Свобода ношению оружия: "За" или "Против"?

[Nostromo233]

  Сэди написал:

Которое происходит неожиданно.

 

Не всегда конечно.Ситуаций масса может быть.И если когда нибудь пушка может жизнь спасти, почему бы не носить ее.С бойцовскими собаками же ходят люди.Или самбо или боксом например занимаются.А это тоже оружие.Не запрещать же теперь все это.

[Гвалиор]

Давайте ножи запретим, ими метаться можно. Давайте руки вообще всем отрубим - тоже оружие.

Пистолет как бы предлагает большую ответственность. Ко всему прочему риск напороться на достойный ответ неимоверно возрастает, поэтому оружие будут применять аккуратнее.

А если кому-то захочется пострелять в неверного мужа, а пушки нет, тот нож возьмёт. Или чугунную сковороду и размозжит череп.

Во всяком случае, либо запрещать любые огнестрелы, либо давать свободное ношение. Но с жёстким контролем, естественно. Ибо, как уже говорил, мир там, где царит равновесие.

[Архаон]

Если травматика настолько опасна,не проще ли разрешить ношение нормального огнестрельного оружия?Чтобы можно было подстрелить того засранца.

[euro-banan]

  Гвалиор написал:

Давайте ножи запретим, ими метаться можно. Давайте руки вообще всем отрубим - тоже оружие.

 

Наравне с руками, людям можно раздавать ядерные чемоданчики

 

Мне, кстати, очень нравится бельгийская игрушка, а нормальную модель для страйка добыть сложно, так что хотелось бы оригинал

[Сэди]

  Nostromo233 написал:

Не всегда конечно.Ситуаций масса может быть.И если когда нибудь пушка может жизнь спасти, почему бы не носить ее.С бойцовскими собаками же ходят люди.Или самбо или боксом например занимаются.А это тоже оружие.Не запрещать же теперь все это.

Моя племянница в юности ходила в острыми ножницами в кармане пальто. Применять, слава Богу, не пришлось.

[Nostromo233]

  Архаон написал:

Если травматика настолько опасна,не проще ли разрешить ношение нормального огнестрельного оружия?Чтобы можно было подстрелить того засранца.

 

Проблема в том что некоторая травматика как раз таки не опасна.Травмат ТТ например вообще тупо пуколка, даже хорошую кожанку не пробьет.Но есть конечно и достойные образцы типа осы или стриммера.

 

  Сэди написал:

Моя племянница в юности ходила в острыми ножницами в кармане пальто.

 

Экзотичненько)

[Гвалиор]

  Архаон написал:

Если травматика настолько опасна,не проще ли разрешить ношение нормального огнестрельного оружия?Чтобы можно было подстрелить того засранца.

 

Нужна чёткая и жёсткая система выдачи. Инструктаж, психологи, etc. Проверки и пр..

Травматика тем и плоха, что люди всерьёз к ней не относятся. А с огнестрелом будут поаккуратнее.

Вот пример: Норвегия с её Брейвиком. Сопротивления не оказали - получайте кучу убитых.

[Сэди]

  Гвалиор написал:

Вот пример: Норвегия с её Брейвиком. Сопротивления не оказали - получайте кучу убитых.

Интересно, у самого Брейвика была лицензия на оружие?

[Nostromo233]

  Гвалиор написал:

Вот пример: Норвегия с её Брейвиком. Сопротивления не оказали - получайте кучу убитых.

 

Хороший пример.Если бы хотя бы у пятерых из этой сотни было оружие,все могло бы закончится не так плачевно...

[Архаон]

  Цитата

Проблема в том что некоторая травматика как раз таки не опасна.Травмат ТТ например вообще тупо пуколка, даже хорошую кожанку не пробьет.

А разве ТТ не перепиливают в боевое?

 

  Цитата

Нужна чёткая и жёсткая система выдачи. Инструктаж, психологи, etc. Проверки и пр..

Для этого придется менять всю систему.Все мусора уже давно куплены.

[Гвалиор]

  Сэди написал:

Интересно, у самого Брейвика была лицензия на оружие?

 

Не было. Тоже говорили об этом.

  Архаон написал:

А разве ТТ не перепиливают в боевое?

Для этого придется менять всю систему.Все мусора уже давно куплены.

Согласен, систему и так менять надо.

[Nostromo233]

  Архаон написал:

А разве ТТ не перепиливают в боевое?

 

Во первых там весь ствол менять придется.Во вторых слабы сами травматические патроны для ТТ.Они из себя представляют гильзу с шариком как от воздушки,только более крупным.Слабое место в самом патроне+ травмат ТТ часто заедает и выдает осечки.Короче в экстремальной ситуации на него надежды нет.У друга такая пукалка есть.Стреляли из своих пушек в книги(Марининой хех),так вот пуля ТТшная и 20ти страниц не пробила.У осы несколько другой тип воздействия-разорвала книгу.

[Архаон]

Оса кривая аки турецкая сабля.

Короче,если носить при себе пушку,так полноценную.

[Nostromo233]

  Архаон написал:

Оса кривая аки турецкая сабля.

Короче,если носить при себе пушку,так полноценную.

 

Лазерный прицел на что?Ни разу из нее не мазал!Единственный минус-всего четыре патрона.Да и вид убогий.Стриммер буду брать-лучшее сочетание цены и качества.

[Шэрвуд]

  Nostromo233 написал:

Вот кстати если бы вы так сделали и случайно по нему попали, вас бы судили ибо можно стрелять только в момент нападения...

Или попали в кого-нибудь другого.

[Шэрвуд]

  Гвалиор написал:

Давайте ножи запретим, ими метаться можно.

А уже разрешили носить с собой ножи?

  Цитата

Пистолет как бы предлагает большую ответственность. Ко всему прочему риск напороться на достойный ответ неимоверно возрастает, поэтому оружие будут применять аккуратнее.

Не более, чем смелое предположение.

  Цитата

А если кому-то захочется пострелять в неверного мужа, а пушки нет, тот нож возьмёт.

А стрелять и резать одно и тоже.

  Цитата

Или чугунную сковороду и размозжит череп.

Сразу голову отрубит. Ога.

  Цитата

Но с жёстким контролем, естественно.

Приставить к каждому гражданину по полицейскому.

[Шэрвуд]

  Гвалиор написал:

Нужна чёткая и жёсткая система выдачи. Инструктаж, психологи, etc. Проверки и пр..

Да пусть такая система появиться вначале. И пусть бы она работала, а не так, как право на вождение автомобилем покупалось.

  Цитата

Травматика тем и плоха, что люди всерьёз к ней не относятся. А с огнестрелом будут поаккуратнее.

Все в миг станут аккуратными, вежливыми и культурными.

  Цитата

Вот пример: Норвегия с её Брейвиком. Сопротивления не оказали - получайте кучу убитых.

Надо было всем детям по пулемёту раздать, и по ящику гранат.

[Гвалиор]

  Шэрвуд написал:

А уже разрешили носить с собой ножи?

 

Носить можно, с разрешением. И смотря какие ножи, конечно.

 

  Шэрвуд написал:

А стрелять и резать одно и тоже.

 

Для убитого разницы не будет Если человек захочет нанести вред - он это сделает.

 

  Шэрвуд написал:

Сразу голову отрубит. Ога.

 

Вы не напились? Сковородкой головы рубить - это же надо придумать!

 

  Шэрвуд написал:

Приставить к каждому гражданину по полицейскому.

 

Ваше предложение несколько бессмысленное и невыполнимое.

 

  Шэрвуд написал:

Да пусть такая система появиться вначале. И пусть бы она работала, а не так, как право на вождение автомобилем покупалась.

 

Вот именно. И тогда все споры сейчас просто бессмысленны: купят оружие, подкупят кого надо и всё.

 

  Шэрвуд написал:

Все в миг станут аккуратными, вежливыми и культурными.

 

Смелое предположение. Более осторожными станут, вот и всё. Этого пока достаточно.

 

  Шэрвуд написал:

Надо было всем детям по пулемёту раздать, и по ящику гранат.

 

А там и не дети были. Вполне даже подростки и взрослые некоторые. По-Вашему, лучше лапки скрестить и ждать, когда тебя пристрелят. Ну, и ящики с гранатами и пулемёты - это лишнее.

[Шэрвуд]

  Гвалиор написал:

Для убитого разницы не будет Если человек захочет нанести вред - он это сделает.

Из пистолета убить легче.

  Цитата

Вы не напились? Сковородкой головы рубить - это же надо придумать!

Мой сарказм ничем не отличается от ваших заявлений "о крошении черепов сковородой".

  Цитата

Ваше предложение несколько бессмысленное и невыполнимое.

Это не предложение. Это я так посмеялся над вашими наивными криками о жёстком контроле (который осуществляться будет каким образом?).

[Nostromo233]

  Шэрвуд написал:

Из пистолета убить легче.

 

Зато быстрее и безболезненей.А отверткой дольше и мучительней.

[Шэрвуд]

  Гвалиор написал:

Вот именно. И тогда все споры сейчас просто бессмысленны: купят оружие, подкупят кого надо и всё.

Что "вот именно"? В нашей стране такой системы не будет. Я кабэ уже намекал о покупаемых правах.

  Цитата

Смелое предположение. Более осторожными станут, вот и всё. Этого пока достаточно.

Лучше фактов конечно.

Если бы люди поступали именно так, как вы описываете - все бы соблюдали ПДД и перестали пьяными за руль садиться.

  Цитата

А там и не дети были. Вполне даже подростки и взрослые некоторые.

Не, не - детям тоже нужно, чтоб от хулиганов защищаться или педофилов.

  Цитата

По-Вашему, лучше лапки скрестить и ждать, когда тебя пристрелят.

Не надо говорить за меня. Я вам такого права не давал.

[Nostromo233]

  Шэрвуд написал:

 

Если бы люди поступали именно так, как вы описываете - все бы соблюдали ПДД и перестали пьяными за руль садиться.

 

То есть вы первым делом, купив пистолет пойдете шмалять по всем подряд?Это настолько непробиваемая обывательская позиция что диву даешься.Если человек склонен к насилию, поверьте, у него дома под кроватью и так понапрятано куча всего,при желаниии воспользуется.Полиция не предотвращает преступления (в редчайших случаях только),а только наказывает преступников(и то не всегда)следовательно обычный человек не защищен никак.Только право на ношение оружия позволит ему чувствовать себя в безопасности и, может быть, оружие спасет ему жизнь.А заявления вроде того "вооот, наш народ такое быдло что сразу шмалять друг в друга все начнут" это все демагогия и играет на руку прежде всего правящей элите,которой не нужен народ могущий постоять за свои права, но нужно безропотное быдло с которого можно сосать ресурсы.Это тоже самое что говорить "вооот, нашему народу ежовые рукавицы нужны,ато распустятся бла бла"...

[Гвалиор]

  Шэрвуд написал:

Мой сарказм ничем не отличается от ваших заявлений "о крошении черепов сковородой".

 

В милицейских протоколах и не такое отыщите Только голову там сковородой не рубили, да....

 

  Шэрвуд написал:

Это не предложение. Это я так посмеялся над вашими наивными криками о жёстком контроле (который осуществляться будет каким образом?).

 

Уже написал, каким.

 

  Шэрвуд написал:

Что "вот именно"? В нашей стране такой системы не будет. Я кабэ уже намекал о покупаемых правах.

 

Я и говорю: менять систему. Иначе всякий спор бесполезен. Даже если будет запрет - всё равно обойдут. И как контроль-то осуществляться будет?

 

  Шэрвуд написал:

Лучше фактов конечно.

Если бы люди поступали именно так, как вы описываете - все бы соблюдали ПДД и перестали пьяными за руль садиться.

 

А это здесь при чём? Вы считаете, что автомобиль предназначен для самообороны?

 

  Шэрвуд написал:

Не, не - детям тоже нужно, чтоб от хулиганов защищаться или педофилов.

 

Ага, а младенцам тоже пушки дарить - на всякий случай. Что ещё скажете?

 

  Шэрвуд написал:

Не надо говорить за меня. Я вам такого права не давал.

 

Зато успешно говорите за меня. Мы оба сейчас друг друга передёргиваем и стебёмся, не заметили?

Изменено 09.11.2011 08:12 пользователем Гвалиор

[Шэрвуд]

  Гвалиор написал:

В милицейских протоколах и не такое отыщите Только голову там сковородой не рубили, да....

Естественно из этого следует, что крушение черепов сковородой, это данность.

  Цитата

Уже написал, каким.

Да, да. Уместили всё в пару предложений.

  Цитата

Я и говорю: менять систему.

Меняйте.

  Цитата

А это здесь при чём?

Это ответ на ваши наивные заявления о том, как люди станут осторожными.

  Цитата

Ага, а младенцам тоже пушки дарить - на всякий случай. Что ещё скажете?

Конечно - от нехороших нянь защищаться. И ящик гранат.

  Цитата

Зато успешно говорите за меня.

Где?

  Цитата

Мы оба сейчас друг друга передёргиваем и стебёмся, не заметили?

Ещё с аватара.

[Гвалиор]

  Шэрвуд написал:

Естественно из этого следует, что крушение черепов сковородой, это данность.

 

При чём здесь данность? Просто пример.

 

  Шэрвуд написал:

Да, да. Уместили всё в пару предложений.

 

Лень воду лить

 

  Шэрвуд написал:

Меняйте.

 

Тогда зачем спорим?

 

  Шэрвуд написал:

Это ответ на ваши наивные заявления о том, как люди станут осторожными.

 

Может и наивны, а может и нет.

 

  Шэрвуд написал:

Конечно - от нехороших нянь защищаться. И ящик гранат.

 

До зародыша добираться не будем?

 

  Шэрвуд написал:

Где?

 

См. выше. Отрубание сковородкой головы и приплетённые водители. И что люди станут более вежливыми.

 

  Шэрвуд написал:

Ещё с аватара.

И знаете, мне это интересно!)