Свобода ношению оружия: "За" или "Против"?

[Nostromo233]

 

 

ну, скажем, уровень в 10 - более опасный, чем 0,35. Это значит, что американцев убивают из оружия в 28 раз чаще, чем украинцев. Люди, которые не курят Никонова, считают, что более частая убиваемость некоторым образом делает жизнь убиваемых более... беспокойной, что ли.

 

гггг, исходя из цифр вашей же статистики, убийств в Украине больше чем в Америке.Исходя из вашей статистики, убийств из оружия больше в Америке.Что собственно измениться? Те же люди, что убивают топором, просто перейдут на огнестрел. Из за этого стоит бить тревогу? Это может даже по гуманней будет.

[Сэди]

Вопрос: чего бы боялась знакомая, если бы у молодых людей был пистолет?

Ничего - не дай Бог. Мертвому уже бояться нечего.

[Плойка]

Те же люди, что убивают топором, просто перейдут на огнестрел. Из за этого стоит бить тревогу? Это может даже по гуманней будет.

Стоит.

Топором много и далеко не убьешь. Да и курок нажать - это тебе не рубить по человеку.

[Сэди]

Топором много и далеко не убьешь.

Ви брали интервью у Лиззи Борден?

[Nostromo233]

Стоит.

Топором много и далеко не убьешь. Да и курок нажать - это тебе не рубить по человеку.

 

Зато! Другой человек с оружием вполне себе сможет обезвредить психа, а вот безоружный человека с топором с трудом

Кстати, немного про старые события в ТЦ Караван. Ходят упорные слухи о том, что инцидент с расстрелом охранников инсценировка, призванная принять нужные законы. В общем, как всегда, правители сыграли на обывательских страхах, и сделали верную ставку, который раз. Что собственно и тут происходит. Любому бандитскому режиму попросту выгоден безоружный народ.

[Rote]

Ви брали интервью у Лиззи Борден?

 

Она "всего" двоих убила (или не убила). Попробуйте человек десять топором порубать. Тут уже даже не о психологическом, а о физиологическом аспекте речь пойдёт (рука устанет).

[Сэди]

Она "всего" двоих убила. Попробуйте человек десять топором порубать. Тут уже даже не о психологическом, а о физиологическом аспекте речь пойдёт (рука устанет).

Так виновной ее не признали.

[Nostromo233]

Она "всего" двоих убила (или не убила). Попробуйте человек десять топором порубать. Тут уже даже не о психологическом, а о физиологическом аспекте речь пойдёт (рука устанет).

 

хорошо, тогда у нашего гипотетического убийцы БЕНЗОПИЛА И он зашел с ней в переполненный магазин.И начал резать очередь за колбасой мясной.И тут 2 варианта ситуации:

1) На него кидается продавщица с палкой колбасы мясной, дабы остановить бессмысленную резню в мясном отделе.

2) В очереди находиться человек с пистолетиком.И он шмаляет по негодяю, устроившему бессмысленную резню в мясном отделе.

 

Кто победит негодяя?

[Плойка]

Если бы пилы и топоры могли сравняться с оружием, то и заказные убийства и войны тоже взяли бы топоры на вооружение.

 

В магазине торчит несколько охранников, у них есть оружие ( наверно) пусть нейтрализуют преступника. А простой народ просто пусть убегает.

[Health]

Зато! Другой человек с оружием вполне себе сможет обезвредить психа, а вот безоружный человека с топором с трудом

Кстати, немного про старые события в ТЦ Караван. Ходят упорные слухи о том, что инцидент с расстрелом охранников инсценировка, призванная принять нужные законы. В общем, как всегда, правители сыграли на обывательских страхах, и сделали верную ставку, который раз. Что собственно и тут происходит. Любому бандитскому режиму попросту выгоден безоружный народ.

 

а чего бы тем кто за вооружение не ответить на это своим шоу? Как кто-нить маленький, но вооруженный остановил местного брейвика? Для красочности и достоверности - дать ему убить человек 5-10, а затем - остановить. И можно будет приводить этот случай в подтверждение своих теорий, а пока - мы не верим.

[REINHARDT]

По статистике из легального оружия не убивают (следы остаются). В Молдавии, Эстонии, Литве короткоствол разрешили. Всплеска преступности не было. До 17-го года пистолеты были разрешены в Российской Империи. Друг-друга не перестреляли.

...до 17-го года в России и царь был...) Только вот после 17-го года уж шибко стрелять начали...

[Nostromo233]

а чего бы тем кто за вооружение не ответить на это своим шоу? Как кто-нить маленький, но вооруженный остановил местного брейвика? Для красочности и достоверности - дать ему убить человек 5-10, а затем - остановить. И можно будет приводить этот случай в подтверждение своих теорий, а пока - мы не верим.

 

Ну вот на предыдущей странице приводили подобный случай, где убийцу обезвредили с помощью оружия, поищи.

[Health]

Ну вот на предыдущей странице приводили подобный случай, где убийцу обезвредили с помощью оружия, поищи.

 

ну там оказалось, что его вообще кто-то другой схватил. И как вообще наличие огнестрела - может помочь кого-то схватить? ( тем более он сам вооружен)

[Rote]

Ну вот на предыдущей странице приводили подобный случай, где убийцу обезвредили с помощью оружия, поищи.

 

Угу, и сколько таких случаев всего? Раз-два и обчёлся? Пару раз обезвредили - уже статистика, да?

А вот случаев с использованием огнестрела не по назначению - многа-многа.

[Nostromo233]

ну там оказалось, что его вообще кто-то другой схватил. И как вообще наличие огнестрела - может помочь кого-то схватить? ( тем более он сам вооружен)

 

Коленки можно прострелить, да вообще необязательно что он был схвачен в нормальном состоянии, может его изрешетили, а он жив остался.

Вообще, по моему вопрос о легализации огнестрелов лежит больше в сфере психологического состояния нашего общества, итак забитого, давимого всю свою историю властью, наш человек с детства растет в жестокости и злобе, ну если только он не из золотой клетки. Люди психологически не чувствуют себя защищенными, от властей, от ментов, от бандитов, от гопоты, от работодателя, даже от законов своей же страны, поэтому и столько агрессии вокруг.В Америке, где уровень преступности не намного ниже, психологическая атмосфера все таки получше, с этим я думаю спорить никто не будет. И во многом это от того, что у людей есть хотя бы какой то (психологически) последний козырь в рукаве на случай глобальной несправедливости или акта насилия по отношению к нему - возможность иметь оружие.А наш человек в очередной раз загоняет себя в клетку добровольно, повинуясь уже видимо каким то генетическим инкстинктом забитого теленка, потому что "поперестреляем друг друга".

[Rote]

Люди психологически не чувствуют себя защищенными.

С осознанием того, что гопота и прочие тёмные личности теперь вооружены по закону чувство защищенности не появится.

[Nostromo233]

С осознанием того, что гопота и прочие тёмные личности теперь вооружены по закону чувство защищенности не появится.

 

Да они итак уже вооружены. Кто по ту сторону закона, и промышляет этим, зарабатывая на жизнь, уже имеет оружие. Как не поймешь этого.

 

То есть, от того что я, добропорядочный парень, не вооружен, а бандит вооружен, мент вооружен, силовики вооружены и вообще, все вооружены по закону кроме меня, я должен чувствовать себя спокойно? Где логика?

[Health]

Коленки можно прострелить, да вообще необязательно что он был схвачен в нормальном состоянии, может его изрешетили, а он жив остался.

Вообще, по моему вопрос о легализации огнестрелов лежит больше в сфере психологического состояния нашего общества, итак забитого, давимого всю свою историю властью, наш человек с детства растет в жестокости и злобе, ну если только он не из золотой клетки. Люди психологически не чувствуют себя защищенными, от властей, от ментов, от бандитов, от гопоты, от работодателя, даже от законов своей же страны, поэтому и столько агрессии вокруг.В Америке, где уровень преступности не намного ниже, психологическая атмосфера все таки получше, с этим я думаю спорить никто не будет. И во многом это от того, что у людей есть хотя бы какой то (психологически) последний козырь в рукаве на случай глобальной несправедливости или акта насилия по отношению к нему - возможность иметь оружие.А наш человек в очередной раз загоняет себя в клетку добровольно, повинуясь уже видимо каким то генетическим инкстинктом забитого теленка, потому что "поперестреляем друг друга".

 

но ему никто не прострелил коленки - у него патроны закончились. Ну может ты сможешь найти более удачный пример - я пока этого не исключаю.

...

Почему этот вооруженный человек чувствует себя защищенным от произвола властей/акта насилия/окружающих? - т.е. он всегда знает, что в случае несправедливости (тут у каждого свой лист) он всегда может последовать примеру юриста Виноградова - и это оказывает свой мощный психотерапевтический эффект? Преодоление своего генетического дефекта "забитого теленка" - сомнительно и странно все это

[Nostromo233]

но ему никто не прострелил коленки - у него патроны закончились. Ну может ты сможешь найти более удачный пример - я пока этого не исключаю.

...

 

Подожди, ты про что? Я про это:

"

16 января 2002 года Питер Одигизува (Peter Odighizuwa), студент юридического колледжа Appalachian Law School (штат Виргиния), открыл огонь, убив декана, профессора и одного студента, и ранил еще трех человек. Два других студента – Майкл Гросс и Трэйси Бриджес – сумели остановить преступника. Каким образом? Если верить газете Los Angeles Times, то они «схватили стрелявшего». Тоже самое утверждает и New York Times. Удивительным образом из 280 новостных блоков, переданных по всей стране, только четыре (!) сообщили о таком «незначительном» факте: Гросс и Бриджес остановили преступника с помощью имевшегося у них самих оружия! (Интересно, а как еще двое безоружных могли схватить вооруженного убийцу?) В подавляющем большинстве репортажей эта маленькая деталь была «случайно» забыта. На вопрос «почему из репортажа была опущена столь важная подробность?» представитель Los Angeles Times ответил: «Описание инцидента было точным, и ключевым стало именно то, что преступника схватили. Совершенно не обязательно, что именно человек с оружием сыграл ключевую роль в обуздании преступника». Блестяще, не правда ли?

Источник http://lib.rus.ec/b/164813/read#t6 "

[Health]

Nostromo233

"...]После того, как ему было объявлено решение администрации, бывший студент сходил за пистолетом и вернулся с ним в университет. Жертвами стали глава заведения Энтони Сьютин, профессор Томас Блэквилл и одна студентка. Первые двое, по свидетельству полиции, были убиты так, будто речь шла о настоящей казни. Расправившись с преподавателями, П.Одигизува бросился бежать, по дороге стреляя в попадавшихся навстречу людей. Таким образом он ранил еще по меньшей мере троих, которые доставлены в больницу в тяжелом состоянии. Уже на выходе из учебного заведения его смогли задержать четверо студентов."

четверо вооруженные не запуганные не рабы побежали из универа к своим машинам пока там безоружных отстреливал один вооруженный не запуганный не раб (как пояснил один из них за бронежилетом) - блестяще, не правда ли?

[Nostromo233]

Nostromo233

 

Так а где сказано что у него патроны закончились?

 

бросился бежать, по дороге стреляя в попадавшихся навстречу людей

[Health]

Nostromo233 и еще все как-то забыли упомянуть такой момент - "Наконец, трое студентов, обучающиеся без отрыва от службы офицеры полиции" т.е. видишь - там по счастливой случайности оказалось трое полицейских. только благодаря этому уже убегающего с места преступления удалось схватить. Пострадавшим и семьям жертв в тот раз повезло

[Nostromo233]

Nostromo233 и еще все как-то забыли упомянуть такой момент - "Наконец, трое студентов, обучающиеся без отрыва от службы офицеры полиции" т.е. видишь - там по счастливой случайности оказалось трое полицейских. только благодаря этому уже убегающего с места преступления удалось схватить. Пострадавшим и семьям жертв в тот раз повезло

 

А вот это уже другой вопрос)

[Rote]

А вот это уже другой вопрос)

 

И ответ на него?...

[Nostromo233]

И ответ на него?...

 

Надо не только иметь оружие, но и уметь грамотно сс ним обращаться, а так же иметь навыки скручивания человеков! как в полиции!