Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Свобода ношению оружия: "За" или "Против"?

Свобода ношению оружия: "За" или "Против"?  

625 проголосовавших

  1. 1. Свобода ношению оружия: "За" или "Против"?



Рекомендуемые сообщения

Контроль жесткий необходим,с этим я не спорю.

Да не будет этого контроля. Закон о легализации возможно и выйдет, а контроль будет только на бумаге.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/98/#findComment-2670738
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я все помню, Серееееежа spiteful.gif

:D

 

Точно, я ж призналсяspiteful.gif

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/98/#findComment-2670742
Поделиться на другие сайты

В общем и целом я "за". За право человека иметь (и носить :) ) оружие.

"За" в принципе. Но не так уверен "в корпусе".

("Прибор работает в приниципе" и "прибор работает в корпусе" - не одно и то же ;) ).

 

Как известно (и как легко догадаться), тут нужна определённая культура. Попросту - определённый (на автоматическом, рефлекторном, уровне) стереотип сдержанности. Чтобы - как ни шумна-нахальна-гнусна-опасна была ситуация - человек брался за пистолет, базуку или лом какой не по первому эмоциональному побуждению, и, берясь за оружие, автоматически же ощущал (в себе) этакий переход через очень важный порог (а не размахивал пушкой, как школьник): сам ощущал, что - дело жизни и смерти.

(Как, знаете, писали - если фольклор не врёт - на кавказских кинжалах:

"Без нужды не обнажай, без славы не вкладывай".)

 

Всякие там "запады", типа США (и разных прочих Германий) не только имеют более давние традиции ношения оружия, но и - эти традиции оттачивались в условиях небольших населённых пунктов. Где все друг друга знают, и - другой (чем в больших городах) уровень ответсвенности, поэтому, человека перед "обществом".

 

Может быть, у нас имеет смысл вводить - если вводить вообще - право ношения оружия (а не просто владения оным, для обороны, скажем, дома от взломщиков), начиная "с глубинки"?

Хотя как раз в большом городе "пушка" будет нужнее...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/98/#findComment-2670746
Поделиться на другие сайты

 

С британцами еще не пил ты, как я погляжу. Вообще должен выразить свое недоумение по поводу того, что все считают русских самыми неадекватными бухарями:unsure: Это далеко не так.

 

Да, кажется в какой то теме уже всплывали воспоминания русского парня, жившего в Англии какое то время.Адуха конечно.Больше всего запомнил блюющих по вечерам на улицах англицких мужиков и банды агрессивных алкашей на Byrberry:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/98/#findComment-2670748
Поделиться на другие сайты

У нас ловили и еще как.Количество пьющих на лавочках резко сократилось.:)

Дк. Они бабла посшибают с самых неизобретательных и отчалят :D

Мы пили из пакетов, фляжек, все было окей -)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/98/#findComment-2670749
Поделиться на другие сайты

Да, кажется в какой то теме уже всплывали воспоминания русского парня, жившего в Англии какое то время.Адуха конечно.Больше всего запомнил блюющих по вечерам на улицах англицких мужиков и банды агрессивных алкашей на Byrberry:)

Блюющих мужиков? У них если копы такое заметят - то капец придет всем, кого посетил дядя Блева. А копов у них немало там гуляет по вечерам. У них даже пописеть на обшарпанную стенку - преступление. У меня папа чуть не попался так однажды :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/98/#findComment-2670752
Поделиться на другие сайты

Я люблю разнообразие:) И вообще это понтово - АК-47 иметь, я бы понты кидал перед своими западными друзьями - "look at me, i'mma chargin` ma AK":D

 

Главное, чтобы вы перед этим его разрядить не забыли, на всякий пожарный, и желательно не в соседа. :D:roll:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/98/#findComment-2670754
Поделиться на другие сайты

Дк. Они бабла посшибают с самых неизобретательных и отчалят :D

Мы пили из пакетов, фляжек, все было окей -)

 

У нас(на Кубани) кстати тоже на улицах не пьет уже никто.Контроль есть.Правда, когда последние пару лет проживал в спб, офигевал от количества пьющих на улицах...по выходным весь Невский забит людьми с бутылками.Все от регионов зависит.

 

 

Блюющих мужиков? У них если копы такое заметят - то капец придет всем, кого посетил дядя Блева. А копов у них немало там гуляет по вечерам. У них даже пописеть на обшарпанную стенку - преступление. У меня папа чуть не попался так однажды :D

 

Не знаю насчет правдивости этой истории(она кажется в теме "от чего вымирает Россия?" была), но пьяные хулиганы на Berberry это точно правда, там целая субкультура таких персонажей появилась,Чавы называются.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/98/#findComment-2670753
Поделиться на другие сайты

Дк. Они бабла посшибают с самых неизобретательных и отчалят :D

Мы пили из пакетов, фляжек, все было окей -)

Да не все честно, серьезно,оформляют,протокол штраф и отпускают:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/98/#findComment-2670755
Поделиться на другие сайты

И вообще это понтово - АК-47 иметь, я бы понты кидал перед своими западными друзьями - "look at me, i'mma chargin` ma AK"

Ass Kicker там вроде как не в почете уже.Про СВД чаще говорят.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/98/#findComment-2670759
Поделиться на другие сайты

У нас(на Кубани) кстати тоже на улицах не пьет уже никто.Контроль есть.Правда, когда последние пару лет проживал в спб, офигевал от количества пьющих на улицах...по выходным весь Невский забит людьми с бутылками.Все от регионов зависит.

Могу точно сказать за Мск, Спб и Киев. Особенно Киев - тут вообще бухают без зазрения совести -)

 

И чтобы к сабжу вернуться... Я боюсь представить, если бы у этих людей были пушки еще... Потому что и разборок по пьяни достаточно тоже.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/98/#findComment-2670761
Поделиться на другие сайты

Дуримарио это ты а не род твоей деятельности

Вот это и есть детсад.

Ну я ж вижу что у тебя чердак протекает

Тебе ещё раз повторю - проблемы с чердаком только у тех, кто сравнивает Россию с Австралией, Германией и США, а менталитет русских с народами Кавказа и стран приведённых выше. Смело плюсуй к этому свои истеричные смешки над словами члена комитета Госдумы по безопасности и игнорирования фактов многочисленных случаев применения оружия с трагическими последствиями в школах и других общественных местах тех самых США.

Можешь ещё конечно по обезьянничать на тему журналист Максим Кононенко обращает внимание на то, что с официальным разрешением использования травматичского оружия его стали использовать всё чаще, что уже не первый раз травматикой «наказывают» за ДТП и что «от этих самых резиновых пуль умирают» по-настоящему.

Ты навино полагаешь, что никто не заметит, почему ты это делаешь - тебя греет только сама мысль, как ты понтово будешь смотреться двумя дезертиглами в руках (естественно с лазерными прицелами, чтоб книжки разить без промаха в самый корешок).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/98/#findComment-2670765
Поделиться на другие сайты

Легализация огнестрела лишь чуть чуть уравняет в правах власть имущих и власть не имущих)

Просто власть имущие чуть увеличат количество охраны в эскорте.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/98/#findComment-2670783
Поделиться на другие сайты

Смело плюсуй к этому свои истеричные смешки над словами члена комитета Госдумы по безопасности

 

Да ты я вижу, холоп, не уймешься!Не выдавать оружие Шервуду по причине наличия у него психических заболеваний не есть "смешки над словами..."

 

и игнорирования фактов многочисленных случаев применения оружия с трагическими последствиями в школах и других общественных местах тех самых США.

 

Я их вовсе не игнорирую, о чем писал тебе дурачку выше.Просто я не склонен винить в этом огнестрельное оружие, а вижу корень в психических заболеваниях этих преступников.Оружие они могли бы при желании и "левое" достать.Ты как всегда додумываешь и перевираешь.

 

 

Можешь ещё конечно по обезьянничать на тему журналист Максим Кононенко обращает внимание на то, что с официальным разрешением использования травматичского оружия его стали использовать всё чаще, что уже не первый раз травматикой «наказывают» за ДТП и что «от этих самых резиновых пуль умирают» по-настоящему.

 

Мы говорим о легализации боевого оружия.О травматике можно поговорить отдельно.Психологические аспекты его использования(в том числе и в дтп) совсем другие.Человек, его применяющий думает так: оружие мол небоевое, он не умрет.И палит в человека почем зря.Поэтому отношение к травматике у нерадивых владельцев такое безответственное.Они не считают травматику чем то действительно серьезным,способным убить.С боевым пистолетом ситуация иная.Человек прекрасно понимает что одним выстрелом может убить человека.

 

Ты навино полагаешь, что никто не заметит, почему ты это делаешь - тебя греет только сама мысль, как ты понтово будешь смотреться двумя дезертиглами в руках (естественно с лазерными прицелами, чтоб книжки разить без промаха в самый корешок).

 

Я не знаю, что ты там себе сидишь фантазируешь, но действительно это какая то клиника.Че ты прицепился к этой Осе, сумасшедший?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/98/#findComment-2670793
Поделиться на другие сайты

Ass Kicker там вроде как не в почете уже.

 

Кто сказал? АК всегда в почете:) СВД - лишь производная.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/98/#findComment-2670801
Поделиться на другие сайты

Да ты я вижу, холоп, не уймешься!

Утомили твоя глупость и малолетнее хамство - отдыхаешь в игнор-листе.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/98/#findComment-2670803
Поделиться на другие сайты

Утомило твоя глупость и малолетнее хамство - отдыхаешь в игнор-листе.

 

наконец то утомило)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/98/#findComment-2670806
Поделиться на другие сайты

Много букофф:wow:

Экспертами «РИА-Аналитика» был подготовлен рейтинг уровня преступности в разных регионах России. Согласно данному рейтингу, самый высокий уровень преступности существует в Забайкалье, Бурятии и Алтае.

 

Базируясь на анализе данного рейтинга, эксперты акцентировали внимание на некоторых критериях, что очень сильно влияют на рейтинг преступности в регионах. Так, необходимо заметить, что в данном рейтинге не учитывается структура и тяжесть самого преступления, то есть мошенничество, кража, убийства и бытовые преступления. Также на позиции рейтинга влияют некоторые особенности географического устройства России. Так, в отдельных регионах одни из самых часто повторяемых преступлений находятся на достаточно низком уровне в связи с историческими аспектами и, таким образом, влияют на позицию рейтинга преступности в том или ином регионе. Примером этого может служить ситуация, которая сложилась в Дагестане, где безопасность граждан находится на высоком уровне, но, несмотря на это, они являются лидерами по количеству преступлений с использованием оружия. Для примера, только в первом полугодии 2011 года зафиксировано 336 подобных преступлений.

 

 

 

Помимо этого, в зависимости от регионов обращаемость людей в правоохранительные органы также достаточно разная, так, к примеру, в одном городе чаще обращаются по поводу мелких преступлений, а в другом реже, что в свою очередь очень влияет на основной рейтинговый показатель.

 

Но, несмотря на вышеуказанную информацию, рейтинг, который был разработан специалистами «РИА-Аналитика», пользуется большим вниманием, и в то же время отдельные его позиции вызывают удивление. Статистка России гласит о том, что уровень преступности постоянно уменьшается. Данные министерства внутренних дел свидетельствуют, что за первое полугодие 2011 года было зарегистрировано 1246,9 тысяч противоправных деяний, а это значительно меньше, чем за первые шесть месяцев 2010 года (на 9,4%).

 

Нужно заметить, что в России на 1000 граждан, в среднем, совершается 8,7 преступлений. Их больше всего было зарегистрировано в Забайкальском крае (14,7), затем следует Алтай (13,1), ну и замыкает тройку лидеров Бурятия (12,9), следом за которой идут Курганская и Астраханская области.

 

Радует то, что низкий уровень преступности наблюдается в республиках Северного Кавказа, а самое почётное, последнее место занимает Чечня. Тут насчитано всего лишь 1,9 совершенных преступления на 1000 жителей.

 

Также аналитики имели возможность составить сравнительный анализ преступности в стране за последние десять лет, которые дают нам возможность увидеть, что преступность в России уменьшилась на 18,3%, что очень впечатляет. Нужно заметить, что Чечня является ярким примером снижения уровня преступности за последние десять лет. Такое уменьшение наблюдается и в Санкт-Петербурге (42,2%), который десять лет тому назад являлся «криминальной столицей». Но при этом в некоторых регионах можно заметить и увеличение рейтингового показателя преступности. Так, в Москве уровень криминогенности вырос на 44,3% в пересчете на 1000 граждан. Также, помимо Москвы, число преступлений на 1000 жителей возросло в девяти регионах из 83, которые попали в рейтинг.

 

По словам аналитиков, которые предложили общественности рейтинг криминогенности регионов, мы не получим точные данные и никогда не увидим, какая реальная ситуация существует в стране, хотя полученные данные достаточно близки к реальным числам.

 

Виталий Черкасов, который является главой Забайкальского правозащитного центра, сказал о том, что его не удивили такие показатели о преступности в его регионе, так как эти данные занижены и не стоят даже близко с реальным количеством преступлений в Забайкальском крае. Он считает, что его регион находится на самом чёрном дне, люди которого бедствуют, пьянствуют, употребляет наркотические вещества. «Наши люди никому не нужны, и они вынуждены либо воровать, либо выходить на большую дорогу», – утверждает Черкасов. С такими словами полностью соглашается Чиков Павел, который является главой правозащитной ассоциации под названием «Агора». Он говорит о том, что в связи с тем, что Забайкальский край находится в приграничной зоне, большинство движений происходит в сторону Китая, что даёт возможность жителям совершать преступления, торговать, постоянно иметь дело с наркотиками. Кроме того, данная ситуация также позволяет и сотрудникам полиции пренебрегать своими полномочиями, а порой и значительно превышать их.

 

Как ни странно, но сотрудники милиции Забайкальского края не считают свой регион одним их криминогенных, они утверждают, что преступления увеличиваются лишь из-за того, что количество их жителей гораздо меньше, чем в других регионах. Они заявляют, что их уровень преступности занимает среднюю позицию, если сравнивать с другими регионами, а предоставленные числа «РИА-Аналитика» неверны.

 

Если говорить про низкий уровень преступности Северного Кавказа, то именно здесь, по мнению аналитиков, многие преступления являются скрытыми. Так, к примеру, если в центре Москвы украдут сумочку или золотое украшение, то мы чаще всего звоним по известному нам номеру «02». На Кавказе же дело обстоит совершенно другим образом благодаря национальным традициям. В таких ситуациях помогает не милиция, а обращение к старейшинам, которые поговорят и разрешат данную проблему. Также причиной низкой преступности является и то, что некоторые регионы славятся авторитарным режимом, как, например, в Чечне, где Кадыров достиг того уровня, где мелкие и бытовые преступления, которые раньше занимали самые высшие позиции, сейчас практически не существуют.

 

Необходимо заметить, что кавказские правозащитники твердят о том, что обстановка в республике стала гораздо лучше за последние два года. А вот, например, в Ингушетии преступность увеличилась. По их мнению, в последнее время, буквально за два года, она поднялась на 30%,. Вполне возможно, причиной этого является не такое соблюдение национальных традиций, как раньше.

 

Ситуация, которая сложилась в столице, объясняется увеличением так называемой этнической преступности, именно в Москве за последние два года криминал вырос практически на 50 процентов. Чиков считает, что большинство преступлений совершают приезжие, а из года в год их приезжает всё больше и больше.

 

Так, к примеру, Гудков Г., который является зампредом комитета Госдумы, считает, что причиной высокого уровня преступности в Москве является то, что здесь очень тяжело скрыть наличие преступлений, так как здесь гораздо больше проверок, контроля, ну и, конечно же, огласки.

 

Питер же в последнее время стал одним из спокойных регионов, где уровень преступности находится на низком уровне. Данное отношение к происходящему полностью не поддерживает Чиков, который считает, что это нелогично и такого быть не может, а причина такого разногласия в том, что руководители правоохранительных органов имеют разное отношение к подсчётам преступности.

 

Чиков считает, что нельзя рассуждать о том, что уровень преступности на протяжении десяти лет снизился на 18%, а вот в Москве увеличился на 44%. Негативом является то, что в нашей стране не существует независимых ведомств, которые бы имели возможность представлять свою версию по подсчётам преступности. Чиков твердит о том, что самым верным способом для точного определения преступности в стране являются так называемые виктимологические опросы, которые очень часто применяются в Америке. Суть этого метода состоит в том, что опрашиваются все жители страны о том, были ли они жертвами тех или иных преступлений на протяжении года или нет. В таком случае статистика говорит, что в год они насчитывали 30 миллионов преступлений, а количество населения в Америки составляет 300 миллионов человек. А это, как Вы видите, в два раза больше, чем в нашей стране. При таких расчётах в России должно быть насчитано преступлений около 15 миллионов на протяжении года, а наша статистика говорит лишь о 2,5 миллионах.

 

Гудков и Чиков утверждают о том, что только через два года мы можем получить точный и настоящий рейтинговый показатель преступлений, совершаемых в нашей стране. Согласно законодательству, подсчётом количества преступности на данный момент занимается Генпрокуратура, которая является немотивированной стороной в данном вопросе. Так, к примеру, Генпрокуратура отметила, что их показатель преступлений за год составляет 50 тысяч убийств, но при этом МВД подало показатели, где таких же убийств в год только 24 тысячи, а это, как Вы понимает, в два раза меньше.

 

Пример Кущевки показывает, что большое количество противоправных действий просто не регистрируется, кроме того, закрываются не доведенные до суда дела. Таким образом, любая статистика является ни чем иным, как мастерство работы с цифрами.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/98/#findComment-2670809
Поделиться на другие сайты

Много букофф:wow:....Таким образом, любая статистика является ни чем иным, как мастерство работы с цифрами.

 

Вся суть статьи) Согласен конечно, но в таких беседах на что то надо опираться, хотя бы на цифры статистики( пусть не совсем верные).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/98/#findComment-2670824
Поделиться на другие сайты

Вся суть статьи) Согласен конечно, но в таких беседах на что то надо опираться, хотя бы на цифры статистики( пусть не совсем верные).

Тогда спор становится бесмысленным:)Я лучше баллончик себе куплю)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/98/#findComment-2670830
Поделиться на другие сайты

Тогда спор становится бесмысленным:)Я лучше баллончик себе куплю)

 

На бухих, говорят, он не особо действует.Хотя черт его знает.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/98/#findComment-2670833
Поделиться на другие сайты

На бухих, говорят, он не особо действует.Хотя черт его знает.

Нужен какой нить мощный,чтобы и бухой почувствовал сразу.

В некоторых странах по-моему не только бойцовский собак приравнивают к оружию,но и людей с навыками борьбы.(не знаю правда или нет).

Почему котов интересно к этому списку не ровняют?:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/98/#findComment-2670840
Поделиться на другие сайты

Нужен какой нить мощный,чтобы и бухой почувствовал сразу.

 

Есть такая штука, Удар называется.2.jpg

 

По сути тот же баллончик, только более мощный.Стреляет газом.Стоит порядка 1200 рэ

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/98/#findComment-2670846
Поделиться на другие сайты

Есть такая штука, Удар называется.2.jpg

 

По сути тот же баллончик, только более мощный.Стреляет газом.Стоит порядка 1200 рэ

Газом?это как,в глаза прямо?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/98/#findComment-2670848
Поделиться на другие сайты

Газом?это как,в глаза прямо?

 

Смотря куда направишь,лучше в лицо конечно.Ну там видишь такие капсули, похожие на патрон.В них поражающее вещество.При выстреле распыляется метра на 2 вперед.Таких патронов в устройстве 5 шт.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/98/#findComment-2670849
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...