Свобода ношению оружия: "За" или "Против"?

[bbman]

Я категорически против свободного ношения оружия

[ГагаТун]

Против.Человек так интересно устроен,что с перепугу он будет стрелять в голову и ни какие супер толстые кожаные куртки не помогут.С нашим законом о самообороне посадят,да за удар по лицу при желании посадить можно.

[Гвалиор]

Против.Человек так интересно устроен,что с перепугу он будет стрелять в голову и ни какие супер толстые кожаные куртки не помогут.С нашим законом о самообороне посадят,да за удар по лицу при желании посадить можно.

 

Представляю человека, который бродит по улицам с пистолетом в руках, который с предохранителя снят и патрон дослан в ствол. И ждёт, когда его напугают, чтобы быстро и чётко выстрелить в голову.

[Сэди]

Ага, а младенцам тоже пушки дарить - на всякий случай. Что ещё скажете?

Нельзя - младенца отдачей расплющит.

[bbman]

Представляю человека, который бродит по улицам с пистолетом в руках, который с предохранителя снят и патрон дослан в ствол. И ждёт, когда его напугают, чтобы быстро и чётко выстрелить в голову.

 

ну во-первых достать оружие и выстрелить не проблема. Не которые люди прикрываясь разными отмазками иногда нелепыми на столько что выеденного яйца не стоит. Привести примеры того как убивают людей не на войне а в простой жизни.

[ГагаТун]

Представляю человека, который бродит по улицам с пистолетом в руках, который с предохранителя снят и патрон дослан в ствол. И ждёт, когда его напугают, чтобы быстро и чётко выстрелить в голову.

А что с травматики довольно успешно убивают.Никакой огнестрел даже не нужен.Представляете,что будет творится на дорогах если у каждого второго оружие будет?Зато экологическая ситуация улучшится,меньше водителей чище воздух.

[Nostromo233]

А что с травматики довольно успешно убивают.Никакой огнестрел даже не нужен.Представляете,что будет творится на дорогах если у каждого второго оружие будет?Зато экологическая ситуация улучшится,меньше водителей чище воздух.

 

Вам,уважаемый,ствол вручить, вы тоже пойдете стрелять во всех подряд?

[Гвалиор]

Нельзя - младенца отдачей расплющит.

 

А он на спусковой крючок вообще сможет нажать?

 

ну во-первых достать оружие и выстрелить не проблема. Не которые люди прикрываясь разными отмазками иногда нелепыми на столько что выеденного яйца не стоит. Привести примеры того как убивают людей не на войне а в простой жизни.

 

Особенно, когда убивают людей, неспособных оказать сопротивление.

 

А что с травматики довольно успешно убивают.Никакой огнестрел даже не нужен.Представляете,что будет творится на дорогах если у каждого второго оружие будет?Зато экологическая ситуация улучшится,меньше водителей чище воздух.

 

У каждого второго? Эк куда Вас занесло....

И как это в США справляются....

[ГагаТун]

 

 

 

У каждого второго? Эк куда Вас занесло....

И как это в США справляются....

Так если свободное ношение,неужели не будут покупать?

нашу страну и США нельзя сравнивать, менталитет абсолютно другой,законы другие.Да и преступлений связанных с огнестрелом там меньше почему то не становится.

[Гвалиор]

Так если свободное ношение,неужели не будут покупать?

 

Будут. Только не говорите, что это как поход в магазин: "Мне два "Узи" и пять магазинов к нему". Справки, становление на учёт, проверки и etc.

нашу страну и США нельзя сравнивать, менталитет абсолютно другой,законы другие.Да и преступлений связанных с огнестрелом там меньше почему то не становится.

 

Меньше по сравнению с каким периодом времени?

[ГагаТун]

Вам,уважаемый,ствол вручить, вы тоже пойдете стрелять во всех подряд?

нет конечно.я думаю,нашим людям от оружия легче не будет.

[Nostromo233]

нет конечно.я думаю,нашим людям от оружия легче не будет.

 

А почему думаете что все люди хуже вас и непременно начнется террор на улицах?Вот я с травматикой хожу, и еще пара друзей, никто ни в кого не стреляет.

 

А отчего народу станет легче?

[ГагаТун]

Будут. Только не говорите, что это как поход в магазин: "Мне два "Узи" и пять магазинов к нему". Справки, становление на учёт, проверки и etc.

Кто захочет тот приобретет.

 

 

Меньше по сравнению с каким периодом времени?

Да с любым

[Гвалиор]

Кто захочет тот приобретет.

 

При запрете будет то же самое: кто захочет, тот приобретёт. Разница в том, что при запрете меньше шансов напороться на ответ.

 

Да с любым

 

Во времена освоения Дикого Запада были такие перестрелки....

[ГагаТун]

А почему думаете что все люди хуже вас и непременно начнется террор на улицах?Вот я с травматикой хожу, и еще пара друзей, никто ни в кого не стреляет.

У меня пистолет,у него пистолет.Все счастливы,преступности больше не будет.

А отчего народу станет легче?

А я то откуда знаю

[Архаон]

Во времена освоения Дикого Запада были такие перестрелки....

Перестрелки,но не массовые убийства.

[Гвалиор]

У меня пистолет,у него пистолет.Все счастливы,преступности больше не будет.

 

У меня нет пистолета, у него нет пистолета. Все счастливы, преступности больше не будет.

Как думаете, многих бы в Кущёвской зарезали, если бы кто-то дал бы отпор огнестрелом? Многих ли Брейвик бы застрелил (а у него прав на оружие не было)? Если государство не может обеспечить защиту гражданам, то оно должно позволить гражданам самим решать, как свою жизнь защищать.

 

Перестрелки,но не массовые убийства.

 

Это про Норвегию, что ли? Насчёт массовых убийств.

[Шэрвуд]

То есть вы первым делом, купив пистолет пойдете шмалять по всем подряд?Это настолько непробиваемая обывательская позиция что диву даешься.

Не надо додумывать за меня.

Про ПДД сказано а ответ на то, что "люди станут осторожны".

[Nostromo233]

У меня пистолет,у него пистолет.Все счастливы,преступности больше не будет.

 

Больше ее точно не становится.

[Архаон]

Это про Норвегию, что ли?

Джонсборо,Колумбайн,расстрелы в Северном Иллинойсе и в иммиграционном центре Бингемтона и многое другое.От перестрелки отличается тем,что стреляют в основном по тем,кто в данный момент времени не может оказать сопротивления.

[ГагаТун]

У меня нет пистолета, у него нет пистолета. Все счастливы, преступности больше не будет.

Как думаете, многих бы в Кущёвской зарезали, если бы кто-то дал бы отпор огнестрелом? Многих ли Брейвик бы застрелил (а у него прав на оружие не было)? Если государство не может обеспечить защиту гражданам, то оно должно позволить гражданам самим решать, как свою жизнь защищать.

против бандитов оружие бесполезно.Один в поле не воин.Только государство может защитить свой народ.Значит у нас нет государства,а су..я элита.

Про Брейвика помоему знала служба безопасности,почему ничего не предприняли это уже к ним вопрос.

[Гвалиор]

Не надо додумывать за меня.

Про ПДД сказано а ответ на то, что "люди станут осторожны".

 

Только при чём здесь водители я так и не догнал. Надо все машины запретить?

 

Джонсборо,Колумбайн,расстрелы в Северном Иллинойсе и в иммиграционном центре Бингемтона и многое другое.От перестрелки отличается тем,что стреляют в основном по тем,кто в данный момент времени не может оказать сопротивления.

 

Вот именно. И здесь мы приходим к следующему выводу:

Если человек захочет пострелять в людей, никакие запреты его не остановят.

Опять-таки, если разбирать эти самые расстрелы, то надо вычислять процент стреляющих, имеющих право на ношение оружия.

против бандитов оружие бесполезно.Один в поле не воин.Только государство может защитить свой народ.Значит у нас нет государства,а су..я элита.

Про Брейвика помоему знала служба безопасности,почему ничего не предприняли это уже к ним вопрос.

Смотря каких бандитов. Шелупонь беззащитного отмутузит, но от выстрела обычно разбегаются.

Вот именно, элита.

[Шэрвуд]

Может и наивны, а может и нет.

Я же вам пример с ПДД привёл. Вот уж от кого требуется осторожность и внимание, так это от водителя. На деле же... - читаем статистику и проникаемся. А вы им хотите ещё огнестрельное оружие в свободное ношение раздать.

 

Только при чём здесь водители я так и не догнал.

Как догоните, так сразу наивных мыслей, о людях вдруг ставших осторожными, поубавиться.

[Nostromo233]

против бандитов оружие бесполезно.Один в поле не воин.Только государство может защитить свой народ..

 

Ахаха, каким образом?Во первых, роль полицейского аппарата сугубо карательная.Каким образом оно защищает народ???Полиция лишь принимает заявления и иногда ловит преступников.По вашей логике когда на тебя с кулаками нападают, защищаться не нужно, это обязанность гос-ва, а мы так...скот?

[Гвалиор]

Я же вам пример с ПДД привёл. Вот уж от кого требуется осторожность и внимание, так это от водителя. На деле же... - читаем статистику и проникаемся. А вы им хотите ещё огнестрельное оружие в свободное ношение раздать.

 

 

Как догоните, так сразу наивных мыслей, о людях вдруг ставших осторожными, поубавиться.

 

Догнал.

Теперь поясняю. Есть разница между водителями, которые покупали права и между теми, которые действительно учились. То же и с ношением оружия: есть разница между купившим и тем, что прошёл все инстанции, дабы законно его приобрести.

С коррупцией любой запрет бессмысленен.