Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Свобода ношению оружия: "За" или "Против"?

Свобода ношению оружия: "За" или "Против"?  

625 проголосовавших

  1. 1. Свобода ношению оружия: "За" или "Против"?



Рекомендуемые сообщения

Статистика врёт, да?

 

Наличие модема еще не значит, что у тебя будет интернет, хоть и со стороны так кажется. Копни глубже;).

 

 

Ещё один сторонник что Россия страна дураков?

 

Россия дураками богата. Да. Но я не говорю, что это - страна дураков.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/72/#findComment-2346875
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вопрос: успеешь ли ты его достать? А не воспользуются ли случаем нападавшие?

 

Та там понтов больше... Пока защеканцы козыряют, я могла бы обоих отстрелить и уйти в ночь...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/72/#findComment-2346879
Поделиться на другие сайты

Та там понтов больше... Пока защеканцы козыряют, я могла бы обоих отстрелить и уйти в ночь...

 

И тебя повяжут за убийство:D.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/72/#findComment-2346881
Поделиться на другие сайты

И тебя повяжут за убийство:D.

 

А потом доказывай, что была самооборона. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/72/#findComment-2346889
Поделиться на другие сайты

И тебя повяжут за убийство:D.

 

кстатя не найдут. Если грохнуть незнакомцев без свидетелей под покровом ночи, то тя никада не вычислят. Эта тоже раскрепощает.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/72/#findComment-2346893
Поделиться на другие сайты

Отчего-то бытует мнение, будто грабитель или просто подвипывший хулиган мгновенно испугается, стоит лишь достать пистоль и наставить на него. Это потому, что в голливудских фильмах так показывают? В реальности немного по-другому - в половине случаев никто этого не испугается, лишь еще больше "заведется" (этот лошара меня напугать вздумал?). Так что если достал - будь готов сразу стрелять (а потом доказывай, что не верблюд, при отсутствии свидетелей), тут уж просто фингалом под глазом не отделаешься.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/72/#findComment-2346895
Поделиться на другие сайты

кстатя не найдут. Если грохнуть незнакомцев без свидетелей под покровом ночи, то тя никада не вычислят. Эта тоже раскрепощает.

 

Ау... Пистолет на тебя зарегестрирован. балистиков никто не отменял.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/72/#findComment-2346898
Поделиться на другие сайты

И тебя повяжут за убийство:D.

 

Чтобы тебя нашли пистоль должен быть зареген на твое имя...

Хотя если ты его не потеряешь, как они найдут? Без свидетелей и улик - никак...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/72/#findComment-2346900
Поделиться на другие сайты

Чтобы тебя нашли пистоль должен быть зареген на твое имя...

Хотя если ты его не потеряешь, как они найдут? Без свидетелей и улик - никак...

 

Тогда при чем тут эта тема о ЛЕГАЛИЗАЦИИ оружия? Кто мешает прям завтра поискать среди знакомых и купить нелегальный ствол?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/72/#findComment-2346904
Поделиться на другие сайты

Ау... Пистолет на тебя зарегестрирован. балистиков никто не отменял.

 

Привязывать себя к пушке и стрелять из нее надо идиотом быть. При легальном рынке как тута была сказано сразу появится серый, где мастера-распильщики сделают че нада.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/72/#findComment-2346906
Поделиться на другие сайты

Чтобы тебя нашли пистоль должен быть зареген на твое имя...

Хотя если ты его не потеряешь, как они найдут? Без свидетелей и улик - никак...

 

Как минимум потеря огнестрельного должна быть зафиксирована хотя бы заявлением в милицию.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/72/#findComment-2346908
Поделиться на другие сайты

Зачем опять сисю мять и высасывать то, что нравится. Будут и пострадавшие. Тока не надо видеть лишь минусы. Ну или стекла протри.

 

это еще не все минусы, ты можешь в процессе репетиции появления воров отстрелить себе яйца. Или - кто-то из имеющих доступ, будешь тогда стекла тереть по всей хате, генуборку, так сказать. С другой стороны, ты, может, будешь хранить его в сейфе, как положено. Но тогда ты не сможешь им воспользоваться когда воры ворвутся, и это минус, но зато и воры не смогут его тебе затасовать, а это уже, как пел Боярский, плюс.

 

Собственно, травматы у нас потому и разрешили, что они имеют по всему миру наихудшую статистику.

 

Статистика по оружию "самозащиты" (и другим видам гражданского оружия) в мире накоплена и её собирают анализируют и учитывают. Учли её и наши - травматическое оружие имеет САМУЮ ПЛОХУЮ статистику. Это самое отвратительное и гадкое "произведение" оружейников и законотворцев.

 

Люди думают, что травмат - это "не смертельно" (это оружие же именно так позиционируется при продаже), инструктаж и обучение отсутствует полностью (как вид, даже обязательной копеечной книжки нет!!!). Результат - очень быстрое накопление данных "плохой" статистики (смерти и тяж. травмы). Ответственности - ноль, гильза не "светится", шарик - не опознаётся, беспредел труднонаказуем.

 

Именно по этой причине его и разрешило МВД. Им нужна именно плохая статистика! Набрать плохую статистику и "пугать" этой статистикой всех законотворцев по гражданскому оружию (а за одно и весь мир - смотрите какие они "дикие" они же быдло) и пугать само население. Слышали все по ТВ стандарт: ... нашему народу нельзя давать оружие, они же все друг друга перестреляют.... Смотрите как они из "безопасного" оружия убивают, а вы им ещё боевое хотите дать? Пропаганда, классика... И люди сами готовы отказаться от песледнего шанса на свою же безопасность.

 

Такая "плохая" (специально созданная) статистика - это самый лучший способ борьбы с другой статистикой - данные о том, что с введением резрешения продаж короткоствола резко (СРАЗУ) сокращает количество преступлений против граждан (примеры чёткой и однозначной статистики во всех странах, включая и постсоветскую прибалтику и даже Молдавию). Чёткость определения стрелявшего (любого выстрела) по картотеке (гильза, пуля отстреливаются у каждого проданного ствола), полная ответственность и однозначность боевого оружия - ведут к очень ответственному отношению ("наследить" легко, найти легко - ответственность большая). Хотя статистика применения короткоствола говорит об очень не большом проценте реально смертельных исходов (статистика низка для совершенно разных стран). Чаще демонстрация - когда обе стороны понимают что ствол настоящий (законом то разрешено!!!). А вот когда все кругом знают, что это "не настоящий", то тут же пьяные герои и лезут под неприятности, пополняя статистику. Травматы - зло!

 

эластичной пули вполне достаточно, чтоб на продолжительное время отбить у человека всякую охоту к физическим упражнениям. Т.е., если обороняющийся Рембо не ставит цели умерщвления, хватит с него и травматика

 

проявляемость криминала более менее постоянна, а оружие - лишь инструмент. Усиление убойности оружия явно как-то связано с последствиями его применения.

 

так вот ежели чувак на основании информации, что к травмату относятся похеристично (не проводят-де инструктаж, раздают направо-налево, люди думают, что он безобиден, и бяда - стреляют) вместо вывода, а не правильно ли усилить контроль за всем этим безобразием, приходит к заключению, а давайте-ка лучше раздадим всякому пеньку по огнестрелу, ибо к нему почтение больше, то я и думаю, что опасно таким людям давать любое оружие в руки, не лучше ли им всем раздать табельные соски?

Изменено 29.05.2011 16:08 пользователем Хрусталев
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/72/#findComment-2346909
Поделиться на другие сайты

Привязывать себя к пушке и стрелять из нее надо идиотом быть. При легальном рынке как тута была сказано сразу появится серый, где мастера-распильщики сделают че нада.

 

Учет все равно будет, вас не спросят зачем, но спрося документы на кого оформлять, ребята, это вам не боевик.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/72/#findComment-2346914
Поделиться на другие сайты

Тогда при чем тут эта тема о ЛЕГАЛИЗАЦИИ оружия? Кто мешает прям завтра поискать среди знакомых и купить нелегальный ствол?

 

А смысл держать у себя нелегальный ствол? С таким же успехом можно завести у себя дома нарко-притон и бардель в сауне и колотить зерно...

 

Пневнематика мне не нужна. А знакомых, торгующих береттой с лотка у меня нет...

"Тут Лондон, а не Ливан"

см. Карты, деньги, два ствола...

 

Как минимум потеря огнестрельного должна быть зафиксирована хотя бы заявлением в милицию.

Надо быть дауном, чтобы потерять ствол, зарегенный на тебя...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/72/#findComment-2346917
Поделиться на другие сайты

Та там понтов больше... Пока защеканцы козыряют, я могла бы обоих отстрелить и уйти в ночь...

 

Чтобы тебя нашли пистоль должен быть зареген на твое имя...

Хотя если ты его не потеряешь, как они найдут? Без свидетелей и улик - никак...

 

А смысл держать у себя нелегальный ствол?

Так тебе нужен легальный ствол, но зарегестрированный не на твое имя? С трудом понимаю - что ты своими постами вообще имеешь в виду?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/72/#findComment-2346927
Поделиться на другие сайты

Учет все равно будет, вас не спросят зачем, но спрося документы на кого оформлять, ребята, это вам не боевик.

 

Да не будет ничего, расслабься, всем нахрен это не надо. За коробку конфет тебе танк продадут.

 

У меня давно был сигнальный пистон, валялся без надобности, потом отдал его. Знающие люди сигналку в боевуху влегкую паяют.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/72/#findComment-2346930
Поделиться на другие сайты

Ну опять цепляние. Понятно, что калаш не так в ходу. Но есть Узи. Да и калаши с мексики идут тока в путь. А негро там просто денег тока на штаны и револьверт хватает. Есть ОПГ!

 

Да и узи наверняка мало, ингремы вместо них, а ингремы америкосовские

 

То есть ты если тебя назовут дураком сразу схватишься за пулемет и постреляешь засранцев?

 

Не сразу, но слово за слово, как в таких случаях часто бывает, и до зубов недалеко. А если пушки есть, то до мозгов!

 

Бытовые убийства в массе своей совершаются не из стволов. Не пори чушь. Они как были, так всегда и будут. Ну понятно, часть из них заменится с "зарубил топором" на "поставил хедшот". Этим не помешает ствол, как и без него они прекрасно обходятся.

 

Ну так, ладно когда топор на пушку меняют, результат схожий, но когда кулаки - весьма разнится. Челюсть выбитая или мозг. А челюстей у нас многовато на вечер приходится!

 

У меня вести прямо с полей. Не надо ляля.

 

С каких полей, если с таких же, как у меня под окном, то и в питере никого не убивали с две тыщи первого!

 

Статистика врёт, да?

 

Она не врет, а неправильно трактуется, причем одними и теми же людьми, в одной и той же теме, с завидным постоянством, даже когда им тыкаешь в их собственные подгоны)

 

И все время забываете про сша с их огнестрельными рекордами почему-то, хотя уж если с кем нас и равнять, то никак не болгарией!

 

А смысл держать у себя нелегальный ствол? С таким же успехом можно завести у себя дома нарко-притон и бардель в сауне и колотить зерно...

 

Не, ибо все перечисленное оставляет за собой следы - и бардели, и наркота, да еще шумно, соседи в милицию позвонить могут. А нелегальный ствол в квартире довольно безопасен, или вашу жилплощадь часто обыскивают? Мою вот не помню, чтобы хоть раз

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/72/#findComment-2346934
Поделиться на другие сайты

Так тебе нужен легальный ствол, но зарегестрированный не на твое имя? С трудом понимаю - что ты своими постами вообще имеешь в виду?

 

Слушай Вовочка, я написала, что я "за" легализацию... А так процессу не миновать регистрации, аттестации, то понятно, что я тоже встану в очередь и буду хванить ствол в надежном месте.

Тут речь была о том, что терять зарегенный на тебя ствол не рекомендуется... Учитывая поволочки, это будет процедура после потери паспорта, если не хлеще...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/72/#findComment-2346936
Поделиться на другие сайты

Да не будет ничего, расслабься, всем нахрен это не надо. За коробку конфет тебе танк продадут.

 

У меня давно был сигнальный пистон, валялся без надобности, потом отдал его. Знающие люди сигналку в боевуху влегкую паяют.

 

Вот ещё одна причина по которой этот закон в РФ никому не нужен. А вернее даже 2.Полная безолаберность со стороны владельцев с одной стороны, и готовность за коробку конфет маму родную продать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/72/#findComment-2346938
Поделиться на другие сайты

Слушай Вовочка, я написала, что я "за" легализацию... А так процессу не миновать регистрации, аттестации, то понятно, что я тоже встану в очередь и буду хванить ствол в надежном месте.

Тут речь была о том, что терять зарегенный на тебя ствол не рекомендуется... Учитывая поволочки, это будет процедура после потери паспорта, если не хлеще...

 

И на кой он нужен, если "хранить его в надежном месте"? Типа - обидели, пришла домой, зарядила ствол и пошла отомстила? Так это прямая статья и с реальным сроком. Никто не мешает этого проделать с нелегальным пистолетом (сроки будут примерно одинаковы), только с ним еще и меньше вероятность, что найдут. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/72/#findComment-2346941
Поделиться на другие сайты

И на кой он нужен, если "хранить его в надежном месте"? Типа - обидели, пришла домой, зарядила ствол и пошла отомстила? Так это прямая статья и с реальным сроком. Никто не мешает этого проделать с нелегальным пистолетом (сроки будут примерно одинаковы), только с ним еще и меньше вероятность, что найдут. :D

 

Это уже преднамеренное.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/72/#findComment-2346943
Поделиться на другие сайты

 

Хотя если ты его не потеряешь, как они найдут?

 

Владельцев по гильзам определяют, если не ошибаюсь, в темном парке, сомневаюсь, что будет время их искать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/72/#findComment-2346947
Поделиться на другие сайты

Владельцев по гильзам определяют, если не ошибаюсь, в темном парке, сомневаюсь, что будет время их искать.

 

Да и по пулям могут. Медуза гильзы соберет, а пули маникюрными ножницами выковыряет из трупов, перед тем, как "скрыться в ночи", видимо. :lol: Только вопрос так и остаётся, при чем тут легализация с такими криминальными наклонностями?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/72/#findComment-2346950
Поделиться на другие сайты

А потом доказывай, что была самооборона. :)

 

Люди невооруженные. Ты - вооружена. Убила обоих.

 

И это - еще если у убитых нет родственников где надо;).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/72/#findComment-2346957
Поделиться на другие сайты

Да и по пулям могут. Медуза гильзы соберет, а пули маникюрными ножницами выковыряет из трупов, перед тем, как "скрыться в ночи", видимо. :lol:

 

Не спец в оружии, один раз довелось увидеть вблизи, поняла, что нужно быть мега спортивной девушкой, чтобы выстрелить, там курок взмести без подготовки секунд 40, а снять с предохранителя ещё 10, за это время тебя раз 30 престрилить усрпеют.:confused:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5018-svoboda-nosheniyu-oruzhiya-quotzaquot-ili-quotprotivquot/page/72/#findComment-2346958
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...