Свобода ношению оружия: "За" или "Против"?

[euro-banan]

Идиот и счас достать оружие может.

 

Объективно - сложнее, чем в стране с легалом.

[Nika_L]

Вы меня пугаете.

 

Я повторю вопрос. Вы идиотка, которая, дай вам оружие начнет палить во всех кто обидел? Или вы нет, а остальные идиоты?

 

Исходя из выше сказанного можно догадаться, что я предпочту вообще с оружием не связываться, за себя я ручаюсь, а за остальные 7 млн, только легально зарегистрированных в любимом городе и ещё столько же нелегальных жителей поручится не могу. Поэтому и говорю, что чем больше препятствий на получение оружия, тем лучше и спокойнее на улице.

[Денис]

за себя я ручаюсь

 

Понятно. Вы как и 280+ человек проголосовавших за "нет" не идиоты. Идиоты вокруг вас. Это весьма показательно.

 

Объективно - сложнее, чем в стране с легалом.

 

Нет. Разрешение - это куча справок, сидел - не сидел, состоишь на учете - не состоишь, возраст и т.д. А купить ты можешь счас, без всего этого. Просто законопослужный гражданин побоится ответственности, а остальным плевать.

 

Ну вот например во всяких Осетиях, К-Б и т.д. в огороде у всех автоматы закопаны. Там что убийств больше чем в Питере к примеру? Или кабардинцы гораздо умнее стреднестатистического питерца?

[Nika_L]

Понятно. Вы как и 280+ человек проголосовавших за "нет" не идиоты. Идиоты вокруг вас. Это весьма показательно.

 

Только если вы себя сами к идиотам причисляете...

Я уважаю точку зрения людей, которые выступают за, хотя считаю что ситуацию они рассматривают несколько однобоко. Да, оружие может сохранить жизнь в тяжелой ситуации, однако учитывая 99,99%-ную вероятность, что оно будет и у нападающего, то оно же может и вас убить в той же самой ситуации.

[Денис]

Только если вы себя сами к идиотам причисляете...

Естественно причисляю. Вы ведь считаете всю страну идиотами, кроме себя. Ну а как бы я не такой как вы. Следовательно кто-то из нас идиот.

однако учитывая 99,99%-ную вероятность, что оно будет и у нападающего, то оно же может и вас убить в той же самой ситуации.

Если взять процент убийств у нас в стране, вооруженных ограблений то, внезапно, оказывается, что счас в случае нападения на вас, оружие будет у 50% покушающихся на ваше добро-жизнь, а в ответ оно есть лишь у 2%. Ну нормально. Следовательно у вас один выход, как у Матросова или коленно-локтевая. Меня такие выходы не устраивают.

[Nika_L]

Естественно причисляю. Вы ведь считаете всю страну идиотами, кроме себя. Ну а как бы я не такой как вы. Следовательно кто-то из нас идиот.

 

А вы всегда выдаете собственные мысли за мысли собеседника?

[Денис]

А вы всегда выдаете собственные мысли за мысли собеседника?

 

Нет. Выдаю за ваши. Просто мысли "Я не идиотка, но они вокруг меня и начнут в меня стрелять", намекают.

[Хуракан]

Похоже Денис всех идиотами и идиотками считает. Что-ж, то его право, инет... Но разговаривать с подобным персонажем нет ни желания, ни смысла.

[Денис]

Похоже Денис всех идиотами и идиотками считает. Что-ж, то его право, инет... Но разговаривать с подобным персонажем нет ни желания, ни смысла.

 

Похоже Харакан считает, что вокруг него тоже одни илиоты и аргументация у него, как у маленького чипполино. Показательно.

 

Уже сбился со счета, сколько человек, считающих, что вокруг них живут идиоты сливается таким образом.

[L.D.]

Идиот и счас достать оружие может.

 

Где? На то он и идиот что не достанет он нихрена, обломается только.

[Nika_L]

Про оговорки выдающие подсознание слышали?

 

А вы всегда выдаете собственные мысли за мысли собеседника?

 

Нет. Выдаю за ваши. Просто мысли "Я не идиотка, но они вокруг меня и начнут в меня стрелять", намекают.

 

Сделайте себе одолжение и не утруждайте себя более, выворачивая мои слова наизнанку.

[Денис]

Сделайте себе одолжение и не утруждайте себя более, выворачивая мои слова наизнанку.

Ваши слова, что если дать возможность всем покупать оружие, то идиоты сразу начнут в друг друга стрелять и в вас? То есть вы "технично" себя назвали умной. Не так?

Где? На то он и идиот что не достанет он нихрена, обломается только.

 

Ты считаешь, что все убийства и вооруженные ограбления проводятся тока нобелевскими лауреатами? Или просто не идиотами?

[L.D.]

Ты считаешь, что все убийства и вооруженные ограбления проводятся тока нобелевскими лауреатами? Или просто не идиотами?

 

Ну уж про нобелевских лауреатов ты загнул )) Но идиотами, в каком то смысле, возможно. Норм здравомыслящий человек на подобное идет лишь в исключительных случаях, то бишь очень и очень редко.

[Денис]

Но идиотами, в каком то смысле, возможно. Норм здравомыслящий человек на подобное идет лишь в исключительных случаях, то бишь очень и очень редко.

 

Ну то есть это опровергает твои слова о том, что идиот оружие счас не достанет. Получается, что сейчас оружие есть в основном у идиотов. Нет?

[Шер]

Ношение оружия ВСЕМИ имеет такой же смысл как и не ношения ВСЕМИ.

Закон явно или неявно просто дает возможность силовым структурам отличаться от простых сограждан.

Ну будет у всех по пистолету - все равно будет "не все равно"!

Кто-то быстрее и моложе, кто-то побогаче, и т.п.

[Nika_L]

Ваши слова, что если дать возможность всем покупать оружие, то идиоты сразу начнут в друг друга стрелять и в вас? То есть вы "технично" себя назвали умной. Не так?

 

Не так. Хуракан вам объяснил, что учитывая определенные особенности русского отдыха и горячую кровь отдыхающих, наличие у них оружия может привести к нежелательным последствиям. Вы это назвали "трепом школоты". Я вам привела пример из жизни, когда именно так культурный отдых, при наличие оружия, и закончился.

Затем попыталась объяснить, что если человек уже преступник (допустим его ещё ни разу не сажали ( у нас это возможно) и он не является шизофреником), то ему ничего не помешает получить оружие. В такой ситуации, легализация это не благо, а вред, ибо помогает не только законопослушным гражданам, но и различным отбросам общества. Но ведь пистолет будет зарегестрирован, можете, возразить вы, а значит его поймать легче...

Один парень, недалее чем 4 месяца назад, устроил гонки на дороге, несправился с управлением и вылетел на тратуар, убил женщину и ребенка в коляске, мужу женщины шедшему с пакетами на несколько метров впереди легче не стало от мысли, что у этого человека есть права и его посадят.

И вам думаю будет все равно, когда вас пристрелят или подстрелят, что обидчика посадят. Так зачем создавать потенциально опасную ситуацию? Нехватка экстрима в жизни?

[L.D.]

Ну то есть это опровергает твои слова о том, что идиот оружие счас не достанет.

 

Дело в том, кто этот человек. Есть какие-нибудь мажорики или менты которым достать ствол в общем не так уж и сложно, или не требуется. Дело ведь в том, кто чаще всего совершает преступления с использованием этого оружия.

[Vincent Crist]

Дело ведь в том, кто чаще всего совершает преступления с использованием этого оружия.

 

Это те, кто добывает оружие, убив бывшего владельца этого оружия.

[skylark123]

Против, конечно же.

По поводу того, что это самое оружие поможет тебе защититься в экстремальной ситуации, можно сказать вот что:

Иметь оружие и думать, что ты вооружен -

то же самое, что иметь рояль и на основании этого считать себя музыкантом(с)

[Денис]

что учитывая определенные особенности русского отдыха и горячую кровь отдыхающих, наличие у них оружия может привести к нежелательным последствиям.

То есть вы считаете, что в северо-кавказских республиках(исключая чечню и ингушетию) кровь у народа не горячая? Если горрячая, то объясните то, почему там у каждого есть минимум автомат, а убийств, ограблений, гораздо меньше, чем в среднем по России?

можете, возразить вы, а значит его поймать легче...

Естественно. Счас идиотов поймать гораздо сложнее.

Один парень, недалее чем 4 месяца назад, устроил гонки на дороге, несправился с управлением и вылетел на тратуар, убил женщину и ребенка в коляске, мужу женщины шедшему с пакетами на несколько метров впереди легче не стало от мысли, что у этого человека есть права и его посадят.

Вывод. Запретить получать права всем кроме идиотов и госслужащих?

И вам думаю будет все равно, когда вас пристрелят или подстрелят, что обидчика посадят.

Да, все равно, но мне не все равно счас, когда ко мне в дом полезет вооруженный идиот, а я ему смогу противопоставить тока джиу-джитцу, которое у меня так себе и коленно-локтевую, в которой я вобще профан.

Дело в том, кто этот человек. Есть какие-нибудь мажорики или менты которым достать ствол в общем не так уж и сложно, или не требуется. Дело ведь в том, кто чаще всего совершает преступления с использованием этого оружия.

Но ведь они идиоты?

[sanchesazha]

К чему весь это опрос? Всё равно у нас в России не разрешат свободное ношение оружия по крайне мере в ближайшие лет так десять!

[Фанат Деппа]

Учитесь бесконтактному бою, нафик эти пушки.

[Nika_L]

То есть вы считаете, что в северо-кавказских республиках(исключая чечню и ингушетию) кровь у народа не горячая? Если горрячая, то объясните то, почему там у каждого есть минимум автомат, а убийств, ограблений, гораздо меньше, чем в среднем по России?

 

Лучше вы объясните для начала как можно свободно давать оружие в стране, где уровень убийств и ограблений гораздо больше чем в Чечне? Допустм вам дали оружие, допустим вы убили вора, с нашими закономи вы же и сядите за самооборону.

 

Вывод. Запретить получать права всем кроме идиотов и госслужащих?

 

Всем кроме госслужащих. Я так и не поняла ваших критерий идиотизма.

 

Да, все равно, но мне не все равно счас, когда ко мне в дом полезет вооруженный идиот, а я ему смогу противопоставить тока джиу-джитцу, которое у меня так себе и коленно-локтевую, в которой я вобще профан.

Загляните на кухню, ради интереса, человека можно вырубить и простой чугунной сковородкой, а по поводу самообороны с оружием см. пункт 1.

Изменено 29.05.2011 14:35 пользователем Nika_L

[euro-banan]

Нет. Разрешение - это куча справок, сидел - не сидел, состоишь на учете - не состоишь, возраст и т.д.

 

Это идеалистичная херня, которую пасут все сторонники темной силы, в штатах активно юзаются нелегальные шотганы именно потому что широко разрешены легальные. Это на первых порах они будут только у тех, кто не сидел, кто не состоит и прочее. А дальше сценарий известный: очевидно, что при легалайзе рынок наполница, очевидно, что по прошествии n-ого времени пушки уйдут из ряда тех рук, которые их купили по разным причинам, очевидно, что под рынком легальной торговли появится такой же нелегальный, и будет куда крупнее, чем он сейчас, и можно будет купить за углом в подвале. Сейчас нельзя, нужны знакомые, время и прочее.

 

Ну вот например во всяких Осетиях, К-Б и т.д. в огороде у всех автоматы закопаны. Там что убийств больше чем в Питере к примеру?

 

Наверняка! А эт еще огороды в деревнях где все всех знают, у нас тоже по деревням куча ружий, не в огородах, а на стенах, че там в огородах и представить весело. Но речь-то про города.

[Денис]

Это идеалистичная херня, которую пасут все сторонники темной силы, в штатах активно юзаются нелегальные шотганы именно потому что широко разрешены легальные.

Ты меня счас немного напугал Банан. Не надо больше не думая писать.

 

В штатах активно юзается нелегал, потому что по легалу сразу найдут. У нас счас тоже юзается нелегал. И? Здесь же говорят о том, что с легального пойдет смертоубийства и всех умных обитателей кинопоиска идиоты начнут отстреливать. А по легалу сразу найдут.

 

А дальше сценарий известный: очевидно, что при легалайзе рынок наполница, очевидно, что по прошествии n-ого времени пушки уйдут из ряда тех рук, которые их купили по разным причинам, очевидно, что под рынком легальной торговли появится такой же нелегальный, и будет куда крупнее, чем он сейчас, и можно будет купить за углом в подвале. Сейчас нельзя, нужны знакомые, время и прочее.

А потом падение метеоритов, восстание обезьян, нападение кроликов и прочее. Знаю.

 

Наверняка! А эт еще огороды в деревнях где все всех знают, у нас тоже по деревням куча ружий, не в огородах, а на стенах, че там в огородах и представить весело. Но речь-то про города.

Нет не наверняка. О ужас да?

 

Ну и под огородами я имел ввиду города и прочее. Зачем цепляться. Ну это даже в СМИ не оспаривается.

 

Лучше вы объясните для начала как можно свободно давать оружие в стране, где уровень убийств и ограблений гораздо больше чем в среднем по России?

В какой такой стране и где кто ниже?

Допустм вам дали оружие, допустим вы убили вора, с нашими закономи вы же и сядите за самооборону.

Ну с нашими законами можно сесть на 5 лет и за мешок картошки, а за 10 миллионов долларов получить условно. К чему это? Давайте раздвинем ноги и поблеем? Так надо?

Всем кроме госслужащих. Я так и не поняла ваших критерий идиотизма.

Убийцы, маньяки, ОПГ - всё это люди нормальные по вашему? Ну подавляющее большинство? У них есть оружие счас. То есть права у них тоже будут. Что тут непонятного.

Загляните на кухню, ради интереса, человека можно вырубить и простой чугунной сковородкой, а по поводу самообороны с оружием см. пункт 1.

Я бы хотел посмотреть на то, как вы со сковородкой будете уничтожать влезших к вам воров с шотганами.