Свобода ношению оружия: "За" или "Против"?

[БЕВЕРЛИ]

Скажите это жертвам преступников или их близким.

И что бы им дало оружие? Ничего...

[Бул]

И что бы им дало оружие? Ничего...

Вы им это скажите

Я против ношения оружия. " Насилие порождает насилие".

И объясните, какие действия жертв повлекли за собой насилие по отношению к ним со стороны преступников.

[Женек92]

Вы им это скажите

Сути дела это не меняет оружие неподготовленному человеку ничего не дает = "обезьяна с гранатой"

И объясните, какие действия жертв повлекли за собой насилие по отношению к ним со стороны преступников.

Никакие...просто нужно быть готовым к нападению...к тому же есть много других средств самообороны...

[Бул]

Сути дела это не меняет оружие неподготовленному человеку ничего не дает = "обезьяна с гранатой"

А кто говорит про неподготовленных людей? Все (подчеркиваю - ВСЕ) сторонники легалайза оружия подчеркивают про необходимость подготовки тренировочных центров, тиров, введения обучающих программ и т.п. С обязательной ответственностью за несоблюдение.

 

Никакие...

То есть БЕВЕРЛИ херню полную сморозила про "насилие порождает насилие"?

[Женек92]

А кто говорит про неподготовленных людей? Все (подчеркиваю - ВСЕ) сторонники легалайза оружия подчеркивают про необходимость подготовки тренировочных центров, тиров, введения обучающих программ и т.п. С обязательной ответственностью за несоблюдение.

Тут понимаете ещё как говорится важна этическо-моральная сторона проблемы кому выдавать? и не дай бог оно попадет соседнему алкашу во 2-м подьезде

 

 

То есть БЕВЕРЛИ херню полную сморозила про "насилие порождает насилие"?

Ну ваш предметный дискусс с этим юзером мне не особо ясен...А то что возможно преступниками могут становится как и социально-опасные элементы, так и вполне спокойные "единственные чада семейства в которых родители души не чаяли" - это да!

[Денис]

к тому же есть много других средств самообороны...

 

Какие "много" против человека с оружием? Вандамистые? И сколько человек из миллиарда на такое способно?

[Женек92]

Какие "много" против человека с оружием? Вандамистые? И сколько человек из миллиарда на такое способно?

 

Вы кого имеете ввиду под "человека с оружием" у всякой гопоты его и в помине нет, они больше биты, кастеты, и т.д...а серьёзные мафиози, владеющие оружием(ну типа местный Аль Капоне) не будет покушаться не простого человека без весомых причин...И если уж на то пошло то сколько человек из миллиона способны применить оружие ПО НАЗНАЧЕНИЮ т.е убить, ранить преступника угрожавшего его жизни

[Денис]

Вы кого имеете ввиду под "человека с оружием" у всякой гопоты его и в помине нет, они больше биты, кастеты, и т.д...а серьёзные мафиози, владеющие оружием(ну типа местный Аль Капоне) не будет покушаться не простого человека без весомых причин...И если уж на то пошло то сколько человек из миллиона способны применить оружие ПО НАЗНАЧЕНИЮ т.е убить ранить преступника угрожавшего его жизни

 

Какие биты? Не надо смотреть американские фильмы.

 

Ну процентов 90% наверное если их будут тыкать ножом, смогут пальнуть.

[Бул]

Тут понимаете ещё как говорится важна этическо-моральная сторона проблемы кому выдавать? и не дай бог оно попадет соседнему алкашу во 2-м подьезде

А вот давай ты тут не будешь кататься на белом носороге и почитаешь тему. Хотя бы из уважения к остальным. Много раз тут говорилось про то что выдавать - не абы кому, только после обучения и под жестким контролем. Приводилось множество примеров, как это сделано в других странах, включая страны бывшего СССР. Приводилась куча статистических данных, как легализация оружия меняла криминальную статистику.

А алкаш из 2-го подъезда с "розочкой" из бутылки не менее опасен чем тот же алкаш со стволом.

 

Ну ваш предметный дискусс с этим юзером мне не особо ясен..

Мне тоже не ясно, чего пытается тут втереть БЕВЕРЛИ. Спроси у него (нее).

 

А то что возможно преступниками могут становится как и социально-опасные элементы, так и вполне спокойные "единственные чада семейства в которых родители души не чаяли" - это да!

При чем тут оружие?

[Женек92]

А вот давай ты тут не будешь кататься на белом носороге и почитаешь тему. Хотя бы из уважения к остальным. Много раз тут говорилось про то что выдавать - не абы кому, только после обучения и под жестким контролем. Приводилось множество примеров, как это сделано в других странах, включая страны бывшего СССР. Приводилась куча статистических данных, как легализация оружия меняла криминальную статистику.

А алкаш из 2-го подъезда с "розочкой" из бутылки не менее опасен чем тот же алкаш со стволом.

Ой ну и как же она её поменяла только не говорите что все обнялись и дружно спели национальный гимн!

 

У каждого человека свои "тараканы" в голове, и не всегда они добрые, маньяки и убийцы не всегда Фредди Крюгеры по внешности...

Какие биты? Не надо смотреть американские фильмы.

Ну ножи не суть важно

 

Ну процентов 90% наверное если их будут тыкать ножом, смогут пальнуть.

Тогда в них уже не будут тыкать ножом а будут тоже наставлять в лицо пушку...

[Денис]

Тогда в них уже не будут тыкать ножом а будут тоже наставлять в лицо пушку...

 

Ну да. Только проблема в том, что сейчас часто наставляют пушку, а ты можешь наставить тока фаллос.

[Бул]

Ой ну и как же она её поменяла только не говорите что все обнялись и дружно спели национальный гимн!

А ты вопрос поизучай, хотя бы чтобы полным ламером не выглядеть. Про уважение к присутствующим по два-три года в теме я уже речь даже не веду.

[euro-banan]

Ну да. Только проблема в том, что сейчас часто наставляют пушку, а ты можешь наставить тока фаллос.

 

Поэтому его и не отрезают сразу на всякий случай, а вежливо интересуются, скок там, на кОрмане!

[Женек92]

Ну да. Только проблема в том, что сейчас часто наставляют пушку, а ты можешь наставить тока фаллос.

Если только пневматику...и кто же это наставляет?

А ты вопрос поизучай, хотя бы чтобы полным ламером не выглядеть. Про уважение к присутствующим по два года в теме я уже речь даже не веду.

Не нужно быть семи пядей во лбу чтобы понять введение оружия лишь только ухудшит и без того кримино-генную обстановку в нашей стране...

Вы говорите о правильном введении, соблюдении законов но другой вопрос возможно ли это в нашей стране?

[Хуракан]

Фаллос в руках мужчины выглядит круче, чем револьвер в рукаж женщины. Имхо.

[ботаник]

Фаллос в руках мужчины выглядит круче, чем револьвер в рукаж женщины. Имхо.

 

Не согласен. Только женщина может ф. сделать нужных размеров.Тряпочкой никого не испугаешь.

[Денис]

Поэтому его и не отрезают сразу на всякий случай, а вежливо интересуются, скок там, на кОрмане!

Но потом часто отрезают! Даже если на кОрмане не пусто.

Если только пневматику...и кто же это наставляет?

То есть ты о колличестве убийств не осведомлен? О Кущевке там? Или там везде фаллосами потыкали?

 

Фаллос в руках мужчины выглядит круче, чем револьвер в рукаж женщины. Имхо.

 

Это тока если револьверт наставлять будет женщина. Во всех остальных случаях револьверт будет круче и тебе это непременно докажут на практике.

[Женек92]

То есть ты о колличестве убийств не осведомлен? О Кущевке там? Или там везде фаллосами потыкали?

Следствие плохой работы правоохранительных органов, или вы думаете что введение оружия там что-либо сильно изменило...максимум в списке убитых ещё числились бы пара бандюков...

[Денис]

максимум в списке убитых ещё числились бы пара бандюков...

 

И это было бы очень ужасно.

[meduza gorgona]

Фаллос в руках мужчины выглядит круче, чем револьвер в рукаж женщины. Имхо.

 

Не все могут похвастаться сходством со стволом, так что лучше иметь при себе кольт, как-то сразу солиднее...

И не надо гнать на женщин, они очень агрессивны в посл. время... В горящую избу войдут и корыто отстрелят...

[Женек92]

И это было бы очень ужасно.

 

Итог всё равно один: семья мертва...а первопричина - бездействие властей и правоохранительных органов...

[Бул]

Не нужно быть семи пядей во лбу чтобы понять введение оружия лишь только ухудшит и без того кримино-генную обстановку в нашей стране...

Вы говорите о правильном введении, соблюдении законов но другой вопрос возможно ли это в нашей стране?

В Молдавии в свое время легализовали оружие - и все ОК, очень довольны. Русские что, более дикие и неотесаные, чем молдаване?

Опять-таки, есть статистика по легальному длинноствольному оружию в России - количество зарегистрированных длинностволов измеряется миллионами, а их использование в криминальных нуждах - околонулевое. В теме все было приведено.

 

Собственно, травматы у нас потому и разрешили, что они имеют по всему миру наихудшую статистику.

Статистика по оружию "самозащиты" (и другим видам гражданского оружия) в мире накоплена и её собирают анализируют и учитывают. Учли её и наши - травматическое оружие имеет САМУЮ ПЛОХУЮ статистику. Это самое отвратительное и гадкое "произведение" оружейников и законотворцев.

 

Люди думают, что травмат - это "не смертельно" (это оружие же именно так позиционируется при продаже), инструктаж и обучение отсутствует полностью (как вид, даже обязательной копеечной книжки нет!!!). Результат - очень быстрое накопление данных "плохой" статистики (смерти и тяж. травмы). Ответственности - ноль, гильза не "светится", шарик - не опознаётся, беспредел труднонаказуем.

 

Именно по этой причине его и разрешило МВД. Им нужна именно плохая статистика! Набрать плохую статистику и "пугать" этой статистикой всех законотворцев по гражданскому оружию (а за одно и весь мир - смотрите какие они "дикие" они же быдло) и пугать само население. Слышали все по ТВ стандарт: ... нашему народу нельзя давать оружие, они же все друг друга перестреляют.... Смотрите как они из "безопасного" оружия убивают, а вы им ещё боевое хотите дать? Пропаганда, классика... И люди сами готовы отказаться от песледнего шанса на свою же безопасность.

 

Такая "плохая" (специально созданная) статистика - это самый лучший способ борьбы с другой статистикой - данные о том, что с введением резрешения продаж короткоствола резко (СРАЗУ) сокращает количество преступлений против граждан (примеры чёткой и однозначной статистики во всех странах, включая и постсоветскую прибалтику и даже Молдавию). Чёткость определения стрелявшего (любого выстрела) по картотеке (гильза, пуля отстреливаются у каждого проданного ствола), полная ответственность и однозначность боевого оружия - ведут к очень ответственному отношению ("наследить" легко, найти легко - ответственность большая). Хотя статистика применения короткоствола говорит об очень не большом проценте реально смертельных исходов (статистика низка для совершенно разных стран). Чаще демонстрация - когда обе стороны понимают что ствол настоящий (законом то разрешено!!!). А вот когда все кругом знают, что это "не настоящий", то тут же пьяные герои и лезут под неприятности, пополняя статистику. Травматы - зло!

 

Зачем это МВД? А затем, что при падении преступности (от введения короткоствола) - милиционеры не нужны в таком количестве. Да и мысли населения естественным образом направлены на самоорганизацию и взаимопомощь (а они не любят когда люди имеют повод и возможности для самоорганизации!). А неэффективность МВД - она уже так и "кричит" о праве людей на самостоятельную защиту! И это право обязательно в любом свободном обществе! Оно очевидно и естественно. А этого они допустить не могут ни как. И ещё, с вооружённое общество очень быстро приходит к порядку по бытовым преступлениям и милицейский "беспредел" будет невозможен.

 

Травмат - зло! Зло хитрое, циничное и организованное.

[Женек92]

В Молдавии в свое время легализовали оружие - и все ОК, очень довольны. Русские что, более дикие и неотесаные, чем молдаване?

Опять-таки, есть статистика по легальному длинноствольному оружию в России - количество зарегистрированных длинностволов измеряется миллионами, а их использование в криминальных нуждах - околонулевое. В теме все было приведено.

 

Собственно, травматы у нас потому и разрешили, что они имеют по всему миру наихудшую статистику.

 

Проблема лишь в том что те кто сейчас покупают травмат, те же и кинутся покупать огнестрельное...и я не думаю что большинство из них будет применять его именно для своей самозащиты!

да и как следствие увеличится количество стволов среди криминогенных структур т.к его будет легче достать.

[Exist]

Проблема лишь в том что те кто сейчас покупают травмат, те же и кинутся покупать огнестрельное...и я не думаю что большинство из них будет применять его именно для своей самозащиты!

да и как следствие увеличится количество стволов среди криминогенных структур т.к его будет легче достать.

Господи, стрелять из официального оружия не для самозащиты это самый глупый поступок в жизни. Посадят то есть через пару дней. По гильзам и патронам вычисляется оружие и соответственно владелец.Ответственность за каждый выстрел. У бандитов всегда левое оружие.

[ботаник]

Господи, стрелять из официального оружия не для самозащиты это самый глупый поступок в жизни. Посадят то есть через пару дней. По гильзам и патронам вычисляется оружие и соответственно владелец.Ответственность за каждый выстрел. У бандитов всегда левое оружие.

Странно,что остальные этого не понимают.