Свобода ношению оружия: "За" или "Против"?

[Бул]

Проверил на горьком опыте? или прочёл?

Видел последствия применения.

[Lirik]

Проверил на горьком опыте? или прочёл?

 

А что по Вашему опаснее? Одна девятимиллимитровая пуля, которая причиняет одно ранение, или туча дроби которая проделает в Вас кучу дырочек?

[Бул]

я сомневаюсь что прям у многих людей есть шило для колки льда, да и ножи тоже не каждый носит, ведь реально были случаи, что на нервной почве, из газового пистолета, в человека стреляли

 

Были случаи когда на нервной почве ножиком зарезывали, поленом по голове били, и даже журналистов, помещенных в трезвяк, убивали - и все на нервной почве. Что делать со всем этим?

[Виолеттка]

А что по Вашему опаснее? Одна девятимиллимитровая пуля, которая причиняет одно ранение, или туча дроби которая проделает в Вас кучу дырочек?

 

мне и того и того в теле не хочется!

[Бул]

мне и того и того в теле не хочется!

 

А вот мне не хочется, чтобы наступил момент, когда мне реально понадобится огнестрел. Но если этот момент наступит, я предпочту, чтобы огнестрел у меня был.

[Бул]

мне и того и того в теле не хочется!

 

Кстати, преступникам тоже не хочется.

[EAS1985]

В ближнем бою гладкоствольный огнестрел опаснее любого нарезного оружия. Это точно.

 

Смотря то, чем он заряжен, если 5-ой на уток, то еще ладно, если картечью, то......

Кстати полая тупая пистолетная пуля по опасности почти не уступает дробовику.

[EAS1985]

Я категорически против свободного ношения оружия, ну мало ли каких психов на свете хватает, тут и без убийств не обойдётся!Вспылил человек и убил кого-либо, лучше направлять энергию в мирное русло, сам успокоишься и обществу лучше! Вообщем я против!

 

Ношение запретить, а вот возможность купить и хранить дома для самообороны.

[Рыжая кошка]

Но всё-таки я "за", чтобы хранить оружие у себя в доме или держать в машине. Это нужно в целях безопасности. Дебилов много.

 

Надо же, здравомыслящих людей на самом деле не так мало. +1!

 

Если и ранцевые огнемёты разрешат носить свободно, то я за.

Всякое в жизни бывает, иногда без ранцевого огнемёта никак.

 

А если серьёзно, то я против свободного ношения оружия. Не та у нас страна.

 

Конечно нет, представьте себе, что куча отморозков спокойно будут ходить по улице с оружием, а кто им не понравился, сразу свинцом набивать.

 

Я категорически против свободного ношения оружия, ну мало ли каких психов на свете хватает, тут и без убийств не обойдётся!Вспылил человек и убил кого-либо, лучше направлять энергию в мирное русло, сам успокоишься и обществу лучше! Вообщем я против!

 

Ну вот опять начался этот примитивизм... "Страна не та", "куча отморозков" и т.д. Ну как не понятно - отморозкам плевать на закон с высокой колокольни, поэтому тот, кому охота пустить пулю в живот соседу - проделает это при любом устройстве закона. В нашей-то стране, ага. А вот что делать нормальным людям???? Уповать на гнилые законы? Или уверовать в Бога? Типа после праведной жизни получишь всё в полной мере? А заявления "Страна не та" - это особая форма патриотизма?

 

В этой теме идёт речь о ношении оружия законопослушными людьми для самозащиты. Ответьте: как можно быть против того, чтобы государство дало шанс защититься от подонков? Миллион поправок, вплоть до самого изменения законодательства, конечно же, необходим. Но неужели все столь уверены в том, что в этом мире можно прожить без самозащиты?

[Виолеттка]

Ношение запретить, а вот возможность купить и хранить дома для самообороны.

 

согласна, я просто не до конца выразила свою мысль!

[Рыжая кошка]

Ношение запретить, а вот возможность купить и хранить дома для самообороны.

 

согласна, я просто не до конца выразила свою мысль!

 

Угу, дома ствол поможет. А вне его? ))

[Виолеттка]

Угу, дома ствол поможет. А вне его? ))

 

лично у меня в кармане класса с 5 газовый болончик, Рыжая кошка, после ваших слов вспомнила случай из детства когда еле убежала..., в коей-то мере я согласна, что нужно носить оружие чтобы защитить себя. но главное быть уверенным в том что это оружие не навредит невинному человеку

[EAS1985]

Угу, дома ствол поможет. А вне его? ))

 

Вне это уже через чур.

 

А вот держать в машине было бы неплохо.

Да и не каждый согласится таскать с собой пистолет.

[Рыжая кошка]

Вне это уже через чур.

 

А вот держать в машине было бы неплохо.

Да и не каждый согласится таскать с собой пистолет.

 

Ну так здесь никому не предлагают силком оружия. Пусть тот, кто не хочет, не таскает. Свобода выбора. ))

 

Правильно ли я поняла вашу мысль о том, что вне дома человек не должен быть защищённым?

 

Виолеттка, если будет не то направление ветра, вы получите свою же самозащиту себе же в лицо. Поможет, правда?

[Трибун]

Разрешить то конечно можно, но только установить за этим делом строгий контроль. А так, как строгий контроль в нашей стране невозможен (права вон направо и налево дают), то я однозначно против.

[Виолеттка]

Виолеттка, если будет не то направление ветра, вы получите свою же самозащиту себе же в лицо. Поможет, правда?

 

я бы сама себе никогда балончик не купила, это просто для того что бы папа не волновался, живу не в самом благополучном районе!

[EAS1985]

Ну так здесь никому не предлагают силком оружия. Пусть тот, кто не хочет, не таскает. Свобода выбора. ))

 

Вы бы таскали в сумочке?

 

Правильно ли я поняла вашу мысль о том, что вне дома человек не должен быть защищённым?

 

Смотря где. Нужна ли вам защита днем на оживленных улицах или в офисе?.

 

Виолеттка, если будет не то направление ветра, вы получите свою же самозащиту себе же в лицо. Поможет, правда?

 

Нормально там против ветра действует, газовый баллончик (нормальный, а не дешевый китайский) это не просто дезодорант.

Хотя электрошокер круче

[Рыжая кошка]

Разрешить то конечно можно, но только установить за этим делом строгий контроль. А так, как строгий контроль в нашей стране невозможен (права вон направо и налево дают), то я однозначно против.

 

Значит если бы ввели чёткий закон о том, что оружие только после кучи справок-бумажек-разрешений и обучения, то вы бы были за?

 

Вы бы таскали в сумочке?

 

Не, за ремнём как-то ближе к рукам.

 

Смотря где. Нужна ли вам защита днем на оживленных улицах или в офисе?.

 

В нашей жизни всякое бывает. И на оживлённых улицах бывает. И в офисе. И вообще на любом месте работы.

 

А вот поздним вечером, возвращаясь домой из театра/от друзей - обязательно.

[Ustas.SSR]

В этой теме идёт речь о ношении оружия законопослушными людьми для самозащиты. Ответьте: как можно быть против того, чтобы государство дало шанс защититься от подонков? Миллион поправок, вплоть до самого изменения законодательства, конечно же, необходим. Но неужели все столь уверены в том, что в этом мире можно прожить без самозащиты?

 

 

Если МВД у себя не могут психов от нормальных отличить, что будет когда разрешат свободную продажу?

 

Примеры - Евсюков, майор(!), начальник, что он сделал, думаю всем известно.

В Москве водителя снегоуборочной машины, поцарапавшей иномарку, застрелил подполковник милиции. По данным следствия, Анатолий Маурин из Управления МВД по ЦФО выстрелил в ногу 60-летнему Владимиру Демидову, который умер от потери крови. Подполковника нашли по отвалившемуся от его иномарки боковому зеркалу и задержали на рабочем месте. В МВД призывают не сравнивать Маурина с Евсюковым – подполковник убивать не собирался.

Тут надо сказать крылатую фразу, о том, как сильно нас бережет милиция.

Изменено 27.01.2010 11:17 пользователем Ustas.SSR

[Рыжая кошка]

 

Если МВД у себя не могут психов от нормальных отличить, что будет когда разрешат свободную продажу?

 

Крутой аргумент против ношения оружия - у нас в стране не могут отличить адекватных от психов, поэтому давайте запретим оружие для нормальных, в то время как психи могут его купить в любое время.

 

Тут надо сказать крылатую фразу, о том, как сильно нас бережет милиция.

 

Вот, +1!

Да даже если бы законы и оберегали обычных граждан - к каждому человеку милиционера не приставишь, и это, помнится, уже говорилось неким количеством страничек назад.

 

Всё сводится к тому, что надо менять гнилые законы, которые защищают только психов и преступников, но никак не законопослушных граждан. Но понятное дело, что политики на такую меру не пойдут - слишком много чести.

 

А пример ваш как раз и подтверждает мои слова о том, что обычные люди беззащитны. Всегда. Везде.

[Трибун]

Значит если бы ввели чёткий закон о том, что оружие только после кучи справок-бумажек-разрешений и обучения, то вы бы были за?

 

Не закон. А именно контроль. Законов у нас пруд-пруди, да кто на них внимание обращает.

[Бул]

Если МВД у себя не могут психов от нормальных отличить, что будет когда разрешат свободную продажу?

Уже предложили

Глава МВД Нургалиев разрешил россиянам бить незаконопослушных милиционеров

[Рыжая кошка]

Не закон. А именно контроль. Законов у нас пруд-пруди, да кто на них внимание обращает.

 

Контроль, осуществляемый законом?))

 

Бул, спасибо за статью. Но вот только мне думается, что это разрешение бить незаконопослушных милиционеров так и останется на бумаге, а за его осуществление де-факто пойдут репрессии.

 

"Мы все равны, а гражданин равен вдвойне" - учитывая наши реалии, в этой фразе зашкаливает лицемерие. На самом деле живёт и глубоко дышит каноническая фраза из старика Оруэлла: "Все животные равны, но одни равны больше, чем другие".

[Ustas.SSR]

Уже предложили

Глава МВД Нургалиев разрешил россиянам бить незаконопослушных милиционеров

 

По моему все это хрень.. Тронь его, и если нет каких-то железных доказательств, не докажешь, что именно он - "незаконопослушный"..

 

Крутой аргумент против ношения оружия - у нас в стране не могут отличить адекватных от психов, поэтому давайте запретим оружие для нормальных, в то время как психи могут его купить в любое время.

 

С разрешением - психов с оружием станет больше.

Всё сводится к тому, что надо менять гнилые законы, которые защищают только психов и преступников, но никак не законопослушных граждан. Но понятное дело, что политики на такую меру не пойдут - слишком много чести.

 

А пример ваш как раз и подтверждает мои слова о том, что обычные люди беззащитны. Всегда. Везде.

 

Надо. Пусть хотя-бы расширят законы о стандартной самообороне, а вы уже огнестрел жаждите..)

Неоднократно демонстрировались в СМИ, результаты "превышения" самообороны. В таких случаях спасшихся ждал суд и нары.

[Бул]

По моему все это хрень.. Тронь его, и если нет каких-то железных доказательств, попробуй доказать что ты не олень.

Ну были зафиксированы случаи избиения милиционеров под лозунгом "Нургалиев разрешил!", после чего СМИ вынуждены были предупреждать, что слушать Нургалиева не нужно. :lol: