ДухLess

[кинолюбительница]

Образец пустышки. Как собственно, весь гламур. Красиво, помпезно, но даже не бездуховно, а бессмысленно. Никто из героев (ни буржуа, ни протестанты) симпатии не вызывает, сам сюжет не отличается оригинальностью, смысловой нагрузкой не обременён.

 

1,5/10 за игру Козловского, который абсолютная звезда здесь, и за чудную сцену глюка в ночном Питере.

Абсолютно согласна. Для чего затронутые в фильме темы надо было кое как затолкать в столь гламурно претенциозную по форме и упрощенно банальную по содержанию поделку, каким получился Духлес?

Козловский да, был хорош, чувства и мысли его персонажа выглядят достоверными в рамках образа, но это не спасло от ощущения фальши и ширпотребности фильм в целом

[a-vega]

Абсолютно согласна. Для чего затронутые в фильме темы надо было кое как затолкать в столь гламурно претенциозную по форме и упрощенно банальную по содержанию поделку, каким получился Духлес?

 

Гламур манит и разрушает, поэтому одиночество и потерянность героя Минаев и Прыгунов осыпали кокаином и залили шампанским. При этом сам Минаев - абсолютно гламурный персонаж.

[дино]

Странное чувство когда кричат истерично "это всего лишь деньги, бумажки" бггг, давно не бумажки во-первых, а социальный инструмент влияния и власти, кому-то важны такие вещи, и это ключевой элемент вообще многих действий, включая прокормление детей и семьи.

 

Не понял, возможно прозевал - там прелагалось что-то взамен этой культуры жизни? Ну то есть, активистам (пародии на отморозков из БК) тот намекнул, что дурью маются, что-то ляпнул про баррикады, ну они явно подумали нехило и полезли на баррикады, но с той же дурью... как странно, ведь там была та удухотворенная с типа открытыми глазами умная девка, она-то знала наверное, что у них в программе ктоме глупых "планктон вылезай из офиса" и "шопинг грех", чем будет заниматься просветленный бывший планктон вместо прожигание дней на пустышки. Изучать русский романтизм может? Или отдаться семье на фулл-тайм (или около того). Развиваться духовно? (..это как, кстати?) Вязать свитры и ходить в них (когдя рядом ходят в всяких габбанах). Не быть материалистками стиснув зубы и презрительно фыркать на пустых зомбированных корпопроектами понтарезов (в тачках с классными телками, чердд, повторяй за мной - я будда, я будда... все желания иллюзия).

Или какой-то более внятный вектор движения? Какой-нить конкретик? Что-то более чем "ниачем"?

 

Короче не понял, может так и задумывалось, а так ГГ неплохо сыграл, сам красавец мужик.

[A A A]

Не понравился фильм ,слишком уж безыдейный,сучный.

Как таково завязка сюжета,держится только на том что героя кидают на деньги и он понимает насколько они ужасны.

Не какой интриги,слишком много уделяют время тусовкам и наркотикам.

Да и Козловский на фоне других просто король,все остальные персонажи не правдоподобны.

5/10

[YHWH]

Впечатление от фильма такое же, как от примерно 95% российских фильмов.

Вроде снимать люди умеют, а сказать им абсолютно нечего.

Книга, даже, в чем-то посимпатичней была.

Как уже многие заметили - безыдейное творение, которое если и представляет интерес, то как жизненная зарисовка "маасковских" типажей.

Для своих это может и интересно, как кино - нет.

5 из 10.