Газетчик (The Paperboy)

[Priscila]

  paramoribo написал:

Вы меня успокоили. Надо посмотреть. Я как только увидела синопсис и актерский состав, сразу захотела глянуть это кино. Потом вышел трейлер, и он меня смутил - все мои любимцы там такие некрасивые!

 

А я захотела его посмотреть, как только про съемки фильма услышала. Но к нам его не привезли:minus:

 

  Benny написал:

Кстати прочитал на нашем сайте просто замечательную статью про фильм, после которой его страшно захотелось посмотреть.

http://www.kinopoisk.ru/article/1995082/

 

Теперь с интересом жду его выхода на носителях, ибо в моей стране такое кино естественно не показали.

 

Теперь еще больше хочу его посмотреть!!!Будем ждать вместе.

[Benny]

  Priscila написал:

Будем ждать вместе.

 

Угу, братья по несчастью

[Ханно]

Единственный фильм на который я прям ща бы в кино пошел, но не завезли

[Джокер навсегда]

:idea:Я вспомнил,у меня в детстве была игра на Денди,так и называлась Paperboy.Там нужно было ездить на велосипеде и швырять газеты в окна домов,отбиваться от собак.Если фильм по игре,то надо будет посмотретьТем более,что его не Уве снималл.

[Priscila]

  Джокер навсегда написал:

:idea:Я вспомнил,у меня в детстве была игра на Денди,так и называлась Paperboy.Там нужно было ездить на велосипеде и швырять газеты в окна домов,отбиваться от собак.Если фильм по игре,то надо будет посмотретьТем более,что его не Уве снималл.

 

Угу, фильм на основе этой самой игры. Эфрон - тот самый газетчик, а Макконохи и Кидман - собаки.

http://thepaperboy-movie.com/

[Джокер навсегда]

  Priscila написал:

а Макконохи и Кидман - собаки.

http://thepaperboy-movie.com/

 

Да ладно вам,я просто игру до конца так и не прошёл.Может быть там в конце нужно будет развлекаться с "прототипом" Николь Кидман

[Priscila]

  Джокер навсегда написал:

Да ладно вам,я просто игру до конца так и не прошёл.Может быть там в конце нужно будет развлекаться с "прототипом" Николь Кидман

 

Расслабтесь, я тоже пошутила

[striker001]

  Donnie Darko написал:

..Вот на Кидман смотреть, конечно, странно, после всех её инъекций ботокса и чего там ещё в лицо, но для данной роли это то, что надо. Играет она не хуже, чем в лучшие годы, да и ноги у неё короче не стали.

не знаю, губы, безусловно, не Николь, но она уже так давно с ними, что "проблема" ботокса как-то не встает, когда смотрю на Кидман. И да, для данной роли она идеально подошла и играла великолепно.-)

  Donnie Darko написал:

Кьюсак тоже офигенный, лучшая его роль за чёрт знает сколько лет, интересный образ и неожиданное воплощение.

да, Кьюсак, покорил, давно с актером кино не смотрела , а тут такая классная работа.И вообще в амплуа злодея вижу его впервые.

  Donnie Darko написал:

Макконахи вот окончательно убедил, что он актер одного образа, нужен кто-то, докапывающийся до правды (журналист, адвокат etc. — зовите Макконахи). Тут вроде у его персонажа и второе дно есть, но по ощущениям всё равно то же самое, что уже видели раньше не раз.

не правда, МакКонахи отлично перевоплощается, и играет не только адвокатов. Вспомни Солдаты неудачи, у него там небольшая роль, но оч веселая, и даже здесь, в Газетчике, "адвокат" шел фоном, а основное актер показал, сразу было ясно что -то не так с парнем, как из машины вышел в коротких штанишках...

[Stotsmnb311]

Лично мне фильм не понравился, не знаю за что его многие хвалят. Самая большая проблема это сюжет - он банальней некуда. Штампов в фильме море. И еще персонажи плохо раскрыты - кем герою Эфрону приходится эта домработница в будущем я так и не понял и вообще не ясно зачем она в фильме была нужна.

Единственный плюс это Кидман, она действительно ярко, впрочем как и всегда сыграла, да и персонаж у нее достаточно интересный. Но даже ей не вытянуть этот фильм.

5 из 10

[Весёлый Пессимист]

  Stotsmnb311 написал:

не знаю за что его многие хвалят.

 

Слово 'многие' здесь явно лишнее.

[Stotsmnb311]

  Весёлый Пессимист написал:

Слово 'многие' здесь явно лишнее.

 

Ну как же лишнее. На КП одни положительные рецензии, да и тут мало кто его ругает.

[дедков]

Да,гавнистый вышел фильм...

[Весёлый Пессимист]

  Stotsmnb311 написал:

На КП одни положительные рецензии,

Угу, все три рецензии имеют зелёный цвет. Я конечно не Предсказамус, но что-то мне подсказывает, что с появлением двд-рипа количество красных рецензий будет преобладать.

 

 

  Stotsmnb311 написал:

да и тут мало кто его ругает.

Да тут всего 4 отзыва. Два положительных и два отрицательных.

[striker001]

  Stotsmnb311 написал:

Лично мне фильм не понравился, не знаю за что его многие хвалят. Самая большая проблема это сюжет - он банальней некуда.Штампов в фильме море. И еще персонажи плохо раскрыты - кем герою Эфрону приходится эта домработница в будущем я так и не понял и вообще не ясно зачем она в фильме была нужна.

Домработница рассказчик, от неё стало известно о событиях показанных в фильме.

Фильм не обязательно нравиться должен всем, но вот не надо о том , что персонажи не раскрыты и банальный сюжет...

[Stotsmnb311]

  striker001 написал:

Домработница рассказчик, от неё стало известно о событиях показанных в фильме.

Фильм не обязательно нравиться должен всем, но вот не надо о том , что персонажи не раскрыты и банальный сюжет...

 

Как так не надо, когда это истинная правда. Персонажи кроме Кидман просто ужас, а сюжет банальней некуда.

А рассказчик в лице этой домработнице вовсе не нужен.

[IIecOk]

Все настолько плохо?

[striker001]

  Stotsmnb311 написал:

Как так не надо, когда это истинная правда. Персонажи кроме Кидман просто ужас, а сюжет банальней некуда.

А рассказчик в лице этой домработнице вовсе не нужен.

если не разобрались в фильме не значит, что рассказчик не нужен и персонажи ужас..

Реплика про сюжет бессмыслена, все сюжеты банальны, потому как сейчас "новых" историй нет.-)

Все зависит от режиссера - рассказчика , который показывает историю. так вот за Газетчиком следить интересно, так как просто и понятно про жизнь и чувства героев. А качество работ не оставляет равнодушной -)

[Stotsmnb311]

  striker001 написал:

если не разобрались в фильме не значит, что рассказчик не нужен и персонажи ужас..

Реплика про сюжет бессмыслена, все сюжеты банальны, потому как сейчас "новых" историй нет.-)

Все зависит от режиссера - рассказчика , который показывает историю. так вот за Газетчиком следить интересно, так как просто и понятно про жизнь и чувства героев. А качество работ не оставляет равнодушной -)

 

Вам интересно следить за героями, а мне нет. И не только мне.

Совсем новых может и нет, но можно было хоть часть штампов убрать.

[striker001]

  Stotsmnb311 написал:

Вам интересно следить за героями, а мне нет. И не только мне.

Совсем новых может и нет, но можно было хоть часть штампов убрать.

понятно, мне вот тоже, например, за Сумерками следить не интересно, и оч многим совсем-совсем неинтересно, но это совсем не значит , что кино плохое , актеры не донесли смысл и штампов валом.))

Газетчик просто не твое и за это не надо ругать кино...-)

[Stotsmnb311]

  striker001 написал:

понятно, мне вот тоже, например, за Сумерками следить не интересно, и оч многим совсем-совсем неинтересно, но это совсем не значит , что кино плохое , актеры не донесли смысл и штампов валом.))

Газетчик просто не твое и за это не надо ругать кино...-)

 

Неинтересно, но в тоже время на Сумерки все почему-то в первый день толпой повалили, хотя судя по разговорам что я сегодня слышал в кинотеатре чисто фанатов там было довольно мало. Это просто исключение)

 

А Газетчик мне откровенно не понравился. А если фильм мне не понравился я его естественно ругаю, как впрочем и все другие люди. Что не так то?

[striker001]

  Stotsmnb311 написал:

Неинтересно, но в тоже время на Сумерки все почему-то в первый день толпой повалили,

такие интересные вещи пишите.. Сумерки идут в нескольких залах одновременно и сеансы с перерывами по 20 минут, естественно будет толпа)). А Газетчик вообще ограниченным прокатом шел. Даже так понятно какой фильм больше "нравится" народу, опять же не потому что Сумерки лучше..

 

  Stotsmnb311 написал:

А Газетчик мне откровенно не понравился. А если фильм мне не понравился я его естественно ругаю, как впрочем и все другие люди. Что не так то?

не так то, что это не правда

  Stotsmnb311 написал:

..Самая большая проблема это сюжет - он банальней некуда. Штампов в фильме море. И еще персонажи плохо раскрыты...

 

  Stotsmnb311 написал:

Лично мне фильм не понравился, не знаю за что его многие хвалят.

вот здесь сказали как есть, не знаете за что его хвалят, не поняли кино, отсюда надо начинать, а не с того что персонажи.. и сюжет и все плохо..-)

[Нимтар]

  striker001 написал:

вот здесь сказали как есть, не знаете за что его хвалят, не поняли кино, отсюда надо начинать, а не с того что персонажи.. и сюжет и все плохо..-)

 

Вы случайно не учитель литературы?

Ну не понравилось человеку, он сказал об этом. Что на него наезжать сразу-то?

[Stotsmnb311]

  striker001 написал:

вот здесь сказали как есть, не знаете за что его хвалят, не поняли кино, отсюда надо начинать, а не с того что персонажи.. и сюжет и все плохо..-)

 

На мой взгляд персонажи и сюжет в фильме отвратительные. Довольны?

[striker001]

  Нимтар написал:

Вы случайно не учитель литературы?

Ну не понравилось человеку, он сказал об этом. Что на него наезжать сразу-то?

я сразу не наезжала)))

Человек не сказал , что фильм не нра, он сказал , что в Газетчике все херово: сюжет , персонажи, работы актеров .., от этого претензия. (Все выше написано , в принципе.)

Заступник??

[Нимтар]

  striker001 написал:

я сразу не наезжала)))

Человек не сказал , что фильм не нра, он сказал , что в Газетчике все херово: сюжет , персонажи, работы актеров .., от этого претензия. (Все выше написано , в принципе.)

Заступник??

 

На самого так же нападали.

Просто я считаю, что вокруг люди настолько же умные, насколько и я. Значит, мы все прекрасно понимаем, что ни от какого субъекта нельзя ждать объективности => любое мнение по дефолту - "ИМХО".