Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

[Mask]

большинство зрителей которые пойдут на него в кино, даже не знакомы с литературным источником.

Да ты смеёшся никак? Ну в 2001-то году ещё да, были такие что нечитали и даже неслышали о "толчках". Но теперь, после 3 разрекламированных киношек, которым оскаров понадавали, кучи игр и пр. все кому эта тема понравилась читали 100%.

 

Там события будут не только из Хоббита, но и из других произведений Толкиена. Вселенная ВК просто галактически огромна, и по ней писана не одна и не две книги (ВК и Хоббит). Сколько можно это повторять? Вылезайте из темноты и следите за новостями.

А кино как называется? И о ком получается оно? Терь смотрим в каких событиях он учавстовал - получается негусто.

То что будет много отсебятины - тревожит, т.к. всё что в предыдущих сериях было "от Джексона" - отстой, хуже чем самые неудачные эпизоды у Толкина (навроде как Диабло в первой серии своим появлением фактически спас от неминуемого конца всю всёлую компанию. И подобное же. Глупо-то как вышло.)

Изменено 28.08.2012 08:46 пользователем Mask

[КиноКлоп]

Там события будут не только из Хоббита, но и из других произведений Толкиена. Вселенная ВК просто галактически огромна, и по ней писана не одна и не две книги (ВК и Хоббит). Сколько можно это повторять? Вылезайте из темноты и следите за новостями.

 

И зачем пихать истории из других книг в одного Хоббита? Сами же лет через 10 пожалеют, что не сделали из них отдельный фильм. Или три! Фильма.:lol: ...а лучше пять!!!!!

[РОН УИЗЛИ]

И зачем пихать истории из других книг в одного Хоббита? Сами же лет через 10 пожалеют, что не сделали из них отдельный фильм. Или три! Фильма.:lol: ...а лучше пять!!!!!

 

а еще лучше 105! Уже не знают что придумать!

[Гарри Поттер]

а еще лучше 105! Уже не знают что придумать!

 

Если снимать Сильмариллион. То столько частей и будет.

[Vibaka]

Там события будут не только из Хоббита, но и из других произведений Толкиена. Вселенная ВК просто галактически огромна, и по ней писана не одна и не две книги (ВК и Хоббит). Сколько можно это повторять? Вылезайте из темноты и следите за новостями.

Во-первых, есть сюжетные и временные рамки, это же экранизация, а не фильм по мотивам чего-то там. Да могут быть какие-то отсылки, вставки, флешбеки не связанные с основным сюжетом, но только в контексте повествования и по времени они должны длится пару минут, а не по пол часа, забивая хронометраж.

Во-вторых, у студии есть права только на Хоббита, ВК и еще какие-то приложения, незначительные дополнения к ВК. Так что не разгуляешься .

Да ты смеёшся никак? Ну в 2001-то году ещё да, были такие что нечитали и даже неслышали о "толчках". Но теперь, после 3 разрекламированных киношек, которым оскаров понадавали, кучи игр и пр. все кому эта тема понравилась читали 100%.

Да ты что, абсолютное большинство тех, кто не читал романы до выхода трилогии, так и не прочитали их после просмотра фильмов. Почему? Да потому что есть кино, игры, зачем читать. А Оскары давали не книге, а экранизации и режиссеру. Конечно интерес к романам возрос после экранизации, но не настолько чтобы, те миллионы зрителей, просмотревших трилогию, кинулись читать литературный источник. Та же ситуация и с Хоббитом, большинство из тех, кто не читал повесть, и не будут этого делать, не до, не после выхода экранизации.

[Dean Corso]

Скажите вы серьезно хотите экранизации именно Хоббита?

У меня такое чувство, что все кого не устаревает 3 фильма по мотивам, явно книгу то саму и не читали.

Невозможно экранизировать именно Хоббита, это будет провал.

Любой, кто читал книгу понимает, что студия и Питер на это не пошли бы, чему я рад.

 

Джексон правильно делает что разбавляет линию Бильбо, вкусными приложениями, дополнениями и расширяет киношную вселенную Толкина.

[Benny]

Скажите вы серьезно хотите экранизации именно Хоббита?

У меня такое чувство, что все кого не устаревает 3 фильма по мотивам, явно книгу то саму и не читали.

Невозможно экранизировать именно Хоббита, это будет провал.

Любой, кто читал книгу понимает, что студия и Питер на это не пошли бы, чему я рад.

 

Джексон правильно делает что разбавляет линию Бильбо, вкусными приложениями, дополнениями и расширяет киношную вселенную Толкина.

 

Я книгу не читал, но видел. Она ж тонюсенькая, как можно её на три фильма растянуть?

[Dean Corso]

Я книгу не читал, но видел. Она ж тонюсенькая, как можно её на три фильма растянуть?

 

Понимаешь, у Толкина история не закреплена за одним тонюсеньким изданием Хоббита.

Мир в округ был и при Хоббите и профессор это описывал.

 

Вот от сюда и получилось 3 фильма.

Потому что история, которая экранизируется, как минимум на 2 книги.

 

К тому же мы еще не знаем сколько будет идти театральная версия, если 120-140 минут то ничего удивительного в 3-м фильме нет.

 

Вот ты не читал книгу, и не понимаешь, но я бы на месте всех любителей Средиземья, только радовался, потому что экранизируй бы Джексон строго по книге, это была бы детская сказка на уровне Нарнии, и как бы люди отреагировали после эпичного Властелина?

Кстати о том же самом, задумывался и сам Профессор.

Он ближе к концу своей жизни написал дополнение, где Хоббит предстает совсем другим. А до этого он часто сожалел, что написал настолько детскую книгу, потому что чувствовал, что она очень сильно выпадает из всей концепции.

[Benny]

Понимаешь, у Толкина история не закреплена за одним тонюсеньким изданием Хоббита.

Мир в округ был и при Хоббите и профессор это описывал.

 

Вот от сюда и получилось 3 фильма.

Потому что история, которая экранизируется, как минимум на 2 книги.

 

К тому же мы еще не знаем сколько будет идти театральная версия, если 120-140 минут то ничего удивительного в 3-м фильме нет.

 

Вот ты не читал книгу, и не понимаешь, но я бы на месте всех любителей Средиземья, только радовался, потому что экранизируй бы Джексон строго по книге, это была бы детская сказка на уровне Нарнии, и как бы люди отреагировали после эпичного Властелина?

Кстати о том же самом, задумывался и сам Профессор.

Он ближе к концу своей жизни написал дополнение, где Хоббит предстает совсем другим. А до этого он часто сожалел, что написал настолько детскую книгу, потому что чувствовал, что она очень сильно выпадает из всей концепции.

Во первых, я не в коем случае не против трёх фильмов - я просто задал вопрос людям, которые его читали Хоббита. Книг я не читал, но трилогию смотрел очень много раз и мне очень нравятся эти фильмы - и я очень рад тому что нас ждёт новая полноценная трилогия.

 

Сказка на уровне Нарнии не может получиться априори))

[Dean Corso]

Во первых, я не в коем случае не против трёх фильмов - я просто задал вопрос людям, которые его читали Хоббита. Книг я не читал, но трилогию смотрел очень много раз и мне очень нравятся эти фильмы - и я очень рад тому что нас ждёт новая полноценная трилогия.

 

Ну значит я тебя не так понял. Но поверь на слово (зачем тебе спойлеры) там столько историй и флешбеков, что на 2 фильма точно бы хватило.

3 уже конечно повод задуматься, и как вариант это все из-за театральных версий, который будут идти в этот раз не больше 140минут. имхо

 

Сказка на уровне Нарнии не может получиться априори))

 

Могла, если бы экранизацией занялся пурист фанатик.

Одна книга - Один фильм. И обязательно говорящий кошелек, говорящие орлы и говорящий дрозд!! )))

[Benny]

Ну значит я тебя не так понял. Но поверь на слово (зачем тебе спойлеры) там столько историй и флешбеков, что на 2 фильма точно бы хватило.

3 уже конечно повод задуматься, и как вариант это все из-за театральных версий, который будут идти в этот раз не больше 140минут. имхо

 

 

 

Могла, если бы экранизацией занялся пурист фанатик.

Одна книга - Один фильм. И обязательно говорящий кошелек, говорящие орлы и говорящий дрозд!! )))

 

Ну тогда всё встаёт на свои места.

 

А по поводу сравнения - я имел ввиду что с Джексоном в любом случае не могла бы выйти Нарния.

[Ace84]

Вы хоббита вообще что ли в глаза не видели и не читали?

Нет, конечно, это же книга для избранных, которая существует всего в двух экземплярах. Первый экз принадлежит родственникам Профессора, а второй - лично вам.

Это книжка размером 260-280 страниц, по которой собираются делать 3-и фильма (!!!).

Джексон свое дело знает, хватит истерить.

[Vibaka]

Мир в округ был и при Хоббите и профессор это описывал.

 

Вот от сюда и получилось 3 фильма.

Потому что история, которая экранизируется, как минимум на 2 книги.

 

К тому же мы еще не знаем сколько будет идти театральная версия, если 120-140 минут то ничего удивительного в 3-м фильме нет.

 

Вот на этот "мир вокруг", другие легенды и сказания, которые не упоминаются и не описываются в Хоббите и ВК, имеют права наследники Толккиена, которым не нравятся фильмы Джексона, которые тоже хотят денег и они постоянно бдят. Если Джексон зайдет на территорию их правовладений т.е. попытается использовать что-то из мира Средиземья, не относящаяся к ВК и Хоббиту, тогда будут миллионные судебные иски.

А то что это будет адаптация, а не экранизация, уже и ежу понятно. Невозможно выкачать столько всего из повести, как это было сделано в случае с романом-трилогией. Повесть можно безущербно вместить в хронометраж 180-220 мин. Поэтому 3 фильма даже по 2 часа это уже много для экранизации. Я уже писал, что это будет адаптация по Джексону, и фиг с ним. Есть книга Толкиена, это будет фильм Джексона. Все, какие проблемы.

Изменено 29.08.2012 19:20 пользователем Vibaka

[Mad7]

New Character Images From THE HOBBIT: AN UNEXPECTED JOURNEY

[Sid Vicious]

Аргументируйте.

 

В частности не понравилось то обстоятельство, что действо распилили на три части. Быть неоправданной затянутости и размусоливанию...

 

А книга, в отличии от "Властелина колец", была всего одна.

[Benny]

В частности не понравилось то обстоятельство, что действо распилили на три части. Быть неоправданной затянутости и размусоливанию...

 

А книга, в отличии от "Властелина колец", была всего одна.

 

Как уже не раз написали книга мало того что маленькая и к тому же детская. То что фильм растянули на три фильма означает одно - будет много отсебятины, а отсебятина у Джексона в том же ВК была очень даже хорошая и только обогащала мир Толкина.

[Curiosity]

Это какая там отсебятина Джексона хорошая? Леголас в одиночку заваливает мумака?

 

З.Ы. Извините, вырвалось

[Рольф]

Идеальный Трандуил получился; мало того, я еще три-два года назад, при прочтении книги, я именно так себе Короля Эльфов представлял в точь в точь с киношным вариантом. Всецело одобряю выбор ПиДжея.

Чтоб там не говорили критики в адрес Хоббита, а каст очень хорош.

[Marselenok]

Блондин с густыми углевыми брежневско-паттисонскими чОрными бровями?.. Отдаёт сумерками, не к ночи будет сказано

[Mask]

У меня такое чувство, что все кого не устаревает 3 фильма по мотивам, явно книгу то саму и не читали.

Я читал книгу, задолго до фильмов и меня они - не устраивают. Первый ещё так-сяк, а 2-3 так и вовсе фигня именно из-за того что Джексон к итак имеющимся в литературном источнике глупостей, ещё и собственных понадобавлял. Интиресны исключительно иллюстративностью декораций.

 

Это какая там отсебятина Джексона хорошая? Леголас в одиночку заваливает мумака?

Взятие Осгилиата орками по мойму особенно эпична вышло - гондорское войско под коммандованием Фарамира за свои действия заслуживает премии Дарвина.

[Haggard]

Я читал книгу, задолго до фильмов и меня они - не устраивают. Первый ещё так-сяк, а 2-3 так и вовсе фигня именно из-за того что Джексон к итак имеющимся в литературном источнике глупостей, ещё и собственных понадобавлял. Интиресны исключительно иллюстративностью декораций.

Я читал книгу задолго до фильмов и она меня не устраивает. Скучнющая, унылая нудятина про путешествие кучки пенсионеров, переполненная бесконечными описаниями болот и холмов. Ок, когда Толкиен это писал такое фэнтези еще было актуально, но сейчас жанр делают по другим правилам (см. "Песню Льда и Пламени") и никому муторный квест в кино не нужен, какое бы классическое произведение за ним не стояло. Джексон идеально переработал оригинал, подогнав персонажей под современные стандарты и добавив динамики и действия.

[Нимтар]

большинство зрителей которые пойдут на него в кино, даже не знакомы с литературным источником.

 

А у меня Хоббит был в школьной программе. Правда, только одна глава ) (эпизод с гоблинами и волками)

[Стальной Детройт]

Я читал книгу задолго до фильмов и она меня не устраивает. Скучнющая, унылая нудятина про путешествие кучки пенсионеров, переполненная бесконечными описаниями болот и холмов. Ок, когда Толкиен это писал такое фэнтези еще было актуально, но сейчас жанр делают по другим правилам (см. "Песню Льда и Пламени") и никому муторный квест в кино не нужен, какое бы классическое произведение за ним не стояло. Джексон идеально переработал оригинал, подогнав персонажей под современные стандарты и добавив динамики и действия.

 

Ничего подобного. Книги Толкиена, это отлично проработанный мир, роскошный бестиарий, интерексные персонажи.

Питер Джексон отказался от дизайна Гильермо Дель Торо для "Хоббита"

А жаль. При всей любви к ПиДжню, Торо визуально сильнее него. Особенно в плане показа черт-знает каких монстров.

А дель Торо с его самокопированием достал уже.

Че за чушь? Где это у Торо было самокопирование?

[Waldemar]

New Character Images From THE HOBBIT: AN UNEXPECTED JOURNEY

 

Значеть Сарумана, Элронда и Галадриэль засветят на совете...

Трандуил харош, ага

[Nasok]

Как уже не раз написали книга мало того что маленькая и к тому же детская. То что фильм растянули на три фильма означает одно - будет много отсебятины, а отсебятина у Джексона в том же ВК была очень даже хорошая и только обогащала мир Толкина.

 

Мне не понравилась армия мертвяков например, кучка народу у Черных Врат количеством сотен пять..

 

Арвен пришедшая на помощь хоббитам, а не Глорфиндел..