Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

[Илья90]

Пересмотрел. И только понял, что мой кинотеатр не смог передать всю глубину и красочность спецэффектов, которую я смог лицезреть в full HD качестве. Абсолютно не к чему придраться в визуальной части, все на высоте, кроме одного - детализация Азога. В кинотеатре это не слишком было заметно, но на четкой картинке это сильно бросалось в глаза его компьютерность. Знаю почему так вышло, поэтому это простительно.

 

При первом просмотре, казалось, что фильм полностью играет на ностальгии, по сути это так, но при повторном просмотре мне действительно понравилась новая история. И пусть в сабже много похожих, а иногда и слизанных моментов с ВК, но это не делает данный сюжет вторичным, а вполне даже индивидуальным и обладающий своим особым шармом.

 

Саундтрек тоже по большей части играет на ностальгии, но и новые композиции, в особенности заглавная тема гномов тоже весьма успешно вписываются в мир Средиземья.

 

Актерский состав как и ожидалось удачный. Было весьма радостно встретить знакомые лица, вроде Уивинга, Маккелена, Вуда, Холма, Ли и конечно неподражаемую Кейт Бланшетт. Их персонажи вновь излучают необыкновенную харизму и просто нереально радуют глаз.

Так же хотел бы отметить Серкиса в роли Голлума. Как всегда отличное перевоплощение персонажа.

 

Порадовал, конечно и новый актерский состав, в особенности герои Мартина и Ричарда.

Матрина просто не оличить от молодого Холма. Эмоции, жесты, вроде пальцы в карманах, переданы просто блестяще.

А Ричард же отлично передает образ молодого короля, потерявшего королевство, чем то похожим на Арагорна из ВК, но одновременно совсем от него отличающегося.

Остальные актеры тоже радовали глаз, но гномов конечно не достаточно раскрыли, а про некоторых совсем забыли. Следущие 2 части уверен исправят положение.

 

Некоторые жаловались на излишнюю затянутость, но лично я наслаждался каждым кадром и не прочь пробыть этом мире еще несколько часов)

 

В общем отличное начало новой трилогии, которая вполне может стать не менее культовой, чем ВК.

 

9,5 из 10.

[MemphisRains]

 

Просто 5 баллов, Бильбо из Хилли вышел отличный

[TEFFI]

Наконец то посмотрела фильм, к сожалению не успела сходить на него в кинотеатр, о чем сильно пожалела такие фильмы надо смотреть именно в кинотеатре.

Не являюсь большой поклонницей Властелина колец, творчества Толкина.

Но очень уважаю Питера Джексона. С каким старанием и упорством он снимает фильмы.

Фильм посмотрела на одном дыхании.

Игра актеров великолепная.

Мартин Фриман очарователен в роли хоббита.

Пейзажи потрясающие. Да все в этом фильме прекрасно.

[Dean Corso]

Почитал немного отрицательных рецензий.

Претензии что-то типо мультик для детей, сказочка, Торин кидает шишками - что это было и все в таком духе, в большинстве.

 

Может критики тоже удивились шишкам от Торина?

 

А вообще сложная задачка у Джексона, но он сделал все что мог. По сборам и оценкам это видно. Да и по моим ощущениям тоже.

Правда странно, что для некоторых первоисточник как будто не существует.

Жаль людей, которые вместо Властелина Колец 4, увидели Хоббита.

Но это только их проблемы. Книги надо читать, а не комиксы.

[Mr-Aufiderzein]

Это да...

[Curiosity]

Да не кидал Торин шишками в фильме. А чего критикам не нравится? Хитроумно поджечь варгов шишками им не нравится, а пафосно идти на верную смерть им нравится?

[Рольф]

А почему некоторым киданья шишками не нравятся? Смотрится по-детски и глупо? Создается что-ли впечатление, что дети играются с шишками на соснах? Так что-ли? В книге может это и так, но в фильме я такого не почувствовал.

[Ghenika]

Ну не, в хоббите гномы стопудов лучше - проработанные и интиресные, а в ВК стереотипная копирка. Единственно - ни в одном из фильмов не показана страсть толкиновских гномов к золоту и драгоценностям, которые у них являются основным производимым продуктом. Всякие золотые пряжки поясов, застёжки с драгоценными камнями, ножны, оружие изукрашенное по королевски ит.д. было бы в тему.

Что вы имеете в виду под "стереотипная копирка"? Я думала, что это Гимли так сказать канон, а все остальные с него копируют. Я ошибаюсь?

[ЛенаФ]

Что вы имеете в виду под "стереотипная копирка"? Я думала, что это Гимли так сказать канон, а все остальные с него копируют. Я ошибаюсь?

 

между Хоббитом и ВК все-таки 60 лет прошло, мода у гномов поменялась..

[Rote]

между Хоббитом и ВК все-таки 60 лет прошло, мода у гномов поменялась..

 

Обычно мода от брутала к гламуру идёт, а тут в обратном направлении пошли...

[ЛенаФ]

Обычно мода от брутала к гламуру идёт, а тут в обратном направлении пошли...

 

 

ну мало ли.. обратный отсчет..

[Vibaka]

Обычно мода от брутала к гламуру идёт, а тут в обратном направлении пошли...

 

Такое было в истории, когда на смену "гламурному" империализму пришел брутальный пролетариат.

[Ghenika]

Я малость не поняла. Оказывается сравнивали гномов ВК и Хоббита между собой. А я решила, что гномов ВК и других произведений, в том числе всяких игр.

[Ghenika]

А что касается Гимли и его "брутальный вид", видать в отца пошел, который тоже не шибко гламурен по сравнению с остальными членами команды.

[Vika Ya]

меня, конечно, тревожило, что книжку растянут. Но смотрелось хорошо. Наоборот, хоть было время насладиться миром Шира и забавными сценками. Во "ВК" наблюдается спешка, там как раз сложная задача втиснуть книгу в фильм, какие-то моменты остаются за кадром. В Хоббите такой проблемы не будет.

 

Единственное удивление - уж слишком гномы хороши собой

[Rote]

Единственное удивление - уж слишком гномы хороши собой

 

Я в последнее время совсем пристально к хоббичьим актёрам пригляделась. Констатирую: с красивыми мужиками тут прямо-таки пЭребор. Не только гномий.

[ЛенаФ]

 

Единственное удивление - уж слишком гномы хороши собой

 

не, это очень хорошо..

[-Ника-]

Единственное удивление - уж слишком гномы хороши собой

 

Надо же было Джексону как-то девчачью категорию с зрители привлечь, он нашел самый простой и действенный (пусть и совсем не каноничный) способ Но когда гномы красивее эльфов смотрятся - это по меньшей мере забавно)

[Vika Ya]

да, девчонки потянулись на гномов Сам король-то ого-го.

Хотя моему сердцу ближе Гимли ну и пара стареньких гномов, они какие-то более настоящие

[Пепяка]

Гимли ну и пара стареньких гномов, они какие-то более настоящие

Неужели хоть кто-то прозрел

[-Ника-]

да, девчонки потянулись на гномов Сам король-то ого-го.

Хотя моему сердцу ближе Гимли ну и пара стареньких гномов, они какие-то более настоящие

 

Ну внешне-то они не особо привлекательны, зато гномы, так гномы

А Гимли вообще лучший персонаж кинотрилогии Вернее квадрологии уже)

[Vika Ya]

я лучшего персонажа и не смогла бы выбрать, у меня много фаворитов но Гимли, безсуловно, хорош. И его не надо приукрашивать - настоящий мужчина, только роста небольшого. А уж как глаз у него горит на Галадриель

 

Чего уж там прозревать про гномов? с самого начала все ясно

[Пепяка]

не всем же, к сожалению

[Rote]

не всем же, к сожалению

 

Чой-то не всем? И чо всем должно быть ясно? Что красавцев не просто так набрали? Что гномы в фильме не канон? Что секасный гном для юной девы привлекательнее бородача с секирой (я в смысле привлекательности физической, а не любимости героя)? Да, это очень запрятанная мысля.

[Пепяка]

Что должно быть ясно?

Да то, что не стоит называть тех красавцев гномами. полу-гномы еще можно))))