Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

[M.Burns]

а то!) сами видите, даже в здесь, в теме слепых зрителей достаточно)

 

Думается, что причина тут кроется в том, что все ждали второго ВК. И многие из критикующих вообще слабо себе представляют, что такое Хоббит. Те же, кто знал, чего следует ожидать от экранизации повести - получили именно то, что хотели.

[Пепяка]

Те же, кто знал, чего следует ожидать от экранизации повести - получили именно то, что хотели.

 

0_o

Вот это да

[M.Burns]

0_o

Вот это да

 

Хороший пост

[karkaty]

Думается, что причина тут кроется в том, что все ждали второго ВК. И многие из критикующих вообще слабо себе представляют, что такое Хоббит. Те же, кто знал, чего следует ожидать от экранизации повести - получили именно то, что хотели.

Возможно и так, хотя фильм атмосферой весьма близок к ВК, и желавшие ВК как раз должны быть удовлетворены (Тяпа тут давеча выступила как раз по делу).

[M.Burns]

Возможно и так, хотя фильм атмосферой весьма близок к ВК, и желавшие ВК как раз должны быть удовлетворены (Тяпа тут давеча выступила как раз по делу).

 

Естественно общего там очень много. Но Хоббит - это вообще для маленьких повесть была. И идентичными картины быть просто не могли.

 

Мартин Фриман - вообще находка. Вот уж действительно актер шикарный. Лучший хоббит.

[-Ника-]

Думается, что причина тут кроется в том, что все ждали второго ВК. И многие из критикующих вообще слабо себе представляют, что такое Хоббит. Те же, кто знал, чего следует ожидать от экранизации повести - получили именно то, что хотели.

 

Хм, читала едва ли не всего Толкиена и уж точно имела представление о том, чего ждать, но я не увидела того, чего ждала - сказки.

Очень надеюсь, что оригинальное звучание исправит отношение, ибо настолько бездарный дубляж, какой я услышала в кинотеатре, убьет даже гениальное кино.

[M.Burns]

Хм, читала едва ли не всего Толкиена и уж точно имела представление о том, чего ждать, но я не увидела того, чего ждала - сказки.

Хм ... а что увидели?

Очень надеюсь, что оригинальное звучание исправит отношение, ибо настолько бездарный дубляж, какой я услышала в кинотеатре, убьет даже гениальное кино.

 

Касательно Российского дубляжа ничего не могу сказать. К Украинскому претензий не имею.

[-Ника-]

Касательно Российского дубляжа ничего не могу сказать. К Украинскому претензий не имею.

Вам повезло, ибо российский кошмарен, отвратителен и бездарен. Актеров подбирали судя по всему глухие люди Кроме разве что Голлума.

Насчет второго вопроса - увидела попытку снять фэнтази вроде "ВК", несколько оживляемую юмором. Но во многом дело в озвучке...

[Nika_L]

Вам повезло, ибо российский кошмарен, отвратителен и бездарен. Актеров подбирали судя по всему глухие люди

 

впрочем как и всегда.

[Tim25]

Хм, читала едва ли не всего Толкиена и уж точно имела представление о том, чего ждать, но я не увидела того, чего ждала - сказки.

 

Фильм пытались сделать адекватным оригиналу и в то же время эпическим, предназначенным для всех возрастов, поэтому атмосфера сказки и улетучилась; осталась лишь атмосфера фильма с большим бюджетом. Хотя меня-то убеждали, что фильм как раз детский, даже на постере написано: "Для детей старше стольки-то лет". Но это как раз не принципиально.

[Skarli]

впрочем как и всегда.

 

Да ну, вовсе не всегда. Что вас смущает диссонанс образа и голоса? Не заметила такого. А чтобы судить о качестве перевода, сабж нужно в оригинале глянуть. В смысле перевода, может вы и будете правы.

[Катерина Душка]

а по-моему, Торин ни разу не Арагорн.. Не потому что с ним не сравнится, а потому что абсолютно самостоятельный персонаж.. То есть, я хочу сказать, что, на мой взгляд, их не стоит и сравнивать..

 

Правильно, они абсолютно разные и самостоятельные.

[karkaty]

Да ну, вовсе не всегда. Что вас смущает диссонанс образа и голоса? Не заметила такого. А чтобы судить о качестве перевода, сабж нужно в оригинале глянуть. В смысле перевода, может вы и будете правы.

Да, перед просмотром пугали дубляжом - дубляж как дубляж, мне малину не попортил.

[-Ника-]

Да ну, вовсе не всегда. Что вас смущает диссонанс образа и голоса? Не заметила такого. А чтобы судить о качестве перевода, сабж нужно в оригинале глянуть. В смысле перевода, может вы и будете правы.

 

Дело как раз не в качестве перевода, перевод как перевод, слыхали и хуже, а именно в актерах, их голосах и тоне. После начального монолога чуть из зала не сбежала.

[Skarli]

Дело как раз не в качестве перевода, перевод как перевод, слыхали и хуже, а именно в актерах, их голосах и тоне. После начального монолога чуть из зала не сбежала.

 

Яна, мне искренне жаль, что фильм тебя не устроил ни сказкой, ни дубляжом, ни Торином и Ко. Что тут скажешь... Эм, ну может ПиДжей снимет разве что-нить приличное, да

[karkaty]

Эм, ну может ПиДжей снимет разве что-нить приличное, да

да ты что?! Пусть другие режи снимают приличное, а то мы без Хоббита, Средиземья и фэнтази останемся!

[-Ника-]

да ты что?! Пусть другие режи снимают приличное, а то мы без Хоббита, Средиземья и фэнтази останемся!

 

Хм, а книжку о них почитать не?

[karkaty]

Хм, а книжку о них почитать не?

Ведь читали уже!)

[-Ника-]

Ведь читали уже!)

 

Ну перечитать

[karkaty]

Ну перечитать

Так ведь нет нужды: мне нравится Средиземье ПиДжея.

Из всего цикла дважды только "Силль" читала.

Изменено 05.01.2013 19:14 пользователем karkaty

[-Ника-]

Так ведь нужды: мне нравится Средиземье ПиДжея.

 

Вот в этом у нас принципиальное различие, мне понравилось только "Братство кольца" из экранизаций

А "Сильм" лично я первый раз и то еле одолела)

[karkaty]

Вот в этом у нас принципиальное различие, мне понравилось только "Братство кольца" из экранизаций

А "Сильм" лично я первый раз и то еле одолела)

И о чем это говорит?) Что вы шли на Хоббита, ничего от него не ожидая и ничего не получив, что тем не менее не мешает вам строчить здесь хейтерские посты.

[Mask]

Думал затянутая унылость будет, но тем не менее достаточно бодренько вышло.

Во многом конечно прёт непоследовательность и сказочность, но это следствие оригинала, ака то гоблинов пачками раскидывают, то одного быстро и без шума всей толпой запинать не могут и т.д. Местность меняется тоже как-то странно: только что был лес, а в следующую минуту уже степь, где леса даже на горизонте не видать. А та также резко изменяется на скалы и пропасти.

 

Торин получился тоже неожиданно хорош. Суровый такой, уверенный, в отличие Арагорна-Раскольникова, что всё ходил с вопросом "тварь ли я дрожжащая или право на престол имею?"

Дизайн орочьих и гномих пещер опять не понравился - это очевидно такое видение у Джексона, что вместо прорытых в земле тоннелей хлипкие подвесные мостики должны быть.

[-Ника-]

И о чем это говорит?) Что вы шли на Хоббита, ничего от него не ожидая и ничего не получив, что тем не менее не мешает вам строчить здесь хейтерские посты.

 

Ну надо же как-то разбавить бесконечные дифирамбы в адрес Джексона

На самом деле я не ненавижу ни его, ни его творчество, скорее даже наоборот рада, что такое произведение наконец попытались экранизировать, за что ему все же спасибо. Другой вопрос как это сделали, но это уже дело вкуса и видения книги (для тех, кто читал, конечно)

[Skarli]

На самом деле я не ненавижу ни его, ни его творчество, скорее даже наоборот рада, что такое произведение наконец попытались экранизировать, за что ему все же спасибо.

Аллилуйя!

ЗЫ Интересно а Кэм спасибо дождется?)))