Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

Ваши впечатления от просмотра «Хоббита»?  

729 проголосовавших

  1. 1. Ваши впечатления от просмотра «Хоббита»?

    • Шедевр фэнтези, ничем не уступающий «Властелину колец»! (10)
    • Отличный представитель жанра фэнтези, но немного не дотягивающий до уровня «Властелина колец». (9-8)
    • Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка. (7)
    • Нормальный фильм, с приключениями, с юмором и кучей спецэффектов, но в принципе ничего особенного этот фильм не представляет. (6)
    • Крепкий середняк жанра. (5)
    • Посредственный проходной фильм, скучный и неинтересный. (4-3)
    • Унылое днище. Зря потраченные время и деньги. (2-1)
    • Бонус: 48 кадров в секунду...
    • Это прорыв в технологии, за этим будущее!
    • Пока неоднозначное мнение, но вроде ниче так.
    • Непонятно, но не проникся(-лас) особо.
    • Мрак! Головная боль/тошнота/болят глаза.
    • Не знаю, не видел(-а).


Рекомендуемые сообщения

Чем выдающееся кроме кассы?

 

11-ю оскарами- это Totally fuck yeah! А так да, Кем нашел лампу Алладиниа и загадал желание, ему просто аццки везет, в плане успеха и пруфита.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я жду продолжение, читайте внимательнее! -) И все, что я сейчас говорю, я не выковыривал из фильма щипцами, мне это бросилось в глаза при первом просмотре, только и всего.

 

Ну вот вам концовка не понравилась, но ведь она сработала по моим ощущениям, и если для меня сработала концовка, значит и многое другое к чему у вас есть претензии мне понравилось, и судя по критике, сарафану и отзывам, мало кому это мешало, даже если существует понимание, что это повтор, это не всегда плохо, а иногда, наоборот, только в плюс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эмоции человека — это не синие баллончики. Ну все-таки.

Ничего подобного, коррелировать может очень даже. Почему в книгах Роулинг, например, я вижу эту связь? Почему я ее вижу, подходя к теме, в книгах Толкиена? С фантазией у меня вроде все нормально, и она требует чего-то большего.

Я и не говорил, что пропаду -) Мне очень хорошо живется и без массового кино вообще, но повод ли это его не смотреть? Вряд ли, ведь согласитесь.

Ваши слова зато синие баллончики.

Почему видите - вот и расскажите.

Про массовое мы тут сегодня уже с другим юзером перетерли. Не удивляюсь, что вы не пишите про высокодуховное - кто ж эти общие слова про Бергмана-то будет читать?

11-ю оскарами- это Totally fuck yeah! А так да, Кем нашел лампу Алладиниа и загадал желание, ему просто аццки везет, в плане успеха и пруфита.

Ах, да оцкары, которыми киноху за 1,8 кило накормили, - забыла. Сорь.

Изменено 02.01.2013 20:10 пользователем karkaty
опечатка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваши слова зато синие баллончики.

Почему видите - вот и расскажите.

Про массвое мы тут сегодня уже с другим юзером перетерли. Не удивляюсь, что вы не пишите про высокодуховное - кто ж эти общие слова про Бергамана-то будет читать?

 

Я просто объяснил, почему мне нравится фильм. Если я говорю про хорошие актерские работы, то это вполне конкретная характеристика. И Вы-то уж пишете те же общие слова, если на то пошло.

Кому надо — тот и читает, между прочим. И про Бергмана, и про Джоста, и про Джулио Брессане.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я не пересматриваю шедевры ПиДжея, а каждый раз смотрю, как в первый, вот так вот =)

 

нет. я так не могу. я ж помню что там было по сюжету при пересмотре :D

 

Актерскими работами

 

прям взяли сейчас и плюнули в сторону всех тех, кому работы актеров в Хоббите понравились и кто их посчитал может и не сильно выдающимися (как не крути а несчастной любви тут не показали,да), но достойными внимания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет. я так не могу. я ж помню что там было по сюжету при пересмотре :D

Дык я вроде тоже склерозом не страдаю))

 

А ваще - оригинал и тока оригинал. Очень жаль, что в наших кинотеатрах крутят в дубляже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

прям взяли сейчас и плюнули в сторону всех тех, кому работы актеров в Хоббите понравились и кто их посчитал может и не сильно выдающимися (как не крути а несчастной любви тут не показали,да), но достойными внимания.

 

Ну извините. Извините меня все, и karkaty — в первую очередь. "Хоббит" — шедевр мирового кинематографа, наполненный тончайшим психологизмом. Все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык я вроде тоже склерозом не страдаю))
да я ж шутя ;)

 

А ваще - оригинал и тока оригинал. Очень жаль, что в наших кинотеатрах крутят в дубляже.

 

так то конечно да, но я бы притомилась сабы три часа читать. Да -я пока не выучила английский на столько что б чистейший оригинал смотреть. ))

 

Ну извините. Извините меня все, и karkaty — в первую очередь. "Хоббит" — шедевр мирового кинематографа, наполненный тончайшим психологизмом. Все.

 

да не нервничайте вы так ))) на тончайший психологизм я лично не претендую, но некоторые актерские работы мне лично очень понравились. И не надо их недооценивать. Все ж люди не в утреннике детсада участвовали. А сравнивать сказку и историю любви на фоне самой громкой трагедии 20 века все же не стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полагаю, "нечеловеческий" психологизм в кино невозможен, т.к. все показанные эмоции героев (людей или нет) всегда отсылают зрителя к опыту человеческих эмоций и сравниваются с ними.

 

Интересная постановка вопроса. "Нечеловеческий" психологизм в кино невозможен, а в жизни - возможен?

Кино - это вообще иллюзия, в нем также невозможен и "человеческий" психологизм. Все что мы видим на экране - это имитация, и имитация "психологизма" в том числе. Просто кому-то удается снять фильм, которому зрители верят (Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад), а кому-то - нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык я вроде тоже склерозом не страдаю))

 

А ваще - оригинал и тока оригинал. Очень жаль, что в наших кинотеатрах крутят в дубляже.

 

Слухай, настояшшая любовь - это бубляж, пираты (несколько версий), лицуха, Гоблин и оригинал. И всё просмотрено.

Я сама фильмы смотрю токо в оригинале (а уж ВКшечку и подавно), но ВК от Гоблина - це святое!

Может, ему письмо коллективное написать? Типа с просьбой Хоббита того этого...к народу ближе сделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересная постановка вопроса. "Нечеловеческий" психологизм в кино невозможен, а в жизни - возможен?

Кино - это вообще иллюзия, в нем также невозможен и "человеческий" психологизм. Все что мы видим на экране - это имитация, и имитация "психологизма" в том числе. Просто кому-то удается снять фильм, которому зрители верят (Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад), а кому-то - нет.

 

Вот поэтому сняв фильм с элементами "нечеловеческого психологизма"(хотя не уверен что такое возможно), ты будешь кричать "НЕ ВЕРЮ111", потому что с твоей точки зрения (человеческой) что то будет не так.

 

а вообще да, какой нахрен психологизм в Хоббите?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересная постановка вопроса. "Нечеловеческий" психологизм в кино невозможен, а в жизни - возможен?

Кино - это вообще иллюзия, в нем также невозможен и "человеческий" психологизм. Все что мы видим на экране - это имитация, и имитация "психологизма" в том числе. Просто кому-то удается снять фильм, которому зрители верят (Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад), а кому-то - нет.

 

Мы реально говорим про психологизм в теме Хоббита?

Давайте еще про обнажёнку потрепемся. Тоже тема интересная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати хочу отметить, что в Хоббите очень хорошая сцена, когда Гендальф говорил, почему он выбрал Бильбо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В "Хоббите" слишком очевидны попытки искусственно растянуть...

 

Мне так не показалось, сложилось впечатление, что создатели не знали чего показать и просто спихнули сцены подряд, без плавных переходов. Раз-два и в дамки:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что создатели не знали чего показать и просто спихнули сцены подряд, без плавных переходов. Раз-два и в дамки

 

Самому показалось, что все очень быстро и сразу, хотя фильм шел почти 3 часа =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот вам концовка не понравилась, но ведь она сработала по моим ощущениям, и если для меня сработала концовка, значит и многое другое к чему у вас есть претензии мне понравилось, и судя по критике, сарафану и отзывам, мало кому это мешало, даже если существует понимание, что это повтор, это не всегда плохо, а иногда, наоборот, только в плюс.

По-поводу сарафана. Мне Хоббит понравиться, как среднестатистическому обывателю, прежде всего, не знаю как это сказать, душевностью что-ли, да скучновато, да затянуто, и я не фанат Толкиена. Но проработка, детализация, повествование, в общем качество, ни с чем не сравнимое - уникально и оригинально (да, да оригинально). Но, мои друзья, знакомые, которые смотрели в кт, не извергали бурю эмоций от просмотра. Подружка, с которой я знаком уже лет так 15-ь, и которая просто фанатеет от Толкиена и Джексоновского ВК, тоже особых эмоций по-поводу Хоббита не выражала. Сказала, после просмотра: - "Ну да, классно, все так красиво, обстоятельно. Мне понравилось." Но особых эмоций, да и вообще какого-то оживления после просмотра я в ней не увидел. Так же и знакомые, не выражали какого-то восторга - "Да, нормально." "Хорошо". "Красиво". Не более. И вот, после просмотра, они своим знакомым-друзьям, которые собира-лись-ються сходить на Хоббита говорили, типа - "Ну так, нормально. Можно посмотреть." Так что , насчет хорошего сарафана можно поспорить.

Ах, да оцкары, которыми киноху за 1,8 кило накормили, - забыла. Сорь.

Ага. Точное определение - "накормили". Да сам в шоке, За что? Хотя это первый фильм из голливудского мейнстрима, который я увидел на большом экране, в "мохнатом" 98-м, и он оставил неизгладимые впечатления. Но после дальнейшего пересмотра на носителе, в домашних условиях... да уж, мягко говоря, очень переоцененное зрелище.

Изменено 02.01.2013 21:07 пользователем Vibaka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне так не показалось, сложилось впечатление, что создатели не знали чего показать и просто спихнули сцены подряд, без плавных переходов. Раз-два и в дамки:D

 

Я уже боюсь что-либо писать, начал с того, что "Хоббит" — хорошее кино (высокая оценка в подтверждение), но не без минусов, обозвали идиотом в итоге. Внезапно, да) Это только в России и на новогодние праздники такое бывает, судя по всему;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слухай, настояшшая любовь - это бубляж, пираты (несколько версий), лицуха, Гоблин и оригинал.

Это не любовь, это извращение. Ну ничего удивительного, бгг)

Может, ему письмо коллективное написать? Типа с просьбой Хоббита того этого...к народу ближе сделать.

Не надо ему ничего писать, он и так осквернит очередную святыню, без дополнительных реквестов =(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не любовь, это извращение. Ну ничего удивительного, бгг)

Ой, кто бы говорил!

Не надо ему ничего писать, он и так осквернит очередную святыню, без дополнительных реквестов =(

Аминь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Tim25, не без минусов, но кредит доверия режиссеру за ВК,плюс ожидание дают такой эффект. Однако время проходит, люди "трезвеют" :D Я поначалу тоже в восторге был.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может, ему письмо коллективное написать? Типа с просьбой Хоббита того этого...к народу ближе сделать.

 

а давайте. ради такого стоит вернуться ))

 

Мы реально говорим про психологизм в теме Хоббита?

 

я сначала думала, что это шутко такой.

Давайте еще про обнажёнку потрепемся. Тоже тема интересная.

 

и о трагедии обреченной любви. в перемешку с обнажёнкой.

 

Кстати хочу отметить, что в Хоббите очень хорошая сцена, когда Гендальф говорил, почему он выбрал Бильбо.

мне еще нравится связка моментов, когда сначала Гендальф говорит о том, как Бильбо искал эльфов в ближайшем от дома лесу, а потом лицо Бильбо когда они пришли к эльфам. Сбывшаяся детская мечта - это прекрасно ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне еще нравится связка моментов, когда сначала Гендальф говорит о том, как Бильбо искал эльфов в ближайшем от дома лесу, а потом лицо Бильбо когда они пришли к эльфам. Сбывшаяся детская мечта - это прекрасно ))

А мне все Мартиновые выражения моськи нравятся. Ну такой лайкательный персонаж у него получился :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне все Мартиновые выражения моськи нравятся. Ну такой лайкательный персонаж у него получился :).

 

нет, ну на протяжении всего фильма на него любо-дорого было смотреть. Но это просто момент такой мимимишечный! и как он потом хотел у эльфов остаться ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-поводу сарафана. Мне Хоббит понравиться, как среднестатистическому обывателю, прежде всего, не знаю как это сказать, душевностью что-ли, да скучновато, да затянуто, и я не фанат Толкиена. Но проработка, детализация, повествование, в общем качество, ни с чем не сравнимое - уникально и оригинально (да, да оригинально). Но, мои друзья, знакомые, которые смотрели в кт, не извергали бурю эмоций от просмотра. Подружка, с которой я знаком уже лет так 15-ь, и которая просто фанатеет от Толкиена и Джексоновского ВК, то же особых эмоций по-поводу Хоббита не выражала. Сказала, после просмотра: - "Ну да, классно, все так красиво, обстоятельно. Мне понравилось." Но особых эмоций, да и вообще какого-то оживления после просмотра я в ней не увидел. Так же и знакомые, не выражали какого-то восторга - "Да, нормально." "Хорошо". "Красиво". Не более. И вот, после просмотра, они своим знакомым-друзьям, которые собира-лись-ються сходить на Хоббита говорили, типа - "Ну так, нормально. Можно посмотреть." Так что , насчет хорошего сарафана можно поспорить.

 

Ну в сравнении с отакой критиков, сарафан все же хорошей )

У меня на кинопоиске средняя оценка друзей - 9.50

В жизни по разному, но негатива однозначно нет, либо восторг, либо как вы и сказали, что-то типо - "Пойдет с селедкой."

С другой стороны знаю людей, которые вообще на Хоббита решили не идти до финальной части, не хотят ждать по году, но для них сарафан уже и не важен.

А так да, какого-то откровения не произошло, тут я с вами соглашусь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет, ну на протяжении всего фильма на него любо-дорого было смотреть. Но это просто момент такой мимимишечный! и как он потом хотел у эльфов остаться ))

 

А расставь персов в порядке мимимишности, а?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...