Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

Ваши впечатления от просмотра «Хоббита»?  

987 проголосовавших

  1. 1. Ваши впечатления от просмотра «Хоббита»?

    • Шедевр фэнтези, ничем не уступающий «Властелину колец»! (10)
    • Отличный представитель жанра фэнтези, но немного не дотягивающий до уровня «Властелина колец». (9-8)
    • Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка. (7)
    • Нормальный фильм, с приключениями, с юмором и кучей спецэффектов, но в принципе ничего особенного этот фильм не представляет. (6)
    • Крепкий середняк жанра. (5)
    • Посредственный проходной фильм, скучный и неинтересный. (4-3)
    • Унылое днище. Зря потраченные время и деньги. (2-1)
    • Бонус: 48 кадров в секунду...
    • Это прорыв в технологии, за этим будущее!
    • Пока неоднозначное мнение, но вроде ниче так.
    • Непонятно, но не проникся(-лас) особо.
    • Мрак! Головная боль/тошнота/болят глаза.
    • Не знаю, не видел(-а).


Рекомендуемые сообщения

Не соглашусь, что ОЧЕНЬ сильно, вот ну никак.

Они сами по себе похожи, если задуматься глобально. Можно конечно найти что-то похожее и т.д., но я бы не стал утверждать, что это идеи Дель Торо, не даром Джексон именно его пригласил делать экранизацию, видимо понимал, что они в одной лодке.

По мне Дель Торо проскальзывает лишь в персонажи мелкого засранца писаря )

 

Толстый вожак орков явно смахивает на Дель Торовское творение. Я о нем говорил.

 

Этот фильм достаточно сильный для того, чтобы выбить из колеи и заставить думать о себе еще несколько часов после просмотра.

 

О чем думать?

 

Но ведь действительно, комикс-стайл.

Прямолинейное (в прямом и переносном смысле) повествование.

Набор шаблонных персонажей: герой; его верная свита друзей - таких же отважных, но не таких сильных; антогонист со сверхъестественными способностями; комик (даже два).

Невзыскательный юмор и чрезмерная серъезность в одном флаконе.

Спецэффекты ради спецэффектов.

Бюджет, - самый что ни есть "комиксовый".

Фантастическая "неубиваемость" группы ГГ, - в первой трилогии Джексон не опускался до столь дешевых трюков.

Не хватает только плаща супергеройского, да и тот, если подумать, имеется.

И все это в гипертрофированном варианте. Такое ощущение, что Питер Джексон действительно утратил вкус киноязыка. Будь это комикс - ноу проблем. Нет в "Хоббите" баланса, а есть множество штампов. И насколько "Властелин колец" был душевным фильмом, настолько "Хоббит" - коммерчески просчитанная кампания.

И да - комиксы тоже бывают неспешными, и очень, очень приятными: и глазу, и сердцу, и серому веществу.

 

Я сейчас может скажу что-то для вас новое, но Хоббит - это сказка. С тем же успехом можно претензии предъявлять, что сисек в фильме нет. Как сказка, Хоббит - очень крутое кино. Естественно, со своими особенностями, свойственными жанру. Печально, что мы вообще обсуждаем такие очевидные вещи.

Изменено 31.12.2012 14:18 пользователем M.Burns
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Неплохо, неплохо.

http://www.lenta.ru/news/2012/12/31/usbox/

Падение всего 10%. И это при наличии отличных альтернатив в прокате.

 

Нет у фильма таких конкурентов, которые бы сильно мешали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один из самых красивых для меня моментов это в конце, когда Торин под эпичную музыку идет на бледного орка. Такая музыка ммм... так сильно пробирает. Сцена восхитительная, Джексон конечно мастер эпика. Думаю, у Хоббита есть все шансы получить Оскар за лучшую музыку.

 

Жаль что Торин ниразу даже не ударил. Честно, когда он стал подниматься мне сразу вспомнился последний бой Боромира. Думал, что Торин мог тоже погибнуть (книги не читал). Слава Богу выжил.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет у фильма таких конкурентов, которые бы сильно мешали.

 

А я про конкурентов ничего и не говорил. Я сказал про альтернативы. Вот реально в этот уикенд был выбор на что идти.

Джанго, Отверженные - критика отличнейшая. Но Хоббит все-равно удержал первенство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот оригинал отдает зловещим оттенком.

небо и земля. ублюдочный Голлум получился в бубляже. самое ужасное что в переводе даже и не пытаются повторить тональность оригинала.

Этож Шмыга. Как его можно называть зловещим?)
вообще то в Вк он драматический персонаж. хоть и большинство его воспринимает как комедийного со всеми его кривляньями.

И насколько "Властелин колец" был душевным фильмом, настолько "Хоббит" - коммерчески просчитанная кампания.

да-да, ВОТ в наше время и трава была зеленее и небо синее и колбаса по рубь писят.

не смеши меня, ты не на что не претендуешь кроме субъективности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь действительно, комикс-стайл.

Прямолинейное (в прямом и переносном смысле) повествование.

Набор шаблонных персонажей: герой; его верная свита друзей - таких же отважных, но не таких сильных; антогонист со сверхъестественными способностями; комик (даже два).

Невзыскательный юмор и чрезмерная серъезность в одном флаконе.

Спецэффекты ради спецэффектов.

Бюджет, - самый что ни есть "комиксовый".

Фантастическая "неубиваемость" группы ГГ, - в первой трилогии Джексон не опускался до столь дешевых трюков.

Не хватает только плаща супергеройского, да и тот, если подумать, имеется.

И все это в гипертрофированном варианте. Такое ощущение, что Питер Джексон действительно утратил вкус киноязыка. Будь это комикс - ноу проблем. Нет в "Хоббите" баланса, а есть множество штампов. И насколько "Властелин колец" был душевным фильмом, настолько "Хоббит" - коммерчески просчитанная кампания.

И да - комиксы тоже бывают неспешными, и очень, очень приятными: и глазу, и сердцу, и серому веществу.

 

Хоббит был издан в 1939 году, если не ошибаюсь. Ооочень глупо критиковать фильм за шаблонность, штампы. Скорее наоборот, многие современные и не очень фильмы черпали идеи из этой сказки. А если делать отступления, то по сути это уже и не Хоббит будет, не экранизация. А вот комиксы реально один попсовее другого и даже не зная сюжета порой смотришь и предсказываешь все наперед.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я про конкурентов ничего и не говорил. Я сказал про альтернативы. Вот реально в этот уикенд был выбор на что идти.

Джанго, Отверженные - критика отличнейшая. Но Хоббит все-равно удержал первенство.

 

Так конкуренция это выбор. Пойти на этот фильм и принести ему денюжку или на другой. У Тарантино R и 2D, экранов меньше на 1к. Тут целевая аудитория немного другая, а собирает как. Просто пипл не очень принял Хоббитца и радоваться тому, что чуть чуть обогнал R ку, я бы не стал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все кормите голодного? ну-ну)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоббит был издан в 1939 году, если не ошибаюсь. Ооочень глупо критиковать фильм за шаблонность, штампы. Скорее наоборот, многие современные и не очень фильмы черпали идеи из этой сказки. А если делать отступления, то по сути это уже и не Хоббит будет, не экранизация. А вот комиксы реально один попсовее другого и даже не зная сюжета порой смотришь и предсказываешь все наперед.

 

И еще стоит сказать, без Хоббита и ВК фэнтези в современном виде мы вообще могли бы не увидеть, а тут еще с комиксами сравнивают, бред.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так конкуренция это выбор.

Это если только на верхнем уровне: все "конкуренты" - кинофильмы.

А на деле - сказка, вестерн, драма-мюзикл. Совершенно не перекрывающиеся области. При этом не скажу, что ЦА у них кардинально различны и не перекрывают друг друга. Вывод делаю по своему окружению - мы входим в ЦА всех трех фильмов. Посему, пойди в нашем прокате они одновременно, кто-то бы точно в первую неделю "пролетел". :roll:

 

Но я понял, про что Вы говорили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я про конкурентов ничего и не говорил. Я сказал про альтернативы. Вот реально в этот уикенд был выбор на что идти.

Джанго, Отверженные - критика отличнейшая. Но Хоббит все-равно удержал первенство.

 

В каком месте у "Отверженных" критика отличная? Там ситуацию не чуть не лучше чем у Хоббита

И действительно хватит кормить тролля, любителя комиксов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Жаль что Торин ниразу даже не ударил. Честно, когда он стал подниматься мне сразу вспомнился последний бой Боромира. Думал, что Торин мог тоже погибнуть (книги не читал). Слава Богу выжил.

 

Момент конечно очень сильный, но слил он жестко, реванш на Битве Пяти армий)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господи я теперь хочу чтобы Питер Джексон экранизировал нового Бэтмэна. Чтобы новая экранизация была максимум фантастика и комиксоидность и чтобы там была няшка Харви Квин.

ДА Я ПОЕХАВШИЙ ! :wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один из самых красивых для меня моментов это в конце, когда Торин под эпичную музыку идет на бледного орка. Такая музыка ммм... так сильно пробирает. Сцена восхитительная, Джексон конечно мастер эпика.

 

Это был перебор эпика. Эти взгляды гномов и хоббита с надеждой, страхом на Торина. перебор. Да, музыка классная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то перебор эпика, то недобор)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бюджет, - самый что ни есть "комиксовый".

 

Комиксовый бюджет? Спасибо, посмеялся. Такую глупость еще придумать нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу Торина кто-нить выразит своё согласие/несогласие? По сравнению с седовласым Торином из комикса Дэвида Вензела киношный хоббит всё равно что мальчуган.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Комиксовый бюджет? Спасибо, посмеялся. Такую глупость еще придумать нужно.

 

Триллеровые сборы.Остросюжетные рейтинги! :D

 

По поводу Торина кто-нить выразит своё согласие/несогласие? По сравнению с седовласым Торином из комикса Дэвида Вензела киношный хоббит всё равно что мальчуган.

 

Да, есть такое. Но сделано видимо с умыслом, дабы зрители сопереживали молодому герою, такой вот эйджизм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то перебор эпика, то недобор)))

 

Этом и страдает Хоббит нестабильностью эпика. Хотя мне все понравилось. С Новым Годом всех!!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

AK1976, знаете что такое сказка? Почитайте определение этого слова в википедии, если не в курсе.

Конечно знаю. Но "Хоббит" в исполнении Питера Джексона - не сказка.

Для меня, как поклонника этого режиссера, - "Хоббит" художественный провал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не смеши меня, ты не на что не претендуешь кроме субъективности.

 

Так я за себя и говорю. Это мое мнение и я имею право его высказать.

Рад, что вы посмеялись.

С Новым годом!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоббит был издан в 1939 году, если не ошибаюсь. Ооочень глупо критиковать фильм за шаблонность, штампы. Скорее наоборот, многие современные и не очень фильмы черпали идеи из этой сказки. А если делать отступления, то по сути это уже и не Хоббит будет, не экранизация. А вот комиксы реально один попсовее другого и даже не зная сюжета порой смотришь и предсказываешь все наперед.

 

Мы говорим о фильме - и, соответственно, я говорю о киноштампах.

А книга - замечательная.

Жаль, что фильм оказался ее недостоин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно знаю. Но "Хоббит" в исполнении Питера Джексона - не сказка.

Для меня, как поклонника этого режиссера, - "Хоббит" художественный провал.

 

То что вам фильм не понравился сугубо ваше мнение.

Ну то что для вас Хоббит это - "не сказка", это бред. По каким критериям вы определяете? Один из признаков сказки это четко деление на добро и зло, абсолютное добро-гномы, абсолютно зло-нечисть, орки, Смауг, Некромант и т.д. которые хотят их убить, даже такой не весомый признак делает фильм ---------------> сказкой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм долгий, нудный и ниочёмный.

Типичное рубилово бабла от скучного сиквела на основе успешного франчайза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм долгий, нудный и ниочёмный.

Типичное рубилово бабла от скучного сиквела на основе успешного франчайза.

 

ну ясно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...