Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

[AK1976]

Так в том то и дело - но люди вообще невменяемые какие-то, придираются по настолько бредовым придиркам, что понимаешь, десятилетие даунских комиксов серьёзно повлияло на развитие мозга рядового зрителя.

Валите смотреть своих убогих Мстителей и не загаживайте воздух своими больными выхлопами.

Только вот "Хоббит" аккурат очень похож на комикс-стайл.

[M.Burns]

Только вот "Хоббит" аккурат очень похож на комикс-стайл.

 

В каком месте? Хоббит очень неспешное и приятное кино. С красивыми пейзажами и прикольными песенками. Ничего общего с комиксными экранизациями нет вообще.

[Kwisatz Haderach]

Я не совсем понимаю, что значит "эпичности не хватило"? Массовые заварухи - есть, красивые съемки природы - есть, качественная отрисовка всего этого и хорошее 3Д - есть. Что еще надо?

 

мнда, случай тяжёлый.

[Ramonak86]

Только вот "Хоббит" аккурат очень похож на комикс-стайл.

 

Да неужели?

Я вот и говорю, что замусорили себе мозги уг-комиксами, вот они вам всё время и мерещатся, не можете уже отличить.

 

А я тем временем отсмотрел мультфильм "Хоббит" 1977 года от режиссеров Басса и Ранкина.

 

Отличный мультфильм, особенно хорошо смотрится после просмотра фильма Джексона - все сцены из мультфильма, так же присутствуют в фильме Джексона. Конечно из-за хронометража в 1.15 всё это показано вкратце и калейдоскопом, но смотрится интересно и добротно. Напомнил себе события после того, как орлы оставили группу у Лихолесья - уже предвкушаю ЭПИЧНЫЙ налёт Смауга на Речной город и такую ЭПИЧНУЮ битву 5-и воинств. А уж смерть некоторых гномов Джексон наверняка обставит драматично, что слёзы будут наворачиваться, как он это делал в ВК.

 

Мульт замечательный. Рекомендую.

8/10

[Dmitry.She.]

вот отсюда и провал, такого раскрученного проекта.

да ты случаем не упоротый, о каком провале речь, м?

[Kwisatz Haderach]

Ага, для тебя )

для меня нет. хорошая сказка для детишек. ничего более, похоже нам не увидеть.

[Prime]

мнда, случай тяжёлый.

Да, этот случай как раз - ты.

[M.Burns]

мнда, случай тяжёлый.

 

Я так и думал, что ничего адекватного ответить ты не сможешь.

 

да ты случаем не упоротый, о каком провале речь, м?

 

Если ему фильм не понравился - значит это провал. Это же очевидно.

[Kwisatz Haderach]

.... я тем временем отсмотрел мультфильм "Хоббит" 1977 года от режиссеров Басса и Ранкина.

Отличный мультфильм, особенно хорошо смотрится ...

8/10

 

идите обсуждать свои книги и мультики на другие форумы. сдесь вроде, как ветка по фильму Хоббит.

[watashikun]

Да неужели? предвкушаю ЭПИЧНЫЙ налёт Смауга на Речной город и такую ЭПИЧНУЮ битву 5-и воинств.

 

 

А кто-нибудь предвкушает гигантских пауков, в Лихолесье? Ведь Джексон, с особой изощренностью подходит к созданию насекомоподобных тварей

 

Та же Шелоб или монстры в ущелье, из Кинг Конга. Они ужасно неприятные и внушающие

[Kwisatz Haderach]

Я так и думал, что ничего адекватного ответить ты не сможешь.

 

следует задавать, адекватные вопросы. не так ли

[M.Burns]

следует задавать, адекватные вопросы. не так ли

 

У тебя творится какой-то 3.14здец со знаками препинания. Тяжело читать посты.

 

Постарайся внятно объяснить конкретные недостатки фильма, а не абстрактное "отсутствие эпичности".

[Ramonak86]

идите обсуждать свои книги и мультики на другие форумы. сдесь вроде, как ветка по фильму Хоббит.

 

Я думаю, моя заметка про мультик многим будет полезна в свете выхода фильма Джексона.

Куда полезней, чем твои неадекватные бредни.

[G. Robocop]

Давно аж два года с прошлого века, хотел что бы Хоббита экранизировали. В общем не зря ждал. Книгу помню довольно хорошо, это заставляет невольно сравнивать с фильмом, и чувствовать себя толчком на премьере ВК. Однако, отступления от оригинала воспринимались нормально и почти все изменения органично вписались. Мартин Фримен отличный выбор, примерно таким я Бильбо и представлял. Стычка с троллями, Дол Гулдур, Белый Совет, загадки в темноте всё это получилось круто. Пейзажи и музыка в фильме- на уровне ВК, что не может не радовать. Это всё та же атмосфера Средиземья и всё то же приключение, что и ВК.

Из минусов: немного напрягал странноватый дизайн некоторых гномов, но к ним быстро привыкаешь. Фильм получился неровный, где-то слишком детский, где-то перебрали с пафосом. Новый формат немного подпортил впечатление, может это дело привычки, но меня не вставило, впечатление, будто смотришь заставку к игре на консоли. Тем не менее , когда выходишь из зала, впечатления остаются только положительные. Мелочиться не хочется и поэтому 10/10

[Kwisatz Haderach]

Постарайся внятно объяснить конкретные недостатки фильма, а не абстрактное "отсутствие эпичности".

 

где Герои, где События, а не размазня ?

[Dmitry.She.]

а кто-нибудь смотрел Хоббитца 48 К в Облаках на домодедовской, меня интересует мнение о самом кинотеатре. как там с качеством?

[M.Burns]

где Герои, где События, а не размазня ?

 

Чем тебе вожак гномов, Гендальф, Горлум и хоббит - не герои? Чем тебе история гномов и поход (со всевозможными разборками) - не события?

[Dean Corso]

для меня нет. хорошая сказка для детишек. ничего более, похоже нам не увидеть.

 

Это экранизация первой части Хоббита, она и должна быть хорошей сказкой для детишек, как минимум. Хотя дальше будет веселее, трупы главных героев прилагаются.

 

Вообще Хоббит получился очень странным, ПиДжей явно рисковал и снимал свое кино, это видно, аналогов нет, или приведите мне пример.

Фильм отдает какой-то ненормальностью в хорошем смысле этого слова, и меня это порадовало, яркий эпизод этой ненормальности - Король Гоблинов, очень странный, безумный персонаж, такое можно встретить только у ПиДжея, и за это лично я люблю его работы, они оригинальны, и Хоббит оригинален, хоть и принадлежит одному и тому же миру, а в самом повествование встречаются цитирования или похожие моменты с ВК.

Да, он отличается от трилогии, как и должно, но это не совсем точная экранизация Хоббита, иначе это было бы совсем детский сад, и Джексон, естественно, понимал это. В итоге мы увидели угарный коктейль со всеми вытекающими, ну и если вам такие коктейли не по душе, чтож просто не повезло, не ваше это.

А я вот выпил залпом и попрошу повторить, коктейль то, что надо! )

[G. Robocop]

Фильм отдает какой-то ненормальностью в хорошем смысле этого слова, и меня это порадовало, яркий эпизод этой ненормальности - Король Гоблинов, очень странный, безумный персонаж, такое можно встретить только у ПиДжея, и за это лично я люблю его работы, они оригинальны, и Хоббит оригинален, хоть и принадлежит одному и тому же миру, а в самом повествование встречаются цитирования или похожие моменты с ВК.

а разве это не тяжкое наследие Дель Торо? на стиль ПиДжи как раз не особо похоже.

[Kwisatz Haderach]

Чем тебе вожак гномов, Гендальф, Горлум и хоббит - не герои? Чем тебе история гномов и поход (со всевозможными разборками) - не события?

Гедальф, есть Гендальф. голлум нужен только для галочки. Дубощит в эпическом моменте - отрубился на первой секунде. :lol:

проедставь себе в таком же моменте, Арагорна во второй половине 3-й части, при атаке на орков.

[M.Burns]

Гедальф, есть Гендальф. голлум нужен только для галочки. Дубощит в эпическом моменте - отрубился на первой секунде. :lol:

проедставь себе в таком же моменте, Арагорна во второй половине 3-й части, при атаке на орков.

 

Т.е героем может быть только тот, кто метелит врагов налево и направо? Если гном не смог побить огромного орка - он не герой?

 

а разве это не тяжкое наследие Дель Торо? на стиль ПиДжи как раз не особо похоже.

 

+1. Дель Торой отдавало ОЧЕНЬ сильно.

[Dean Corso]

а разве это не тяжкое наследие Дель Торо? на стиль ПиДжи как раз не особо похоже.

 

Джексон говорил, что от Дель Торо осталось одно ДНК, и он будет снимать свое кино.

Не думаю, что влияние Дель Торо хоть сколько нибудь велико.

Ну а по поводу стиля Пиджея, как раз таки очень похоже, он пришел из треша.

И всегда отдает дань уважения этому жанру )

[SergeyM]

А я тем временем отсмотрел мультфильм "Хоббит" 1977 года от режиссеров Басса и Ранкина.

 

В том мульте Торин был пожилым гномом? Я вот до сих пор не могу принять, что Джексон сделал из Торина молодцеватого гнома. Это ломает все установки общения Бильбо и Торина

 

Мне с дества ближе этот образ

[Dean Corso]

+1. Дель Торой отдавало ОЧЕНЬ сильно.

 

Не соглашусь, что ОЧЕНЬ сильно, вот ну никак.

Они сами по себе похожи, если задуматься глобально. Можно конечно найти что-то похожее и т.д., но я бы не стал утверждать, что это идеи Дель Торо, не даром Джексон именно его пригласил делать экранизацию, видимо понимал, что они в одной лодке.

По мне Дель Торо проскальзывает лишь в персонажи мелкого засранца писаря )

[Наталка Полтавка]

Почему бы Радагасту

не убрать птичье гнездо из прически? ... И что это у него за головной убор вроде шапки-ушанки?

 

У западных славянов был такой бог - Радегаст, или Радого́ст.

Потому, видимо, и ушанка у Радагаста Бурого. Может, они родственники. А птичье гнездо у Радагаста - это и у Толкиена было, насколько мне известно.

 

 

Зачем было создавать "экранных" Торина' date=' да и Кили,

такими молодыми и красивыми, особенно Торина. ... у Торина какая-то особая, аристократическая красота. И какая-то особенная утонченность, настолько он резко выделяется из остальной компании.

[/quote']

 

 

Есть мнение, что это урановые рудники. Гномы так глубоко копали, что докопались до урановых рудников. Вот у кого-то и произошла мутация гномьего генома, приятная для человеческого глаза.

 

 

 

вот отсюда и провал, такого раскрученного проекта.

Вы о чем? Собрано уже 686$ млн, из них Россия 27$ млн. А впереди еще новогодние каникулы.