Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

[AK1976]

Что мне крайне не нравится в здешнем опросе - это то, что его автором навязывается мнение, что киношный "ВК" шедеврален, причем весь (и это при том, что та же вторая часть редкостное занудство, впрочем, она и в книге такая же), и если "Хоббит" оказывается для зрителя хорош, то на уровне трилогии.

 

"Две башни" - занудство???

Пад сталом

[Dmitry.She.]

искать неадекватов.

а зачем мне их искать, они сами попадают в свои же сети. поступки выдают

[Benny]

а зачем мне их искать, они сами попадают в свои же сети. поступки выдают

 

Смысл сказанного мною не меняется: ты не по адресу пришёл, Женя.

[Dmitry.She.]

Смысл сказанного мною не меняется: ты не по адресу пришёл, Женя.

как угодно, Зина

[Benny]

как угодно, Зина

 

Ахаха, меня зовут Дима, гаврик) Ты видимо слегка устал от поисков троллей.

[lanteN]

Нравятся мне такие люди. Они пришли на кинофорум искать неадекватов. Ты слегка ошибся адресом, дружок.

здесь много неадекватов, особенно на последних страницах, которые с пеной у рта хотят навязать свое мнение людям у которых оно совершенно иное, может просто ты ослеп и не видишь этого дружок

таких людей хватает на любом форуме

[x-ile]

Возвращаясь к Хоббиту, да, нереальность происходящего была заметна, но динамика помогала не обращать на это внимание

 

Не помогала. Увы Всё удовольствие после сцены с Горлумом эти пляски с лестницами-падениями испортили. Расстроился.

 

Что есть фэнтези? В чём суть жанра? Эта сказочный мир, воспринимаемый как реальный, с обычными законами, персонажами, событиями. Этим и подкупает Толкин - реальностью полностью созданного огромного не-нашего мира (космогония, языки, история, генеалогия + всё те же вечные проблемы борьбы добра и зла, глобальные и личные).

 

Проблема "Хоббита" в частности, что он местами передаёт эти ощущения, а местами просто становится нереалистичным, комиксовым. Делая гномов чуть ли не "суперзвёздами", выносящими всё вокруг. Того же Бильбо, делая в одной сцене супергероем и суперхрабрецом, хотя ценность его не в этом. Совсем в другом.

 

Джексону невозможно верить целиком. Ну никак. Местами он уместно шутит, есть находки, но достаточно большими эпизодами явно работает на "массу" такими привычными приёмами, которые свойственны блокбастерам. В этом и есть главный минус ленты и ответ на то, почему она не заслуживает самых высоких оценок.

[Dmitry.She.]

Ахаха, меня зовут Дима, гаврик)

ок, Дима "гаврик" ты слишком нервничаешь, береги свои нервы и маму

но я думаю больше мы такого не увидим.

какого такого?

[Koltos]

явно работает на "массу" такими привычными приёмами, которые свойственны блокбастерам.

 

Что-то отдает воспоминаниями о Нолане и ТРВЛ =)

[Greeny]

Я не особо ругаю Хоббита ставя ему 7 баллов лишь потому, что первая часть призвана ввести нас в курс дела и познакомить с героями, тем ни менее, можно было бы действия побольше ввести.

[Koltos]

Кто там говорил, что дубляж поменяют... те же голоса, что в трейлере, разочарован.

[Hellsing666]

Мне очень понравилось.3 часа пролетели как полтора. Фильм прервался на самом интересном. Вообще в последнее время я смотрю очень мало фильмов и немного изголодался по хорошему кино. Наверно, поэтому "Хоббит" произвёл на меня большое впечатление.

К трилогии "Властелин колец" я отношусь следующим образом:

Братство кольца- шедевр

Две башни- хороший, но нудноватый фильм

Возвращение короля- почти шедевр

На мой взгляд, "Хоббит" ничем не уступает трилогии "Властелин колец". А в чём-то даже превосходит нудную вторую часть. В "Хоббите" нет провисания сюжета- хорошая динамика и плотность событий. Особенно порадовало большое количество юмора. Юмор проскальзывает то тут, то там на протяжении всего фильма и хорошо разбавляет мрачную атмосферу. Даже встреча с Голлумом получилась жутковатой и забавной одновременно.

Понравилось, как сыграл Мартин Фриман. К его персонажу сразу же проникаешься симпатией. Все гномы хороши как на подбор, без исключения.

Думаю, нет смысла говорить про спецэффекты, грим, костюмы- тут всё это сделано на высшем уровне.

 

P.S. Посмотрел в 2d формате 24 fps. Захотелось пересмотреть, но уже в диковинном формате- 48 fps. Сегодня вечером позвонил в "Кронверк синема Облака". Женщина-администратор мне ответила, что, возможно, в одном из залов "Хоббита" будут показывать в 48 кадрах в секунду, но в данный момент там устанавливают аппаратуру (привожу почти дословно её слова).

Может быть, кто-нибудь подскажет, где в Москве "Хоббит" стопроцентно демонстрируется в новом формате?

 

Вообще я обеими руками за 48 fps, а то уже надоело наблюдать размазню в динамичных экшен-сценах, где ничего нельзя разглядеть.

[Egg]

А можно узнать у людей, которым не очень понравился Хоббит. Чего вы ожидали увидеть в фильме (режиссер ПиДжей, то есть как бэ намекает на 2:30+ часа) по детской сказке, где так же не были раскрыты все гномы, Гэндальф всех спасал, так же был затянут Шир, не было эпического Зла, не было тонны пафоса и эпика (в отличие от ВК) и т.п.?

Если бы ПиДжей снял все по книге, это был бы полный фейспалм. На таком фильме уснули бы все, кроме фанатов. Поэтому понятно, что пришлось внести горстку эпичности, экшена (которого не должно было быть), чтобы рядовой зритель, которому подавай Мстителей, Трансформеров и т.п., мог хоть этим насладиться. Но при этом, нельзя было отходить далеко от сказки. И получилось сказка+недоВК+потребность рядовых зрителей в бессмысленном красивом экшене.

После ВК, кроме Фавна, было нормальное фэнтези? Какие еще вопросы могут быть о режиссере? А, я знаю, Нолангений бы снял лучше, эпичнее, мрачнее, реалистичнее, короче, да еще и с псевдоинтеллектуальными диалогами (прям как в книге).

[Mad7]

Кто там говорил, что дубляж поменяют... те же голоса, что в трейлере, разочарован.

 

Я же говорил и мне ещё кто-то что то доказывал,Умники блин...Рецензия моя на Хоббита Завтра.

[Змiй]

Псоле просмотра первой части Хоббита, растянутого на 3 фильма, я опечалился. Как все таки жаль, что продюссеры ВК не могли предвидеть будущее, и не выделили Джексону бабла на экранизацию ВК фильмов так на 6, по 3-3.5 часа каждый. Средиземья много не бывает!

[AK1976]

А можно узнать у людей, которым не очень понравился Хоббит. Чего вы ожидали увидеть в фильме.

 

Я ожидал увидеть историю, а увидел - размазывание истории по хронометражу. Это главная претензия, которая повлекла за собой остальные проблемы.

[Koltos]

Обычно хронометража всегда нехватка =)

[Volfman]

Обычно хронометража всегда нехватка =)

 

Так же и в хоббите, претензии по длине хронометража только у хейтеров и людей, которые вообще не умеют смотреть длинное кино.

[Koltos]

Кстати узнавал про проекторы в наших IMAX. Они цифровые, вроде одни из самых никчемных, потому что в других странах стоят такие, для которых даже картинку в 120 фпс показать не проблема.

 

Правда Википедия не дала вопроса в каком качестве цифровые показывают, 4К?

[Nostromo233]

Посмотрел еще в среду, но не было возможности отписаться. Ну что ж , какое то гумно вышло, чесслово...

Шутка) В общем, как преданный поклонник творчества Толкина, я остался доволен экранизацией, доволен добавленными линиями которых в Хоббитсе нет, доволен актерами, костюмами, доволен музыкой, доволен в конце концов тем, что это душевное кино. С первых минут видно что все это снято с любовью, кропотливо, и, не побоюсь этого слова, мило. Дядя Петя, тебя надо запрячь в плуг, и на всю жизнь заставить снимать фильмы по произведениям Толкина.

Без минусов конечно не обошлось. Не понравились гоблины ( орки) в пещере. Вообще, все эти покатушки в пещере как то мимо, к сожалению, хотя в книге это одно из моих любимых мест. Типажи пещерных гоблинов почему то совершенно не похожи на Джексоновские, очень сильно отдает Дельторовщиной. Может на ранних стадиях продакшна Дель Торо одобрил эти концепты персонажей гоблинов, их и оставили. И некоторые спецэффекты очень отдавали мультяшностью, я понимаю что это сказка, но все ж.

Но в целом конечно кино вышло замечательным, наверное одно из лучшего, если не лучшее, что я видел в этом году.

[Mouses]

ВК это как раз эталон фэнтези

 

Книга ВК. Не фильм.

 

Для меня например эталон фэнтези в экранизации это "Бесконечная история" Петерсена 1984 года.

 

Ну, эталон фэнтази - это серия книг Песнь Льда и Пламени.

 

Понимаете, как то вот так вышло, надо принимать, как данность.

Властелин колец это эталон фэнтези, это шедевр и все тут.

 

Качество экранизации мы здесь не будем обсуждать, потому именно в этом аспекте мнений очень много, но это не главное, а главное что мы увидели на экране.

 

Раз уж начали выяснять вообще эталон не только из фильмов, но и из книг то нельзя забывать что еще есть игры. Мне нравится вселенная Толкиена, но как ни крути вселенная Warcraft больше во много раз. В нее входят те же эльфы, люди, дварфы (это гномы в вк) и многие другие. Она более обширна и увеличивается очень быстро. Эта игра отличается от других игр фэнтези например превосходным саундтреком, которому позавидует любой фильм(кому интересно послушайте на ютюбе например) По игре World of Warcraft можно снять очень много фильмов т.к мир просто огромен, надеюсь в скором будущем так и будет. Для тех кто не знаком с игрой и вселенной Warcraft предлагаю посмотреть несколько трейлеров для игры, сделаны просто супер, спецэффекты на высоте:

1)

2)

3)

4)

5)

[Koltos]

доволен музыкой

 

Хорошо в моментах смотрелась? А то говорят, что лишь старые композиции запомнились.

[Volfman]

Раз уж начали выяснять вообще эталон не только из фильмов, но и из книг то нельзя забывать что еще есть игры. Мне нравится вселенная Толкиена, но как ни крути вселенная Warcraft больше во много раз. В нее входят те же эльфы, люди, дварфы (это гномы в вк) и многие другие. Она более обширна и увеличивается очень быстро. Эта игра отличается от других игр фэнтези например превосходным саундтреком, которому позавидует любой фильм(кому интересно послушайте на ютюбе например) По игре World of Warcraft можно снять очень много фильмов т.к мир просто огромен, надеюсь в скором будущем так и будет. Для тех кто не знаком с игрой и вселенной Warcraft предлагаю посмотреть несколько трейлеров для игры, сделаны просто супер, спецэффекты на высоте:

 

Сам являюсь поклонником этой вселенной, и если уж лезть в дебри комп. игрушек, то с Варкрафтом по степени интересности и проработанности только вселенная Elder Scroll может соперничать, а в некоторых моментах даже превосходит, мне особенно понравилось их видение орков.

[Nostromo233]

Хорошо в моментах смотрелась? А то говорят, что лишь старые композиции запомнились.

 

Ну если честно из нового я запомнил лишь основную тему да песню гномов. Этого хватило. Плюс старая музыка появляется там где нужно, ничего не портит. Так что все хорошо с этим. Оскара за музон конечно не видать, но всеж я остался доволен.

[Kplay]

Сходил сегодня на Хоббита. Решил в аймакс, ну чтоб уж сразу и все такое. Перед этим, сидя дома, скачал с торрентов (каюсь)) и посмотрел ожидаемый мною Дредд, на который в свое время не попал в кино. Не понравилось совсем, Рейдом и не пахнет. Думал, что если уж и Хоббит разочарует, то вообще конец света)

 

Поначалу, что характерно, так и было. Я конечно понимаю, что книжка детская и все такое, но все же, пересмотрев в последние дни весь ВК в режиссерской версии, я ждал чего-то в этом духе (фанат, что поделать). Все эти песенки, которые бы лучше не переводили, обкаканный Радагаст-растаман с его реактивными зайцами не впечатлили. В первой половине фильма понравился только визит в сами знаете какой замок на юге Лихолесья.

 

Но потом, когда вся честная компания прибыла в Ривенделл, и до самого конца, был тот самый Толкин-Джексон-стайл, которого я так ждал. И даже не в меру современные коментарии Белого мага насчет Радагаста (грибочки и все такое) начали веселить. В общем, вторая половина фильма сгладила весь негатив от первой.

 

Конечно, не Братство кольца, если уж на то пошло, но и не сказать, что явно хуже. Просто - другой фильм, другая история, но с прежним духом, который, к сожалению, был не замечен мною с начала.

 

Про спецэффекты молчу. Орлы, горные великаны и все прочее было просто великолепным. Кстати, мне одному фейс главгада-орка напомнил нави из Аватара?