Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

Ваши впечатления от просмотра «Хоббита»?  

729 проголосовавших

  1. 1. Ваши впечатления от просмотра «Хоббита»?

    • Шедевр фэнтези, ничем не уступающий «Властелину колец»! (10)
    • Отличный представитель жанра фэнтези, но немного не дотягивающий до уровня «Властелина колец». (9-8)
    • Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка. (7)
    • Нормальный фильм, с приключениями, с юмором и кучей спецэффектов, но в принципе ничего особенного этот фильм не представляет. (6)
    • Крепкий середняк жанра. (5)
    • Посредственный проходной фильм, скучный и неинтересный. (4-3)
    • Унылое днище. Зря потраченные время и деньги. (2-1)
    • Бонус: 48 кадров в секунду...
    • Это прорыв в технологии, за этим будущее!
    • Пока неоднозначное мнение, но вроде ниче так.
    • Непонятно, но не проникся(-лас) особо.
    • Мрак! Головная боль/тошнота/болят глаза.
    • Не знаю, не видел(-а).


Рекомендуемые сообщения

Повторюсь - ни Уорнеры, ни вы, ни я не знаем, что было бы, снимай фильмы кто-то другой, поэтому утверждать, что лучше чем он никто экранизировать Толкиена не сможет - мягко говоря слишком субъективно

 

Субъективно или нет ,это не мне решать, но я твердо уверен в своей точке зрения - лучше Джексона щас фэнтези не умеет снимать никто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Субъективно или нет ,это не мне решать, но я твердо уверен в своей точке зрения - лучше Джексона щас фэнтези не умеет снимать никто.

 

То, что вы в ней на 100% уверены, еще не значит, что вы правы:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То, что вы в ней на 100% уверены, еще не значит, что вы правы:)

 

Я не претендую на стопроцентно правильное мнение, но и замечания по каждому моему посту не обязательно ставить) Тем более после 6 второй части ВК серьезно ваши посты воспринимать не могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вам-то откуда знать, что никто не смог бы? Если даже не сняли - сравнивать-то не с чем, вот и получается голословное заявление.

что-то Я не понял какие тут вообще могут быть обсуждения, есть хоть что-то столь же мощное как и Вк в этом жанре? - нет, абсолютно никаких конкурентов, Вк это глыбища! какие тут могут быть вопросы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что-то Я не понял какие тут вообще могут быть обсуждения, есть хоть что-то столь же мощное как и Вк в этом жанре? - нет, абсолютно никаких конкурентов, Вк это глыбища! какие тут могут быть вопросы?

 

Прочитайте мои посты еще раз, только внимательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше Джексона щас фэнтези не умеет снимать никто.

 

Это вполне готов допустить. Более реалистичный взгляд на ситуацию, по крайней мере.

 

Тем более после 6 второй части ВК

 

У меня напр. там 7 или 8, довольно высокая оценка, не подходящая тем не менее никак под понятие "шедевр". Надо принимать мнения такими, какие они есть.

 

Биполярная система 10-к и единиц - вот что пугает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вполне готов допустить. Более реалистичный взгляд на ситуацию, по крайней мере.

 

Ну вот еще Алан Тейлор, режиссер Игры Престолов, но сильно сомневаюсь что на большом экране в сиквеле Тора, да еще и в комиксе у него удастся эталонное фэнтези.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То, что вы в ней на 100% уверены, еще не значит, что вы правы:)

 

Понимаете, как то вот так вышло, надо принимать, как данность.

Властелин колец это эталон фэнтези, это шедевр и все тут.

Аргументов просто не найдется, чтобы это опровергнуть, кроме затянутости, которая вообще за аргумент не рассматривается, ибо если человек не в состоянии оценить 10+ часов такого полотна, потому что оно затянуто, ну вы серьезно? Это же курам на смех.

Качество экранизации мы здесь не будем обсуждать, потому именно в этом аспекте мнений очень много, но это не главное, а главное что мы увидели на экране.

 

Кстати, да, с ней может поспорить только Бесконечная Истории, которая тоже является шедевром, ну и Игра Престолов, ну может быть еще Одиссея Кончаловского.

Вот собственно всего 2 фильма и сериал.

Больше к Джексону никто не приблизился.

То, что лично вам не понравилось, или не так понравилось, не имеет в данном случаи никакой силы. Хоть это ты вы должны понимать? )

Хоббит, кстати, в этом плане тоже не дотянул, но уделал многие выходящие после ВК попытки, такие, как Нарния, звездная пыль, золотой компас и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увидел опрос, варианта "не смотрел" не увидел. Наобум поставил первый попавшийся вариант.

А подождать до просмотра не судьба? :) вроде так делают все разумные люди или нет?

 

Когда увижу фильм и окажется что он выше оценки которой я поставил - извиняюсь перед вами лишшно.

:lol:

Прочитайте мои посты еще раз, только внимательно.

это лишнее, так-как направление мысли и так понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Властелин колец это эталон фэнтези, это шедевр и все тут. Аргументов просто не найдется,

 

Обычный фанатский максимализм. Уж прости. Не стоит субъективное мнение транслировать на объективное.

 

Давайте сойдёмся на фразах "лучший образчик жанра" и "эталонная для многих экранизация".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Субъективно или нет ,это не мне решать, но я твердо уверен в своей точке зрения - лучше Джексона щас фэнтези не умеет снимать никто.

 

а как же Джеймс Кэмерон? Джордж Лукас? Эндрю Адамсон?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не претендую на стопроцентно правильное мнение, но и замечания по каждому моему посту не обязательно ставить) Тем более после 6 второй части ВК серьезно ваши посты воспринимать не могу.

По второй части - у меня и в книжке она нелюбимая, потому дело не в Джексоне или в фильме. А за Фарамира Джексона избила бы, а это изрядно портило впечатление, поэтому даже на один балл снизила оценку, так бы 7 было, может быть. И извините, но это уже попахивает фанатизмом - на свете есть два мнения: одно мое, другое неправильное, вот о чем говорит ваш пост.

Все, заканчиваю оффтоп. На "Хоббита" все равно пойду, как бы то ни было, и даже надеюсь на хорошее зрелище.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А подождать до просмотра не судьба? :) вроде так делают все разумные люди или нет?

 

Бгг. Тебя так волнует что я поставил в какой то опрос неправильный для пунктик?) Расслабься, погуляй или коровок посчитай - может полегчает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обычный фанатский максимализм. Уж прости. Не стоит субъективное мнение транслировать на объективное.

 

Что за чушь, хочешь сказать твое мнение объективнее моего, потому что ты поставил Двум Крепостям 6 или 7, проспитесь сама объективность :D

Хочешь я тебе сейчас объективность дам?

Наслаждайся, 30 номинаций - 17 оскаров, в том числе за лучший фильм года. Единственный фантастический фильм удостоенный этой награды.

Дальше можешь свою объективность ггг кому нибудь другому впаривать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Властелин колец это эталон фэнтези, это шедевр и все тут.

Аргументов просто не найдется

 

Ну после фаталити в виде "ивсётут!" - точно не найдётся :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Книга ВК. Не фильм.

 

Для меня например эталон фэнтези в экранизации это "Бесконечная история" Петерсена 1984 года. Там стоит 10-ка. В том то и дело, что надо иметь введу разные системы отсчёта, когда пишется "эталон" и "общепринятый шедевр".

 

И фильм тоже. Шикарная триология, каждый фильм отлично сочитаеться один с другим. Затянутости и занудности не заметил. Впрочем затянутость определяеться на личные впечатления. Поетому, "спор здесь не уместен"(с).

Ну, эталон фэнтази - это серия книг Песнь Льда и Пламени.

Там, правда, упор в средневековье, политику и пр. идет, но тем не менее.

Подстолом. Эталон чего? Ну, отличный цыкл книг, но построен на столбах жанра, что были возведены до Мартина. В том числе и Толкиеном.

а как же Джеймс Кэмерон? Джордж Лукас? Эндрю Адамсон?

Причем тут Камерон и Лукас. Извините но ЗВ и Аватар не фэнтези, что-бы вы там не нафантазировали про сказочность и тд. Адамсон хорош, но Нарния до ВК не дотягивает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что ты поставил Двум Крепостям 6 или 7

 

Даже 8 )

 

хочешь сказать твое мнение объективнее моего

 

Нет, я хочу как раз сказать, что они равноценны. Они же субъективны :)

 

И давайте уже ближе к теме, народ. Мне вот так никто не ответил: неужели меня одного покоробили так эти пробежки у гоблинов, снятые в духе комикса и "Пиратов"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По второй части - у меня и в книжке она нелюбимая, потому дело не в Джексоне или в фильме. А за Фарамира Джексона избила бы, а это изрядно портило впечатление, поэтому даже на один балл снизила оценку, так бы 7 было, может быть. И извините, но это уже попахивает фанатизмом - на свете есть два мнения: одно мое, другое неправильное, вот о чем говорит ваш пост.

 

А это уже попахивает предвзятостью - если книга нелюбимая, давай и фильму низкую оценку влепим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну после фаталити в виде "ивсётут!" - точно не найдётся :roll:

 

Ой ну ясно же, что написано ради юмора, в легкой тональности никого не убеждая.

Но все равно передергивает у многих и все тут! ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это уже попахивает предвзятостью - если книга нелюбимая, давай и фильму низкую оценку влепим.

 

А я и не претендовала на истину в последней инстанции, в отличие от вас:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бгг. Тебя так волнует что я поставил в какой то опрос неправильный для пунктик?).

Да мне фиолетово, что ты солнце! Я просто обожаю разоблачать (знаешь какой кайф) неадекватов- необъективных личностей, если угодно. вроде так это называется :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я и не претендовала на истину в последней инстанции, в отличие от вас:D

 

Ага, и потому я написал выше что не претендую на единственное правильное мнение, только что бы народ запутать, да)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже 8 )

Нет, я хочу как раз сказать, что они равноценны. Они же субъективны :)

И давайте уже ближе к теме, народ. Мне вот так никто не ответил: неужели меня одного покоробили так эти пробежки у гоблинов, снятые в духе комикса и "Пиратов"?

 

Я же не говорю, что ВК должен понравится всем исключительно на 10, но убежден, что ВК это лучшее что могло быть в жанре фэнтези и еще долго никто это не сможет повторить, не говоря уже о том, чтобы сделать что-то лучше. Поэтому, в том числе, Вк можно расценивать, как эталон. Ну и все об этом говорит. Остальное это уже личное мнение и субъективный взгляд на вещи, вы можете не соглашаться с эталоном, но он уже существует независимо от вашего и моего мнения.

Абсолютно так же и в литературе, есть Властелин Колец и остальные.

 

 

Возвращаясь к Хоббиту, да, нереальность происходящего была заметна, но динамика помогала не обращать на это внимание, плюс ко всем это Хоббит и в первой части Джексон четко придерживался тональности книги, что будет в продолжениях сложно сказать, но я думаю больше мы такого не увидим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому, в том числе, Вк можно расценивать, как эталон.

именно! все познается в сравнении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да мне фиолетово, что ты солнце! Я просто обожаю разоблачать (знаешь какой кайф) неадекватов- необъективных личностей, если угодно. вроде так это называется :)

 

Нравятся мне такие люди. Они пришли на кинофорум искать неадекватов. Ты слегка ошибся адресом, дружок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...