Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

[VOMBAT]

Я вот н-и-г-д-е не писал, что в Пи лучшие визуальные эффекты. А сказал, что в нем красивее картинка. Перечитай мои посты, елки-палки, на кой черт писать одно и тоже ?

 

Тебе не кажеться твое высказываение какое то парадоксальное. Ты вроде как имеешь виду что в ПИ не лучшие визуальные эффекты и в то же время говоришь что это самый красивый фильм, по крайней мере в этом году.

[Koltos]

5 из 10. Неужели настолько скучно....

 

А вам ВК нравится?

[Haggard]

Тебе не кажеться твое высказываение какое то парадоксальное. Ты вроде как имеешь виду что в ПИ не лучшие визуальные эффекты и в то же время говоришь что это самый красивый фильм, по крайней мере в этом году.

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=3796628&postcount=5280

[Uldis]

Достойный фильм. Очень живой и реалистичный.

Не понравился только эпизод с Трандуилом,на редкость- дебильная чванливая морда.Козел.

[Шустрая_Эстонка]

Читаю сообщения, и складывается впечатление, что добрая половина пользователей ходила на какой-то другой фильм "Хоббит: Нежданное путешествие", его альтернативную версию: нудную, скучную, ничем не запоминающуюся. Лично я увидела невероятное по своей зрелищности и неповторимости произведение кинематографа, которое можно записать в анналы кино. Чтобы не говорили злопыхатели и завистники, это потрясающе великолепный фильм. Купила билеты еще на два сеанса.

 

PS: кто-то тут писал, что до конца фильма многие уходили из зала - этому точно не поверю, я была на утреннем сеансе: полный зал, никто не ушел до финальных кадров, а несколько (и я в том числе) дождались конца титров в надежде на дополнительные кадры, но их к сожалению не было.

[Dean Corso]

Да, на счет ухода из зала, ребята вы вообще на что шли? Угар.

 

У меня на сеансе был полный зал (нескафе аймакс), никто не ушел, в конце продолжительные аплодисменты.

Когда уходили, а это было долго, слышал только положительные отзывы.

[ekko]

да тут как с Аватаром.Большинство восхищалось красотами Пандоры,а остальные нудели что кино скучное,глупое и не оригинальное.

[солнышко]

Кстати , кто в восторге от картины , в спойлере скажите на чем хоть фильм закончили ? А то я Голума дождался и ушел.

[Dean Corso]

Кстати , кто в восторге от картины , в спойлере скажите на чем хоть фильм закончили ? А то я Голума дождался и ушел.

 

А зачем ты Голлума дождался и ушел?

 

 

Гномы спаслиcь из города гоблинов, но потом их атаковали Варги и Азог. Вся компания забралась на деревья, и с помощью Гендальфа и его кольца замутили огненные шишки, с помощью которых устроили пожар и выиграли чуть время, после этого Торин решил сразиться один на один с Азогом, но орк его победил, и тут уж на добивание Торина, Бильбо полетел его спасать и сделал это. Ну и во время всего этого махача, Гендальф призвал птичку, чтоб она скорей летела за Орлами, те и прилетели, спасая всех, очень красивый момент, в конце диалог Торин с ко, и глаз дракона в куче золота.

 

[солнышко]

А зачем ты Голлума дождался и ушел?

Я бы раньше свалил , но хотел дождаться этого эпохального события ,

переход кольца от одного владельца к другому

, ведь именно с этого момента начинается новая история .

Спасибо за ответ!

[Lefort]

Возможен перебор со спойлерами в этом посте...

 

Вот так разочарование. Все ожидания были в пустую. Столько споров было из за 48 фпс, на фоне увиденного они просто блекнут.

Изначально на языке вертелся пост подобный вышесказанным - "Потрясающий фильм, конечно есть минусы, но фильм класс!!" но увы минусы эти подобны самой нижней карте в карточном домике, без которой все пропало.

Конечно же нам обещали более "веселый" фильм, ведь снято то по книжке детской.

Но было совсем неожиданным видеть настолько инфантильные моменты(особенно касается персонажа радагаста бурого): косые глаза во время колдовства, гнездо на голове ну и соответственно птичий помет на пол физиономии и штампованное поведение аля "что я только что говорил". Также обескураживало поведение гендальфа с галадриэль - стесняшка , на белом совете - оправдывающийся школьник. Сильно огочила шутка "радагаст- жует грибы" ибо разрушаетграницу между чудесным миром фантазии вк и миром реальным с обдолбанными наркоманами. Определенно радует незатронутость проблем с пишеводом у гномов и сцены с , уж простите, *пердежом* отсутствуют ...хотя все таки порыгать им дали в волю.

Торину дали влипить штамп под самый конец с его "да зачем мы тебя только взяли, дай обниму"

Касательно музики, то тут кажет говард шор просто забил, тема "песня гномов" растянута на весь фильм, другие же имеющиеся композиции просто фон.

Компьютергая графика конечно хорошо только вот все таки становится грустно что отказались от использования миниатюр, сколько бы не было затрачено фотошопочасов, крепость в одинокой горе не сравнится с правдопобностью минас тирита,снятого с миниатюры.

Азог на сколько бы бел он не был, он не будет выглядить как предводитель урукхаев или тот орк из возвращен я короля с куском теста на лице. Гоблины, на сколько бы детально не была прорисована их кожа им не тягаться с гоблинами из мории. Так что комп графика в хоббите порядочно "сосет".

Хоббит порядком содержит и потрясающие сцены, драмотичная история становления торина дубощитом, нежная сцена диалога галадриэль и гендальфа, смелая защита торина отважным бильбо.

Самое печальное писать такое будучи до самой последней клетки фанатом творчества джексона и в особенности его экранизацией вк.

Уж простите возможное отсутствие связанности в моей речи, на столько велико огорчение.

[M.Burns]

Я так вижу, Хоббит срач набирает обороты. Сначала был мстители срач. Прометей срач. Возвращение Темного Рыцаря срач (хотя я рад когда опускают фильмы нолана). Теперь вот по расписанию Хоббит .

 

Надеюсь, что это будет не такое ущербное говно, как Прометей и Бэтмен.

 

На фильм схожу обязательно. В Джексона верю, не должен он лажу снять.

[Dean Corso]

Я бы раньше свалил , но хотел дождаться этого эпохального события

 

А когда пошло не так, с какого момента, просто если первые 40-60 минут не понравились, то тут уж Джексон ничего не мог сделать, все по книге.

Ну кроме Бильбо/Фродо.

[armitura]

Посмотрел в Аймаке еще в воскресенье, не было возможности отписать:

 

Новый "Хоббит" - он как "Властелин колец", только ".Хоббит". В том смысле, что вот тебе эпичность, вот тебе шикарные спецэффекты, мощнейший грим, красивая музыка и героизм овер 9000. Однако вместе с тем вот слегка сдвинутый Радагаст, который что-то между лешим и Бабкой-Ёжкой, лечит ёжиков дыханием рот в рот, катается на тележке, запряженной шестеркой зайцев и смешно сводит глаза к носу, вот тебе орки, распевающие орочьи песенки, вот гномы распевают гномские, и даже варги воют как-то по особенному музыкально. Джексон почти всегда ухитряется выдерживать баланс между сказкой и эпическим фэнтези, но нет-нет, да и свалится фильм куда-то в область детского утренника на фоне богичных новозеландских пейзажей и музыки Говарда Шора.

Фильм, тащем, понравился - да и могло ли быть иначе. Но истина в том, что "ВК" вставлял сильнее. Впрочем, там и история сама по себе мощнее была.

Тридэшность в фильме, правда, нафиг не нужна и не особо чувствуется. Спасибо хоть, новомодный 48 фпс не завезен в местный аймакс, ибо смотреть телекартинку повышенной четкости желания не было вовсе.

 

8/10

[sd.]

Но было совсем неожиданным видеть настолько инфантильные моменты(особенно касается персонажа радагаста бурого): косые глаза во время колдовства, гнездо на голове ну и соответственно птичий помет на пол физиономии и штампованное поведение аля "что я только что говорил".

 

Вы таки очень правильные и нужные вещи говорите, сам несколько десятков страниц назад позволил себе поиронизировать над птичьим говном на голове Коричневого Волшебника, но в ответ услышал даже какую-то аргументацию в защиту такой без сомнения оригинальной визуализации. Кто знает, быть может многим по вкусу такие высокие материи, да ещй и в 3D.

[lanteN]

Самое печальное писать такое будучи до самой последней клетки фанатом творчества джексона и в особенности его экранизацией вк.

Уж простите возможное отсутствие связанности в моей речи, на столько велико огорчение.

Это было лишние, испортило все впечатление

[AK1976]

тут уж Джексон ничего не мог сделать, все по книге.

 

Книгу то давно читали???

[AK1976]

Пару недель назад в одном из подотделов уважаемого Форума я написал: "Что в итоге получится с "Хоббитом" - непонятно". Вот это "непонятно" я и мог вчера наблюдать в далеко не самом худшем кинотеатре Первопрестольной.

Нет, понятно, что Джексон, достигнувший с одной экранизацией Толкина пика своей карьеры, второй раз попытается войти в одну и ту же реку. Понятно и то, что как бизнесмен, он постарается выжать из не самой толстой книжки максимум дивидендов, и вот отсюда - все основные проблемы "Хоббита", которые, словно снежный ком, нарастают по мере повествования.

Признаюсь, я изначально был настроен скептически к идее растянуть "Хоббита" на три фильма, и был готов к тому, что, по крайней мере, первый фильм будет неимоверно затянутым. Я и "Братство кольца" в свое время не сразу принял, прошла пара месяцев, прежде чем я смог взглянуть на этот фильм под иным углом, придя к справедливому выводу, что выносить вердикт первой трети, по сути меньшей части задуманного полотна, все же рановато. После "Двух башен" я готов был записать экранизацию в свои любимые фильмы "всех времен и народов", но "Возвращение короля" несколько подпортило эту идиллическую картину. Поэтому "Властелин колец" для меня - просто хорошее, профессионально рассказанное кино, которое я время от времени пересматриваю.

Но вернемся к "Хоббиту".

В отличие от «Властелина» я не верю, что с двумя последующими «Хоббитами» что-то изменится. Разве что Питер Джексон одумается и перемонтирует оставшиеся две части в одну, отрезав все лишнее и вытерев все сопли (в прямом и переносном смысле слова). Неожиданное путешествие» получилось действительно «неожиданным». В какой-то момент я уже перестал надеяться, что Бильбо отправится в поход – настолько скучной, затянутой (почти бесконечной!) была вводная часть.

Размазывание по тарелке пролога с знакомым по «Властелину колец» Бильбо, с налетом Смога, с приходом гномов и откровенно лишними флэшбеками на тему битвы при Мории убило во мне всю надежду на магию. Сцены действия неприятно удивили размытой картинкой, а битва при Мории ко всему прочему заставила задаться вопросом – что это за мерзкие твари, с которыми бьются бравые гномы? Нам с экрана внушают, что это орки. Но это не орки, - я помню орков. Это больше похоже на урук-хаев, которых вывел Саруман посредством черной магии.

Эпизод с троллями – верх безвкусицы. Уважаемые, все, кто поставил «Хоббиту» оценки, выше восьмерки, неужели вам понравилась и эта сцена с бесконечным сморканием, глистами и прочими «шутками» а-ля «Чокнутый профессор»? Неужели конкретно эту сцену нельзя было снять так, как описано у Толкина? Ну да ладно, Джексон начинал с треша и может быть решил здесь тряхнуть стариной (хотя произведения Толкина на мой взгляд не место для подобных экспериментов). И тогда уж Джексону надо было оставаться честным до конца, и, допустим, показать, как тролли кушают собственную рвоту или выдавливают – конечно же в котел - гной из своих прыщей.

Я не против, если в момент, когда для героев нет никакой надежды, приходит Гэндальф и всех спасает. Но во второй раз такая сцена вызывает уже улыбку, а в третий (причем все в течение одного часа повествования!) – она уже ничего кроме недоумения вызвать не может.

Действие в картине начинает развиваться после Ривенделла, то есть через полтора часа после начала, но и здесь лично я вижу массу недоработок и могу предъявить целый список претензий.

Экшен-сцены – неизобретательные, часто сделанные по принципу «спецэффекты ради спецэффектов» (мордобой каменных великанов – яркий пример такой вот сцены; в книге, если кто забыл, Бильбо во время грозы КАЖЕТСЯ, что это каменные великаны швыряют друг в друга обломки скал). «Елепад» с последующим бросанием горящих шишек и геройством Бильбо – скверно поставленный и сыгранный эпизод. Спасение на орлах - красивая сцена, но не более, и при этом даже ее умудрились испортить топорными эффектами в финале. Признание Торином своей ошибки на счет Бильбо – от банальности аж скулы свело. Пробуждение Смога – ну конечно же, какую часть тела показывать, как не глаз, который отдаленно похож на всевидящее око Саурона.

Да, последняя претензия – откровенная мелочь, но вот из таких вот мелочей и складывается общее впечатление.

Максимум 4 из 10 – за Мартина Фримана и эпизод с Голлумом.

[Mango Mango]

Как-как вы сказали? Анналы? А мне кажется, что больше именно в аналы... Нет?

 

Не хочу вас разочаровывать, но вышло как раз-таки "ущербное говно".

 

Немного о фильме. Мне кажется, что эта модная нынче тенденция снять фан-фик по уже устоявшемуся произведению, переходит в какую-то страшную эпидемию Голливуда. Ну вот скажите мне, мало было трилогии "Властелина колец"? Мало было трех фильмов с продолжительностью более 3-х часов каждый в режиссерских версиях? Нет, надо было вспомнить, что есть схожая по повествованию книга Толкина, которую непременно нужно было экранизировать. Надо было потратить сотни млн. долларов на такой же по тематике проект. И кто-то, оказывается, на полном серьезе считает "Хоббита" шедевром кинематографа, хотя очевидно что в Голливуд сейчас прочно вошел тренд тупо срубить бабло на франшизе, без оглядки на исходное качество продукта... Теперь, только потому что это Джексон, создатель знаменитой трилогии, все толпой попрут выставлять фильму высокие оценки и будут на каждом углу кричать, что вышел новый шедевр. Идиотизм, как заведено, не подразумевает никакого здравого смысла...

Это тренд,да миллионы пошли потому что ВК,потому что Джексон,и еще куча бла бла .Problems?

Всем норм,только хейтерам индивидуалам надо все обмазывать каллом и изрыгать желчью,старо как мир

[lanteN]

расходимся, нужно несколько дней что бы отмыть это фээээ

[Dean Corso]

Книгу то давно читали???

 

Нет.

И читал много раз.

Весь Шир абсолютно по книге, далее по списку Тролли.

Первый отход от книги начинается с флэшбека битвы у врат Мории, к этому моменту фильм уже шел минут 40 не меньше.

Может я и запутался и флэшбек был раньше троллей, но это не суть.

Ну и что вы хотели мне этим сказать?

 

п.с. Если вам не понравилось, как ПиДжей показал Троллей, ну так может говорящего кошелька не хватало?

[PrinceArtem]

Не понравились мне спецэффекты в "Хоббите". Так в глаза бросалось большое количество эпизодов. Гоблины, тролли, каменные великаны. Все разочаровало. Особенно сцена, пробуждения дракона, золото с его головы сыпалось слишком плохо.

Перед просмотром, специально не читал отзывы, что бы ничего не мешало смотреть и оценить.

Не знаю, как-то я удивился.

 

Ну да ладно, тем не менее я рад, что Питер снимет три части по два с половиной часа, потому что люблю долгие путешествия.

[Денис]

да не красивее она там,один Ривендейл уделывает все красоты которые были показаны в трейлере Пи

 

Это там где Эльфы? Господи народ. Это самое худшее по картинке место в Гоботе. Там ото всюду лезет павильонность. Вот когда горы-орлы эпично. А у эльфов слишком большая искусственность и фанерность. Плохо сделано.

[Legend Killer]

С чего вдруг все стали такими снобами!? Гномы видите ли рыгают. Если бы эльфы вдруг после еды начали рыгать, вот это было бы странно, но это же гномы!!! Тролли сморкаются! Ну конечно ведь все ожидали что первый тролль начнёт читать монолог в духе Дорджа Карлина, а остальные два сыграют скетч из монти пайтона - ведь тролли известные любители тонкого иронического юмора. Радагас вообще поехавший наркоман!

Вот из-за таких людей которым везде мерещатся пошлости и у которых снобизм проел огромную дыру в мозгу у нас в России и запрещают Ну, Погоди...

[Dean Corso]

Это там где Эльфы? Господи народ. Это самое худшее по картинке место в Гоботе. Там ото всюду лезет павильонность. Вот когда горы-орлы эпично. А у эльфов слишком большая искусственность и фанерность. Плохо сделано.

 

Это потому что тяжело поверить в такую красоту, вот везде и павильонность мерещится.

А я офигел от красоты когда показывали Ривенделл с высоты птичьего полета, особенно вода, которая лилась по водопаду это же красотища неописуемая.

Ну да ладно, я же фанат, мне простительно такой красотой любоваться.