Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

[Malcolm]

на томатометре дела идут нормально

21 положительных и 8 отрицательных

 

Только "нормально" надо брать в кавычки

[Гость Bilbo Baggins]

для меня пока норм))

[Malcolm]

для меня пока норм))

 

Ну а для фильма (хотя бы по сравнению с ВК) - как-то не очень

[Гость Bilbo Baggins]

изначально дали 6.4.и говорят из-за 48 fps и длительность фильма

[Рольф]

Ну а для фильма (хотя бы по сравнению с ВК) - как-то не очень

 

Не надо ровняться на ВК, потому что содержание Хоббита намного беднее. По этому причине, думаю, оценки Хоббита меньше чем у ВК. А все остальное - декорации, визуал, спецэффекты, думаю, на высоте.

[Dean Corso]

Ну а для фильма (хотя бы по сравнению с ВК) - как-то не очень

 

Надо перестать сравнивать первого Хоббита с трилогией ВК. Это гиблое дело.

Слишком разные первоисточники, особенно если брать начало Хоббита, которые мы и увидим.

Возможно, критики допускают ошибку надеясь увидеть такое же величественное и эпичное действие, как в ВК, в следствии чего и разочаровываются.

Прочитать книгу, и понять насколько они разные с Властелином, многие не удосужились, это видно по рецензиям.

 

Но для первого Хоббита при прочих равных, окончательная оценка в 7.5 баллов, от критиков, и несколько технических оскаров - это хороший результат, не супер, но такое ожидать вполне можно было. И это нормально.

 

Особенно после решения сделать три фильма, вместо двух. Это лишает, примерно, двадцати процентов ожидаемой мощи от первого фильма, такое надо тоже учитывать.

 

Мы не увидим, а должны были:

Лихолесье, Мишку, Замок Трандуила.

3 важнейших и наполненных действием локаций перешли во второй фильм.

 

п.с. Вообще я был очень удивлен, узнав, что первый Хоббит будет идти 169 минут.

Пиджей явно забил на критиков и сделал то, что хотел, как фанат Толкина.

[Mr-Aufiderzein]

Ну вообще то самые выразительные притензии это действо от Шира до Ривинделла, пролог хвалят(нападение Смауга на Эсгарот и Одинокую гору, и жесткую битву гномов и орковАзанулбизар), ну притензии еще что некоторые сцены вызывают дежавю, ну и продолжительность само собой , 48 фпс не так сильно критиковали как на ComicCone большинство отзывов было положительных.

[Malcolm]

Возможно, критики допускают ошибку надеясь увидеть такое же величественное и эпичное действие, как в ВК, в следствии чего и разочаровываются.

 

Ну дык это и понятно, да, люди обжигаются и будут обжигаться на завышенных ожиданиях. Но в какой-то степени это - нормально. Сравнений с ВК не избежать в принципе. На это, в общем-то, и делается расчет, что люди ждут настолько же крутого кино, какими и были Властелины. И если оценки от зрителей будут не очень высокими - но не обжечься бы тогда Джексона уже с продолжениями, которые могут собрать даже меньше... Как-то это все-таки не очень - ждать изначально среднего фильма при такой первой трилогии. У меня вот знакомый фанат Толкина огромный и все равно ждет шедевра.

 

А вот для тех, кто не смотрел Властелина и просто идет пожевать поп-корн - все может оказаться просто отлично.

[Dean Corso]

Ну дык это и понятно, да, люди обжигаются и будут обжигаться на завышенных ожиданиях. Но в какой-то степени это - нормально. Сравнений с ВК не избежать в принципе.

 

Согласен, не избежать, и поэтому, такие оценки, именно критиков, меня не удивляют, честно говоря.

 

На это, в общем-то, и делается расчет, что люди ждут настолько же крутого кино, какими и были Властелины. И если оценки от зрителей будут не очень высокими - но не обжечься бы тогда Джексона уже с продолжениями, которые могут собрать даже меньше...

 

Джексон рискнул, превратив два фильма в три, и тем самым сделав первого Хоббита больше для хардкорных фанатов, чем для обычных поклонников. Но огромная любовь к Средиземью, вряд ли даст, так уж фильму, упасть в глазах зрителя, да так, что на вторую часть не пойдет народ.

 

Как-то это все-таки не очень - ждать изначально среднего фильма при такой первой трилогии. У меня вот знакомый фанат Толкина огромный и все равно ждет шедевра.

А вот для тех, кто не смотрел Властелина и просто идет пожевать поп-корн - все может оказаться просто отлично.

 

А я вот, наоборот, думаю, что для фанатов Толкина будет праздник, а для обычного поп-корн зрителя будет тяжко. Ведь для нас, фанатов, главное вернутся в Средиземье и продолжительность, или долгое начало в Шире - не будет проблемой.

[Гость Bilbo Baggins]

новый ролик http://www.facebook.com/photo.php?v=10101880523293066

[Dean Corso]

новый ролик http://www.facebook.com/photo.php?v=10101880523293066

 

Варги зачетные, какие нафиг сумерки?

[UGman]

Извиняюсь если уже спрашивали: Каков точный бюджет этой первой части? уже известно?

[Гость Bilbo Baggins]

250 млн

[Volfman]

Варги зачетные, какие нафиг сумерки?

 

Варги просто супер, вот это качество графики) К слову этот тв спот уже кидали пару страниц назад

[Гость Bilbo Baggins]

ну как кидали?если на фэйс только что кинули )

[Dean Corso]

Варги просто супер, вот это качество графики) К слову этот тв спот уже кидали пару страниц назад

 

Ага, но не в HD.

[Mr-Aufiderzein]

Извиняюсь если уже спрашивали: Каков точный бюджет этой первой части? уже известно?

 

330 млн

[Гость Bilbo Baggins]

330 уже

[Volfman]

330 млн

 

Это с учетом всего что снял Джексон за съемочный период, а там многое войдет в 3 часть, так что точный бюджет именно 1 части мы никогда не узнаем)

[Dean Corso]

Это с учетом всего что снял Джексон за съемочный период, а там многое войдет в 3 часть, так что точный бюджет именно 1 части мы никогда не узнаем)

 

Да 250, примерно и будет.

На дополнительные съемки вряд ли больше 100млн потратят.

Так что общий бюджет всей трилогии будет где-то 750млн, может чуть меньше.

Как раз и получается, примерно, 250 на брата.

[Legend Killer]

Вот вспоминаю когда первый раз посмотрел Братство Кольца. Мне тогда принесли лицензионную кассету (вхс! эх давно же это было...). Я тогда понятия не имел кто такой Толкин, а книгу прочёл только спустя пару лет. И фильм для меня был ну чем то непередаваемый. Его до сих пор ни что не переплюнуло ни по размаху, ни по эпичности, ни по погружению с головой в волшебное приключение. И единственное тёмное пятно во всём этом было то, что это была история без конца. Это потом я узнал что будет ещё два продолжения, но тогда я просто не понимал почему меня оставили без финала. И вот после Хоббита чувствую я буду ощущать тоже самое. Когда ещё предполагалось что это будет дилогия, я хотел пропустить первую часть в кино и потом когда выйдет вторая часть я бы посмотрел сразу обе. Но когда объявили что будет трилогия я понял что не выдержу столько... Эх Питер что ты делаешь со мной.

[Vitasha]

На Томатах потихонечку налаживается ситуация, хотя все-таки топ критики громят - 20% (четыре отрицательные и одна положительная), это пугает.

 

На IMDB пока все отлично, 9.1., однако постепенно будет опускаться, этого не избежать, но ниже 8.0 вряд ли упадет.

 

Фильм так жду, что больше ничего не остается, кроме как пересматривать отрывки, и постоянно следить за критикой, радуясь каждой новой положительной рецензии.

[reminn]

Извиняюсь если уже спрашивали: Каков точный бюджет этой первой части? уже известно?

 

Википедия пишет о 270 млн.$ бюджета.

[Рольф]

Википедия пишет о 270 млн.$ бюджета.

 

Официальной информации о бюджете первой части нету, так что не верьте Википедии. Есть примерная цифра (неокончательная) в 500 млн долларов на всю дилогию (на тот момент третьего фильма в планах не было), которую озвучили бухгалтеры в прошлом году. А совсем недавно в интервью Питер Джексон сообщил, что общий бюджет всей трилогии - 660 млн долларов. Правда непонятно речь идет о американских или новозеландских долларов.

[NightRaven]

новый ролик http://www.facebook.com/photo.php?v=10101880523293066

Был уже, видели.