Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

Ваши впечатления от просмотра «Хоббита»?  

987 проголосовавших

  1. 1. Ваши впечатления от просмотра «Хоббита»?

    • Шедевр фэнтези, ничем не уступающий «Властелину колец»! (10)
    • Отличный представитель жанра фэнтези, но немного не дотягивающий до уровня «Властелина колец». (9-8)
    • Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка. (7)
    • Нормальный фильм, с приключениями, с юмором и кучей спецэффектов, но в принципе ничего особенного этот фильм не представляет. (6)
    • Крепкий середняк жанра. (5)
    • Посредственный проходной фильм, скучный и неинтересный. (4-3)
    • Унылое днище. Зря потраченные время и деньги. (2-1)
    • Бонус: 48 кадров в секунду...
    • Это прорыв в технологии, за этим будущее!
    • Пока неоднозначное мнение, но вроде ниче так.
    • Непонятно, но не проникся(-лас) особо.
    • Мрак! Головная боль/тошнота/болят глаза.
    • Не знаю, не видел(-а).


Рекомендуемые сообщения

Почему, когда ты пишешь что первая часть ВК заслуживает 10-ку ты не ставишь имху, а я должен ? Объясни.

 

Пфф. Да нет там никакой системы на томатах. Тупо средняя со всех обзоров с числовыми оценками. Высоко там оценили БК. Я понимаю, что легче сейчас себя утешать типа "ну вон с Братством кольца была та же фигня, как с Хоббитом, все норм". Только проблема в том, что такой фигни не было.

 

Потому что я уверен в 10 БК, и не пытаюсь уныло троллить и занижать оценки крутому фильму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вообще, уже сейчас можно подвести итоги 2012-го киногода. Сплошное разочарование. Сначала, подающий большие надежды "Джон Картер", оказавшийся ну просто бестолковым фильмом. Следом, треш "Мстители", недо-"Человек-паук", поделка "Прометей" и очень смешной "Темный рыцарь: Возрождение легенды". Ну и на десерт, "Хоббит", типа супер-фэнтези муви, а на деле копипаста "Властелина колец" под новым соусом. Среди режиссеров присутствуют мэтры Голливуда - Ридли Скотт, Кристофер Нолан, Питер Джексон. А ведь у всех этих фильмов готовятся сиквелы, ведь пипл схавал! И я думаю, пора искать молодую кровь, дабы вообще не запороть кинематограф окончательно. Печальная картина деградации общества.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, уже сейчас можно подвести итоги 2012-го киногода. Сплошное разочарование. Сначала, подающий большие надежды "Джон Картер", оказавшийся ну просто бестолковым фильмом. Следом, треш "Мстители", недо-"Человек-паук", поделка "Прометей" и очень смешной "Темный рыцарь: Возрождение легенды". Ну и на десерт, "Хоббит", типа супер-фэнтези муви, а на деле копипаста "Властелина колец" под новым соусом. Среди режиссеров присутствуют мэтры Голливуда - Ридли Скотт, Кристофер Нолан, Питер Джексон. А ведь у всех этих фильмов готовятся сиквелы, ведь пипл схавал! И я думаю, пора искать молодую кровь, дабы вообще не запороть кинематограф окончательно. Печальная картина деградации общества.

 

Лично мне очень понравились "Семь психопатов", "Скайфолл" и "Операция "Арго"". На мой взгляд самые крепкие фильмы года. От "Рыцаря" и "Мстителей" получил удовольствие, несмотря на проблемы со сценариями. Насчет "Хоббита", утверждать рано. Не вы, ни я его еще не видели. К тому же, надо дождаться "Джанго освобожденного".

Изменено 05.12.2012 16:16 пользователем Егор Луканин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну конечно критики это истина в последней инстанции,их слово закон и надо быть во всем с ними согласными,потому что они в отличии от нас понимают истинную суть вещей)

Всегда умиляла такая вера в критиков.А я как обычно фильм буду оценивать сам,так оно интереснее.

Тут какбе вера не в критиков, а в то, что они пишут. Все как-то забывают о Lovely Bones, предпочитая видеть в Джексоне только режиссера ВК и Кинг Конга. И когда в обзорах упоминают дурацкий юмор, когда говорят, что Хоббит "светлее" ВК, то волей-неволей сразу вспоминаешь, как Джексон погорел на своем последнем кине, где были такие смищныи мизансцены и такая светло-карамельно-слащавая постановка, что хоть на стену лезь. Режиссер он далеко не идеальный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, уже сейчас можно подвести итоги 2012-го киногода. Сплошное разочарование. Сначала, подающий большие надежды "Джон Картер", оказавшийся ну просто бестолковым фильмом. Следом, треш "Мстители", недо-"Человек-паук", поделка "Прометей" и очень смешной "Темный рыцарь: Возрождение легенды". Ну и на десерт, "Хоббит", типа супер-фэнтези муви, а на деле копипаста "Властелина колец" под новым соусом. Среди режиссеров присутствуют мэтры Голливуда - Ридли Скотт, Кристофер Нолан, Питер Джексон. А ведь у всех этих фильмов готовятся сиквелы, ведь пипл схавал! И я думаю, пора искать молодую кровь, дабы вообще не запороть кинематограф окончательно. Печальная картина деградации общества.

 

Как же вам наверное скучно живется, раз вы так не любите кино. :)

 

Джон Картер - милый, детский фильм в стиле Дисней, очень ностальгический.

 

Мстители - кино бестолковое конечно, но не то что бы трэш, горячитесь шибко.

 

Паук тоже годный очень, не сопли как у Рэйми, а все по канонам комиксов.

 

Возрождение легенды, ну тут объективно один из лучших фильмов года. Особенно, если рассматривать как часть франшизы, почти идеальное завершение трилогии, продуманное (кроме пары спорных моментов) и эпичное, при чем этот самый эпик достигается не парадом спэцэффектов, как в случае с "Мстителями", а взрывным сценарием, бешеной энергетикой актеров и сильной музыкой.

 

Хоббита уже посмотрели? :wow:

 

Так же не стоит забывать: Операция "Арго", Скайфолл, Облачный атлас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему, когда ты пишешь что первая часть ВК заслуживает 10-ку ты не ставишь имху, а я должен ? Объясни.

 

У тебя есть представитель жанра фэнтэзи, который был бы значительно лучше чем БК на то время ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, уже сейчас можно подвести итоги 2012-го киногода. Сплошное разочарование. Сначала, подающий большие надежды "Джон Картер", оказавшийся ну просто бестолковым фильмом. Следом, треш "Мстители", недо-"Человек-паук", поделка "Прометей" и очень смешной "Темный рыцарь: Возрождение легенды". Ну и на десерт, "Хоббит", типа супер-фэнтези муви, а на деле копипаста "Властелина колец" под новым соусом. Среди режиссеров присутствуют мэтры Голливуда - Ридли Скотт, Кристофер Нолан, Питер Джексон. А ведь у всех этих фильмов готовятся сиквелы, ведь пипл схавал! И я думаю, пора искать молодую кровь, дабы вообще не запороть кинематограф окончательно. Печальная картина деградации общества.

 

300px-Nebydlo.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо ввести запрет на сообщения, содержащие "нола*", "ТРВЛ", "Темн*** Рыцар*", в этой теме.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо ввести запрет на сообщения, содержащие "нола*", "ТРВЛ", "Темн*** Рыцар*", в этой теме.

 

Просто в теме адовое напряжение. Этож надо додуматься сделать премьерный показ за столько дней до выхода фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Bilbo Baggins

прочитали отзывы критиков ,и говорят фильм " не очень"

а сами еще не посмотрели:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Грустно становится, когда один человек не оценив картину подостоинству, приписывает и навязывает свое не объективное мнение о деградации общества. Хоббит не стой категории фильмов, к которому применимо высказывание Богдана Титомира "пипл схавал".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разве можно не оценить такую трудоемкую и тяжелую работу актеров, всех на съемочной площадке, маститого режиссера у которого отлично получилась экранизация романа Толкиена.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сгоряча и сразу тоже оценивать некорректно, порой спустя время мнение может кардинально поменяться. Ну и не забываем про человеческий фактор, про вкусы и предпочтения, кому больше фантастика нравится, кому больше фэнтези, это тоже сказывается на оценках.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разве можно не оценить такую трудоемкую и тяжелую работу актеров, всех на съемочной площадке, маститого режиссера у которого отлично получилась экранизация романа Толкиена.

 

Как бэ важен результат. Уве Болл тоже может быть трудоёмкую работу проделывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как бэ важен результат. Уве Болл тоже может быть трудоёмкую работу проделывает.

 

Не, не проделывает. Он берёт картонку, два евро и колену и ваяет нетленку.

Даже если (подчеркиваю, даже) фильм относительно неудачен, то любовь и труд на экране всё равно видны будут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Какой же всё-таки у Бланшетки неприятный низкий голос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой же всё-таки у Бланшетки неприятный низкий голос.

 

Эмм... А чего в нем не так? Она же не сказочную фею играет:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эмм... А чего в нем не так? Она же не сказочную фею играет:

 

да это понятно, но не эльфично сиё есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да это понятно, но не эльфично сиё есть.

 

Ну, как говорится на вкус и цвет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично мне очень понравились "Семь психопатов", "Скайфолл" и "Операция "Арго"". На мой взгляд самые крепкие фильмы года. От "Рыцаря" и "Мстителей" получил удовольствие, несмотря на проблемы со сценариями. Насчет "Хоббита", утверждать рано. Не вы, ни я его еще не видели. К тому же, надо дождаться "Джанго освобожденного".

Фильмы, которые вы назвали, немного не из той категории. На счет "Хоббита" я настроен скептически. Для этого есть немало предпосылок.

Как же вам наверное скучно живется, раз вы так не любите кино. :)

Так вот именно, что перечисленные мной фильмы, трудно назвать кином.

Грустно становится, когда один человек не оценив картину подостоинству, приписывает и навязывает свое не объективное мнение о деградации общества. Хоббит не стой категории фильмов, к которому применимо высказывание Богдана Титомира "пипл схавал".

Во первых, свое мнение я не навязываю, а высказываю.

Во вторых, почему, не посмотрев фильм, вы делаете следующее заявление:

у которого отлично получилась экранизация романа Толкиена.

Это уже как-то нагловато..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во вторых, почему, не посмотрев фильм, вы делаете следующее заявление:

 

Это уже как-то нагловато..

"Властелин колец" тоже роман Толкиена ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Властелин колец" тоже роман Толкиена ;)

Ну пусть он так бы и сказал, что имел ввиду "Властелин колец".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...