Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

[M Aquarius]

О том, что метод производства стерескопических фильмов, был придуман еще в конце 19-го века мне прекрасно известно. Но хомячий призыв в виде "новой технологии 3де" на меня не подействовал. Смотрел всего два фильма в 3де, и второй я смотрел лишь для того чтобы убедится в своих отрицательных ощущениях от этого формата. Компьютерную анимацию(мультфильмы) в 3де смотреть можно, как аттракцион. Фильмы - нет. Что произойдет с удвоенной частотой посмотрим.

 

 

Да натурального и естественного, а если кому-то резины с пластмассой подавай, то наверное нужно уже самому себе задать вопрос - "Что меня делает живым человеком и вообще человек ли я еще".

И сново же - ничего нового не придумали, а переупаковали старое.

 

Переупаковали или нет, а цель одна - сделать зрителю вкуснее.

[Рольф]

Такое впечатление складывается, что в Хоббите всем интересен только 48 фпс, все только и обсуждают эту технологию, а то, что это пролог Властелина Колец от прежней команды, с те же актерами, на это всем плевать.

[ANdRiaNo]

На мой взгляд, 48 к\с хорошо для компьютерных игр на 3де панелях. А фильм с такой частотой утратит свою художественную ценность, это будет убогое зрелище, аттракцион не более. Да и не придумали ничего нового. Частоту 48 и 60 fps пытались внедрить уже давно, но тогда ей сказали до свидания.

Темой интересуюсь уже давно, но ни разу не слышал про какие-то реальные попытки его внедрить ранее. Можно ссылчку почитать?

Как-то с трудом верится что дело зашло куда-то дальше разговоров, цыфра появилась сравнительно не давно, а с плёнкой такой вариант слишком уж накладный.

[Marselenok]

Рольф, а Джексон сам виноват. Выпендривался много со своими технологиями, уж простите меня за прямоту. Помню, в одном из видеоблогов со съёмок он хвастал двумя художниками, которые ему концепт-арты будущих сцен рисуют прямо на бумаге в 3D, вот так натурально сидят и глядят боковым зрением друг другу в наброски, потом к себе переносят, один зелёным карандашом, другой - красным. Вот тут я понял, что проекту как экранизации замечательной сказки (!) Профессора "Хоббит, или Туда и Обратно" настал конец (не сказать другого слова), зато дорога открыта обсуждениям 48fps versus 24fps и концепт арты 2дэ versus концепт арты 3дэ. Знали бы вы, как я этой экранизации ждал. А теперь вот не жду. Несмотря на всех замечательных актёров, которых у себя под крылом опять собрал Джексон, несмотря на очаровательного Бильбо Фримана, несмотря на многообещающего (и, что даже более важно, многовыполняющего) Говарда Шора.

Ибо проще надо быть чтобы люди к тебе тянулись.

P.S.

И никакой это не Пролог Я, во всяком случае, склонен так считать. Потому что это не "Хоббит" вырос из "Властелина".

[week-end]

А почему так много людей против 48 fps?

Странно... Кач-во намного лучше.

Футбол с 50 , прям загляденье.

[M Aquarius]

Такое впечатление складывается, что в Хоббите всем интересен только 48 фпс, все только и обсуждают эту технологию, а то, что это пролог Властелина Колец от прежней команды, с те же актерами, на это всем плевать.

 

Приквел - это есть осом.

Но вот технология 48 фпс - это тоже событие, достойное обсуждения, учитывая что появится она именно в приквеле ВК.

[Vibaka]

Темой интересуюсь уже давно, но ни разу не слышал про какие-то реальные попытки его внедрить ранее. Можно ссылчку почитать?

Как-то с трудом верится что дело зашло куда-то дальше разговоров, цыфра появилась сравнительно не давно, а с плёнкой такой вариант слишком уж накладный.

IMAX HD (48 кадров в секунду)

 

...попытки увеличить частоту съемки и проекции для усиления эффекта присутствия, начавшиеся практически сразу после появления кинематографа, не прекращаются по сей день.

 

А почему так много людей против 48 fps?

Странно... Кач-во намного лучше.

Футбол с 50 , прям загляденье.

 

Рукалицо. Вопрос как раз в том и состоит, что высокая частота кадров хороша для комп.игр, документальных передач, трансляций, аттракционного 3де. Но не для игрового художественного кинематографа.

[M Aquarius]

Рольф, а Джексон сам виноват. Выпендривался много со своими технологиями, уж простите меня за прямоту. Помню, в одном из видеоблогов со съёмок он хвастал двумя художниками, которые ему концепт-арты будущих сцен рисуют прямо на бумаге в 3D, вот так натурально сидят и глядят боковым зрением друг другу в наброски, потом к себе переносят, один зелёным карандашом, другой - красным. Вот тут я понял, что проекту как экранизации замечательной сказки (!) Профессора "Хоббит, или Туда и Обратно" настал конец (не сказать другого слова), зато дорога открыта обсуждениям 48fps versus 24fps и концепт арты 2дэ versus концепт арты 3дэ. Знали бы вы, как я этой экранизации ждал. А теперь вот не жду. Несмотря на всех замечательных актёров, которых у себя под крылом опять собрал Джексон, несмотря на очаровательного Бильбо Фримана, несмотря на многообещающего (и, что даже более важно, многовыполняющего) Говарда Шора.

Ибо проще надо быть чтобы люди к тебе тянулись.

P.S.

И никакой это не Пролог Я, во всяком случае, склонен так считать. Потому что это не "Хоббит" вырос из "Властелина".

 

А чем интересно визуальные эффекты мешают самому сюжету?

И по этой логике, сказка Толкиена только выиграет от визуально более вкусного ряда. Сказка же должна быть яркой?

Изменено 23.07.2012 13:58 пользователем M Aquarius

[Martinadonelle]

Смотреть обязательно буду, жду премьеры. Интересно только, почему Элайджа Вуд указан вторым в списке актеров на кинопоиске. Ведь судя по сюжету первоисточника, его там то ли много не должно быть, то ли вообще не должно быть. Извините, какой из вариантов верный точно, не помню.

[NeutraL]

Смотреть обязательно буду, жду премьеры. Интересно только, почему Элайджа Вуд указан вторым в списке актеров на кинопоиске. Ведь судя по сюжету первоисточника, его там то ли много не должно быть, то ли вообще не должно быть. Извините, какой из вариантов верный точно, не помню.

вообще

[M Aquarius]

вообще

 

Вообще-то, должен быть.

[Benny]

Вообще-то, должен быть.

 

Угу. Наверное эпизодическая роль в начале, Бильбо будет ему рассказывать свою историю, думаю в таком формате рассказа и будет кино.

[Поглотитель]

Сказка же должна быть яркой?

 

Да,но не всегда)

[Makc-UFA]

Лично я сомневаюсь, что фильмам нужны 48 fps, даже "Хоббиту", хотя для 3D я только за. И я никогда не бываю против технологий, наоборот мне нравится, что все совершенствуется, особенно в области кино, игр, компьютеров и подобной техники. И 48 fps хочется опробовать, а то порой сидишь в кинотеатре смотришь например, RED и ту сцену, где Брюс Уиллис выходит из своего дома, оглядывается вокруг (камера от первого лица показывает, от его глаз) и изображение так дергается, как слайдшоу, ужас. Но то, что решили опробовать эту технологию именно на "Хоббите", а вы сами знаете, что у этого франчайза есть огромная фан-база, это конечно не вызывает восторга, скорее наоборот. В общем, тут 50/50, с одной стороны, по идее 3D будет комфортнее смотреть, больше плавности в динамичных сценах, а с другой, фильм уже не так ощущается и плохо, что первопроходцем является именно этот фильм, в случае провала очень много людей будут недовольны (хотя никто не отменяет версию с 24fps). Плохо, когда уходишь от стандарта. Это игры, да, там можно делать их более красивыми, разнообразными, да так, что со временем в старые играть не захочется, а вот с фильмами иначе, сейчас взять любой хороший фильм 80-х, 90-х годов, и пусть там будет чуть менее четкое изображение и с зернистостью, но в целом различий очень мало и по интересу эти фильмы ничуть не уступают современным. А так привыкнешь с повышенной частоте кадров, как со временем и начнут люди подразделять на две категории фильмы новые, привычные и старые, непривычные. Это как с цветной картинкой и черно-белые.

[Zero]

.

[Dean Corso]

.

 

Как всегда потрясающе!

Много вкусных деталей, пойду еще раз посмотрю

[Krasnodar_Avenger]

Да,но не всегда)

 

это точно к работам ПиДжея не относится

[M Aquarius]

Угу. Наверное эпизодическая роль в начале, Бильбо будет ему рассказывать свою историю, думаю в таком формате рассказа и будет кино.

 

 

Именно на это и похоже. Это мило, вполне в духе сказки на ночь - в котором и был написан Хоббит Толкиеном.

[Рольф]

О, и горные гиганты будут, надо же. Сначала удивился, потом перечитал книгу и еще раз удивился. Там в книге горных гигантов всего-лишь на 2-3 строк, а ПиДжей по видимому собирается развить это в едва ли не самую главную достопримечательность фильма. Горные гиганты, ночью кидающие друг на друга огромные валуны, при свете грозы, в интерпретации ПиДжея должно выглядеть мегасуперохрененнокруто. Изменено 24.07.2012 02:28 пользователем Рольф

[Martinadonelle]

Разрываюсь между двумя желаниями. Поболее увидеть в кадре Элайджу Вуда с одной стороны, с другой стороны - увидеть экранизацию, максимально приближенную к литературному первоисточнику.

[NightRaven]

.

Дождёмся перевода

[Совсем Блондинка]

Разрываюсь между двумя желаниями. Поболее увидеть в кадре Элайджу Вуда с одной стороны, с другой стороны - увидеть экранизацию, максимально приближенную к литературному первоисточнику.

 

По крайней мере у вас нет оснований считать, что история будет короче, чем у Толкина

[Рольф]

Разрываюсь между двумя желаниями. Поболее увидеть в кадре Элайджу Вуда с одной стороны, с другой стороны - увидеть экранизацию, максимально приближенную к литературному первоисточнику.

Не хочется вас огорчать. Но не дано вам ни то, ни другое. Элайджи будет мало, а сама экранизация будет с огромадным кучем дополнений из приложений и отсебятин Пиджея.

[M Aquarius]

Не хочется вас огорчать. Но не дано вам ни то, ни другое. Элайджи будет мало, а сама экранизация будет с огромадным кучем дополнений из приложений и отсебятин Пиджея.

 

Я не уверен, что с громадным.

Дополнения будут по Саруману и Гэндальфу.

НО большой кусок времени займут визуальные эффекты и расширенные сцены из оригинального Хоббита.

[95R]

.

 

Много декораций засветили, все прекрасно сделано. Сума сойти, столько проделанной работы. И видеоблог восхитительный, респект ПиДжею. Теперь на очереди, ждать осталось трейлер.