60-ый Каннский кинофестиваль

[Михалыч]

Почитал тут некоторые статьи критиков на фильмы, участвующие в кинофесте. Единственная картина, которую хвалят практически все - это "Старикам здесь не место" братьев Коэн.

[Kabal]

Последние новости с Канн-2007 (словами Кабаллито):

 

1. Надо сказать, что румынской драме Кристиана Мунгиу "4 месяца, 3 недели и 2 дня" невероятно повезло: самая положительная пресса пока принадлежит именно этой снятой предельно жестоко, реалистично и на злобу дня картине, повествующей о героине, которая хочет избавиться от ребенка в обход закона, запрещающего аборты. И как обычно для подобных лент можно встретить следующее резюме: "круто так, что рвет башню". В общем, я категорически заинтересован проектом.

 

2. Подтверждаются некоторые мои ранние предположения.

 

Мега-распиаренное "Изгнание", чья неожиданно и просто опупенно-разгромная критика уже не соответствует возложенным функциям будущего виннера, громко провалилось в Каннах. Вся зарубежная пресса не могла отплеваться от увиденного, и буквально проклинала Звягинцева, требуя как минимум ссылки в Сибирь. Видимо после шедеврального Возвращения "наша надежда в Каннах" скатилось до уровня какой-то погремушки типа Garpastum, где операторская работа - единственный плюс и усе. Жаль, конечно же. ((

 

3. Мною осмотрен небезынтересный трейлер к любопытному мюзиклу француза Кристофа Оноре "Песня Любви", учавствующей в конкурсной программе. В главных ролях - Луи Гаррель, преимущественно известный образом мечтателя Тео. В свою очередь, ролик обещает нам эдакую Близость по-французски с фирменной атмосферой лирики и умирающей романтики. Интересное должно быть кино.

[Михалыч]

Мега-распиаренное "Изгнание", чья неожиданно и просто опупенно-разгромная критика уже не соответствует возложенным функциям будущего виннера, громко провалилось в Каннах. Вся зарубежная пресса не могла отплеваться от увиденного, и буквально проклинала Звягинцева, требуя как минимум ссылки в Сибирь. Видимо после шедеврального Возвращения "наша надежда в Каннах" скатилось до уровня какой-то погремушки типа Garpastum, где операторская работа - единственный плюс и усе. Жаль, конечно же.

 

"Изгнание" раскритиковали только в "Голливуд репортер". По-моему это не вся зарубежная пресса. ))

[Kabal]

"Изгнание" раскритиковали только в "Голливуд репортер". По-моему это не вся зарубежная пресса. ))

 

Чтоб полностью восторжествовала справедливость, отмечу, что энто один из самых авторитетных изданий – посему "почти вся", хихи. Да и наши бравые акулы после "Изгнания" остались в полном недоумении наполовину с досадой и раздражением.

 

Звягинцев, конечно же, щаз оправдывается, хотя реально мелет чепуху про некие образы, списывая свой мега-рыхлый сценарий на "гениальную" задумку с отсутствием привязок к определенному времени. Всё энто больше похоже на хорошую мину при лажовой игре.

[paranoid ndroid]

"Chek1st пишет:

18.05.2007 в 14:08

 

“Звягинцев умудрился сделать клон своего «Возвращения» (если вы соскучились по детям, читающим Библию, то вам сюда), но при этом клон настолько конъюнктурный, что, когда в самом конце на экране запели бабы, работающие в поле, кто-то из русских журналистов громко сказал: «Б..».” (gazeta.ru) - Роман, это не Вы?

 

Волобуев: Я сказал, конечно, как не сказать, но не настолько громко, чтоб газете.ru было слышно - кажется."

http://cb.afisha.ru/?p=14#comments

Хехе

[Gsunshine]

А интересно, что c Неделей критики, тишина по сайтам, может есть у кого ссылки не молчащие?

[gectorSM]

душа моя кричить, не могу не сказать что я болею за старину Квентина Тарантино и его "Доказательство смерти".. этот фильм я к сожалению еще не видел..но очень хочу что бы триумф Тарантино повторился как и с моим любимым фильмом "Криминальное чтиво"..я слышал что основной уклон в "Доказательстве..." сделан на диалоги а это очень сильное оруживе в руках Квентина..он молодец и Канны его любят...и еще а будет в форуме топик про "Горячее золото Канн" ?

[Kabal]

А интересно, что c Неделей критики, тишина по сайтам, может есть у кого ссылки не молчащие?

 

Энто правда. Удивительное дело, но даже на крупнейших околокиношных ресурсах событиям в Каннах уделено в новостях кино раза в три, а то и в шесть, меньше места, чем в прошлом году. И информацию мне приходиться собирать буквально по крупицам, причем из самых разношерстных источников (жж, сайты, форумы), которые нередко противоречат друг другу.

 

Более того, создается нехорошее впечатление, что такие хваленные и мега-уважаемые критики, как Волобуев, Гладильщиков и др., творят в Каннах что-то невообразимое (бухают мб на лазурном берегу?) – иначе как еще объяснить их "пафосные заметки на салфетках", состоящие преимущественно из двух-трех предложений. Вот недавно все тот же Волобуев сотряс воздух мнением, что "Изгнание" страшно похоже на “Меченосца”. Ну что тут напишешь… Если человек плохо делает свою работу – мб зря он ест свой хлеб? Но к делу.

 

Последние новости с Канн-2007.

Выпуск-2 (словами Кабаллито):

 

1. Традиционно, хоть и быстренько пробежимся по пресловутому "Изнанию"Звягинцева. Значит так, после сокрушительных рец в Variety и Холливуд Рипортер, на официальном показе зрители устроили фильму феерическую 10-15-минутную овацию стоя, а газеты типа Time поспешили выйти к пытливому читателю под заголовками "Канн повернулся к Румынии и России". Напомню, что румынский аборт, как уже успели окрестить в Инете драму "4 месяца, 3 недели и 2 дня" - энто, пожалуй, главная неожиданность фестиваля: как пресса, так и зрители пускают слюни и единогласно склоняются к оценке "шедеврально".

 

2. Главным же событием дня стала премьера "Старикам здесь не место" брателов Коэнов, где коэффициент красной жидкости на квадратный мм. пленки зашкаливает все мыслимые и немыслимые границы. И опять же если верить различным источникам, то энто, друзья мои, вершина режиссерского мастерства, которая с адаптацией крепкого романа Кормака Маккарти и идеально вживлением фишек нестареющей классики, позволяет назвать No Country for Old Men – лучшей работой Коэнов на сей момент. Вот такие пироги…

 

3. Зато все уже успели разругать Оноре, чей французский мюзикл, о котором я говорил в прошлый раз, больше похож на попытку неуклюжего тракториста жонглировать десятью идеальными предметами, коими в сабже безусловно являются лиричные песенки. Саунд – чудесно, все остальное – редкостый отстой (мягко говоря). Жаль, конечно же…

 

4. Из любопытного – полицейскую драму в стиле 80-х Джеймса Грэя "Повелители ночи", где главные голи исполнили Хоакин Феникс, Марк Уолберг дистрибьюторы буквально рвали в перья за право проката в США. Настолько крут оказался фильм. Зато до Канн от энтого фильма отворачивались все кинобизоны, мол "копы, драма, кому энто надо - мелкая рыбешка". Так получите карася!

 

Анонс:

 

Завтра, в понедельник то бишь, состоится многообещающая премьера нового фильма независимого режиссера Ван Сэнта "Параноид Парк", повествующем о неком скейтбордисте, который что-то в парке кого-то завалил и теперь от энтого нехило рефлексируют. Пока, по первым кадрам, все это безобразие неуловимо напоминает мне концепт "Слона" того же Ван Сэнта: школьник, недетские проблемы, бытие… ну и еще скейт. Посмотрим, посмотри.

 

На этом, пожалуй, ВСЁ.

[Kabal]

Пару фото из "Параноид Парк". Нагло спер у жж-юзера vansion.

 

Первый кадр - ну чистый Elephant. Кадр в кадр.

 

Второй кадр - просто невыразимо красив. И опять же вид со спины. Ставлю доллар, что в таком вот ракурсе со спины глав. герой таки и будет кататься минут 10-15.

 

 

И, конечно же, интересно будет посмотреть на "молодое дарование".

[Kabal]

Заняв позицию независимого судьи, Плахов разразился мега-обзором прошедших событий в Каннах. И как обычно от собственных комментариев он благоразумно воздерживается. Очень интересная статья.

 

 

читать

[Dolphin]

Отрывок из статьи Ю. Гладильщикова с Каннского фестиваля-2007:

 

Мэтры сняли трехминутные фильмы-рефлексии о кинематографе. Поскольку всем дали волю, многие мыслили одинаково. Сразу в нескольких фильмах (Алехадро Гонсалеса Иньярриту, Чена Кайге) выясняется, что поклонниками кино являются и слепые. В нескольких фильмах действуют киноворы. Во многих зрители плачут. Многие режиссеры отдают дань старым залам и старому кино.

 

Все мини-фильмы альманаха миролюбивы. Но есть в кино один нарушитель спокойствия. Ларс фон Триер снял следующее. Идет киносеанс. Вероятно, каннский, так как мужчины в смокингах с бабочками. Смотрят триеровский ”Мандерлей”. Сидит в зале и сам аккуратненький, благожелательно индифферентный фон Триер. Тут к нему начинает приставать сосед: мешать-рассказывать, что он-де успешный бизнесмен, что у него аж восемь личных автомобилей. Фон Триер вежливо отстраняется. Наконец сосед спрашивает: ”А вы-то чем занимаетесь?” — ”А я убиваю”, — отвечает фон Триер и молотком лупит соседу в глаз. Потом по башке. После чего следует кадр, как фон Триер и его темнокожая красавица-соседка продолжают мирно смотреть кино, а рядом в кресле — труп с наполовину отшибленной башкой...

ААА!!! Хочу это видеть

Все люди как люди, одному Ларсу вечно выпендриться нужно )

[Kabal]

Последние новости с Канн-2007.

Выпуск-3 (словами Кабаллито):

 

ААА!!! Хочу это видеть

Все люди как люди, одному Ларсу вечно выпендриться нужно )

 

Выходки Ларса - энто еще цветочки в сравнении с тем, что устроил Поланский на премьере того самого фильма "Каждому своё кино". Каннский Машков не только отказался отвечать на якобы глупые вопросы журналистов, задевающее его тонкую организацию души настоящего гения, но и заявив "пойдемте лучше что-нибудь пожрем", со скандалом покинул замечательное мероприятие. Журналисты конечно же не простили знаменитому режиссеру масштабы такого надругательства и просто порвали дебошира в прессе.

 

Теперь о премьере Ван Сэнта:

 

Если верить различным источникам, фильм все хвалят: отмечают завораживающую операторскую работу, изысканную игру со временем и шедевральную игру в молчанку молодого паренька, который дебютант. Но в то же время и замечается, что Ван Сэнт заметно работает повторами. Критики между собой язвительно шутят мол "когда не знаешь чего снимать, поступи как Ван, снимай про скейтбордиста". =))

 

В общем, кинцо удалось, но шансов на победу - маловато.

[Денис]

Если верить различным источникам, фильм все хвалят: отмечают завораживающую операторскую работу.

 

Мухаха, ой моя почка ((

 

Ну какой простейший так пошутил то мерзко...

[Kabal]

Ну какой простейший так пошутил то мерзко...

 

"Таймс" и товарисч Волобуев.

[Михалыч]

Нагло спер у жж-юзера vansion.

 

Kabal не только нагло спер, но и нагло исказил имя юзера vanslon.

[Kabal]

Кста, уже ставшие одними из главных фаворитов Румыны со своей драмой об аборте рвут всех и вся на Каннах. Вот, небольшой кусочек сюжета в пересказе впечатлительной Ксении Рождественской (gazeta.ru). Возьму в спойлер на вся-я-я-який случай, ибо Денис прочитает, начнет меня позорить на весь Инет.

 

Суть...

 

 

Румыния 80-х, девчонка из общежития нуждается в аборте, ее подружка находит подпольного абортмахера, денег не хватает, абортмахер трахает девушек, вливает в беременную что положено, просит ее лежать и не двигаться, пока плод не выйдет. Подружка бежит на день рождения мамы своего бойфренда. Когда возвращается, младенчик валяется на полу в ванной, бывшая беременная спит.

 

 

Но судя по всему Мунгиу снял все это безобразие настолько эффектно и даже местами красиво (!), что как сообщают очевидцы, оторваться от экрана категорически не возможно. Завораживающее зрелище.

 

Kabal не только нагло спер, но и нагло исказил имя юзера vanslon.

 

мои сорьки мега-жж'исту.

[Kabal]

Небольшой коммент к обзору Канны: 5 дней спустя на КП.

 

Я не разделяю взгляда, что брателы Коэны - нынешние фавориты Канн. По двум причинам:

 

1. Не будем забывать, что место главного судьи занимает Стивен Фрирз, а автор «Королевы», уж поверьте, типичный консерватор, который считает игру в гипертрофированную жестокость и кровавую резню ниже своего достоинства. Для него всякие Тарантино, Коэны - так, хулиганье, которым выдали пару коробков спичек.

 

2. Однако главный же парадокс Канн заключается в том, что фавориты прессы Пальму никогда не получают. Вспомните хотя бы нашего прошлогоднего друга Педросию Альмобаро с его разрекламированным "Возвращением". То-то же...

 

Мои фавориты таковы - Финчер и Мунгиу. Звягинцев же возьмет "приз за режиссеру".

[paranoid ndroid]

Май бэт: Финчер возьмет Пальмовую Ветвь, а Мунжиу режиссуру.

[VasekVVV]

Даешь веточку Сокурову, ибо чувствую его арт-хаус башню снесет, поэтому и смотреть этот депрессняк не стоит.

[Kabal]

Некая мадам Мэри Корлисс из газеты Жизнь... тьфу, то есть Time реально отожгла, пройдя рецензентским катком по Ван Сэнту, не оставив и камня от камня от и без того ущербного "Параноид Парк".

 

В общем, т.к. в рецензируемом фильме главный герой пишет письмо, начала она свою статью в язвительном ключе, адресованному режиссеру, мол "здравствуй Ван, пишет тебе Мэри". Затем она спойлерит весь обзор и где-то примерно с середины сравнивает стиль Ван Сэнта с работами Кар Вая, что уже довольно-таки интересно, причем отмечая невыразимо гламурную операторскую работу Кристофера Дойла, которая тут вообще не в кассу, во всех смертных грехах обвиняет горе-режиссера.

 

Если верить описанию, то фильм заканчивается тем, что главный герой так и не отправил свое письмо, а попросту сжег. Так вот, заканчивает акула пера свой обзор схожим образом мол "Вася ни хрена ты не умеешь снимать и ничто тебя уже не исправит, даже могила, посему пойду сожгу свою писанину". =))) Что тут скажешь? Гениально растоптала.

 

 

Оригинал: http://www.time.com/time/arts/article/0,8599,1623604-2,00.html

 

Май бэт: Финчер возьмет Пальмовую Ветвь, а Мунжиу режиссуру.

 

По доброй и старой традиции бокс-оффиса: "прогнозы неуловимо схожи в некоторых аспектах". хихи

 

Даешь веточку Сокурову, ибо чувствую его арт-хаус башню снесет, поэтому и смотреть этот депрессняк не стоит.

 

На сей момент пока ни критики, ни журналисты вообще не рассматривает Сокурова даже, как кандидата на победу. И как это ни странно, шансы от энтого у него тока повышаются. Например, в прошлом году в прессе про "Ветер, что качает вереск" Лоуча писали преимущественно два-три предложения, и то анонсом.

[paranoid ndroid]

 

По доброй и старой традиции бокс-оффиса: "прогнозы неуловимо схожи в некоторых аспектах". хихи

Хехе. Мунжиу и Коэнов слишком хвалят. Французскому мюзиклу не светит ничего, Тарантино и Звягинцеву, видимо, тоже.

 

На сей момент пока ни критики, ни журналисты вообще не рассматривает Сокурова даже, как кандидата на победу. И как это ни странно, шансы от энтого у него тока повышаются. Например, в прошлом году в прессе про "Ветер, что качает вереск" Лоуча писали преимущественно два-три предложения, и то анонсом.

 

Сокуров, как и Лоуч, ходит в любимчиках Канн, так что все возможно.

[Mealls]

А когда в Каннах покажут "Зодиак" Финчера? И где можно почитать критику после премьеры или прогнозы?

[Kabal]

А когда в Каннах покажут "Зодиак" Финчера? И где можно почитать критику после премьеры или прогнозы?

 

а) уже показали. б) критику ищите на западных сайтах. в) прогнозы... хммм.

[Billy Elliot]

По крайней мере в одном фестиваль уже помог "Зодиаку". Благодаря ажиотажу связанному с ним, фильм собирает денег на порядок больше чем в любой другой стране Европы (общенациональная премьера была в среду).

[SsvS]

Сюрпрайз!