60-ый Каннский кинофестиваль

[andrwell]

Сюрпрайз!

 

Негодяй этот Некрасов.

Решил воспользоватся политической ситуацией. И заодно надеятся на ветку по принципу Мура с его Фаренгейтом 9/11. Мур тогда под Буша копал, а наш под Путина собрался.

Ежу понятно, что свои Литвиненко замочили. Но так ему и надо, шпиону!

[melene]

Сюрпрайз!

 

Очень-очень! Люблю такую документалку! Хотя, более, чем уверена, что сие творение до Москвы не дойдет. А жутко жаль! :sad:

 

И еще хотела спросить, как там Майкл Мур? Че он поделывает и как к нему отнеслись? Кто-нить знает, а?

[Kabal]

Выпуск-4.

 

Премьера: "Доказательство смерти"

 

Посвящение Тарантино американскому кино 70-х, так называемой эпохе «грайндхаусов», когда были в моде сдвоенные сеансы (аки наши пиратские двд "20 в 1") низкобюджетных фильмов с несуразной постановкой и примитивными сюжетами, в Каннах хотя уже и успели окрестить, как милая развлекательная безделушка ("pretty entertaining movie"), но безделушка оказалась такой мощности, что на хрен всем снесла мозги.

 

Более того. Многими рецензентами Лазурного берега отмечается, что оригинальное мироощущение Тарантино с запредельной искренностью к мертвому жанру в сочетании с потрясающим стилем (даже есть поцарапанная картинка, типа как старая бобина) и бунтарским духом повышает шансы маэстро на главный приз Канн.

 

Однако отмечается ряд существенных недостатков (куда же без них?):

 

Во-первых, с последней картиной пропасть между фанатами «раннего» Тарантино и «нового» стала еще больше, глубже и теперь видна почти каждому, причем издалека. Поэтому клинический фанат "Криминального чтива" с вероятность в 90% не примет Death Proof. Во-вторых, фильмец хоть и концептуален, но в целом скучноват. В-третьих, главная ценность "95% - бабского трепа, 5% - экшена" для одних, стала ключевым недостатком для других.

 

Общая картина такова: крайне специфичный продукт от маэстро, которому не хватает былой хватки, но по-прежнему в нем фонтанирует непревзойденный стиль.

 

З.Ы. Обнаженная ступня – фетиш Тарантино? смотреть =))

 

"полная версия" в моем жж

 

И еще хотела спросить, как там Майкл Мур? Че он поделывает и как к нему отнеслись? Кто-нить знает, а?

 

Знаю. Самый кассовый [если так мона сказать -)))] фильм Канн. На Мура народ повалил "шумной толпой". Говорить об оценках, критике?

[melene]

Выпуск-4.

 

Знаю. Самый кассовый [если так мона сказать -)))] фильм Канн. На Мура народ повалил "шумной толпой". Говорить об оценках, критике?

 

Говорить-говорить! Вроде бы не очень его творение жалуют...

[Kabal]

Говорить-говорить! Вроде бы не очень его творение жалуют...

 

В общем, слухай... Мур как обычно снял мега-злободневный фильм про мега-тупиз Америки, а в частности какие-то там траблы в здравоохранение. Мне довольно-таки трудно говорить "о чем кинцо", потому что лента мною не отсмотрено (а здесь тот случай, когда надо внимательно следить за деталями), но маленький тв-отрывок рассказывал о неком фермере, который потерял палец. И Мур приводил некий ценовой прайс-лист "почем каждый пальчик. Пришить", ну и в просто огромной разнице между указательным и безыменным как обычно виноват Буш.

 

Фильм в принципе хвалят, даже называют Мура зрелым режиссером, но не так чтобы сильно. Например, как румынскую драму. В принципе, рецензентов можно понять, фильм во-первых, не участник официального конкурса, а во-вторых, поднятая Муром проблема - предмет ожесточенного спора между правыми и левыми. Влазить в эти разборки никому не хочетца, ну кроме Мура и несколько млн (я уверен) зрителей. =))

[Михалыч]

Kabal, че-то не пишет, поэтому я напишу чуток.

 

Состоялась премьера еще двух фильмов из конкурсной программы:

 

"Тихий свет" Карлоса Рейгадаса. "Голливуд репортер" сильно хвалит киношку. Хотя по своему стилю (длинные кадры, красивые панорамы) она сильно похожа на "Изгнание", которое этот журнал раскритиковал.

 

"Импорт/экспорт" Ульриха Зайдля. Тот же "Голливуд репортер" жутко критикует картину, называя ее "безвкусным мелким фильмом". Критики недоумевают, за что фильм был включен в основную конкурсную программу.

[Sound_B]

Негодяй этот Некрасов.

Решил воспользоватся политической ситуацией. И заодно надеятся на ветку по принципу Мура с его Фаренгейтом 9/11. Мур тогда под Буша копал, а наш под Путина собрался.

Ежу понятно, что свои Литвиненко замочили. Но так ему и надо, шпиону!

Я так понял, что Литвиненко идет вне конкурса...

[melene]

В общем, слухай... Мур как обычно снял мега-злободневный фильм про мега-тупиз Америки, а в частности какие-то там траблы в здравоохранение. Мне довольно-таки трудно говорить "о чем кинцо", потому что лента мною не отсмотрено (а здесь тот случай, когда надо внимательно следить за деталями), но маленький тв-отрывок рассказывал о неком фермере, который потерял палец. И Мур приводил некий ценовой прайс-лист "почем каждый пальчик. Пришить", ну и в просто огромной разнице между указательным и безыменным как обычно виноват Буш.

 

Фильм в принципе хвалят, даже называют Мура зрелым режиссером, но не так чтобы сильно. Например, как румынскую драму. В принципе, рецензентов можно понять, фильм во-первых, не участник официального конкурса, а во-вторых, поднятая Муром проблема - предмет ожесточенного спора между правыми и левыми. Влазить в эти разборки никому не хочетца, ну кроме Мура и несколько млн (я уверен) зрителей. =))

 

мда. Что тема мне не очень.. Хотя, смотря как снято... Блин, нашла тут, что наши критики хают Мура за растерянные остатся совести. Потому как, мол, не фига показывать несчастных американских инвалидов, которых перемолола и выплюнула американская же система зравохранения. Да еще вот эта пикантная деталь - Мур гуляет по Парижу под песню «Je t’aime, moi non plus» - меня сильно смущает. Как бы действительно не перестарался наш "пламенный бич социальных пороков" по фамилии Мур.

 

А вот это какой-то глюк:

На программках, которые тут каждый день кладут в пресс-боксы в связи с тарантиновской пресс-конференцией, было написно: «Death Proof. Réalisateur — Andrey Zvyagintsev».

Р.Волобуев

 

 

Кста, в защиту Поланского, который обозвал кинокритиков тупыми. (на одном из Форумов):

Между прочим, когда канал Евро-Ньюс с утра рассказывал про “хулиганство” Поланского, дикторша обозвала его автором фильма ” Пианино”. Так что, может быть, Он в чем-то немного , ни так уж и не прав? А?

[SsvS]

Я так понял, что Литвиненко идет вне конкурса...

 

Конечно, вне.

 

... "Импорт/экспорт" Ульриха Зайдля. Тот же "Голливуд репортер" жутко критикует картину, называя ее "безвкусным мелким фильмом". Критики недоумевают, за что фильм был включен в основную конкурсную программу.

 

Никак не могу вспомнить ни одного нормального австрийского фильма. Да и вообще ни одного. )

[melene]

Никак не могу вспомнить ни одного нормального австрийского фильма. Да и вообще ни одного. )

 

А Михаэль Хенеке? "Пианистка"?

Я когда-то давно на ММКФ посмотрела длиннющую австрийскую ленту "Торжество Эдермана" Фрица Ленера. С нее половино ушло, остальная половина уснула, а я все смотрела. Уж очень красиво и необычно было снято. Да еще в гл. роли Брандауэр! короче, не все автрийское кино плохо. Хотя, они чаще всего снимают совместно с Германией, Францией и пр.

[Gsunshine]

Да, судя по всему я узнала имя еще одного мексиканского режиссера, и хотела бы увидеть этот фильм.

 

 

"Чудесную картину «Молчащий свет» снял мексиканец Карлос Рейгадас. (Каннские классики в названиях своих фильмов как никогда близки к природе: у Ли Чан-дона – «Тайный солнечный свет», у Вонг Кар Вая «Черничные ночи», у Наоми Кавасе «Утренний лес»…). Деревня где-то на севере Мексики, поля, коровы, сенокосилка, которой управляет женщина. Картина очень подробная и фактурная. Здесь супермедленный ритм совершенно оправдан – и если ты не уснул (но это твои проблемы), ты видишь перед собой большое искусство. Все очень чувственно, реально, конкретно, не заэстетизировано. Подробнейшим образом показана спина каждой коровы, ее вымя, процесс добывания молока из этого вымени; купание в реке детей, мал мала меньше, которые помогают друг другу намыливать голову. Сенокосилка своими огромными зубьями вгрызается в пожухлую траву и зажевывает ее… За всем этим, что веками идет своим чередом, как ни странно, очень интересно следить. Природный ритм почти соответствует кинематографическому. Совсем не удивительно, что именно здесь, где, кажется, никогда ничего не может случиться, среди этих коров, сена, дорожного месива, случается безумная любовь. Здесь, где есть природа, где есть Бог, это совершенно естественно. Естественно, что многодетный отец семейства, сидя рядом с чудесной, любящей, всепрощающей женой, минут десять громко рыдает на экране, не зная, какую женщину выбрать."

ЕВГЕНИЯ ТИРДАТОВА, Канны

 

"Новые известия"

 

 

Честно говоря, предпочла бы тарантиновскому мочилову этот фильм посмотреть.

[SsvS]

А Михаэль Хенеке? "Пианистка"?..

 

Не смотрел пока.

[Михалыч]

Подробнейшим образом показана спина каждой коровы, ее вымя, процесс добывания молока из этого вымени; купание в реке детей, мал мала меньше, которые помогают друг другу намыливать голову.

 

Мдя... смотреть на коровье вымя меня че-то не тянет...

 

Уж лучше глянуть Тарантиновский беспредел.

 

Не смотрел пока.

 

Зря.

[Gsunshine]

Мдя... смотреть на коровье вымя меня че-то не тянет...

 

Уж лучше глянуть Тарантиновский беспредел.

 

 

 

 

Ну может вымя и не очень завлекает, хотя, честно говоря,лучше уж вымя, чем лупилово заслуженного почти пенсионера Курта Рассела девицами Может в этом контексте кинематограф как раз будет на стороне неспешности и естественности.

[SsvS]

... Подробнейшим образом показана спина каждой коровы, ее вымя, процесс добывания молока из этого вымени; купание в реке детей, мал мала меньше, которые помогают друг другу намыливать голову...

 

Просто иногда подобные "деревенские" вещи в кино выглядят не особенно притягательно. Например, в Икоте.

[nejohn]

Негодяй этот Некрасов.

Решил воспользоватся политической ситуацией. И заодно надеятся на ветку по принципу Мура с его Фаренгейтом 9/11. Мур тогда под Буша копал, а наш под Путина собрался.

Ежу понятно, что свои Литвиненко замочили. Но так ему и надо, шпиону!

 

Грошь цена такому фестивальчику. Видимо, недорого стоили принципы организаторов.

На месте наших режиссёров - отозвал бы свои работы.

[VasekVVV]

Никак не могу вспомнить ни одного нормального австрийского фильма. Да и вообще ни одного. )

 

Вот есть "Отель", скучно, но не дурно (насколько я помню, но оценил 5-ой). Участник Кансского смотра.

[Kabal]

Выпуск-5.

 

Ввоз-вывоз by Ulrich Seidl.

 

Один из самых скандальных режиссеров в мире, документалист Зайдль привез в Канны свой второй игровой фильм с обманчиво улыбающемся постером и беспощадным прессингом жесточайших сцен XXX (это уже посильнее порно) наполовину с беспросветной попыткой человеческой сборки развалившейся на хрен жизни.

 

Как сейчас принято, фильм состоит из 2 новелл. Первая - милая украинская дефушка, работающая няней, вынуждена в свободное время подрабатывать унижающим стриптизом через Инет для не совсем обычных клиентов. Затем она летит в Австрию, но и там у нее ничего не складывается - она устраивается уборщицей в доме умирающих людей. Вторая история рассказывает про некого австрийского паренька, который всем задолжал и теперь изо всех сил ищет выход из сложившейся и крайне непростой ситуации. Наверное, мне не надо говорить, что парень кончает мега-плохо в то время, как камера ни на секунду не отворачивается от хардкора.

 

В общем, от режиссера шокирующей "Собачьей жары" ждать чего-то другого и не приходиться. Только на этот раз Зайдль перешел все мыслимые и немыслимые границы, не оставив ни малейшего шанса как своим героям, так и зрителям. Таким образом, смакование режиссером крайней жестокости, липкой противной грязи и чудовищного реализма одни назвали кощунственным, другие - шедевральным. Но, кого действительно не останется после фильма - так это равнодушных.

[csap]

А что о Финчере известно!

 

Хотя бы перевели пару тройку интервью с ним. Впервые режиссер такой величины "вышел из тени", т.к. не любит

шумихи вокруг своего имени. А на каннском блоге афиши.ру кроме юбки Хлоэ Севиньи , ничего не написанно.

 

Журналисты нах...

 

И это те люди, которые ахуюют и охуют по поводу каждой информации в инете, касающейся данного

режиссера, здесь(в Каннах) проявляют спартанское хладнокровие.

 

Судя по всему, обилие прекрасных дам+ЭТА юбка и постоянные попойки напрочь отбили мозги. Поэтому и приходится читать блоги типа "сходил на Блондинку и блондинку", "видел новый фильм Уве Бола".

 

МОЛОДЦЫ РЕБЯТА, ТАК ДЕРЖАТЬ!!!

[Mealls]

Поддерживаю на 250 % !!!

Информацию раскопать крайне трудно,а о Финчере так вообще нереально. Зато "мы" любим философствования на тему всяких сплетен, предпочтений и т.д.

Ни одного отзыва о "Зодиаке" в Каннах я не видел, и даже о Тарантино, ну да ладно об этом коне мы еще услышим раз двести.

 

Теперь трижды болею за "Зодиак" чтоб утер нос всем !!!

[Kabal]

Финчера на самое сладенькое я оставил. Хотя премьера "Зодиака" в Каннах уже давно состоялась и рецы запросто мона найти. Было бы тока желание у вас, уважаемые.

[csap]

Итак, прочитав вчера Финчеровское интервью, мы стали в курсе, откуда у него такая мания - снимать про преследования человека...

 

Подробнее здесь. http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=118662&st=150&hle=12925734#entry12925734

 

2Kabal

Ну если это правда, то ждемс. Тока не тяни

[Kabal]

"Александра" by Александра Сокурова.

 

Вот и состоялась долгожданная премьера второй русской картины основной программы фестиваля. Состоялась, оно состоялась-то, но надо отметить, что прошла очень скромно, почти не заметно и, я бы даже сказал, "дежурно": ни оперная прима Вишневская, исполнившая главную роль, ни сам Сокуров в Канны так и не приехали, а зрительские залы чувствовали себя заметно свободнее, чем им полагается на фестивале такого класса, как Канн.

 

В то же время со зрительским равнодушием категорически не согласились большинство критиков, которые очень трогательно отозвались о политически ориентированном фильме Сокурова об ужасах войны. Отмечая выжженную операторскую работу, гениальную актерскую игру Вишневской и настоящий драматизм личной истории про несгибаемую обстоятельствами женщину Александру, которая приезжает в горячую точку, чтобы навестить внука в расположении части, где она собственно сталкивается с совершенно другим миром.

 

В резюме критики отмечают, что фильм арт-хаусных кровей не столько трудно смотреть, сколько мучительно и почти невыносимо: почти каждый кадр передает зрителю печаль и безысходность того, что Александра видит вокруг.

[SsvS]

... В то же время со зрительским равнодушием категорически не согласились большинство критиков, которые очень трогательно отозвались о политически ориентированном фильме Сокурова об ужасах войны...

 

Согласен, что очень часто на фестивале побеждает "маленькое" кино: достаточно "локальное", и котором меньше всего говорят. К тому же это уже 5-й приезд Сокурова в Канны. Дважды он получал призы.

[Alexandr]

ни сам Сокуров в Канны так и не приехали

Совсем зажрался))))