Человек-паук 3: Враг в отражении (Spider-Man 3)

[Утюгом по морде]

Ну если так дело пошло - то для меня лучший Sin Sity фильм по комиксам...

[Volvirine]

Для меня лудшей фильм по комиксам это "Бэтмэн:начало", но Человек Паук 3 снят лудше всех фильмов по комиксам. Одна битва с гоблином младшем тока чего стоит. Вопщем фильм потрясающий! Жду четвёртую часть.

[LYzzER]

Для меня лудшей фильм по комиксам это "Бэтмэн:начало", но Человек Паук 3 снят лудше всех фильмов по комиксам. Одна битва с гоблином младшем тока чего стоит. Вопщем фильм потрясающий! Жду четвёртую часть.

 

Я что-то упустил причинно-следственную связь тут... Это как?

[Диана_]

Тоби совсем не подходит на эту роль, если в первых дву частях он еще прокатил, то тут он не катит. Мне так жаль Хэри Осборна, он единственный симпатичный мне герой из этого фильма.

[VasekVVV]

Тоби совсем не подходит на эту роль, если в первых дву частях он еще прокатил, то тут он не катит.

 

Видать я на солнце перегрелся, а сейчас просто вскипел, третий стул за месяц поломался.

[A.Z.]

А я согласен, особенно глупо Тоби выглядит в роли этакого "мачо". И Франко действительно единственный (не считая старика Кемпбела) вменяемый (хоть и не совсем) человек в фильме.

[gectorSM]

Always yang

О еще один здравомыслящий человек. Хотя пожалуй я склонен отдавать такой титул скорее двум комиксам - Началу и Пауку 3.

 

Полностью присоединяюсь, абсолютно гениальный фильм, особо хочется выделить становление человека песка, я думаю что в 4 части будет подобное становление профессора, но это совсем другая тема )...а что касается 3 части, то тут все понятно..фильм лучший из 3 на мой взгляд !!! и режиссеру удалось так сделать !!!....очень харизматичные герои что и заставляет пересматривать фильм еще и еще...

[VasekVVV]

А я согласен, особенно глупо Тоби выглядит в роли этакого "мачо". И Франко действительно единственный (не считая старика Кемпбела) вменяемый (хоть и не совсем) человек в фильме.

 

Пол фильма с другом разговаривать не хочет, и он вменяем? Он вменяем, мстя другу не разобравшись во всем?

[gectorSM]

Пол фильма с другом разговаривать не хочет, и он вменяем? Он вменяем, мстя другу не разобравшись во всем?

 

он находится под воздействием духа отца, который постоянно тяготит его, когда он справляется от воздействия он нормальный, а когда темная сторона отца снова наваливается на него, он начинает становится таким же ожесточенным и слепым..вообщем все в фильме крайне логично...ошибок там нет никаких...

[Volvirine]

он находится под воздействием духа отца, который постоянно тяготит его, когда он справляется от воздействия он нормальный, а когда темная сторона отца снова наваливается на него, он начинает становится таким же ожесточенным и слепым..вообщем все в фильме крайне логично...ошибок там нет никаких...

 

Помоему он весь фильм был невьменяем, чтото я непомню такого фильме чтоб он то нормальным то плохим становился... А то что он в начале разбил себе голову ап стену несчитаеца! Он просто всё забыл. А как вспомнил попрежнему стал невьменяемым.

[spawn3000]

..вообщем все в фильме крайне логично...ошибок там нет никаких...

Ага особенно сцена на мосте. Последней бой, поведение человека песка. Мол, замочу 10-ток другой людишек, а потом я добрый и милый и некого не убивал. Поведение паркера в начале фильма и т.д. логика в этом фильме отдыхает по полной. Так же как и актеры.

[POTTER]

Лучше всего о фильме написал журнал Total Film. Всю рецензию приводить не буду, напишу только то, что считаю абсолютно правильным. Зрелищное кино, способное стать самым лучшим. Если вам не больше 13 лет

[gorbash]

Соглашусь:

Наконец я посмотрел Человека-Паука в кинотеатре. Ожидал чего-то веселого. Дождался. Нда...

Вялое начало пережить легко, но идиотский сюжетный поворот - не очень...

Переход Паука на темную сторону посмешил. Вспомнился Кэрри из Маски...

На раскрытие всех сюжетов и злодеев экраного времени не хватило, отсюда и картонность происходящего...

Потенциал Венома загублен на корню. И зачем нужно было вводить столько злодеев?..

Невыразителеный и совсем уж мульташный экшн. 5,5/10

В зале нас было человек шесть, никто особенно не смеялся, но и из зала не уходили. "Темный" ЧПук почему-то не смешил, а раздражал, а Брок - единственный злодей, которому не придумали оправдания - даже понравился.

[VasekVVV]

Зрелищное кино, способное стать самым лучшим. Если вам не больше 13 лет

 

А завтра маленький мальчик просыпаясь 14 летним скажет, тьфу, нах (ф*к), как же я вчера эту шнягу переварил.

 

В общем хорошо сказано.

[Colin Baton]

Стэн Ли — великий человек. Создал великого героя, который до сих пор является самым популярным в Америке. Героя, которого можно назвать лицом Америки. Героя, которого великолепно перенесли на анимацию, создав отличный сериал с отличными сюжетными линиями и поворотами. Героя, который пять лет назад с блестящим успехом был воспроизведён на экраны кинотеатров. Экранизировать же главный комикс Америки — рисковое дело. Исполнить роль героя главного комикса — ещё более рисковое.

 

Но, тем не менее, народ идёт на Человека-паука, а не на работу Сэма Рэйми или Тоби Магуайера. И, значит, зрителям абсолютно плевать, кто исполняет роль этого героя. А тут такое ж событие, Тоби встречается с дочерью президента Коламбии Пикчерс, и как такое не отблагодарить? А благодарить надо и Тоби получает роль Человека-паука буквально ни за что. И продюсерам абсолютно плевать на куда более подходящих актёров, и никто не заметит Джоша Хартнета или Ника Сталя, например, которые куда более колоритней вписался бы во френшизу.

 

Но зато кругозор расширяется мега-талантливыми актёрами, идеально подходящих на роль окружающих Питера Паркера. Так, Кирстен Данст теперь железно ассоциируется с Мэри Джэйн, а Джэймс Франко своим многогранным талантом, который почему-то скрывает в других фильмах, смог создать разностороннего персонажа, который, хоть и более серъёзен, чем мультяшный Гари Осборн, но зато идеал для «тёмного» Осборна. Да ладно Осборн, Человек-паук всегда мог похвастаться блестяще сыгранными злодеями.

 

В первой части сия роль этакого досталась Уиллему Дэфо, который носит свою харизму вплоть до третей части. Во второй же в разы был сильнее Альфред Молина, бесподобно исполнивший роль Осьминога. В третей же части злодеев стало двое, но харизмы Уиллема или Молины не достаёт не у одного. И тут дело даже не в игре, а она далеко не плоха, а во времени, которое уделили Томасу Черчу и Тоферу Грэйс. Их роли настолько малы, что их компьютерная трансформация в разы превышает их человеческу сторону. А ведь никто не хотел заканчивать сериал на третей части, так что же помешало их разделить?

 

Но, тем не менее, аниматоры пострались на славу. До чего ж интересно наблюдать за превращением Флинта Марко в Сэндмена, особенно в той дыре, куда он попал. Или слизь, сцены с которой были досконально списаны с мультфильма — всё это на самом высшем уровне, и стоит сказать, что спецэффектов, качественнее, чем здесь ещё нигде не было. Отлично сработали и с гоблином младшим, но всё же не так естесственно, как с остальными злодеями, просто гоблин сильно выделяется на фоне неба, то бишь голубого экрана, использованного для съёмки, но зато Джэймс Франко сыграл на порядок выше Черча и Грэйса. Так что там, где не хватает графики, дополняется талант. А там, где не хватает таланта, дополняется графика.

 

Не может не радовать Кирстен, которая за Уимблдон, Эллизабеттаун и Марию Антуанетту набралась не мало опыта и сыграла гораздо сильнее, чем в предыдущих частях. Но особая благодарность надо отдать Брюсу Кэмпбеллу, который в первой части играл ведущего на ринге, во второй охранника в театре, а тут поотжигал в ресторане на французском. И, как и в первых частях, его камео удалось просто отменно, зал просто ржал.

 

И все эти достоинства фильма теряются, когда осознаёшь, что Тоби Магуайер получил за самую слабую роль в этом фильме 25 миллионов долларов. Возникает вопрос: за что? Мы ржали, когда он веселил, и мы ржали ещё больше, когда он плакал. И, как показывает сия практика, бездарный драматизм в сочетании с халтурным сценарием вызывает истерический эффект. Сэму Рейми за это — на курсы писать сценарии, ибо сам взял на себя слишком много, от того и подвёл Тоби.

 

Но всё меняется, когда паук становится тёмным. Паук стал сильнее, а Тоби Магуайер нанёс двойной удар. Актёру дали возможность раскрыться, обучили танцами, игрой на пианино. Тоби потряс всех. Более того, он нагло спародировал своего лучшего друга Леонардо ДиКаприо. Так как вся его тёмная сторона жёстко скопирована с Лео, периода 1993—1997. Тут тебе и причёска, как у Лео, и походка та же, как в Полном затмении.

 

Да один фиг, Лео в том фильме тоже не к месту лил слёзы, а здесь Тоби всё это симпровизировал довольно стильно. Пародия дошла и до манеры речи. Если вы смотрели Авиатора, должны помнить, что Лео прежде, чем что-то сказать, должен был обязательно поперхнуться. Тоби же эту фишку заюзал посвоему. «Он прав, рхм, он прав». А сама роль по сути напоминает фильм «Человек в железной маске», где Лео тоже играл двойственную роль. И так же нелепо играл положительного героя.

 

Смена композитора на мой взгляд пошла даже на пользу. Ведь сохранилась главная тема, по-разному проносящаяся в фильме. Плюс добавились вполне оригинальные композиции. У каждого персонажа своя музыкальная тема. Конечно, наиболее красивая была у Песочного человека. И хоть я был разачарован от того, что самый сильный момент был вырезан из начальной заставки, а заставка во френшизе Паука всегда была сильным козырем, я был приятно удивлён, когда её неожидано вписали ближе к концу, и, тем более, вся эта композиция звучала на протяжении всей последней битвы, что тоже не может не радовать.

 

И в весь огромный потенциал финальной битвы был так не вовремя и не к месту вписан самый пафосный кадр. Не хватало лишь в кадре с пауком на фоне американского флага добавить закадровый голос: «Паук, храни Америку» — тогда бы создатели бы были довольны. Но сама битва удалась на славу. Хоть и, когда говорят, что весь Нью-Йорк собрался в одном месте смотреть на Мэри Джейн, а нам показывают лёгкую массовку по десять человек в каждом из трёх рядов, вызывает сомнение. Денег что ли не хватило, чтобы людей заманить?

 

Конечно есть претензии к характерам злодеев. Зачем нужно было связывать всё это с дядей Бэном я не понял. Или где мотивация постувков Эди Брока? Смешно, «Паук я убью тебя — ты украл мою девушку». Куда больше претензий к самому Паркеру. «Гэрри, ты сейчас заплачешь?». Есть мнение, что создатели долго тянут с Доктором Коннерсом, который уже третью часть всё ещё человек. Есть мнение, что Сэму Рэйми нужно быть только режиссёром. Зачем заново изобретать велосипед? Чем не нравятся сюжеты Стэна Ли? А экранный паук с каждой частью всё дальше отходит от мультяшного. Жаль.

 

7 из 10.

[Batl]

Ооо фильм просто супер!Так всё грамотно сделано и игра актёров заслуживает уважение.Редко када бывает,чтобы все чати были на уровне первой,но режжисёру это удалось.Понравился момент,когда в паука вселилась чёрная хрень и он стал крутым и стал тусить.А также песочный чел прикольный,фотограф немного правда бесил.Ну а так очень хороший фильм,советую!

[gectorSM]

очень жаль что в нашем кинотеатре показ Паучка прекратили, я бы еще сходил на этот фильм пару раз, сейчас остается ждать только выхода фильма на dvd обязательно лицензионном. Радует что обсуждение паучка обгоняет обсуждение пиратов..недавно прочитал на одном из сайтов, что из паучка собираются сделать сериал типа бондианы...идея очень интересна тем что паучка будут играть разные актеры..пробовать себя...а так же и режиссеры попробуют себя в этой роли роли создателя легенды..Паучок 3 самый лучший пока что, но все впереди, благо врагов по комиксам море...так что паучок рулит попрежнему..а 3 часть еще буду смотреть очень много раз

[gectorSM]

сегодня посмотрел ПКМ 3, и убедился в том что как же они отстойны в сравнении с паучком...в ЧП3 все очень идеально сбалансировано, идеальный сценарий очень понятный, живой и человеческий...и снабжен он передовыми спецэффектами...кончено вспоминаю песчаного человека из 2 мумии...но там он не был таким живым и натуралистичным как в этом фильме..я бы поменял музыку в сцене где крутой паучок идет по городу, на какой нибудь модный рульный хит..это был бы плюс ) и еще музыку когда Мэри и Гарри готовят на кухне обед... и да музыку в сцене где Паучок танцует в баре...тоже какой нибудь хит допустим из "Чикаго"...продлил бы сцену драки в конце фильма....особенно файт один на один паучок и веном....что бы как в мультике....и было бы интересно если бы одну из серий паучка бы снял Кристофер Нолан...

[Вампирkа]

Прочитв выше перечисленное,скажу ,что начинаю понимать...какой же этот паук лажовый вышел........второй раз смотреть,это геморой заработать!!!!!!!!

[gectorSM]

Прочитв выше перечисленное,скажу ,что начинаю понимать...какой же этот паук лажовый вышел........второй раз смотреть,это геморой заработать!!!!!!!!

 

посмотреть 3 часть это кайф, фих с ним с гемороем...а вот на ПКМ3 я уж точно 2 раз не пойду, пурген этот смотреть я не в силах )...а вот ЧП3 он самый самый..очень и очень удачный фильм который сносит голову с плеч...и спецэффектов там море и очень качественных кто бы что не ГОВОРИЛ !!!!!!!! а кому не нравится идите смотрите кривляния воробья которые опустились просто ниже некуда...а я пойду 7 раз на Паука и подниму хоть на маленькую дольку его сборы !!!)

[Alexxx]

Прочитв выше перечисленное,скажу ,что начинаю понимать...какой же этот паук лажовый вышел........второй раз смотреть,это геморой заработать!!!!!!!!

 

Этот фильмнадо пересматривать, при просмотре второй раз ты уже замечаешь не минусы а плюсы фильма, и мнение о фильмы начинает менятся

[spawn3000]

Этот фильмнадо пересматривать, при просмотре второй раз ты уже замечаешь не минусы а плюсы фильма, и мнение о фильмы начинает менятся

Ну да. Смотрел пиратку, первый раз в киношки, 2 раз пиратку так там столько минусов еще нашел. А плюсы кроме спецэффектов больше и нету. И то все говорят спецэффекты они там крутые и т.д. А больше то не о чем говорить. Фильм полный отстой и провал, полно ляпов сценарий их одного места достали. Лучше Шрек 3 чем ЭТО. Насчет пиратов пока нечего не говорю т.к. пока не смотрел.

[gectorSM]

Ну да. Смотрел пиратку, первый раз в киношки, 2 раз пиратку так там столько минусов еще нашел. А плюсы кроме спецэффектов больше и нету. И то все говорят спецэффекты они там крутые и т.д. А больше то не о чем говорить. Фильм полный отстой и провал, полно ляпов сценарий их одного места достали. Лучше Шрек 3 чем ЭТО. Насчет пиратов пока нечего не говорю т.к. пока не смотрел.

 

кошмар, ты что бездушный человек ? как это ЧП3 отстой ?.....очень хороший фильм настоящий хит и ты так говоришь........

[spawn3000]

кошмар, ты что бездушный человек ? как это ЧП3 отстой ?.....очень хороший фильм настоящий хит и ты так говоришь........

 

вместо слов рейт IMDb

 

Spider-Man (2002) 7.4/10 (103,015 votes)

Spider-Man 2 (2004) 7.8/10 (81,301 votes)

Spider-Man 3 (2007) 6.9/10 (58,162 votes) + 12,374(21.3%) поставили 10 балов из них около 6тыс. человек поставили 10 балов до выхода фильма на широкий экран. 1 бал до премьеры поставили около 1.500 человек.

Этот рейт отражает что 2 часть была круче всех. А 3 полный шлак.

Посмотри другие рейты паук выше 7 стоит лищь из-за оценок которые были поставленны до премьеры фильма а так 6-7 балов его предел.

[Dani]

Нашла время и не пожалела денег, чтобы съездить в кинотеатр и посмотреть изменится ли мое мнение об этом фильме после просмотра его в кинотетре. Ну что сказать? По качеству, конечно, лучше той версии которую я смотрела, да и перевод мне понравился. Смелялась вместе со всем залом, где MJ приходит к Питеру по поводу рецензии на спектакль, а раньше эта сцена мне не казалась настолько смешной. Сцена с таблетками стала намного понятнее и оттого еще смешнее. Спецэффекты порадовали, это, наверно, потому что сидела я рядом с колонками, и звук окружал со всех сторон. Как и раньше сцены с первоплощением Питера порадовали. Конечно, хотелось, чтобы он когда был "черным пауком", например, ограбил банк, это было бы интересно, ну да ладно...

 

P.S. Асириус, спасибо за объяснение, я это поняла только, когда смотрела фильм в кинотеатре.