Человек-паук 3: Враг в отражении (Spider-Man 3)

[V_e_n_o_M]

главное в другом - фильм очень жизненный и самое важное главные герой имеет человеческие (эмоциональное) лицо ... это не тупой герой который мнит о себе бог знает что, это ранимый, добрый, даже умеющий плакать человек паук. Создатели не ошиблись заставивив его плакать, людям надоели каменные лица и холодные сердца всепобеждающих героев. Это герой нового поколения и это можно назвать революцией в образе комиксовых супермэнов.

К сожалению человеческое и эмоциональное лицо нравится в фильме немногим. Лишь бы мясо подавай. Кстати насчет заезженных слез - Тоби плакал в фильме три раза (а не пять и не весь фильм):

1. При новости о настоящем убийце дяди Бена (и то одна скупая слезинка)

2. На мосту (мало и стеб)

3. При серти Гарри (а что ему оставалась делать видя мертвое тело лучшего друга - веселится что ли?)

Неужели за 2 ч 20 мин это слишком мног (слез)?

[spawn3000]

Она пела плохо (опять же дубляж, сомневаюсь что ты видел фильм в оригинале), потому что по сюжету ее карьера и должна была поэтому скатиться.

 

Ты где фильм смотрел. Я лично смотрел где она пела все время без перевода и сабов и ее голос я смог оценить в полной мере. На счет операторской работы ОНА МЕСТАМИ АДЕКВАТНА. А вот игра актеров там полный провал лишь второстепенные актеры хоть как-то свой гонорар отрабатывали

Во-вторых я ожидал увидеть драму. Драму в фильме Человек-паук 3. Следовательно не нужно здесь приводить список драм, так как сравнить их и паука - бессмысленно.

Сам то понял что сказал? Ты хотел увидеть драму, ты ее увидел. Но драмы сравнивают не с комедиями а с другими драмами. А человек-бездарность 3 смотреться на их фоне бездарно.

В-третьих, антиагитация фильма здесь не к месту. Пусть каждый посмотрит и решит сам для себя - хороший фильм или нет. Тем более, что большая часть отзывов положительная.

А агитация к месту? Тем более хорошей рецензии составленной профессионалом я на этот фильм не встречал, да и рейты его все падают и падают. IMDB после премьеры фильма пошел резко в низ.(как и сборы, 2 уикенд и точно не помню но кажись более чем на 50% сборы упали) А если уж смотреть то только бесплатно с инета скачать что бы не проплачивать такой ужас.

[V_e_n_o_M]

А вот игра актеров там полный провал лишь второстепенные актеры хоть как-то свой гонорар отрабатывали

Сам то понял что сказал? Ты хотел увидеть драму, ты ее увидел. Но драмы сравнивают не с комедиями а с другими драмами. А человек-бездарность 3 смотреться на их фоне бездарно.

Насчет актеров - неужели тебе не понравился Франко (Озборн)? Отлично сыграл, тем более уж точно не полный провал. А фильмы по комиксам уметнее будет сравнивать со своими собратьями.

[Paksy-Baksy]

Насчет актеров - неужели тебе не понравился Франко (Озборн)? Отлично сыграл, тем более уж точно не полный провал. А фильмы по комиксам уметнее будет сравнивать со своими собратьями.

Вот тут, я обсалютно согласна, мне очень понравилось, как играл Джеймс, ну ще тот парень - репортер (на аваторе у V_e_n_o_M), к сожалению не знаю, как его зовут.

И безусловно, фильмы по комиксам, сравнивать лучше с ними же.

[gectorSM]

как Вы думаете зрители "ЧП 3" ), сколько соберет 3 часть деньжат ?, доберется он до 2 части или нет

[Paksy-Baksy]

как Вы думаете зрители "ЧП 3" ), сколько соберет 3 часть деньжат ?, доберется он до 2 части или нет

 

Не знаю ни сборов второй части, ни третьей (на данный момент), но думаю ЧП - все под силу, он ведь суппер-герой!

[Мыслитель]

 

Только избранные ходят на кино этого жанра, ожидая драму.

 

Да, человеческие отношения (а на них построены и отношения с врагами, т.е. они связаны со спецэффектами), внутренний мир героя, его взросление, получаемый им опыт, способность героя сохранять всё положительное, что в нём есть не смотря на все трудности и препятствия - это именно то, что меня привлекает в трилогии Человек-паук.

 

 

 

 

сделать оскороносный шедевр по теме супергероев оочень сложно.

 

лично мне в фильме драматическая сторона понравилась больше, чем всякие эффекты

 

Да, фильм основан на драматизме. Это бесценно! Спецэффекты – это обвёртка конфеты.

 

 

 

 

Драма в пауке вышла не хуже чем экшен. Даже лучше, так как экшен создателями был выпущен почти в полном объеме еще до релиза, поэтому в кинотеатре уже сильно впечатлять не может.

 

Действительно, и драматизм, и спецэффекты на высшем уровне!

 

 

в фильме есть много сильных драматических моментов, которые могут зацепить зрителей, исключая попкорн аудиторию, которым лишь бы поржать и все опошлить

 

Абсолютно согласен!

 

 

вообщем фильмы про ЧП сильно тронули меня пробудив все живое в моей душе..1 и 2 и конечно же 3 часть...я сам вспомнил как расстовался с девушкой и как мне хотелось разнести в пух и прах весь мир...в 3 части блестяще сплетены супер навороченный технический фильм и реальные человеческие отношения..от которых испытываешь эмоции...особенно сцена создания человека песка..это вообще шедевр..просто даже не ожидал что так будет....и еще мне очень понравилась блондинка Брайс Даллас Ховард..честно просто супер девочка...и да...в кинотеатре слышал как в конце фильма когда Питер оплакивал своего друга, кто то сказал "Бред"....странно если бы у того кто это сказал умер бы лучший друг какие бы чувства испытывал он ....фильм просто золото

 

В точку сказал! У тебя не только живая душа, но и ответил ты с душой. Солидарен!

 

 

 

spawn3000, вы говорите что вам не хватает игры актёров. А что по вашему игра актёров? Вы помните момент когда Паркер был на выступлении Мэри, как он радовался, как пел вместе с ней… spawn3000, опишите пожалуйста, как бы вы хотели сыграть в определённых моментах, чего не хватало в характере Питера, то что должен был показать Магуайер?

 

 

 

И последнее,

Для тех, кому важнее спецэффекты, а не человечность фильма, просто приведу цитату-обращение из фильма (которая не раскрывает его сюжет):

 

«с чем бы нам не довелось столкнуться, какие бы чувства не бушевали в душе – у нас всегда есть выбор. Меня научил этому мой друг Хэри. Он выбрал лучшее, что было в нём самом. От нашего выбора зависит то какими мы станем и мы всегда можем выбрать правильный путь!»

[gectorSM]

когда Питер перешел на сторону зла, он пришел в редакцию и толкнул Брока на его фотографию стекло которой сломал и назвал его еще к тому же "гнидой" тут переводчики постарались...на нашей зоне российской это самое обидное оскорбление...

[Paksy-Baksy]

Мыслитель конечно разошолся, всем постам косточки перемыл, но все прокоментировал правильно!

[gectorSM]

а я вообще то ждал что 3 часть будет снята чисто по мультику...там и драматизм то же есть и не мало и масштабных спецэффектов в пять раз больше и круче...( я не умоляю достоинств картины)....но если бы сняли по мульту...хм...да там наверное бюджет был бы 500 миллионов..как минимум....пересматривал мультики "чужой костюм" много раз перед фильмом )

[Мыслитель]

Могу только добавить, что финальная песня Мэри – звучала чисто, душевно, может быть более легко и проникновенно чем первоначальная.

[spawn3000]

Зачем же такой легкий момент брать? Он был на этом выступление как даун. Если я захочу увидеть таких даунов то я в Кащенко схожу а не заплачу деньги и буду их в кино видеть.

1 Я бы такую дебильную рожу убрал с паркера

2 он бы не подпевал ей. А просто заворожено смотрел на нее.

3 Самое важное я вообще бы эту сцену убрал на хрен.!!!!!!!!!!! Хотя если сцену оставлять то рожа паркера как раз подходила под ”пение” двое тупиц встретились, сцена в театре.(хотя для смешного момента эта сцена в самый раз.)

как Вы думаете зрители "ЧП 3" ), сколько соберет 3 часть деньжат ?, доберется он до 2 части или нет

Скорей всего доберется но далеко оторваться не сможет мах на 10-30лим.

V_e_n_o_M

Осборн играл хорошо но не отлично. Сцена когда ему дворецкий говорит правду ГДЕ эмоции? Где удар меж глаз дворецкому(но или крики я не верю)? Но и под конец в финальной битве это уже не игра актеров а ужас.

Так же его роль все второстепенная а не главная. Еще хорошо сыграл человек песок хотя так же под коней спустя рукава играл. Им бы по 7 из 10 поставил за игру. А репортер играл на 5 из 10.

[Anny G.]

Крепкий красивый фильм, хоть и слегка нудноват.Смотрела только для общего развития, была приятно удивлена романтической линией, проходящей через весь фильм.

История про человека-паука имеет корни далеко в прошлом, поэтому я не считаю тот факт, что сборы за первый уик-энд превысили все возможные пределы и побили все рекорды, удивительным. Нет ничего особенного в том, что спайдермэн, персонаж, будоражащий воображение многих людей по всему миру уже много лет, до сих пор интересен нам.

Гораздо большее восхищение у меня вызывает история, почему-то конкурирующая с "пауком", история о пиратах, идея, возникшая сравнительно недавно, образы, созданные буквально за несколько лет, эта история обрела гигантское количество поклонников за очень небольшой срок.Вот это удивительно, и указывает на гениальность идеи картины.Эта простая пиратская история окупается очень быстро.Это поражает.

И мне кажется, что нельзя сравнивать "паука" и "пиратов".Каждая история по-своему восхищает.Но, мне кажется, нельзя говорить о конкуренции между фильмом с богатым прошлым, и фильмом завоевавшим симпатии миллионов за пять лет.

Мне очень понравились все три фильма о человеке-пауке, особенно мне понравилась вторая часть.

Третий фильм показался мне затянутым, он мог бы быть короче минут на сорок, и мы бы ничего не потеряли.Кирстен Данст в третьем фильме показана не в лучшем виде.Да и Тоби тоже какой-то не героический.

Но графика очень приятная и музыка великолепная. Если не сравнивать с предыдущими фильмами о пауке, то я могу поставить 8 из 10.

Мой пост не лишен оффтопа, прошу прощения, не удержалась, читая предыдущие сообщения.

[asseda]

Вспомнила вот, когда Паркер стал этаким бэд боем. Пожалуй, это было самое забавное в фильме. Главное, выражение лица сменил.

[gectorSM]

у меня есть приятель который говорит что ЧП ну так себе фильм, нечего в нем такого нет, а вот Пираты другое дело..совершенно гениальный фильм...а что мне сказать что я 2 часть проспал в зале...пошел только спецэффекты посмотреть...так же и на 3 схожу эффекты посмотрю вот и все...а в ЧП3, мне понравилась роль Венома...да..честно понравилась..обоснованная злоба...мог бы замочить Мэри...и было бы уж совсем жестко... я очень люблю все готическое...и вот думал что готики много будет в фильме когда первый постер увидел...а ее там было то всего пару минут..

[V_e_n_o_M]

2gectorSM

Я конечно тебя целиком и полностью поддерживаю на счет пиратов, но лучше такие посты размещать в их теме. Кстати, Веном мне в фильме не очень понравился. Его настолько мало, что вся харизма героя теряется.

Хотя мотивация ненавидеть пачка у него была на мой взгляд.

А стилистики в фильме особой не было. Хотя какой в свое время был стильный тизер!

[gectorSM]

я Венома со старым знакомым сравнил такой же лощеный весь выскочка..лизун..постоянно у начальства обтирался что бы себе место выкроить...вот поэтому раз такие эмоции возникли значит все таки Эди Брока показать удалось...вот только в мультике он здоровый и тупой...а в фильме ну как сказать несколько другой....а вообще прикольно прикольно...довольно харизматичного актера взяли на его роль....у меня была похожая ситуация с девчонкой думал что у нас с ней все рульно а она взяла да к другому )....вот бы я уж точно в ВЕНОМА превратился бы)

[compos]

Самое обидно точто фильм укоротили.... Там урезали момент, где он должен днём в своём чёрном костюми разобратся с грабителями. Может быть поэтому мне показалось что он слишком мало побыл злым спайди.

 

Да, и это не единственный момент, знаю как минимум еще два

[Volvirine]

Вобще продолжительность фильма 2:20 мин., а поидеи должне был идти 2:45 мин.

 

Я когда первый раз у видел что он будет идти 2:45 , я так обрадывался, мол думал многое смогут показать..

А вот года посмарел фильм в кинотеатре, я сразу почувствовал что он чот мало шол. И неошибся. Обидно :(

[gectorSM]

Общие сборы на данный момент:

 

$746 958 000 - осталось чуть более $50 млн до соборов предыдущих частей. 100пудов, что он их перепрыгнет.

 

В Европе: $465 100 000

США: $281 858 000

 

Перепрыгнет, так как Европа добавит паучку еще кучу денег - это точно. Получается, что Европейцы в 1,65 раза лучше понимают паука. Вот как.

 

УРА УРА паучок рулит вот так вот..действительно в Европе как то он видимо больше ценится, хотя млин американский комикс культура то полностью американская а снят боюсь сказать по европейский ) Надеюсь что 4 часть будет тотальной драммой с "глобальными" спецэффектами...а эта соберет порядка 340 миллионов где то так )

[Ybr]

а эта соберет порядка 340 миллионов где то так )

Это ты про США? Учитывая пока что хорошие сборы по уик-ендам, то, может быть, и $350 млн возьмет. В Европе уж никак не меньше $650 млн.

 

Вот-с мои прогнозы.

[Serg]

Не нужно флудить. (-13)

[Диана_]

От фильма я ожидала большего, но спецэфекту быличто надо, особенно хорошо сделали песочного человека. а так в целом на 6баллов из 10.

[Always yang]

Это лучший фильм за всю историю комиксов!!!

Оценка 9 из 10

[V_e_n_o_M]

Always yang

О еще один здравомыслящий человек. Хотя пожалуй я склонен отдавать такой титул скорее двум комиксам - Началу и Пауку 3.