Человек-паук 3: Враг в отражении (Spider-Man 3)

[Belthazar]

Ничего странного и смешного в фразе дворецкого "Гэрри я любил твоего отца" - нет. Никто в зале при двух просмотрах не смеялся.

Так что перевод нормальный, как можно было бы по-другому то сказать, чтобы передать? никак.

Нормальная фраза и сейчас. просто сейчас и гопоты много.

[Maybah]

Я не понял бюджет паука 300 или 258 (как на кинопоиске) млн ?

[Belthazar]

258 судя по-всему. Хотя 300 круче звучит.

[Taylor Redman]

Обидно, что было мало Венома. Мой любимый монстрик после Октавиуса...

[VasekVVV]

Про ксерокс отжег, конечно же. =))

 

Ага, основанно на реальных событиях...

[Billy Elliot]

Я не понял бюджет паука 300 или 258 (как на кинопоиске) млн ?

 

По официальным данным 258. Плюс минимум сотня миллионов на рекламу и прочие побочные расходы.

[Мыслитель]

Мощно сказано! а я фильм до сих пор не посмотрел...

 

 

Вот именно благодаря школьной программе Шекспир и известен. Вот если бы комиксы были в школьной программе - всё было бы совсем по другому. Я бы даже сказал, что несмотря на то что комиксов нет в школьной или университетской программе, мне ближе по духу современное искусство!

[МИРС]

По истечению пяти лет, прошедших между второй и третьей частями, на первый взгляд практически ничего не изменилось. Все тот же чудаковатый Паркер, рвущаяся на сцену Эн-Джей и гордо насупивший брови Гарри. Привычный для нас город, люди, машины. Поднадоело. Хотелось чего-то необычного и нового в уже изживающей себя истории.

 

И затем нам преподносят это. Вместо одного злодея, два с половиной, резкая смена атмосферы, наконец зажигательно танцующий Питер Паркер. Третья часть выделяется своей новоиспеченной и неповторимой черно-белой изюминкой. Эффект мрачности передан восхитительно – черный костюм Паука, темный злодей Брок, хмурый дождь, сумрачная церквушка и конечно музыка аля смесь классики и готик стиля.

 

Конструкция третьего «Паука» напомнила чем-то недавнее «Такси 4», где головокружительные погони уступили место безграничному юмору. Та же эволюция настигла и это кино: жанр комикс постепенно срастается с элементами мелодрамы. Если в первых двух частях все было ясно – Питер любит Мэри-Джейн и им постоянно кто-то мешает, то в триквиле романтический треугольник обрастает острыми углами и массой размышлений на этот счет. Да и не только на этот – темы жизни, смерти, любви, дружбы, мести всплывают в данном кино не раз.

 

Что касается актеров, то порадовал Тоби, его злобный эмо-образ был великолепен, давненько так не смеялась. Но когда он пришел с Гвен в джаз-клуб, то я подумала: «Ух, вот это действительно привлекательный молодой человек». Понравился Черч, в фильме действительно проникаешься к нему жалостью, думаю, он отлично справился с ролью Сэндмена. Франко мне в дальнейшем явно будет не хватать, он не выделяется чем-то сверхъестественным, но держится на уровне. Данст как обычно делает вопросительное выражение лица и создает проблемы Питеру Паркеру. Поиздевались тут только над Брайс Даллас Ховард, дав ей такую крошечную роль, которая не является показателем для её способностей.

 

Отдельный разговор Веном. Его мало, его не хватает и вообще, почему они так пресно передали этого по-настоящему классного злодея? (Любимого, между прочим) Сразу ясно, что про противостояние Питера и Брока надо было снимать отдельный фильм. Что касается Тофера Грейса, то ему и играть-то не надо было, его «не в костюме» так же немного, как и Брайс.

 

Итог: 8.5 из 10

 

P.S. Балл из-за Венома и половинка из-за Брайс. Вообще, кино надо смотреть хотя бы ради сцены в джаз-клубе, шик.

[VasekVVV]

Вот именно благодаря школьной программе Шекспир и известен. Вот если бы комиксы были в школьной программе - всё было бы совсем по другому. Я бы даже сказал, что несмотря на то что комиксов нет в школьной или университетской программе, мне ближе по духу современное искусство!

 

Кому? Или типа без 100 миллионной рекламы, как "Чел-Паук 3", в наше время, массовый успех не отхватить?

[adreova Bocelli]

По официальным данным 258. Плюс минимум сотня миллионов на рекламу и прочие побочные расходы.

Видимо 250 ушло на создание фильма, а 50 мил. на маркетинг. 100 мил. чисто для рекламы слишком уж много будет.

[NGN]

Честно ждал я прежде всего драк, сражений и т.д. в плане спецэффектов. Увидел то увидел но не втом количестве желаемого. А так все эпизоды весьма качественно, зрелищно. Насчёт слишком большого количества драматизма, мне лично это не раздражало, понравилось, всё в меру, и здесь соплей не больше чем в ЧП 2. Комичности в фильме не заметил, кроме танцев Паркера. По мне едиственный минус, при таком кол-ве злодеев драк маловато, но последний бой хорош. Лучше первой, наравне со второй, хотя можно с Веномом ещё многого сделать.

Оценка: 9/10

[Alexxx]

Ты что серьёзно? И что, что это фантастика? По твоему в фантастике должна быть куча ляпов? Что за чепуха. И если весь фильм из этого состоит и мне на всё забить, то что же останется?

 

И вообще совершенно не важно сколько мне лет, я всё вижу и могу делать выводы.

А как ещё фильм можно назвать если не фантастикой где человек умеет превращатся в песок и летать.

Здесь нет ни каких ляпов, ты преведи аргумент а мы разберемся. Только не такой что типа бомба одного убила другого ранила. Может это бомба по слабее была. (Их и в первой было два вида, которая также взорволась возле лица, а другая сделала скелетом людишек)

[5533]

Сходила на "Паука" в кинотеатр. Оччччччччень понравилось! Просто шедевр! Правда, не хотелось в конце смерти Гарри!

[EEER]

Вообще фильм отличный,но я честно говоря ожидал большего. От фильма к фильму фильм становится глупее что-ли...Прям не знаю, хорошо ли что будет 4,5,6 часть.

 

Также хочу сказать что где-то в середине фильма были совершенно неудачные сцены. Например когда Питер плакал в парке в парке перед Мэри Джейн все в фильме. И еще расстроило, что Веном в фильме был где-то минут пятнадцать всего-лишь. А жаль.

 

Еще к минусам можно отнести продолжительность фильма. 140 минут для комикса - многовато как то.

 

Спецэффекты в фильме охиреннные. Возвращене короля нервно курит в сторонке. Ясно,куда были вбуханы $300млн.

 

Но в целом я доволен%))

[Alexxx]

Затянутость конечно ... особенно эти глупенькие сцены(почти все диологи в конце). Сначало фильм шел неплохо, но потом как будто создатели одумались что через несколько месяцев премьера и начали снимать второпях, типа быстрей и такой, сыроватый скатит. А нет же именно иза этих не проработок фильм не понравился словно все забили, что было вначале

[striker001]

«Человек паук 3» классно отснятые комиксы! Хорошо снятый фильм.

Актёры, конечно, были такими же, как прежде, они играли себя из Паука 1 и 2! Тоби Магуайр- как его нашли? Молодец, неподражаемый в образе простачка (не хочется грубо, и так полно грязи льют). Кирстен Данст красавица и играет очень хорошо, очень мила и идеальна в образе девушки супер-героя. Отдельный респект Джеймсу Франко, он понравился больше всех, ну, нет, конечно, не потому, что симпатяшка, а роль у него знаменательная. Добро и Зло в нём, он менялся, лицо потрясающе передавало все его чувства, затрудняюсь, по-моему, переиграл даже Магуйера.

В спецэффектах я не сильна. Хотя думаю, что все, как на нарисованных картинках в журнале ярко, красиво и запутанно! Еще понравился актёр, который играл Человека песка, не знаю как его имя, тоже вылитый супер герой, хорошо играл. Фильм нисколько не хуже первого и второго, просто он предсказуем и представляем нами, ожидаем, и нас сложно удивить.

[Сироп]

ЧП-3

Ну я типа тоже с премьеры, да еще с какой. Люди в зале разве что на порошках не сидели, мне покупавшему билеты за час до сеанса достались самые крайние места в последних рядах, но особо меня это не огорчило и готовый проглотить все 2,5 часа паучьей драмы я отправился в зал.

Перед показом нам продемонстрировали ролик «Пиратов» и «Человека-паука», что вызвало легкое недоумение – похоже люди на задних рядах еще не успели начать целоваться, а киномеханик уже спустил штаны – ну это все детали.

 

Начальные титры включают в себя сюжетные кадры из предыдущих частей, кто не смотрел сериал конечно ничего не поймет, а так не много освежает память.

И началось, драки, радость, полеты, слезы – разве что секса как и в СССР в Человеке-пауке – нет и быть не может. Сюжет 3-го паука можно охаректеризовать как будто взяли и соединили подряд четыре серии мультсериала, ибо сюжет из одной истории уходит в другую.

Принц Гарри окончательно сБрендил (пейте только Виски) и решил убить паука, благо он в курсе что это паралитик Магваейр. Немного полетав над жилыми хрущевками, паук бьет его головой о трубу и наоборот, после чего Гарри решает что он его лучший друг.

Дальше на сцену входит еще один оболтус, с говорящим именем человек-песок ( и откуда они только берутся удивляется даже сам человек-паук). Несколько потасовок с ним, потом трагическая история с Мери Джейн (Кирстен Данст тут показывают мало и слава Богу, т.е. хвала Ктулху). Но тут из-за бытья вышел хмырь Гарри и охмурил Мери Джейн, правда не надолго, ибо человек-паук круче Гоблина. Тут даже есть перетасовка с убийством дяди Бена, что окончательно превращает паука в Санту-Барбару.

Ну и в завершении притянутый за жопу Веном или черный костюм паука, лучше бы Мери Джейн вообще вырезали, а время отдали ему, ибо самого интересного персонажа вселенной человека-паука мучительно мало. А скорее всего для галочки, с таким же успехом «враг в отражении» мог бы называться «возвращение семейки Осборн, еще не всех я прикончил остался один сынок».

Из плохих в хороших герои превращаются по 5 раз на день, да с таким самопожертвованием и отдачей что хоть плачь. Но это весь напущенный патриотизм америкосов, хорошо хоть паука не показывали на фоне флага пять раз, а всего то один).

 

Сюжет хоть и равняется 258 мил, но нового в комп технологии увидеть не придется. А количество суммы не столь удивительно, деньги пошли на создание аж 4-х орков этой серии.

 

Есть место юмору, а что самое смешное даже там где его быть по сути не должно, но обо всем по порядку. Не большую роль сыграл у Брата Эван Рейми, что радует глаз. Но самое главное это Брюс Кембел. Не побоюсь сказать он самый лучший актер всего фильма, зал откровенно хохотал и было над чем. Кембел засветился от силы на две минуты, но это самый запоминающийся эпизод без спецэффектов. Очень рад был его видеть, выглядит отлично. И почему с ним не снимают комедии?!

 

За столь стремительным действом и обилием персонажей раскрыться им конечно не удается, а теперь о слизливых моментах фильма, которые вызывают хохот смеха. Паралитику Магвайеру с его взглядом место на видио в «Американском психопате – 3» а Кирстен его первой жертве. Сцена на мосту на столько бездарна , что чтобы продолжить смотреть фильм дальше поможет только громкий смех что и выдал зал, после Брюса Кембела это самый смешной момент, но вряд-ли режиссер добивался этого. Хотя –тут как в анекдоте про город голубых по

(вырезано цензурой)

 

 

Далее смешным моментом был прыжок Данст из такси, за секунду до этого в зале кто-то крикнул «прыгай дура»!

 

И в завершении паук остался без каких-либо конкурентов. Конкурента на девушку, сначала он его изуродовал, а потом вообще убил – хитро умно заманив на разборку за свою девушку. И заставил покончить жизнь самоубийством коллегу по цеху.

Все трилогия паука закончена – приключения нет. Человек-паук 4 – 2009г.

Оценка 7/10.

[OCEAN.....]

Сам фильм классный.Отличные спецэффекты, красивые съемки ,но самая худшая концовка из всех 3-х частей...Там как-то все по-американски:в финале "младший" гоблин понимает ,что человек-паук не убивал его отца..,что в конце он прощает песочного человека...-все это как-то на американский лад.,и по моему эти факты самые худшие что только может быть в этом фильме...

[Bo dun]

Чтобы вы неговрили плохого про фильм, я все равно считаю его лучшим.

Плакал когда погиб друг Питера, Гарри, чесно говоря неожидал.

.

[EclipseGhost]

Сегодня сходил во второй раз. А сходил для того, чтобы еще раз оценить все спецэффекты, и сам сюжет в конце концов (за один просмотр мало чего запоминается, ибо как-то все скомкано что ли). Ну, начну с того, что спецэффекты здесь выполнены действительно на высочайшем уровне, и сняты они живо, суперестественно... Чего только стоят сцены с поломанным краном, и собиранием песочного человека (и надо заметить, что когда сцена собирания песочного человека начинается, то песок собирается примерно так-же, как собирался Т-1000 в Терминаторе 2).

Сюжет выполнен на достойном уровне, но все-таки он предсказуем до ни могу. Драматическая составляющая вроде бы не помешала фильму, но это обилие слез... На мосту в парке Мери Джейн заявляла Питеру о том, что она его не любит, и у Питера Паркера потекли слезы и голос какой-то стал не очень, (может это перевод такой) и в этот самый момент зал хохотал как ни в себе! Ну блин, это действительно смешно смотрится, ей богу! Так-что вот со слезами Питера, я считаю малость переборщили. Ну, а сам сюжет, если не считать эти все слезы и любовь выглядит достойно, но не идеален (хотя, фильм снят по комиксам, и чего собственно ожидать?). Моментов смешных в фильме много, но шутки, мягко сказать не очень смешные, к примеру: "Скажи ей, что я славный мужик, ты славная баба" Ну и что тут такого? А зал весь ржал. Когда спайди летит спасать Мери Джейн, то он в небольшой сценки приземляется рядом с американским флагом, (да, без патриотизма видимо никак) что смотрится довольно неприятно что ли. Очень развеселил Питер в эмо образе, своей походкой и манерами, (вот тут Тоби сыграл просто восхитительно) и напомнило это фильм Маску или еще что-то из кривлений Джима Керри. А концовка немного неожиданная и грустная, а когда хоронят Гарри, то Питер думает о очень интересных словах, которые имеют очень большой смысл.

Подводя итог, хочу заметить, что все-таки ЧП3 получился лучше предыдущих частей. (для меня по крайней мере)

Смотрев фильм второй раз в кинотеатре я всячески искал различные недостатки или неточности в сюжете/спецэффектах, но к счастью, ничего не нашел.

Фильм действительно бьет все мировые рекорды, что очень радует, и я надеюсь, что некоторые недовольные еще раз пересмотрят внимательно(!) фильм и поставят нормальные оценки.

А моя оценка будет той-же твердой 9-кой.

[Belthazar]

Есть место юмору, а что самое смешное даже там где его быть по сути не должно, но обо всем по порядку. Не большую роль сыграл у Брата Эван Рейми, что радует глаз

 

Тэд Рейми. Эван Рейми - нет такого.

[Akari]

Решила посмотреть второй раз: народу в зале было уже меньше, следовательно остряков, из-за которых в первый раз весь зал дружно ухохатывался, небыло. Этот зал рассмешил только Кэмпбелл (француз в ресторане), да пара моментов из трейлеров перед фильмом. Рекламу пиратов аж два раза показали. Видно, механик левый попался, даже в середине фильма свет включали "случайно", а когда финальные титры пошли, то свет не включили вообще. Но это всё ерунда.

 

После просмотра третьей части я стала больше уважать Тоби. Чувствуется какая-то уверенность в нём (даже до превращения в плохого паучка). В первой, второй части я таким его не помню.

Большое внимание обратила на музыку, она великолепна на протяжении всего фильма. Спецэффекты, злодеи - всё это также на должном уровне (чего стоит одно только появление Сандмэна). Вообщем, после фильма остались только положительные эмоции.

[Bo dun]

Я смотрел мультики про паука, там было тожэ самое, поэтому практически весь сюжэт я знал.

А про гибель гоблина недумал.

[LYzzER]

Василий, смешно. Значит сюжет неинтересный и банальный?

Бэтмен лучше? Хспди, попытался прокрутить в голове сюжет Бэтмена и застыл в ступоре. Родители мертвы - пещера - клан убийц - костюмчик - месть - занавес. Как по мне, так сюжет явно слабее. А про зрелищность вообще молчу - просто скучно местами. ТОЛЬКО на актерах держится фильм.

 

Кстати, может этой какой то знак, но перед премьерой я увидел дома 2-х паучков – в разные дни. И сегодня, вновь, увидел, ещё одного, на потолке.

 

Знамение. Надо бороться дома с насекомыми. Мелок "Машенька" или что-

то в этом роде. Не на правах рекламы!

 

Точно не помнишь. Предполагаемый убивец сам выпал из окна, пытаясь "посадить на перо" нашего героя.

 

Еще точнее. На перо его посадить он пытался ранее. А выпал уже когда достал пистолетик.

 

Намеки на следующию часть присуствуют. Это скелет ящерици в лаборатории Конорса, ещё контакт в телефоне М.Д. Филиция Харди известная как Черная кошка.

 

Да одно только присутствие Коннорса о многом говорит. И вспомните проблемы Паркера во второй части. По мульту после этого с ним произошли некоторые веселые трансформации и за ним гонялся Каратель.

 

Где ты там увидел Фелицию Харди?

Там имена:

R Elijah Randazzo

Peter Parker

Juliet Gelfman

Emilia Getzinger

Harry Ozborn

Finley Harloker

 

Кстати, никого не трогает то, что своего любимого парня девушка записала по имени-фамилии? Я бы, например, обиделся на его месте.

 

непонятная живучесть гоблина-младшего после разрыва гранаты у лица и непонятная, моментальная дезентегация от такой же гранаты Венома с Броком.

 

Заступлюсь что ли за простого деревенского парня, живущего в особняке? Для особо внимательных напомню, что гоблин-младший принял тот же препарат, что и его батя. Т.е. у него улучшились все показатели, связанные с реакцией, силой и регенерацией. Сама Мэри Джейн отметила, что у него даже шрама не осталось.

 

Далее. Кто сказал, что гранаты у Гоблина одни и те же? Ты видел их эффект? Одни предназначены на масштабные взрывы, другие послабее, третьи рассчитаны на поражение органики. Если плохо с памятью - пересмотри в ЧП1 сцену на балконе, где Гоблин убивает Совет директоров. Их сжигает в пепел, но при этом сам балкон не пострадал.

 

 

Граната, кинутая в Гарри просто взорвалась и была явно не очень мощной судя по незначитальным повреждениям в доме. А граната, запуленная Пауком в черную бяку моментально сожгла скелет, оказавшегося рядом Брока. И бяка тоже сгорела.

 

 

Вывод: если Вам что-то непонятно, не вените сразу сценаристов. Будьте терпимее друг к другу. Аминь.

 

И тех 6-ти баллов которые некоторые люди ставят в своих рецензиях, явно многовато после всех приведенных фактов. Свою оценку я писал выше.

 

Угу, 6 баллов - слишком много. Лучше вообще не смотреть на экран и поставить двойку. Зато выделиться из толпы - видите, какой я крутой критик? Я не опускаюсь до уровня ЭТОГО! Хотя даже и не знаю, что такое трэш. Что ж, выделились. 2/10 - очень объективно! Будь я менее скромным, посоветовал бы... впрочем, останусь скромным.

 

Я думаю,он имел ввиду фразу дворецкого : "Гэрри,я любил твоего отца."

У нас все ложились с этой фразы именно из-за его подсмысла...Это впринципе смешной перевод.

 

Смешной перевод? В оригинале он говорил в точности то же самое. Переведено корректно. И если у вас проблемы с восприятием мира, то... это ваши проблемы. Вспоминаются уроки анатомии, когда проходили половые органы. Половина девчонок тупо хихикала, пацаны довольно ржали. Над кем смеетесь? Над собой смеетесь. Смех без причины - самы знаете, признак чего.

 

Вот именно благодаря школьной программе Шекспир и известен. Вот если бы комиксы были в школьной программе - всё было бы совсем по другому. Я бы даже сказал, что несмотря на то что комиксов нет в школьной или университетской программе, мне ближе по духу современное искусство!

 

К слову, на Руси тоже были свои "комиксы". Это были жития святых в картинках и с подписями. Просто большого распространения не получили. Так что родина слонов с натяжкой может называться и родиной комиксов. Да, и покажите мне хотя бы одного школьника, который бы тащился по Шекспиру? Не тот возраст. Имхо, зачастую школьная программа просто отбивает охоту читать того же Пушкина, Лермонтова, Толстого и Достоевского, т.к. их навязывают всем подряд. Впрочем, без навязывания большинство людей никогда бы эти книги и не взяли в руки. Но! Никакой ценности для себя они все равно из этих книг не вынесут.

[Kabal]

 

Граната, кинутая в Гарри просто взорвалась и была явно не очень мощной судя по незначитальным повреждениям в доме. А граната, запуленная Пауком в черную бяку моментально сожгла скелет, оказавшегося рядом Брока. И бяка тоже сгорела.

 

Ну, если вспомнить, что "черная бяка" упала с космоса, пролетев все слои атмосферы, через которые успевают по десять раз сгореть метеоры, то финал фильма воспринимается как нечто невразумительное. Вот в мульте - напротив - было все правильно и предельно логично.