Человек-паук 3: Враг в отражении (Spider-Man 3)

[Buckbeak]

Кино однозначно необходимо пересматривать. По ряду причин, нормально сконцентрироваться на нем не удалось, а событий на минуту хронометража напихано просто устрашающе много.

 

Как уже можно догадаться, сюжет не провисает ни на минуту. Фильм крайне динамичен и насыщен - это, разумеется, плюс. Но отсюда выливается и минус: ни одна из сюжетных линий и смысловых частей фильма не успевает тронуть зрителя, настолько быстро она сменяется другой. Злодеи в принципе интересны, но некоторые их поступки притянуты за уши. А уж с пафосом и акцентом на слезах героев Рейми явно несколько раз переборщил. Как верно подметил Расти, зал в одной сценке на мосту просто начал ржать. Но на то они и хорошие актры, чтобы выходить из любых ситуаций: к концу сцены они оба (Тоби и Кирстен) выправили ситуацию в нужное русло. Вытянули к концу, молодцы. Юмор в фильме действительно силен, зал хлопал.

 

Тоби в роли паука и Паркера уже явно чувствует себя, словно рыба в воде. Но еще лучше ему удалась роль темного паука. Смесь неповторимого щегольства (слова "щеголь" и "Тоби Магуаер" в вашем лексиконе могут соседствовать?), мачизма и порой неприкрытой ярости в сочетании с угольно-черной, стильной до невозможности длинной челки а-ля эмо и подводкой для глаз - это было восхитительно. Кирстен преступно мало. Да и роль ее в этой части все же менее интересна, нежели во второй. Брайс Даллас Говард и совсем чуть было не вырезали. Совсем крохотная роль. Тофер Грейс смотрится не очень, очень уж простовато играет. Душевные переживания его кажутся надуманными, выражение их на лице - неубедительны. Томас Хайд Черч, напротив, выжал из своей роли все, что мог. Просто жутко харизматичен и фактурен. Спасибо ему за автограф, кстати. Что касается Франко, то здесь он показал себя с самой хорошей стороны. Порадовал, однозначно. Как и Тоби, играл 2х персонажей, по сути.

 

Работа нового композитора понравилась. Я бы даже сказал "очень". Особое впечатление произвела целая сюитка Кристофера Янга, написанная для "немной" сцены формирования Сэндмена. Более точная и педантичная прорисовка сцен, много новых тем (порой неплохих) - всё в музыке Янга хорошо. Но ничего настолько яркого, как тема Человека-Паука от Эльфмана (на этом заслуги ограничиваются у данного товарища по отношению к "ЧП") он не написал. К тому же у Янга музыка более серьезная, без Элфмановских готичных детских мотивчиков.

 

В целом, кино, конечно, хорошее. Но за всей этой сумасшедшей динамикой "Человек-Паук" потерял свой неповторимый дух, которым он обладал во второй и особенно в первой частях. Это уже другое кино. Оно не лучше и не хуже второй части, просто те фильмы как-то роднее.

[Денис]

(слова "щеголь" и "Тоби Магуаер" в вашем лексиконе могут соседствовать?)

Нет, именно поэтому вместо "щеголя" я явно увижу "кловуна".

[Orden]

Тю а шо спецефекты в фильме такие же как 1 и 2 части?А то я спрашывал в инете там сказали что графа намного лучше чем в 1 и 2)

[Belthazar]

Мое мнение - графы невероятно много, и она, может и качественная, но слишком уж нереальная. Человек Паук сражается против чего-то невероятного. Это и не радует.

[Orden]

Да графы много)Кстате сегодня показывали по музтв передачу про-кино там говорили про премьеру в Росии,показывали интервью а главное иче и переводили и иче там на премьере репортеры спросили у одного с продюсеров такого пожылого на что было потрачено 300 млн доларов(вразле 300?Вы ведь писали что оказуетса 260 млн)ну там чете спросили 300 а не 260 млн,а продюсер ответил в основном на дорогучие спецефекты,а также гонорары актерам(Тоби больше всего досталось)и иче шото пошутил насчет гонораров,также интервью брали у Канделаки,она с маленьким сыном была)

[Buckbeak]

Нет, именно поэтому вместо "щеголя" я явно увижу "кловуна".

 

Как себя заранее настроишь, то и получишь

[Vincent Crist]

Тю а шо спецефекты в фильме такие же как 1 и 2 части?А то я спрашывал в инете там сказали что графа намного лучше чем в 1 и 2)

 

На мой взгляд в последнее время "выеживания" с компом потеряли свою реалистичность - зрителю же ясно, что это - комп (ведь, ясен пень, в живую такое не снимешь). Мой совет, идите на фильм, внушив себе, что эффекты такие же, как и во второй части - будет круто.

[Vincent Crist]

Мое мнение - графы невероятно много, и она, может и качественная, но слишком уж нереальная. Человек Паук сражается против чего-то невероятного. Это и не радует.

 

А меня - радует. Чем больше сюра и нереальности - тем круче!

[Orden]

Хе..в человеке пауке иногда графа незаметна,а иногда даже очень заметна вот например в 1 части когда он прыгает по крышам без костюма ну пряма как компютерный человекчек)

[Vincent Crist]

в фильме фенома какимто тараканом показали!!по мультфильму веном был поболее

 

Хм. По мультику он был отстойным. Интересно, чем в фильме он похож на таракана... не говори, посмотрю - пойму. Но я люблю тараканов .

[Vincent Crist]

Вместо песка лучшеб про носорога сняли

 

Е-мое, только не этого громилу - дизайнерам развернуться негде будет. А песок - у него деформация, неуязвимость, да и вобще потенциально тварь из него можно сделать классную... а носорог... мужик в пидорском костюме с рогом на лбу, который бодается.

[Orden]

Та не у просто с каждой частю интерес теряетса у многих зрителях во многих случаях,и получаютса большые снижения в сборах,хотя шо 1 шо 2 собрали очень много,приблизно одинаково)Короче подождем премьеры 3 части,посмотрим как сборы сильно снизятса или нет,а может даже и будут больше)

[Vincent Crist]

Та не у просто с каждой частю интерес теряетса у многих зрителях во многих случаях,и получаютса большые снижения в сборах,хотя шо 1 шо 2 собрали очень много,приблизно одинаково)Короче подождем премьеры 3 части,посмотрим как сборы сильно снизятса или нет,а может даже и будут больше)

 

Про потерю интереса - это не всегда (а если фильм откован по следам холодным - то как раз усе наоборот)

[Serg]

Все упоминания о четвертой и последующих частях стерты.

[boe]

По всем отзывам что я здесь начитался и надо сказать что все отзывы интересны и нужны, я могу сказать что отзывы разделились на хорошие и не очень хорошие. Но конечноже я фильм посмотрю т.к. первые две части мне понравились, так что посмотрю обезательно и третью. Да и о спец эффектах я думаю всетаки должно быть видно что это спецэффект

[Buckbeak]

По всем отзывам что я здесь начитался и надо сказать что все отзывы интересны и нужны, я могу сказать что отзывы разделились на хорошие и не очень хорошие. Но конечноже я фильм посмотрю т.к. первые две части мне понравились, так что посмотрю обезательно и третью.

 

Мой отзыв на какую чашу весов, интересно бы узнать?

 

Да и о спец эффектах я думаю всетаки должно быть видно что это спецэффект

 

Не должно. Можно вообще почти не тратить на них бюджет: сделать "а-ля Сега Мега Драйв". Будет очень заметно, что это спецэффекты

[vladmir]

Так, весь отзыв будет в спойлере. Думаю это не проблема.

Спасибо за спойлер!))))))

Дочитал до него и остановился.

Даже по странице дальше не лез.

Хотя намёки на какую-то лажу есть.

 

И во втором такие намёки были.

Ну, и что?!

Цельных два раза на него сходил! (второй раз, правда, плевался)

Схожу и на третий два раза

Возможно...

[gordy]

2Мыслитель: Ссылка на конкурирующий ресурс. Удалено.

[wilfy]

Раз здесь разговор пошёл о спецэффектах, то скажу, что когда сорел отрывок Человек-паук спасает Гвен Стейси, мне стало страшно!! Спецэф-т разрушения полздания как будто недоделанный!!

[Orden]

Та мене тоже не сильно понравилса тот момент когда он спас Гвен)Зато все остальное супер))

[JohnnyD]

В семиминутной нарезке видно что все это спецэффект, битва Паркера с Гоблином...Уже тогда можно было догодаться что спецэффекты подведут фильм. Со вторым он не сравнистся.

[Orden]

Там не во всех моментах заметно что спецефект,например когда он бет Паркера и тот прям в стену,круто получилось,и графа там ничем не хуже чем во 2 части)И вавче там все красиво зделано)

[Vincent Crist]

Тем, кто жалуется на графу - это не "Вета" лепит, и даже не "Индастриал Лайт энд Мэджик", а "Сони Лайт Лимитэд": у них методы и задачи ( а главное - оборудование) иные, да и цену заявляют другую. А значит - не ждите "Конга" - ждите "Спайдэрмэна-2", как максимум .

[Orden]

Ок,вот http://vilkinet.ucoz.ru/photo/108-1 вот здесь все фотки Венома))

[Vincent Crist]

Да как в нем может быть хуже графика если бюджет фильма намного больше чем у тех пиратов)

 

В "Пиратах" потому что делали орлы: "Типпет Студио" и "АйЭлЭм" - тут-же делают по старой привычки другие (они лепили для первых двух), а режиссер тот же, значит цель дал им ту же... но бабло (по-моему) уходит не на графу, а на такое оборудование (см. ниже). Плюс - Тоби пожадничал :).

 

Но лично мне судить рано - даже на экране не видел еще.