Человек-паук 3: Враг в отражении (Spider-Man 3)

[vladmir]

30 (Тридцать страниц!!!) страниц!!! Я офигеваю читать эту тему!

Честно: специально не слежу за всеми перипетиями съёмок фильма, выкладыванию информации о нём в Нете, не шарю по англоязычным сайтам.

Мне просто интересен этот цикл.

Самое удивительное: как только начинаешь пересказывать сюжет, понимаешь – бред бредом. Создателям комикса чудом удалось создать героя и цикл его приключений, которые не очень раздражают…некоторые органы чувств.

Да, есть супергерой и анти супергерой. Добавлена типичная мелодраматическая линия. Поступки героя, порой, просто выводят из себя. Но…настолько всё это качественно сделано. Человечно, можно сказать.

Сэм Рейми, который не очень старался эти штампы удалить, сумел так раскрасить героев, что на них интересно смотреть.

 

Относительно некоторых моментов, которых, возможно, уже касались.

Деньги кружат голову боссам киноиндустрии. Четвёртая часть франшизы – это идиотизм. Закон подобных сериалов, который мы с вами наблюдаем, требует увеличения зрелищности с каждой частью. В предыдущих частях составляющая «зрелищности» была настолько мала, что многие недоумевали: на что потрачены деньги? В третьей части, размах которой я недавно смог оценить по ролику в кинотеатре, эта составляющая, по сравнению с предыдущими частями, должна быть огромной.

Правда, тут надо уяснить одну вещь.

Спецэффекты в фильме о человеке-пауке не являются доминирующими над сюжетом. Я уточню, что имею в виду. Спецэффекты в фильме не красочны. Они фантастичны, но они не взрываются, не блестят, не шумят. Однако, и для их производства требуется много денег.

К тому же, ввод стольких злодеев сыграл злую шутку с авторами. Если в четвертой части их будет меньше, то… Это раз.

Во-вторых, придётся придумывать конфликт, который будет двигать сюжет. Думаю, что интрига отношений в третьей части к чему-то да приведёт главных героев. Пойдут повторы.

Не пойдут? Посмотрим…

Деньги – это,конечно, хорошо. «Терминатор» тому красочный пример. Качество при этом страдает, но ничего. Зритель красивые картинки любит. Согласен, любим. Но долго на этом можно наживаться?

[Vincent Crist]

Хочется заметить, многие фильмы стоят дорого, потому что их долго снимают (каждый сьемочный день стоит "Энное" кол-во долларов). Однако в Рейми я уверен (как и в Джексоне, Ромэро, Коскарелли) - как правило, те, кто начинал с низкобюджетных полнометражек грамотно распределять средства умеют.

[POTTER]

Срочно! Человек паук меняет название на Человек паук: Враг в отражении

[Belthazar]

Дэ? Чё-то странно, и название не особо прикольное (судя по всему наше локализованное). Может всё-таки не меняют?

[DRAKYLA]

название вобше хуже не придумаеш

[POTTER]

Щас практически не выходит продолжений с цифрами. Последнее исследование подсказало, что большую кассу собирает сиквел с разьясняющим подзаголовком. А информация поступила прямиком из кинопрокатного стана Buena Vista Sony Pictures Russia

[vladmir]

Срочно! Человек паук меняет название на Человек паук: Враг в отражении

 

Да, люди такие идиоты, что название враг в отражении заинтригует их больше, чем просто ЧП. Особенно тех, кто первую и вторую часть не смотрел и не собирается смотреть.

[Vincent Crist]

Срочно! Человек паук меняет название на Человек паук: Враг в отражении

 

Это шутка? Нет, я балдею

[Belthazar]

Человек Паук: Истина где-то Рядом.

Человек Паук: Теперь в чёрном

Человек Паук и песочные проблемы

Человек Паук: Возвращение Гоблина

 

Всё это, и тому подобное звучит ужасно.

Мне если честно больше нравится с цифрами. И ненадо всяких этих проклятий чёрных жемчужен, или сундуков мартвецов.

В итоге получается название невероятной длины.

Хотя, по сути какая разница, главное чтоб фильм был хороший.

Пусть хоть Человек Паук против Дихлофоса.

[LYzzER]

Хотя, по сути какая разница, главное чтоб фильм был хороший.

Пусть хоть Человек Паук против Дихлофоса.

 

Да, или против своего заклятого врага Человека-Тапка.

 

Название придумали кошмарное. "Битва внутри" звучит гораздо лучше и эффектнее. Ой, ну наши лохализаторы всегда умудряются "порадовать" фанатов. Даже там, где это, казалось бы, невозможно.

[MorPeh]

Название хорошо только для одного очень известного постера, а без него - как-то не очень. По-мне вообще если уж добавлять название фильму, то надо как-то по-пафоснее. Типа "Время борьбы", "Финальная схватка" и подобное.

[Buckbeak]

По-мне вообще если уж добавлять название фильму, то надо как-то по-пафоснее. Типа "Время борьбы", "Финальная схватка" и подобное.

 

Упасите боги от таких названий....

[Virtooso]

Для меня это самый ожидаемый фильм 2007 года.Теперь по теме:

Это же только наши так название переделали.На английском оно такое и осталось Spider-man 3.Я вообще-то же не люблю подзаголовки в фильмах.Лутше уже цыфрой.Ну, исключение - Гарри Поттер

[Мыслитель]

А мне нравится название "Враг в отражении" - всё равно что слоган фильма "Битва внутри". Т.е. обрати свой взор на себя и ты поймёшь, что должен измениться в лучшую сторону, т.е. победить себя!

[Buckbeak]

А мне нравится название "Враг в отражении" - всё равно что слоган фильма "Битва внутри". Т.е. обрати свой взор на себя и ты поймёшь, что должен измениться в лучшую сторону, т.е. победить себя!

 

Да зачем? Зачем весь этот пафос? Неужели российские зрители настолько дубоголовы, что без такого названия до них не допрет мораль фильма?

 

Такое впечатление, что наним пракатчикам просто жизненно необходимо что-то изменить, засунуть свои лапки хоть куда-нибудь... Знаете, это как в жизни: никогда не замечали, что часто хочется что-то подрисовать в чужом рисунке на парте в инсте, изменить пару слов в свеженаписанном рассказе, который вам любезно предоставил человек и т.д., примазаться к чужому творчеству? )

[МИРС]

Упасите боги от таких названий....

 

Ухуу... это точно. Лучше пусть будет, как сказал Belthazar, цифра три - просто и со вкусом.

[Imperators]

Если это правда, то это отстой. "Враг в отражении" Что-то с зеркалом связанное, какая-то муть. Тогда уже "Треснуло зеркало от паучиного удара" или "Паучок в Зазеркалье". Нет, так нельзя.

Российские прокатчики проявляют верх идиотизма. К чему, больше людей пойдет на дополнительное название? Нет же, тогда зачем?

[Vincent Crist]

Да хрен с ним, назвали бы просто "ЧП-3", базируясь на опыте первых двух частей (боятся, что народ не пойдет что-ли - идиоты )

[LYzzER]

Успокойтесь уже, а? Фильм-то хуже не станет оттого, что наши переводчики дали огоньку в названии.

 

З.Ы. лично я уже устал ждать это кино. Сил никаких нет!!!

[Imperators]

Успокойтесь уже, а? Фильм-то хуже не станет оттого, что наши переводчики дали огоньку в названии.

 

З.Ы. лично я уже устал ждать это кино. Сил никаких нет!!!

Впечатление уже слегка подпорчено. И да, скорей бы май.

[Putnik777]

Успокойтесь уже, а? Фильм-то хуже не станет оттого, что наши переводчики дали огоньку в названии.

 

Если исправили название, могут и в фильме нагадить...

[JohnnyD]

Читал, что в ЧП3 более 1000 сцен со спецэффектами, в сравнение, в первой части их было 400...

[LYzzER]

Если исправили название, могут и в фильме нагадить...

 

Отставить панику! Может вы уже и в кино не собираетесь идти из-за этого? Давайте потопим ЧП3 в российском прокате из-за перевода названия!

[БОЕЦ]

Давайте потопим ЧП3 в российском прокате из-за перевода названия!

 

Давай, я буду только за

[Imperators]

Отставить панику! Может вы уже и в кино не собираетесь идти из-за этого? Давайте потопим ЧП3 в российском прокате из-за перевода названия!

Может, тогда наши прокатчики въедут, что они тупы и изменили название не на пользу.