Человек-паук 3: Враг в отражении (Spider-Man 3)

[Elen Radkliffe]

Говорили что с 4 злодеями Паркеру сражаться придеться...

[Fantasy_Star]

Говорили что с 4 злодеями Паркеру сражаться придеться...

В этой части остановились на 3х злодеях пока что. Ближе к премьере точно узнаем!

[MorPeh]

Все злодеи у паука, которые более менее объяснялись были в основном механические. Сдесь же они будут разнооброзны: механический гоблин, стихийный ПЧ, и подобный пауку Веном. По моему это лучше, чем держащая фильм в каких-то рамках реалестичность (честно которую я особо не заметил) и которая я думаю сильно не пропадет.

[Евгеша]

А я в Тотал Фильме прочитала про 4-х суперзлодеев, цитирую:

Продюссер Ави Арад недавно сообщил, что в тетьей части будет четверо злодеев. Первым был анонсирован Песочный человек(Томас Хэйден Черч). Веном(Тофер Грейс), злобная версия Спайдермена - второй супернегодяй; Зелёный гоблин-младший(Джеймс Франко) - третий. Насчёт четвёртого пока ничего не ясно, но ходят упорные слухи, что им станет Карнаж - обретший самостоятельную жизнь костюм главгероя.

А ещё пишут, что бюджет может быть 250-300 млн. долларов (без маркетинга)

[МИРС]

Это уже всем известно.

[Alexxx]

Говорят, что кое какие цены в фильме переснимывают. так как им не понравилось что фильм получился кое где очень жесткий и мрачный.

Не знаю что они этим добьются зделав фильм мягче .

[Fantasy_Star]

Говорят, что кое какие цены в фильме переснимывают. так как им не понравилось что фильм получился кое где очень жесткий и мрачный.

Не знаю что они этим добьются зделав фильм мягче .

Ну не знаю... В конце концов это не триллер. Хотя без мрачных моментов не обойдётся. Может, их очень много оказалось

[LYzzER]

Создатели хотят бабок - что ж неясного - уменьшат жестокость и драматизм (о, я слышу стоны фанатов за стенкой! или это не фэны? ), зато малолетние любители комиксов смогут пройти в кинозал без опасений родителей. Т.о. фильм собирает бОльшую кассу в прокате... "массовое кино", так его перетак!.. Нет бы в стиле нуар все сделать: супер нон-стоп экшн и душевные муки Пети нашего Паркера!

[Alexxx]

Новый ролик перед бондом

[LYzzER]

Новый ролик перед бондом

 

Откуда дровишки?

Да и кстати, когда Бонд будет?)

[Zeke]

Да и кстати, когда Бонд будет?)

Ну это уж точно вопрос не по теме. Вот сюда го.

[LYzzER]

Ну это уж точно вопрос не по теме. Вот сюда го.

 

Меня Бонд особо и не интересует, спросил только для того, чтобы узнать когда же точнее появится ролик Человека-паука новый... Возлогаю большие надежды, хотя и первый тизер просто шикарный, особенно если учесть, сколько времени до премьеры.

[Serg]

Откуда дровишки?

Студия объявила. Во всех новостных лентах вчера прошло.

[Buckbeak]

Возлогаю большие надежды, хотя и первый тизер просто шикарный, особенно если учесть, сколько времени до премьеры.

 

Я думаю, тут и возлАгать то ничего не приходтся: студия заявила, что этот ролик чуть ли не с первых кадров положит на лопатки первый тизер ))

[Alexxx]

Не только ты говорил но и все остальные об этом знали!

[Serg]

Все молодцы, все всё знали, но говорить об этом не нужно.

[LYzzER]

А что же делать до появления тизера?? Только верить, надеяться, ждать

 

А неизвестно пока сколько примерно будет фильм длиться? Столько сюжетных линий... как бы Рейми не надорвался, вдруг каша выйдет? Не стоит ли сделать трехчасовой фильм, чтобы все более-менее обстоятельно изложить? Фанаты бы только за были, если б их любимый фильм шел дольше: больше Человека-паука, больше Венома, больше Сэндмена...

[Buckbeak]

больше Человека-паука, больше Венома, больше Сэндмена...

 

... меньше сеансов, меньше зрителей, меньше сборы...

[Денис]

... меньше сеансов, меньше зрителей, меньше сборы...

 

ВК тоже три часа шел, сборы меньше от этого не стали, потому увеличение времени ЧП 3 возможно и пошло бы на пользу фильму... если конечно кино получится смотрибельным, а то в тизерах можно из кучки нехорошей массы сделать конфетку.

[LYzzER]

Так частенько и делают ушлые маркетологи - все лучшие моменты фильма пускают в тизер. Если фильм будет хороший (а к тому все идет), то три часа времени не будут минусом, а если полная ерунда, то смотреть устанешь и полчаса.

 

Те кто действительно хотят посмотреть этот фильм (я тут не буду говорить о тех, кто в принципе не пойдет на него, пусть там хоть раздают бесплатные напитки и голую Мери Джейн покажут), абсолютно ничего против увеличения экранного времени не имеют.

 

З.Ы. можно хоть опрос запустить на эту тему.

[gordy]

...З.Ы. можно хоть опрос запустить на эту тему.

 

 

На предмет чего?

[Buckbeak]

ВК тоже три часа шел, сборы меньше от этого не стали...

 

А тебе известно, какими они были с другим хронометражем?

 

Тем более, ВК - долгоиграющий фильм, находился в прокате максимально долго, а ЧП важно успеть побыстрее заработать. Вот "Кинг-Конг" не успел...

[LYzzER]

На предмет чего?

 

ну хотя бы на предмет...

 

+ как скажется, по-вашему, на фильме увеличение экранного времени?

___пойдет на пользу, как произведению, не побоюсь этого слово, искусства;

___повысит кассовые сборы;

___сделает фильм менее сумбурным и понятным;

___понизит кассовые сборы;

___сделает фильм невыносимой длиннющей "жвачкой".

 

+ если бы фильм получился длинным, пошли бы вы на него?

___побежал бы;

___все равно пошел бы;

___не охото долго торчать в кинотеатре;

___вообще Человека-паука не перевариваю, все равно не пойду

 

ну это я так, к слову.

[gordy]

ну хотя бы на предмет...

.....

ну это я так, к слову.

 

Будем считать - проехали.

[Алексей]

Премьера не так скоро, а 3Д постеры уже висят в кинотеатрах.