Мастер и Маргарита

[Лилек1713127296]

Да вы что, бабенко на эту роль ну никак не годиться. Если брать наших из тех что подходят по возрасту я думаю подошла бы Чулпан Хаматова.

Гусева, тоже может подошла бы. И типаж такой, стервозный у нее.

[Ridersss]

У меня против только один аргумент - слишком молода, а в остальном что спорить фильм то уже сняли, нас не спросили, а жаль.

 

Так, она старше Ковальчук на 5 лет.

[Velociraptor]

Так, она старше Ковальчук на 5 лет.

 

Дааааа,, а выглядит моложе, но сути это не меняет, фильм то уже готов.

[MysteryMan]

Если бы снимали в начале 90х, не задумываясь, взял бы Ирину Метлицкую. Мастерство топ-уровня, необычная внешность, возраст, "холодность" Маргариты и перевоплощение в ведьму!

[верона]

Гусева, тоже может подошла бы. И типаж такой, стервозный у нее.

 

Нет, Гусева не подошла бы точно, это не ее роль.

[Ridersss]

Да вы что, бабенко на эту роль ну никак не годиться. .

 

Почему вы так считаете?!

[верона]

Почему вы так считаете?!

 

Вы фильм "Водитель для Веры" видели? И что, это пожно назвать актерской игрой? "Мастер и Маргарита" это очень тяжелое произведение, если играешь такую роль нужно иметь не слабые актерские задатки. А у Бабенко их просто нет, роль Маргариты она бы не потянула.

[Ridersss]

Вы фильм "Водитель для Веры" видели? И что, это пожно назвать актерской игрой?

 

Отличный фильм с ее прекрасной игрой. Кстати, за эту роль Бабенко получила несколько наград, в том числе и за лучшую женскую роль.

[верона]

Отличный фильм с ее прекрасной игрой. Кстати, за эту роль Бабенко получила несколько наград, в том числе и за лучшую женскую роль.

 

Может быть для этого фильма она и подошла, но мы то говорим про "Мастера и Маргариту". Произведение само по себе тяжелое, а играть его еще сложнее. Актриса должна быть очень сильной в плане драматических ролей.

[Ridersss]

Может быть для этого фильма она и подошла, но мы то говорим про "Мастера и Маргариту". Произведение само по себе тяжелое, а играть его еще сложнее. Актриса должна быть очень сильной в плане драматических ролей.

 

Собственно это понятно, только я считаю как раз Бабенко сильной драматической актрисой.

 

А то что роль крайне сложна это ясно, в 1994 даже у Вертинской не все получилось.

 

А фильмы с Чулпан Хаматовой видел в основном попсовые, как например "Домовой"

[orange3005]

Если бы снимали в начале 90х, не задумываясь, взял бы Ирину Метлицкую. Мастерство топ-уровня, необычная внешность, возраст, "холодность" Маргариты и перевоплощение в ведьму!

 

Тоже вот подумал об этом. Но как ни печально мало хороших актрис в современном нашепросторном кино, очень мало. Особенно молодых.

[верона]

А фильмы с Чулпан Хаматовой видел в основном попсовые, как например "Домовой"[/Q

 

 

Я смотрела с Чулпан Хаматовой фильм, правда сейчас не вспомню его названия, но после него я пересмотрела свое мнение о ней (до этого фильма была совершенно не в восторге от нее как актрисы)

[MysteryMan]

Тоже вот подумал об этом. Но как ни печально мало хороших актрис в современном нашепросторном кино, очень мало. Особенно молодых.

 

orange3005 а вот ты знаешь, странный эффект. Я видел некоторых актрис - в кино и театре совсем разные по уровню актрисы.

 

Вот пример. Видел фильм "Глянец" с Высоцкой Юлей. Фильм полный отстой, и Высоцкая никакого впечатления не произвела. А сходил потом в театр на ее спектакль. Играет просто великолепно! вот просто офигенно!

Как это понять? я не знаю.

 

Ту же Могилевскую считал посредственной актрисой, а в театре понравилась.

 

Вообще, считаю, по-хорошему в театре надо оценивать актера, а не в кино.

[верона]

"Вот пример. Видел фильм "Глянец" с Высоцкой Юлей. Фильм полный отстой, и Высоцкая никакого впечатления не произвела. А сходил потом в театр на ее спектакль. Играет просто великолепно! вот просто офигенно!

Как это понять? я не знаю."

 

 

Моя мама Юлия Высоцкую за актрису не считала пока не посмотрела фильм снятый по роману Устиновой, кажется он называется "Первое правило королевы". Мнение изменилось коренным образом.

[orange3005]

orange3005 а вот ты знаешь, странный эффект. Я видел некоторых актрис - в кино и театре совсем разные по уровню актрисы.

 

Вот пример. Видел фильм "Глянец" с Высоцкой Юлей. Фильм полный отстой, и Высоцкая никакого впечатления не произвела. А сходил потом в театр на ее спектакль. Играет просто великолепно! вот просто офигенно!

Как это понять? я не знаю.

 

Ту же Могилевскую считал посредственной актрисой, а в театре понравилась.

 

Вообще, считаю, по-хорошему в театре надо оценивать актера, а не в кино.

 

Для этого и существует кино, что оно доступнее Не все могут оценивать актрис в театре. Я, конечно, не прибедняюсь - потому что походы в театр доступны, да и актеры самого разного калибра часто на гастролях в городе бывают, но лень иногда в театр пилить.

 

Актер, как мне кажется, если умеет играть, то только сам он и виноват в том, что на экране этого не видно. Сомневаюсь, что Пачино или Стрип ты видел на театральной сцене, не так ли?

 

А вот Могилевская, кстати, неплохой вариант. Ее как раз считаю неплохой актрисой, но и возраст у нее тоже уже не юный. Но роль Марго, думаю, исполнила бы неплохо. Хотя и Ковальчук - не самый плохой выбор.

 

Конечно будь вместо Бортко кто-то иной, он бы может и пошел искать менее знаменитые фамилии в театры, но Владимир Владимирович, похоже, любит раскрученные имена актеров либо просто не хочет прилагать усилий по поиску новых талантов. Тот же Балабанов, к примеру, в своем "Морфие" почему-то сумел открыть всем Бичевина, сыгравшего просто отлично.

[MysteryMan]

Конечно будь вместо Бортко кто-то иной, он бы может и пошел искать менее знаменитые фамилии в театры, но Владимир Владимирович, похоже, любит раскрученные имена актров либо просто не хочет прилагать усилий по поиску новых талантов.

 

Мы ж не знаем всего=) может что-то и навязывают из актеров.

Ака режиссер в МД=)

 

Актер, как мне кажется, если умеет играть, то только сам он и виноват в том, что на экране этого не видно. Сомневаюсь, что Пачино или Стрип ты видел на театральной сцене, не так ли?

 

Стрип я и в кино мало видел. Вижу, куда ты клонишь...

но Аль Пачино по большей части играл в великих фильмах. Где идеальны сценарий, режиссура, операторская работа... показать тоже надо уметь!

 

Хотя есть другой пример. Кира Найтли. Снимают ее красиво, стильно. Но актриса пустышка. Таланта нет.

[Ridersss]

Ту же Могилевскую считал посредственной актрисой, а в театре понравилась.

 

Вообще, считаю, по-хорошему в театре надо оценивать актера, а не в кино.

 

 

Все-таки, в театре некоторые роли годами играют, легче проводить работу над ошибками.

В кино в этом плане сложнее, ИМХО

[MysteryMan]

Все-таки, в театре некоторые роли годами играют, легче проводить работу над ошибками.

В кино в этом плане сложнее, ИМХО

 

Современные тенденции таковы, что не годами. Очень много постановок в разных труппах.

И ролей по 5-6 у востребованного театрального актера.

 

Как раз "замазать" шехороватости актерской работы в кино легче, а в театре любая фальшь заметна.

[верона]

 

Как раз "замазать" шехороватости актерской работы в кино легче, а в театре любая фальшь заметна.

 

Полностью согласна, иногда в спектакле очень хорошо фальш, а это уже портит все очарование спектакля.

[orange3005]

Мы ж не знаем всего=) может что-то и навязывают из актеров.

Ака режиссер в МД=)

 

Да похоже в его случае почти всех). Хорошо хоть МиМ - еще неплохо все получилось, а не то, что в другом творении.

 

Стрип я и в кино мало видел. Вижу, куда ты клонишь...

но Аль Пачино по большей части играл в великих фильмах. Где идеальны сценарий, режиссура, операторская работа... показать тоже надо уметь!

 

Хотя есть другой пример. Кира Найтли. Снимают ее красиво, стильно. Но актриса пустышка. Таланта нет.

 

Сравнил конечно - Киру и Аля Но я тебя понял. Вот иногда у таких режиссеров и хорошие актеры отбывают номера. Впрочем, проблемы дефицита хороших молодых актрис это не решает... Не вижу я их

[параметр]

Ну не такой уж он и никчемный. Один раз уже Булгакова экранизировал, по-моему вполне достойно. Или вам "Собачье сердце" не нравится?

 

Не знаю. Мне лично понравился и Лавров и Абдулов и даже Басилашвили. А что значит "нет в нем ничего от Сатаны"? Вы что знаете, как выглядит Сатана?

 

Да это, пожалуй, недостаток.

1. "собачье сердце" не плохой фильм, но как экранизация - ужас. Булгаков написал довольно смешное и сатирическое произведение, Бортко снял триллер о тоталитаризме и бедной интелигенции стонущей под игом пролетариата. в фильме нет ни граммы сатиры, атмосфера убита, настроение Булгаковской прозы, извините, похерено.

2. по поводу сатаны - как он выглядит не знает ни кто, но его довольно часто описывают в литературе, у Булгакова, он похож на уставшего Мефистофеля, а Басилашвили в этой роли напоминает уставшего бухгалтера.

[параметр]

Я с вами согласно почти в всем, вот только зря вы так про Абдулова, староват, конечно он для Коровьева, но своей потрясающей игрой он этот недостаток окупает полностью, мне вообще кажется, что только Абдулов там и играет. А вот Ковльчук - Маргарита, по моему мимо, она там как неживая ходит и все диалоги на одной ноте читает, а не играет.

 

Абдулов замечательный актер, но это не его роль. Ковальчук сыграла хорошо, у нее роль соответствующая, она несчастная женщина, оказавшаяся в непонятной обстановке, она растеряна и бредет по течению. и когда надо у нее вполне соответствующая обстановке интонация.

[параметр]

А мне кажется, что самый большой провал это Понтий Пилат. В возрасте Лаврова, Пилат скорее всего пощадил Иешуа, не задумываясь о карьере. Вспомните Понтия Пилата в С.Х. и сравните с Понтием Пилатом в МиМ. Разница, увы, весьма велика, хотя Лавров великий актер, но в силу своего возраста, роль провалена.

 

абсолютно точно! вообще Бортко не мешало бы посмотреть "страсти христовы"

кстати как вам кот - плюшевый мишка? весь немалый бюджет ушел на гонорары? двадцать лет назад такой котик смотрелся бы органично, но на дворе 21 век, и компьютерную графику придумали не вчера.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Отличный сериал, когда-то на ДВД пиратском видел- лучше всего запомнились спецэффекты, для российского сериала просто великолепно!

[Josie Trent]

Очень нравится эта экранизация, это тот редкий случай, когда наш производитель снял качественное кино. Понравилось, как сыграла Ковальчук. Воланд тоже получился совсем как книжный. Но лучше всех получились Фагот-Коровьев и кот Бегемот. Преклоняюсь перед талантом Александра Абдулова! А про кота можно и не говорить - исчадие ада представлено так мило, что невольно хочется его покладить, забыв, что пару минут назад он был в квартире Стёпы Лиходеева и прислуживал сатане.