Мастер и Маргарита

[MysteryMan]

По большому счету, у Бортко хорошо получилось экранизировать "Собачье сердце", уж про МиМ этого не скажешь, даже с "Идиотом" у него получилось лучше.

 

Это видно и по зрительским симпатиям обычных зрителей, что на IMDb, что на кинопоиске.

 

Сравнивать сериал с фильмом Ю. Кары, довольно затруднительно, так как у Бортко экранного времени было почти в 4 раза больше.

И даже при этом, чем фильм Ю Кары хуже, я не понимаю, только потому что Ленина и Сталина на бал сатаны пригласили.

 

Правильнее так: "Собачье сердце" вообще один из лучших фильмов СССР (по моему мнению ессно), а "МиМ" хорошо экранизированный мини-сериал. У "МиМ" везде вполне приличный рейтинг (7,3 и 7,4 ИМДБ для русского современного фильма оч прилично). Если уж ты о рейтингах вспомнил (хотя какое отношение они имеют к мнению каждого?)

 

Ленина-Сталина не вспоминай брр...

 

ПС. Глянул щас бюджет Кара 15 лямов зеленых при тех временах! Афигеть! Можно было снять шедевр практически на такую сумму.

Наверно могло получиться лучше, если б не траблы с правами. Впрочем, это их проблемы.

[Ridersss]

Правильнее так: "Собачье сердце" вообще один из лучших фильмов СССР (по моему мнению ессно), а "МиМ" хорошо экранизированный мини-сериал. У "МиМ" везде вполне приличный рейтинг (7,3 и 7,4 ИМДБ для русского современного фильма оч прилично). Если уж ты о рейтингах вспомнил (хотя какое отношение они имеют к мнению каждого?)

 

У каждого свое мнение.

Но обе российские экранизации МиМ были созданы для обывателей, (особенно у Бортко), а не супер-пупер эстетов и критиков. В итоге, видно, что МиМ у Бортко, получилось гораздо хуже, че "Собачье сердце", что впрочем не удивительно, но хуже, чем "Идиот", который попал в 50 лучших мини-сериалов на IMDb

 

В итоге очень обидно, что один из сильнейших романов 20 века, до сих пор не экранизирован на высшем уровне.

 

 

 

ПС. Глянул щас бюджет Кара 15 лямов зеленых при тех временах! Афигеть! Можно было снять шедевр практически на такую сумму.

Наверно могло получиться лучше, если б не траблы с правами. Впрочем, это их проблемы.

 

Все-таки не в деньгах же дело.

[MysteryMan]

Тарковский, наверно, мог бы снять шедевр по роману-шедевру. Но увы. Это я так, о своем...

[x-ile]

Я вот все жду от американцев постановки. Никто не в курсах, будет ли?

 

А зачем она, эта постановка? Даже если американцы сделают хорошего компьютерного кота, булгаковского юмора им уж точно не понять. Да и скорей всего переделают классику так, что оригинала никто не узнает

[MysteryMan]

А зачем она, эта постановка? Даже если американцы сделают хорошего компьютерного кота, булгаковского юмора им уж точно не понять. Да и скорей всего переделают классику так, что оригинала никто не узнает

 

Все равно интересно.

 

Я уже три вариации МиМа видел, хочу четвертую!

 

---

я бы хотел, чтоб Линч снял МиМ. Только он умеет в Голливуде такую мистическую атмосферу создавать, как у Булгакова.

[irinag]

Все равно интересно.

Я уже три вариации МиМа видел, хочу четвертую!

---

я бы хотел, чтоб Линч снял МиМ. Только он умеет в Голливуде такую мистическую атмосферу создавать, как у Булгакова.

 

Я бы тоже с удовольствием посмотрела экранизацию романа, снятую Линчем, а Маргариту, чтобы Рейчел Уайз играла, а Воланда - Аль Пачино, если гримом сделать его немного помоложе.:)

[x-ile]

Я бы тоже с удовольствием посмотрела экранизацию романа, снятую Линчем, а Маргариту, чтобы Рейчел Уайз играла, а Воланда - Аль Пачино, если гримом сделать его немного помоложе.:)

 

Ага, Линча, и с таким завёрнутым сюжетом, чтоб даже Булгаков на том свете помучался с подсказками На Аля согласен, но на роль Маргариты исключительно Шарлиз Терон...

 

ps//Оффтопщики, размечтались..

[Kisyulya]

Хуже чем могли бы, лучше, чем ожидала! Воланд подвел, другой типаж совершенно мне кажеться... Остальные на высоте, особенно Маргарита.

[Elisa Gunnt]

Все равно интересно.

я бы хотел, чтоб Линч снял МиМ. Только он умеет в Голливуде такую мистическую атмосферу создавать, как у Булгакова.

 

Да не наши тоже могут, просто привыкли больше к работам зарубежных режиссеров. Кстати, Линч, не по мистике спец, это Шьямалан больше к этому тяготеет. У Линча концепт, абсурд - вот его киноязык. Так что вместо Маргариты, мы может быть увидели бы тень отца Гамлета или дочь Понтия Пилата, которой все, что мы видели в течении 10 часов лишь приснилось в красной комнате с синим бархатом с лилипутом и трупом в пакете. Фантасмагория, одним словом...

[Elisa Gunnt]

Да и пошло получилось бы как-то... Американцы не умеют чувствовать русской души. Ни одну классику, поставленную голливудским режиссером я бы не оценила высоко. Ну не понимают они нас. До сих пор думают, что ходим в шапках-ушанках и пьем из железных кружек.

[MysteryMan]

Так что вместо Маргариты, мы может быть увидели бы тень отца Гамлета или дочь Понтия Пилата, которой все, что мы видели в течении 10 часов лишь приснилось в красной комнате с синим бархатом с лилипутом и трупом в пакете. Фантасмагория, одним словом...

 

я хочу это видеть!

[Elisa Gunnt]

я хочу это видеть!

 

Эх. Что и говорить. Я тоже!.. =)

[khyanninenka]

Удивлюсь, если американцы снимут достойно. Им нашего менталитета не понять.

Экранизацией довольна. Не согласна с мнением, что режиссер и сценарист должны проявить фантазию. Обычно это кончается особо бредовыми "по мотивам".Например, я только через 10 лет(после первого просмотра) узнала,что "Чародеи" сняты по Стругацким. Не о нем речь.

И все таки режисерские решения видны сразу. Особенно с разными режимами сьемки, то ч/б, то цветное.

Бегемота конечно сделали не "Ах", но... Не берусь давать советы.

Басилашвили тоже не впечатлил, сыграл - да, но не подходит.

 

Остальное все вполне соответствует моим представлениям.

Музыка вообще класс, даже не ожидала от Корнелюка.

В общем люблю пересмотреть МиМ периодически.=)))

[параметр]

фильм не понравился. конечно, за не имением лучшего можно и это посмотреть, но только один раз, и то не обязательно. никогда не любил Бортко, и этим опусом он подтвердил свою никчемность.

режисер явно схалтурил, набрал на роли медийных лиц, и посчитал, что дело в шляпе. актеры совершенно не подходят на свои роли - чего стоит только Воланд в исполнении Олега Басилашвили. не спорю, атрер замечательный, но дьявол из него никакой, нет в нем ничего от сатаны. Абдулов бы лучше сыграл Воланда, но он отказался, и в результате получил роль Коровьева, хотя какой из него Коровьев? коровьев должен быть слугой, лукавым и коварным, а такой Коровьев только сочувствие вызывает, хочется место в транспорте уступить. староват Абдулов был для этой роли. Если уж отказался от Воланда, так и вообще играть не следовало.

кстати у тех же американцев можно поучиться - чего только стоит дьявол в исполнении Роберта де Ниро в фильме "Сердце Ангела"!

Понтий Пилат тоже никакой. Лавров не подходит для такой роли. ну никак он не тянет на командира, как собственно и солдаты на солдат не похожи.

в общем слишком много косяков из за несоответствия ролей. Мастер - Галибин, и маргарита - Ковальчук удачно, но стоит на экране появиться коровьеву или Воланду, все рушится. хоть я и не Станиславский, а не верю!

ну и напоследок - главный персонаж фильма - Москва. а снимали в Питере, это уже полный швах.

[Борис Бритва]

фильм не понравился. конечно, за не имением лучшего можно и это посмотреть, но только один раз, и то не обязательно. никогда не любил Бортко, и этим опусом он подтвердил свою никчемность.

Ну не такой уж он и никчемный. Один раз уже Булгакова экранизировал, по-моему вполне достойно. Или вам "Собачье сердце" не нравится?

режисер явно схалтурил, набрал на роли медийных лиц, и посчитал, что дело в шляпе. актеры совершенно не подходят на свои роли - чего стоит только Воланд в исполнении Олега Басилашвили. не спорю, атрер замечательный, но дьявол из него никакой, нет в нем ничего от сатаны. Абдулов бы лучше сыграл Воланда, но он отказался, и в результате получил роль Коровьева, хотя какой из него Коровьев? коровьев должен быть слугой, лукавым и коварным, а такой Коровьев только сочувствие вызывает, хочется место в транспорте уступить. староват Абдулов был для этой роли. Если уж отказался от Воланда, так и вообще играть не следовало.

Не знаю. Мне лично понравился и Лавров и Абдулов и даже Басилашвили. А что значит "нет в нем ничего от Сатаны"? Вы что знаете, как выглядит Сатана?

ну и напоследок - главный персонаж фильма - Москва. а снимали в Питере, это уже полный швах.

Да это, пожалуй, недостаток.

[Velociraptor]

фильм не понравился. конечно, за не имением лучшего можно и это посмотреть, но только один раз, и то не обязательно. никогда не любил Бортко, и этим опусом он подтвердил свою никчемность.

режисер явно схалтурил, набрал на роли медийных лиц, и посчитал, что дело в шляпе. актеры совершенно не подходят на свои роли - чего стоит только Воланд в исполнении Олега Басилашвили. не спорю, атрер замечательный, но дьявол из него никакой, нет в нем ничего от сатаны. Абдулов бы лучше сыграл Воланда, но он отказался, и в результате получил роль Коровьева, хотя какой из него Коровьев? коровьев должен быть слугой, лукавым и коварным, а такой Коровьев только сочувствие вызывает, хочется место в транспорте уступить. староват Абдулов был для этой роли. Если уж отказался от Воланда, так и вообще играть не следовало.

кстати у тех же американцев можно поучиться - чего только стоит дьявол в исполнении Роберта де Ниро в фильме "Сердце Ангела"!

Понтий Пилат тоже никакой. Лавров не подходит для такой роли. ну никак он не тянет на командира, как собственно и солдаты на солдат не похожи.

в общем слишком много косяков из за несоответствия ролей. Мастер - Галибин, и маргарита - Ковальчук удачно, но стоит на экране появиться коровьеву или Воланду, все рушится. хоть я и не Станиславский, а не верю!

ну и напоследок - главный персонаж фильма - Москва. а снимали в Питере, это уже полный швах.

 

Я с вами согласно почти в всем, вот только зря вы так про Абдулова, староват, конечно он для Коровьева, но своей потрясающей игрой он этот недостаток окупает полностью, мне вообще кажется, что только Абдулов там и играет. А вот Ковльчук - Маргарита, по моему мимо, она там как неживая ходит и все диалоги на одной ноте читает, а не играет.

[MysteryMan]

А вот Ковльчук - Маргарита, по моему мимо, она там как неживая ходит и все диалоги на одной ноте читает, а не играет.

 

А по-моему как раз отлично попала в образ утомленной, усталой от жизни и мук женщины. Тут хрипловатый голос Ковальчук в тему.

 

А вы бы на месте кастинг-менеджера кого взяли бы Маргаритой? из иностранных я тут Рейчел Уайз вспоминал. А из наших? только современных ессно актрис.

 

ПС. Коровьев-Абдулов это блеск.

[Velociraptor]

А по-моему как раз отлично попала в образ утомленной, усталой от жизни и мук женщины. Тут хрипловатый голос Ковальчук в тему.

А вы бы на месте кастинг-менеджера кого взяли бы Маргаритой? из иностранных я тут Рейчел Уайз вспоминал. А из наших? только современных ессно актрис.

 

Про усталую женщину вы абсолютно правы, я лично ведьмой ее недовольна, в ней огня и страсти нет.

Второй вопрос на миллион зелененьких потянет, из наших, пожалуй больше и некого, Ковальчук по внешности идеально подходит, что об этом говорить, а вот других наших звезд мне даже представить в образе Маргариты страшно, как вариант только неизвестная талантливая актриса.

[MysteryMan]

Про усталую женщину вы абсолютно правы, я лично ведьмой ее недовольна, в ней огня и страсти нет.

Второй вопрос на миллион зелененьких потянет, из наших, пожалуй больше и некого, Ковальчук по внешности идеально подходит, что об этом говорить, а вот других наших звезд мне даже представить в образе Маргариты страшно, как вариант только неизвестная талантливая актриса.

 

То-то и оно. Я не считаю Ковальчук гениальной актрисой, но считаю, что в образ она попала хорошо.

 

Не совсем меня устроил Басилашвили, Воланда я по-другому представлял. Но роль сложная, трудно назвать, кто бы ее реально потянул из наших актеров. Видел я Гафта в фильме Кары, не сказать, что сильнее Басилашвили.

Идеален Аль Пачино, но увы...

[Velociraptor]

Не совсем меня устроил Басилашвили, Воланда я по-другому представлял. Но роль сложная, трудно назвать, кто бы ее реально потянул из наших актеров. Видел я Гафта в фильме Кары, не сказать, что сильнее Басилашвили.

Идеален Аль Пачино, но увы...

 

Да Аль Пачино, идеален факт, я уже писала кто мне приглянулся в роли Воланда, но этот вариант тоже не осуществим. (для пояснения Авилов)

[Ridersss]

 

А вы бы на месте кастинг-менеджера кого взяли бы Маргаритой? из иностранных я тут Рейчел Уайз вспоминал. А из наших? только современных ессно актрис.

 

 

Я думаю, что Бабенко могла лучше справиться.

[MysteryMan]

Я думаю, что Бабенко могла лучше справиться.

 

Нигде не видел. Ничего не могу сказать про нее.

[Velociraptor]

Я думаю, что Бабенко могла лучше справиться.

 

У меня против только один аргумент - слишком молода, а в остальном что спорить фильм то уже сняли, нас не спросили, а жаль.

[верона]

Я думаю, что Бабенко могла лучше справиться.

 

Да вы что, бабенко на эту роль ну никак не годиться. Если брать наших из тех что подходят по возрасту я думаю подошла бы Чулпан Хаматова.

[Лилек1713127296]

А мне кажется, что самый большой провал это Понтий Пилат. В возрасте Лаврова, Пилат скорее всего пощадил Иешуа, не задумываясь о карьере. Вспомните Понтия Пилата в С.Х. и сравните с Понтием Пилатом в МиМ. Разница, увы, весьма велика, хотя Лавров великий актер, но в силу своего возраста, роль провалена.