Мастер и Маргарита

[лиса не Алиса]

Мне сериал понравился. Хорошая музыка, атмосфера такая мистическая. Не знаю, я данное произведение видела только в нашем российском исполнении, так же в театральной постановке, но мне кажется, книгу ничем не испортили . Единственное, что неприятного в фильме, это как правильно кто-то в газете сказал, что картина представляет собой некое" Евангелие от сатаны". Т.е. в некоторых местах дьвол уж слишком идеализированно, чтоли показан, прямо как карающая рука-не источник зла, а как некая выносящая приговор людям сила: наказывающая виноватых, и награждающая достойных... Ну наверно в этом не создатель фильма виноват, ведь в принципе эта точка зрения самого Булгакова.

Особенно понравился мне кот, он такой ненастоящий вроде-но сразу же видно что костюм, и при этом самый что ни на есть булгаковский-ведь в книге-то кот тоже на настоящего совсем непохож: то на трамвае ездит, то примус починяет. Так что мне этот сериал очень понравился, Анна Ковальчук в роли Маргариты очень хороша.

[Alexandr]

Особенно понравился мне кот, он такой ненастоящий вроде-но сразу же видно что костюм, и при этом самый что ни на есть булгаковский-ведь в книге-то кот тоже на настоящего совсем непохож: то на трамвае ездит, то примус починяет.

Думаю на карлика в драном плюшевом карнавальном костюме он там то же не похож.

Даже в этом вопросе мне больше фильм Кары нравится, для создания образа кота выбран просто слегка загримированный актер, что конечно создает высокую меру условности, но не выглядит дешевкой. Не было денег на спецэффекты? (а меж тем буржуи предлагали свои услуги в этом вопросе, и бюджет был не маленький у сериала) надо было поступить как Кара, а так, без скорби глядеть на это чудо, извлеченное из пыльных запасников провинциального ТЮЗа, невозможно.

[francesca]

Довольно неплохая экранизация великого произведения Михаила Булгакова. Хорошие актеры, красивый саундтрек - все понравилось. Вот только Анна Ковальчук совсем не подходить на роль Маргариты- слишком переиграла. А в основном все смотрится вполне достойно.

[лиса не Алиса]

Думаю на карлика в драном плюшевом карнавальном костюме он там то же не похож.

Даже в этом вопросе мне больше фильм Кары нравится, для создания образа кота выбран просто слегка загримированный актер, что конечно создает высокую меру условности, но не выглядит дешевкой. Не было денег на спецэффекты? (а меж тем буржуи предлагали свои услуги в этом вопросе, и бюджет был не маленький у сериала) надо было поступить как Кара, а так, без скорби глядеть на это чудо, извлеченное из пыльных запасников провинциального ТЮЗа, невозможно.

 

Нет , мне кажется они сделали его специально, таким нарочито кукольным-это же не кот в прямом смысле слова, это скорее пародия на кота, типа шутки. Как по мне, так он не выглядит дешёвкой, я фильм Кары не видела конечно, но думаю было бы плохо, если бы они всё оттуда повторяли.

[Farjot]

Я люблю и уважаю Бортника и у него имелся опыт снимать булгаковский романы. ( "Собачие сердец" - тоже супер )

 

Простите, а причём здесь Бортник? :lol: Может быть, Бортко?

 

А американскую версию уже заранее возненавидел

[Ирка1713127155]

Книга Булгакова одна из моих любимых, видела только последнию нашу экранизацию мне кажется все в полне нормально. Прям слово в в слово. В моем классе у нас многие смотрели этот сериал, чтоб не читать книгу, отвечали на вопросы вполне сносно надо сказать

[MysteryMan]

Правильно сделали, что сняли строго по книге и подробно. Видел я фильм Кары - так там ужали книгу в один фильм, да еще актеры говорят слишком быстро. смотрится все паршиво. Да еще Маргарита пенсионного возраста. Вообщем бред.

 

Кстати, любителям великого романа советую посмотреть все-таки сербскую версию. Там по сути мотивам романа, вольная интерпретация, но смотрится необычно.

[MysteryMan]

Простите, а причём здесь Бортник? :lol: Может быть, Бортко?

 

А американскую версию уже заранее возненавидел

 

 

Да уж представляю очередной блох-бастер гыгы

но заценить все равно нужно будет.

[Ирка1713127155]

Да уж представляю очередной блох-бастер гыгы

но заценить все равно нужно будет.

Обязательно нужно посмотреть, нужно же знать как иностранцы нашу великую классику воспринимают

[Кали]

Этот сериал без сомнения является самой лучшей экранизацией романа Булгакова. Авторы сценария шли полностью по книге, вопроизведя в точности костюмы, прически, манеру поведения людей, их чувства и эмоции. А с какой жуткой точностью они воспроизвели сцену бала у Воланда, где Маргарита вынуждена была одеть железное платье, причинявшее ей неслабую боль. Аж мурашки бежали по коже, когда появились гости этого чудовищного мероприятия - мертвые воры, убийцы, клятвопреступники и другая подобная публика.

Прекрасно смотрелся Басилашвили в роли Воланда, возникало такое чувство, что этот персонаж сожет со страниц романа. И кот Бегемот очень милый персонаж со скверным характером.

Американцы могут снять по Булгакову дорогой блокбастер, но это будет всего лишь набор спецэффектов и знаменитых актеров вроде Джонни Деппа. А чувства и эмоции потяряются ещё до начала сьёмок фильма. Так что америкосам создателей сериала никогда не переплюнуть.

[prokuratorpp]

Дешевая и ужасно снятая (практически дословно) экранизация классики. Первые две серии еще спасали гениальные актеры (Басилашвили, Лавров, Абдулов, Ливанов), а потом уже и они не могли заставить меня досмотреть эту убогость.

[Farjot]

Дешевая и ужасно снятая (практически дословно) экранизация классики. Первые две серии еще спасали гениальные актеры (Басилашвили, Лавров, Абдулов, Ливанов), а потом уже и они не могли заставить меня досмотреть эту убогость.

 

Не слишком ли радикально? По-моему, фильм хороший. Я ж не тупой, раз мне он нравится?

[prokuratorpp]

Не слишком ли радикально? По-моему, фильм хороший. Я ж не тупой, раз мне он нравится?

Чего ж тут радикального, если кроме прекрасных актеров этом сериале (не фильме) ничего хорошего и замечательного нет. И тупым я тебя не называл.

[Farjot]

Чего ж тут радикального, если кроме прекрасных актеров этом сериале (не фильме) ничего хорошего и замечательного нет.

 

Ну, не знаю. Как по мне, так самая лучшая экранизация. Американская явно всё запорет

 

Тупым я тебя не называл.

 

Это я так, заранее. А то неоднократно натыкался на людей, которые всех, кто с ними не согласен, причисляют к... ну, думаю, понятно, к кому

[black pearl]

Хороший был сериальчик. Создатели молодцы - своей экранизацией никак не исковеркали книгу, что сейчас очень редко бывает.

[Goodnight]

Понравилось. Экранизировали книгу, что называется, слово в слово. Что мне, как поклоннице творчества Булгакова, особенно приятно. Да и актеры хорошие. Все бы такие сериалы были...

[Alexandr]

Авторы сценария шли полностью по книге, вопроизведя в точности костюмы, прически, манеру поведения людей, их чувства и эмоции.

Не знаю где вы это увидели, атмосфера произведения Булгакова убита напрочь. Лакмусовой бумажкой служит полное отсутствие юмора, все скучно и серо (не ужели вам где то хотелось засмеяться на протяжении сериала?). Да, точно по роману (не считая излишних бортковских дополнений, где режиссер типа правду матку резал, недоступную Автору), но это даже не иллюстрация, а конкурс чтецов. Вышли актеры, зачитали отрывки их книги, ну что ж, ленивым старшеклассникам, которым надо здавать ЕГЭ, а самим читать в лом, подходит, а больше и не нужно.

А с какой жуткой точностью они воспроизвели сцену бала у Воланда, где Маргарита вынуждена была одеть железное платье, причинявшее ей неслабую боль.

Цитату из романа пожалуйста, где написано что Маргарита напяливала на себя какие то вериги. Физическую боль ей причиняло общение с кучей злодеев, дополнительные ужасы были излишни, только тяжелая цепь с пуделем, как символ хозяина бала, но Бортко снимал для двоечников роман не читавших, наверное думал, что они не поймут так, надо все наглядно изобразить, в виде платья из кучи металлолома

Прекрасно смотрелся Басилашвили в роли Воланда.

Волонд дедушка? Что может быть смешнее. Басиашвили отлично бы сыграл эту роль, но лет 20 назад.

[Mirko Толстый Хомяк]

Волонд дедушка? Что может быть смешнее. Басиашвили отлично бы сыграл эту роль, но лет 20 назад.

 

Я бы сказал, что это справедливое во всех отношениях высказывание относится к доброй половине актеров в сериале. На своем месте, по-моему, Мастер, Маргарита, Бездомный, Коровьев - ну, тут вообще браво Абдулову, Азазелло у Филипенко вышел классный. Хорош и Ливанов в роли Стравинского. В роли Степы Лиходеева я видел кого-нибудь вроде Домогарова, а вот Воланда лучше всего, по-моему, сыграл бы как раз Гафт, но тоже лет 20 назад. По-моему, он и играл у Кары, нет? Я уже не помню. Сергунчик Безруков в роли Иешуа - бр-р-р.... Нет в нем никакого смирения, ни доброты, ни светлой доверчивости - только усталая снисходительность и бесконечное самолюбование, присущее, впрочем, всем его ролям, начиная с приснопамятной "Бригады". Жаль, начинал он хорошо. В отношении Лаврова - великолепный актер, но... те же 20 лет. А то и 30.

Отдельно пару слов о Маргарите. По-моему, Ковальчук - идеальная актриса для этой роли. Из всех знакомых мне российских актрис я больше никого подобрать не могу. Перевелись как-то яркие девушки, все одинаковые какие-то. Впрочем, у меня к ней личная слабость.

Главный недостаток фильма, на мой взгляд - техническое исполнение. И невидимая Маргарита, и кот, и бал у Воланда, и прочие магические кундштюки - при нынешнем уровне компьютерной графики можно было сделать в сто раз сильнее и реальнее. тут уж и впрямь начинаешь думать, а не попробовать ли Голливуду. Но режиссер и актеры должны быть наши, не говоря уже об авторе сценария. Лучше бы Мастера и Маргариту снимали, чем Дозоры.

[Farjot]

По-моему, лучшим Воландом был бы Басов, а лучшим Бездомным - Даль. Увы, они уже умерли...

[Alexandr]

Я бы сказал, что это справедливое во всех отношениях высказывание относится к доброй половине актеров в сериале.

Действительно так, в обще если по роману не прописан уж конкретный юноша, то у Бортко его играет пенсионер. Булгаковская Москва, по Бортко, это такой клуб, «кому за пятьдесят»

На своем месте, по-моему, Мастер, Маргарита, Бездомный, Коровьев - ну, тут вообще браво Абдулову, Азазелло у Филипенко вышел классный.

Маргарита отстойная, что у Кары, что у Бортко, в обще вся линия «М и М» в обоих фильмах совершенно сливается. Но вот у Кары, есть плюс в виде передачи атмосферы Москвы 20х, есть тема противостояния Пилата, Левия Матвея, и служаки из тайной полиции, и другие бонусы. У Бортко только занудное бормотание текста, превращение живой, полнокровной, всеми любимой книги, в сухой музейный памятник, в мумию.

Бездомный Гармаша и Коровьев - Филиппенко выигрывают в сухую у мискастнга сериала нулевых. Причем мне Абдулов изначально понравился, но куда там, Филлипенко в этой роли не просто похож, он стал «ломакой регентом». Не только нервно, а именно безумно, отжигал свои антраша.

а вот Воланда лучше всего, по-моему, сыграл бы как раз Гафт, но тоже лет 20 назад. По-моему, он и играл у Кары, нет? Я уже не помню.

Да, и натурально попал в образ.

Главный недостаток фильма, на мой взгляд - техническое исполнение.

куды девали доллары, коих было выделенно не мало? Видимо на банкеты.

[MysteryMan]

По-моему, лучшим Воландом был бы Басов, а лучшим Бездомным - Даль. Увы, они уже умерли...

 

Даль? вот уж кого, а его Бездомным я никак не представляю.

 

Бортко Бездомного выбрал просто идеально (имхо) я примерно так и представлял персонажа.

[Farjot]

Даль? вот уж кого, а его Бездомным я никак не представляю.

 

Бортко Бездомного выбрал просто идеально (имхо) я примерно так и представлял персонажа.

 

Мне тоже так кажется. Но когда я представлял себе ,кто бы мог играть Бездомного, коли б снимали тогда - в голову приходил почему-то именно Даль (иногда сменялся Куравлёвым)

[Farjot]

А мне кажется, что фильм 1994 года ругают фанаты фильма 2005 года, и наоборот. Так что я не воспринимаю их баталии и с удовольствием сморю последнюю экранизацию (идеально по книге) и хочу посмотреть не вышедший на экраны фильм

[Стас]

Ну наконец я залез в этот интернет, на этот форум, а то скачивал "Мастер и Маргариту" 1994 года на минуточку. Очень горд. Теперь сгораю от нетерпения поскорее посмотреть, но прежде всего запишу творение Кары на диск. Фильм в 15 млн. долларов - это непросто кино, здесь должно быть что-то невообразимое... (я надеюсь)

[MariaChelsea]

Отличные "старые" актеры и музыка(ну, пожалуй еще не перевранные фразы из книги)-единственное, что делает сие действо возможным к просмотру. Все дешево и наигранно. Ковальчук никак не Маргарита, истерит слишком, актер, игравший Мастера был ужасен(вел себя как действительно умственно-отсталый), Галкин-вообще ужас. Спецэффекты-ооо,это вообще отврат... После просмотра мне вообще жутко не понравилось, сейчас впечатление сгладилось, признаюсь, да и помню плохо... Лучше лишний раз книгу перечитаю Считаю, что данный шедевр литературы экранизировать невозможно. Ну, может прийдет когда-нибудь гений, достойный гения Булгакова. Будем ждать.