Спецконкурс для ценителей злословия "КРАСНАЯ ГВАРДИЯ против "РАССВЕТА"

[авАААтар]

И вот добрались мы до "Венцеславы" наконец-то.

Забавно,бодро,тонко,но не много скучновато. Но все компенсируется,парочкой,поистине смешных фраз. Отдельный плюс цитаты из книги,выбраны с отдельной тщательностью,и выбраны точно. В итоге очень хороший отзыв.

 

можно сделать рецензию на рецензию рецензии?

 

даже если нет - плевать))

 

iRonMen77, когда ж ты уже начнешь писать "немного" слитно? или ставить пробелы после запятых? и перестанешь ставить запятые где-то в районе между подлежащим и сказуемым?

 

Зачем раз.

 

Но все компенсируется,парочкой,поистине смешных фраз

 

Зачем два.

 

Отдельный плюс цитаты из книги,выбраны с отдельной тщательностью,и выбраны точно.

[iRonMen77]

"dobrynya nikitcich"

Отлично. Просто и легко,юмор по делу,не затянуто. Короче очень крутой текст,однозначно в пятерке.

[iRonMen77]

можно сделать рецензию на рецензию рецензии?

 

А вот фиг докажешь что так было))))

Шучу,на самом деле мне кажется глупо делать рецензию на то,что я писал в течении минуты,или даже меньше) Я же не официальный трактат по философии публикую,а так мелкую заметочку,не особо нацеленную на орфографическую точность) А немного-привычка,от которой не избавится)

[авАААтар]

А вот фиг докажешь что так было))))

Шучу,на самом деле мне кажется глупо делать рецензию на то,что я писал в течении минуты,или даже меньше) Я же не официальный трактат по философии публикую,а так мелкую заметочку,не особо нацеленную на орфографическую точность) А немного-привычка,от которой не избавится)

 

Да все понятно, не будь у тебя идентичных мистейков в больших рецах. Я ж потому и пишу, что даже в 5 строчках ты допускаешь over 9000 ошибок -)

[iRonMen77]

Да все понятно, не будь у тебя идентичных мистейков в больших рецах. Я ж потому и пишу, что даже в 5 строчках ты допускаешь over 9000 ошибок -)

 

Пунктуация- мой злой рок навсегда))

Вот только между этим и отзывом на фильм,большая разница,тут я вообще не напрягаюсь)

Изменено 03.12.2011 15:40 пользователем iRonMen77

[iRonMen77]

Клозер

Все бы отлично,но ожидаешь от автора большего. Уж фильм-то позволяет отжечь. А так отзыв очень хорош. И Клозер,помним,любим,печалимся(

[iRonMen77]

"Siberian Medved "

Как-то никак. Эмоций не чувствуешь, интереса к написанному тоже. Все бы неплохо,но слишком мало. В итоге-средне.

[iRonMen77]

Авааатар,а ты чего уже все отзывы обозрел?)

[авАААтар]

Пунктуация- мой злой рок,видимо[?] навсегда))

Вот только между этим и отзывом на фильм,большая разница,тут я вообще не напрягаюсь)

 

 

:DD пунктуация у тебя не просто злой рок - полный трындец)

[Come On Closer]

Наступила зема. По дул северни ветерок. Птичкам холо дно и голо дно. Началась вюгаь.

[iRonMen77]

:DD пунктуация у тебя не просто злой рок - полный трындец)

 

Ну не полный,есть случаи и похлеще. Пациент скорее жив, чем мертв.)) Стараюсь,исправляю)

[iRonMen77]

Наступила зема. По дул северни ветерок. Птичкам холо дно и голо дно. Началась вюгаь.

 

И к чему это?)

Изменено 03.12.2011 15:52 пользователем iRonMen77

[Descloix]

Наступила зема. По дул северни ветерок. Птичкам холо дно и голо дно. Началась вюгаь.

 

:lol: За, чем вюгаь, подуал!

[авАААтар]

Авааатар,а ты чего уже все отзывы обозрел?)

 

да че-то как-то лень, половину прочел, остальное либо на завтра оставил, либо на никогда)

[iRonMen77]

да че-то как-то лень, половину прочел, остальное либо на завтра оставил, либо на никогда)

 

Учитывая,что сам еле заставил себя их хотя бы прочитать. Ну а написать часть отзывов еще большая лень. Я так думаю,что вариант "никогда",ближе всего к истине))))

В любом случае половина уже есть,на фоне многих и это много)

[Come On Closer]

И к чему это?

 

к, тому чботы овноурсами нипадавитсяь

[авАААтар]

к, тому чботы овноурсами нипадавитсяь

 

пиши спойлером предложение в нормальном виде, сей жесть до конца не понял)

[Клубника со льдом]

КамонКлозер, как же мы без тебя, хнык-хнык-хнык

[Come On Closer]

КамонКлозер, как же мы без тебя, хнык-хнык-хнык

 

ну полноте вам, отменяйте свои грусти ужо)

[авАААтар]

Венцеслава

 

Добротный троллинг, где особенно хорош последний абзац)

 

Nikitos 7

 

Ад. Слишком много, с кучей претензий на остроумие, и потому эффект вовсе не тот, которого стоило ожидать. Проще надо выражаться, да и курсив, по-хорошему, очень не к месту.

 

Ghost21

 

Не смотря на то, что в картине плохо почти все, ругать гримеров за хорошо проделанную работу даже язык не поворачивается - а что, простите, поворачивается?

 

В целом, очень обычно и без должного цинизма, но что есть, то неплохо.

 

visszukrain

 

А довольно таки круто. Изничтожить изничтожил, другого не надо, потому как читается крайне легко, а это главное.

 

INCEPTIONman

 

Высидеть почти 3-х часовый хронометраж настоящий подвиг для антисумеречника! - так-то чистый хронометраж около 110 минут

 

Будьте сами собой, и не полагайтесь на чужие выводы - бллин, чувак, спасибо

 

Реца как реца, со средним качеством, со стандартными тезисами и стандартным раскрытием оных.

 

duremar99s

 

Отличное начало, ну просто шикарное. "ты мой личный сорт малина" :lol:

 

Но потом как-то не очень логично. То ли против, то ли за, то ли 2.5 из 10, то ли Лотнер - второй Депп в перспективе. Ни слова о самом фильм => а фильм-то смотрели?!

[Клубника со льдом]

ну полноте вам, отменяйте свои грусти ужо)

 

нет уж, позвольте!

[iRonMen77]

авАААтару респект. Пересилить лень...это круто))

[karkaty]

Заключительная часть.

 

Visszukrain: приятный эпиграф льстит фильму, ибо его автор еще выражает надежду на светлое будущее фильма, живущего исключительно светлым (точнее – золотым металлическим или светло-зеленым бумажным) настоящим. «Будущее наступило не в 1-й раз» - неплохо! После звездочек выходит конферансье со странным именем и разражается невразумительной бранью. Фотографии, во всяком случае, части создателей опуса можно найти на КП, если есть необходимость знать их в лицо. В целом же выход на оборотней с битой выглядит жалко. Неправота режиссера в чем заключается? Человеку заказали недокино, он его снял. Смысл подобного культурного феномена лежит не в самом фильме как самодостаточном произведении, а в социальной функции фильма, в его бытовании. Связь заокеанских героев и приветов с экрана ничего, но связь актеров с молением о мешке картошки явный перебор. Финал с натурной зарисовкой о просветленных зрителях и призывом «уйдите сами!» поживее остального.

 

INCEPTIONman: снова текст без заголовка, но с предисловием. Почему Кинг уверяет, что именно Мейер открывает девочкам «новый мир любви и секса», если этим занимается половина желтых страниц мира? Очередной выпад против мельницы – да феномен Сумерки, феномен; автор, похоже, «дружит» с каким-то другим словарем, нежели толковый. Социальный срез с историей суицида – пичаль, да тока, как грицца, «девочки влюбились в спасателей», т.е. всегда найдется кто-то у кого массовая истерия наложится на личную. «Бесконечная кара над кинематографом» - частушки-апокалипсушки широко представлены на конкурсе, однако ж мимо: Сумерки плохи и они на слуху, но они лишь часть процесса, делать их уникумом в плане низкого качества нет оснований. Они скандальны только в отношении популярности и качества, ибо крупные франшизы обычно чуть-чуть, хоть в чем-то да получше, но вот тут-то и требуется анализ и мастерство рецензента, дабы не просто заламывать руки и повторять общие места, а сделать попытку объяснить феномен их популярности. Антифаны Сумерек уже могут сформировать отдельный антифан-клуб, настолько их позы и камлания ритуализированы. «Вампирский оргазм надо подавать как-то более спокойно» - восторг. На неожиданный вопрос «есть ли в фильме нравственность?» автор отзыва сам отвечает, что и не должно быть, ибо это по сути только полфильма. Я задумалась, насколько делима нравственность: ножом резать или отсыпать половинку? Или, напротив, настолько тверда, что ввиду невозможности распила вся целиком вошла во 2-ю часть?

К фразе «Просто «Сумерки» это фильм о любви, и поэтому у него столько фанаток женского пола, для женщин любовь по нраву апогей» множество вопросов. Например, фильм «Меняющие реальность» тоже о любви, почему него меньше фэнов и касса? Апогей чего? Мужчины чудом избавлены от проклятого чувства? Вампиры и качки, по мнению автора рецензии, «суть слабость сценария» - т.е. можно без ущерба для успеха фильма лишить его мистики и сказочного флера? Сдаёцца, мы б сейчас обсуждали ГП. «Напыленная атмосфера экшна» - экшн выпускается в баллонах? Хочу рисовать экшном на бетонных стенах. Радар снова зафиксировал бюджет как основную мотивацию заплатить за билетик. Вместе с автором порадовалась, что он сумел даже выделить «Рассвет» на фоне прочих частей франшизы и углядел в нем больше веселья, чем ранее. «Пересматривать мрак кинематографа» – какое самоотречение! Если вычесть ритуальную антифан-позу, то налицо полное удовлетворение материалом, ибо не качеством единым.

 

 

duremar99s: лучшее вступление из всех, гуманный объем. С режиссером автор обошелся примерным парадоксом: «фамилия что-то скажет зрителю, если фильм не понравился». Определение «красивый» впервые за конкурс появилось у слова «вампир» и на миг прорвало густой туман, нависший над объяснением популярности фильма. Взгляд вокруг – рассказ о телетрансляции, тоже единственный за конкурс, несомненный плюс. Трудно судить, насколько стеб про «истинного поклонника», поскольку на объективность это мало повлияло. Сюжет описан футбольным термином, от трепетного внимания фэна не ускользнуло, что «актёрское умение Лоттнера конечно растёт медленнее чем мышечная масса, но тем не менее он прогрессирует». Хэппи-энд в финале.

 

 

Теперь самое время заполнить бюллетень для голосования

[Венцеслава]

Венцеслава

 

Добротный троллинг, где особенно хорош последний абзац)

 

 

За трудолюбие спасибо, но ТРОЛЛИНГ???!!!! Прокляну!

[ugar]

Читая рецензии этого конкурса легко можно дочитаться до... мультисарказма

 

Фантазия авторов бьет ключом: не всегда остроумно, не всегда удачно, частенько повторяясь. Но в целом, поулыбали ребята.

 

Пойду отправлю голоса. Против голосовать не буду, ибо много кандидатов ведущая конкурса, наверное, потом опубликует, кто за кого голосовал, чтобы ее не обвинили в подлоге (а повод для обвинений, мне кажется, может быть, ведь рецензия Венцеславы - одна из лучших), и мне не хочется кого-то обижать...

 

Вообще, конкурс удался - спасибо организаторам и авторам. Жду вечерних итогов голосования (я все еще про конкурс, а не про выборы в госдуму).