Спецконкурс для ценителей злословия "КРАСНАЯ ГВАРДИЯ против "РАССВЕТА"

[Come On Closer]

angellove мы, пожалуй, наградим за старательность и потраченное время.

Допустим, аватаркой для форума:

 

присоединяюсь)

[Венцеслава]

присоединяюсь)

 

Ай-ай-ай: а картинки-то вставлять так и не научился!

 

Кстати, акция "напиши информативный комментарий на пару рецензий, и получи дурацкую аватарку для форума" продолжается...

[Come On Closer]

Ай-ай-ай: а картинки-то вставлять так и не научился!

 

Кстати, акция "напиши информативный комментарий на пару рецензий, и получи дурацкую аватарку для форума" продолжается...

 

да я вообще тупой)

[Венцеслава]

Продолжаем, и на очереди platon159.

 

А ведь очень хорошо: ровно, последовательно и настойчиво, не без фишек и юмора. Особенно улыбнули комментарии на капитана Очевидность и "милая драка людей и зверей". Правда, последнюю тут же захотелось пересмотреть, но эт уже издержки плохой памяти и бурной фантазии .

Изменено 01.12.2011 14:01 пользователем Венцеслава

[visszukrain]

Да легче на хостинг картинок залить и потом сюда сцыльку вставить, ибо раздражает поле "миниатюры"))

[Клубника со льдом]

Кстати, акция "напиши информативный комментарий на пару рецензий, и получи дурацкую аватарку для форума" продолжается...

 

а мне?????

 

я написала НА ВСЕ!!!!

[Венцеслава]

А вот и тебе, девочка!

 

[Come On Closer]

Come On Closer - абсолютно конвеерная рецензия, которая ничем кроме грязных остроумностей и тому подобных оборотов запомнится не может, потому как сам текст был написан скорее в целях поддержания интереса к профилю, нежели к самому процессу написания, а потому не идёт ни в какое сравнение со скажем "Капитаном Америка" или "Временем", которые были действительно козырны и хороши. Вероятно, автор не успел поменять её, потому как высказывал желание переписать на что-нибудь более интересное и крутое, но так уж случилось со временем, что не судьба.

 

Как и полагается присутствует пару абзацев ни о чём, которые нужны по той простой причине, что изрядная доля читателей КП редкостные дебилы, которым просто необходимо разжевать какую-нибудь капитанскую мыслю.

 

visszukrain - чувак, ник которого сломал множество мозгов и языков вполне себе хорош, малость сумбурно, не спорю, но возможно в этом и есть вся фишка. Из пожеланий - снабдить рецензии золотыми дождями, предложениями взять в рот или же чем-то более цензурным, но не менее бойким, дабы оставалось в памяти.

 

Из минусов вероятно лишь с объёмом не срослось, потому как сумбур только лишь нарастал, а потому стоит попробовать быть более лаконичным, благо практика показала, что вполне себе по силам.

 

INCEPTIONman - исключительно правильная рецензия с точки зрения наработки рейтинга, потому как вроде и пинков отвесил, но и так, что сумеречные сознания отчасти подлизал, упомянув актёров без упоминания отходов, что есть хорошо. В какой-то мере.

 

Язык не являет собой какое-то просветление и явление пророков по той простой причине, что жим-жим играет перед безумной аудиторией сумеркодрочеров, но то пройдёт со временем, хотя будущее предсказывать не берусь, вдруг чуваг пойдёт в маньяки. Пиши пропало.

 

Дальше - больше, но потом.

[Венцеслава]

ВОТ! Пошли ад, Израиль и практические советы

. Время придумывать аватарку для Клозера. Пусть будет, допустим...

 

 

ЗЫ: Ясное дело, что не фонтан, вот только блэкджэк как-то не смотрится, а шлюх модераторы точно кровожадно порежут.

Изменено 01.12.2011 18:01 пользователем Венцеслава

[Come On Closer]

почесал репу, почесал яйца и понял, что никаких рецензий больше комментировать не хочу, потому как неинтересно смотреть на кубок двойников камонклозера, потому как победа последнего будет событием очевидным и более чем ожидаемым, а непобеда, такая же ерунда, как второе место Чарли Чаплина на конкурсе двойников Чарли Чаплина в монте-карло.

 

но лучшая реца у виссзукрэйна)

[Клубника со льдом]

ну вот, Камонклозер съехал с темы! пичаааалька

[Come On Closer]

ну вот, Камонклозер съехал с темы! пичаааалька

 

завтра-послезавтра ожидайте веселья, только народ разбудите в соседствующих темах, чтобы сюда заглядывали)

[Венцеслава]

Вот добралась и до братьев/сестер по разуму. Клубника - ты первая .

Вдохновленная пинками, мольбами и волшебным словом "мне оооочень надо", отважная девушка стиснула зубы, посмотрела ЭТО по-диагонали и выдала одну из своих лучших на данный момент рецензий, которую вполне можно использовать как "обморочное" для правильно воспитанных девочек и прочих тургеневсих барышень. Тут те и предчувствие секса, и восхищение спиной Прекрасного Овоща, и выраженная дерзость (чоткость). Правда, налицо некоторая зацикленность на строении челюсти Стюарт... спишем на фоновую злобность.

Изменено 02.12.2011 17:01 пользователем Венцеслава

[ugar]

Нашел силы добраться до конкурса сиего.

Первые две рецы прочитал уже давно. Третью сейчас.

 

_Come On Closer__Клубника со льдом_____platon159_____

 

Все хороши. Правда, Клозер на пару отличных сравнений и хохм, выдает по абзацу занудства - сжать бы ему текст, оставив самое вкусное - точно было бы лучше.

 

Остальных постараюсь прочитать до дедлайна. И голоснуть даже.

[dobrynya nikitcich]

Клозер, дурья башка! Ты чего наделал?

[ugar]

ironmen77 - блеклая тень Камонклозера и ему подобных хохмачей.

Ну а "А так же собрались все, кого так хотелось сжечь на костре, и кого бы сожгли, будь бы они во времена экзекуции" - это в цитатник

[ugar]

Память о Камонклозере всегда будет с нами, на КиноПоиске.

Например:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1/comment/1205250/

 

Наверное, он когда-нибудь вернется, аки феникс из пепла. Возможно, оснащенный еще более мощным арсеналом из юмора и желчи.

 

А так, конечно, странный пассаж. Не иначе с Вело поспорили, кому не слабо

[Come On Closer]

Память о Камонклозере всегда будет с нами, на КиноПоиске.

Например:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1/comment/1205250/

 

Наверное, он когда-нибудь вернется, аки феникс из пепла. Возможно, оснащенный еще более мощным арсеналом из юмора и желчи.

 

А так, конечно, странный пассаж. Не иначе с Вело поспорили, кому не слабо

 

не, ребят, всё куда более прозаично)) надоел Клозеру Клозер. такие вот дела. всем доброй ночи)

 

мм. ну а по поводу рецульки, я уже говорил, что пишу(писал теперь уже) для дебилов, а они лопаются мозгами от многочисленных острот, потому занудство - зло неизбежное)

Изменено 02.12.2011 20:53 пользователем Come On Closer

[Венцеслава]

До завтра - в астрале и трауре по Клозеру. Кто соберется голосовать - адрес на первой странице.

[karkaty]

2-я часть марлезонского балета.

 

 

АвАААтар: название хорошее – апокалиптическое, созвучное библейскому «и было утро, и был вечер, и был день первый». Понравилось и про «любить все, что плохо лежит», правда, дальше последовало не осмысление этого обстоятельства, а сатанинский обряд с переворачиваем книги и вырыванием страниц. Плач про «некинематограф» - общее место, лишь расходовать зря драгоценные капли злословия. «Сага убивает таланты» - инквизиторский тон охотника на ведьм и заклинание гонителя бесов в одном флаконе: ежегодно выходят тысячи тысяч отвратных фильмов, в том числе снятых именитыми режиссерами, однако ж хоругви и перевернутые кресты (кому как нра) подымаются – ничем не опустишь! - именно на Сагу. «Не столько секса, сколько жесткого» - очаровашка. В такие минуты жалею, что не видела фильма. Белый велосипед – находка. Сразу представилась сцена из «Красотки», а Гир на таком вот троянском велосипеде.

 

Добрыня Никитич излила душу, чем купила симпатии зала. «Мозоли окровавленного девичьего сердца», «страшнее таракана и горше грейпфрута», «судьба-злодейка» - в 1-м абзаце слезы, стулья кинозала и кухонно-бытовые реалии гораздо лучше говорят о феномене «Сумерек», чем уже привычный на конкурсе подробно-инвективный пересказ фильма. 2-й абзац не менее красноречив, в нем доминирующим мотивом является арифметическое сравнение кто сколько успел за. Добрыня в виде издевательской исповеди задевает важный вопрос о беге наперегонки со временем, и это гораздо лучше обрисовывает «целевую аудиторию», чем все прочие из представленных попыток. Успеть выполнить предначертание, откатать программу важнее всего. Зачем? Про это сняты другие фильмы. Невозможно не улыбнуться, увидев трагическое сопоставление чисел 18 и 21. Обстоятельность абзаца про демографию несколько излишняя. Упрек мужчинам за их папье-маше и отсутствие романтики конечно читается не как упрек экранным Эдику и Лоттнеру: на мужчин фактически перекладывается оправдание «громадного» отставания 21-го от 18-ти. В графе «вывод» наполеоновские планы догнать и перегнать Вандербильдиху.

 

Венцеслава: в попытках развенчать «долго и счастливо» написаны тонны психологической мукулатуры, но вот про машину («пришло» и «пришлось») удачно. Бритые ноги, видать, так в фильме отпедалированы, что про них пишет половина авторов конкурса. Если в жизни Беллы это такое значимое событие, это более говорит об этой жизни или о режиссуре и драматургии? Здесь снова грянула тема долженствования, оглушающая у Добрыни. Ржущий волк и наркотическое сериальное видение впечатлили. 2-е подряд предупреждение, что кино не для слабонервных (неужто настолько при рейтинге-то ПГ-13!? Ой, боюс, боюс!)

 

Никитос7: восхитил «1-й грязный секс с Эдвардом» - сами придумали? Хор волков, довывающих до 22-й главы, замечательный, только жаль, нет источника цитаты. «Здание пылает дикостью» - дайте словарик! Мой русский с этим не справился. Поколение fucking-love - это какое? «Суррогат полноценности»? «Высокопоставленная литература»? Подростковые твари vs невинные дети, прилежно учащие домашнее задание. И записывающие задачки и упражнения прямиком в тетрадки с портретами Кабачка. Звук фамилии что-то говорит об умении делать кино? Не обошлось и без черной магии – мои опасения, вызванные «пылающей дикостью», подтвердились. Эффектное сравнение с китайскими кульбитами сменилось желанием замолить грехи. «Нарциссизм»? «Порно»? «Пассив» в дополнение к процентам геев из начального абзаца? Но хорошо про самочку богомола, что смогла сожрать только помаду самца. «Щекотливая нежность» сахарной присыпки – в смысле, щекотно, когда с нежностью посыпают сахаром? «От Бараки Обамы» и «уборщицы с 3-го подъезда» – президент США стал женщиной, а уборщица – калькой с «парней с раёна»? В разделе «режиссеру хочется кушать» напыщенный рассказ про годы, моды и нравы. Декорации-характеры найдены, но не проработаны и делают ложный выпад против чувственности. «Первозданный стиль мыльной клоунады с синдромом готического мистицизма» – туманно и неточно, но с потягом на эффект. Автор заявляет, что вне зависимости от имени режиссера усё пучком, и начинает ничем не заканчивающееся противопоставление «а постольку Биллу удалось выдержать только сам съёмочный процесс, монтаж и постановку навязчивого саундтрека из рода колыбельных» - «а» наверно все-таки лишнее, иначе предложение лишено смысла и не дописано. «Пейзажный репертуар» вместо «пейзажного жанра» как поэтическая вольность прокатил бы, если б не вся конструкция, склоняющая действие к пейзажному репертуару и похожая на статью УК РФ. Рядоположение романтики, скрипичного ключа и плаксивой депрессивности само по себе ХМ, но когда еще романтика завладевает ключом, используя атмосферу, - тема сладкого, вкрадчивого насилия выходит из-за кулис на авансцену и делает книксен. Сумерки как катастрофа поп-культуры – смело. «Образцы пошлого софизма, где убеждения в мировоззренческой грамотности неуклонно приводят к пагубным заблуждениям» - походило бы на стеб над бездумным обилием иноязычных слов, вывешенный не так давно в теме «Мегаэксперты», если б не связь с лейтмотивом отзыва. «Можно уважать Стефани Майер за стремление к открытию нового Я» - чьего нового Я? Дрожите отчетливей. «Мы не сомневаемся» - текст написан в соавторстве с неуказанным Никитосом8? «Пиявки в сахарной пудре» - пусть будут, раз уж тема щекотливого сахара тревожит автора (авторов?) рецензии. «Для объяснения этого фарта есть ещё один волшебный термин — мейнстрим» - описку, сделавшую из «факта» фарт можно засчитать в плюс, но очередное невероятное приравнивание (здесь – мейнстрима и фильмов плохого качества) удручает.

 

Ghost21: автор ни много, ни мало желает оспорить, что Сумерки являются культурным феноменом мирового масштаба. Откуда такая прыть? Автор еще не разделяет понятия «культуры» и «высокого качества»? «Чем дальше в лес, тем больше волки» - предлагаю зарегить формулу успешной франшизы. Реверанс гримерам, гонорары и актерская игра в стиле «не рыба, не мясо» как обязательная часть публичного выступления. Сравнения с ГП хронологически и финансово оправданы, но поверхностны и потому выглядят случайно. «Ни новый режиссер, ни звездный статус актеров не спасли фильм от прогнозируемой критики» - если автор понимает, что критика прогнозировалась, почему он не готов увидеть, что убожество проекта является необходимым условием этого мирового феномена? Выводы хрустально наивны, зато автор готов за них умереть по-библейски.

Изменено 04.12.2011 10:48 пользователем karkaty

[visszukrain]

karkaty, а когда третью часть ожидать можно? ибо чрезмерно интересно шо вы скажете о моей писанине))

[karkaty]

karkaty, а когда третью часть ожидать можно? ибо чрезмерно интересно шо вы скажете о моей писанине))

 

3-я часть планируется завтра в течение дня

[iRonMen77]

И вот добрались мы до "Венцеславы" наконец-то.

Забавно,бодро,тонко,но немного скучновато. Но все компенсируется,парочкой действительно смешных фраз. Отдельный плюс цитаты из книги,выбраны с отдельной тщательностью,и очень точно. В итоге очень хороший отзыв.

Изменено 03.12.2011 15:24 пользователем iRonMen77

[iRonMen77]

"INCEPTIONman"

Скучно,очень скучно,и слишком серьезно,для такого-то фильма. Сумерки обещают веселье и драйв если отзыв красный,а здесь серьезный разбор... фильма и всего подряд. Удивляет,что автору так нравится четвертая часть,да настолько,что все остальные меркнут пред ней. В любом случае цитата Стивена Кинга,за нее можно простить многое. В итоге обычный отзыв,вполне неплохо,но не хватает изюминки.

"Высидеть почти 3-х часовый хронометраж настоящий подвиг для антисумеречника! Медаль мне." Хм,ну что же Медаль автору,в номинации настоящий подвиг.

[iRonMen77]

"Ghost21"

Слишком серьезный текст,вроде все по делу,а толком понять ничего нельзя. Юмора катастрофически мало,и про сам фильм опять же написано не особо много. В итоге:средне.