КУПОП: Группа A

[orange3005]

Я писал, что Триер равнодушен к Голливуду? Он просто там не работает и не стремиться вроде бы (пока его как Верховена не вынудят). Его фильмы об Америке - именно фильмы об Америке: «взгляд со стороны». В них нет попытки вписаться. Тогда почему старушка Сюзанна опущена в списке, по национальности которой Ларс прошёлся на недавних Каннах? Она, как раз таки работает в Голливуде и пока безуспешно. Хотел сказать лишь, что контекст не углублён в силу издержек объёма и не создаёт нужный резонанс со второй частью рецензии.

Как по мне, такой повышенный интерес неслучаен и я даже не исключаю, что если найдется такой сумасшедший, который предложит ЛФТ стать во главе какого-то летнего блокбастера, то сумасшедший датчанин может и подписаться. Это вполне в его стиле.

 

По остальному понятно, за мнение спасибо.

[аррмен]

Как по мне, такой повышенный интерес неслучаен и я даже не исключаю, что если найдется такой сумасшедший, который предложит ЛФТ стать во главе какого-то летнего блокбастера, то сумасшедший датчанин может и подписаться. Это вполне в его стиле.

 

 

Летний блокбастер от ЛФТ - это прекрасно, но для начала пусть хотя бы сделает со Скорсезе ремейк "Таксиста", которым они уже несколько лет народ дразнят)

[orange3005]

Категорически против, руки прочь от любимого-)

[karkaty]

Голоса отправлены. Тут как-то повеселее.

 

127 часов - трогательная серьёзность в рассказе о фильме, сделанном с единственной целью - заполучить номинацию для не слишком удачливого актера Франко.

 

Конан - автор извиняется за жесткость, но кино позволяет и жестче)))

 

Драйв - академики они такие академики))) Интересный экскурс, но о самом фильме несколько бледновато на фоне такого-то замаха.

 

Смурфики - не уверена, что того хотелось самому Денису, но здесь поменьше желчи, зато попредметнее о фильме.

[Alex Linden]

Попытаюсь быть объективным.. )

 

Драйв. Лучшая рецензия всего первого тура. В основном исключительно из-за великолепной формы, но мне было достаточно и упоминания Дрейера в рецензии на фильм Рефна.. ) Надеюсь занять 2 место после Вас.

 

Конан. Не люблю разделение на главы. Да оно Вам и не особенно было нужно учитывая столь частые взгляды в сторону старины Арни. Смешали бы их с частичным анализом сюжета и актеров, и получилось бы просто шикарно. А так простите это не совсем мое…

 

Смурфики. На мой взгляд, самая бесцеремонная и глупая рецензия во всем 1 туре. Гомофобские высказывания перемешиваются с историей создания и взглядом создателя этого детища насчет веселости всей картины в целом. Скучная и глупая заметка. Разумеется только по моему мнению, а так это рецензия невиданной красы и широты разнообразных взглядов..

Изменено 28.11.2011 12:03 пользователем Alex Linden

[TrollingStone]

Драйв:

По поводу "лаяй" и негативных коннотаций врать не буду, но вот стозевность налицо, даже в предложенном формате ограниченного количества слов.

 

Конан-варвар:

Написано бодренько, с российским голосом формулы-1 и запустившимся Санта-Клаусом, но дурацкая рубрикация, яканье в последнем абзаце и прочие признаки осточертевшего формата "типический пользовательский отзыв" не дают тексту взлететь.

 

127 часов:

Идентично Конану, но без рубрикации, Санта-Клауса и фактажа о Болгарии.

 

Смурфики:

Добротно.

[orange3005]

Драйв:

По поводу "лаяй" и негативных коннотаций врать не буду, но вот стозевность налицо, даже в предложенном формате ограниченного количества слов.

 

У кого-то есть словарь по ТролингСтону? Одолжите, плиз. Лаяй? Стозевность? Нихт ферштейн)

[TrollingStone]

У кого-то есть словарь по ТролингСтону? Одолжите, плиз. Лаяй? Стозевность? Нихт ферштейн)

 

Решено - перехожу на клинопись, буду оперировать смайлами и картинками.

А словарик, надо думать, наличествует в каждой уважающей себя районной библиотеке.

[Джемма Чеширская]

Два хороших отзыва + два похожих отзыва.

 

"Драйв".

Почему так серьезно?

Оранж живет в формате академической рецензии, в которой очень не хватает кислорода. Поэтому про рецензию можно, положа руку на сердце, сказать, что она полезна, что в ней есть правильные и умные мысли, иногда эрудированность автора даже заслоняет сам объект разбора, но восхититься рецензией - при всем желании - не получится. Жаль.

 

Конан-варвар.

Слава рубрике.

В целом, никак.

 

127 часов

А ты бы смог?

Традиционный фанатский отзыв про "великолепно всё".

Запомнилась "насмерть зажатая рука", но реце это не в плюс.

 

Смурфики.

В яблочко.

Хорошая рецензия. После того, что о реце писали в теме, казалось, что это что-то совсем за грани фола))), на деле же все довольно невинно, разбор фильма есть, выводы есть.

[ugar]

Здесь уже проголосовали:

 

Венцеслава

Аэлин

авАААтар

Stalk-74

Velociraptor

L.O.K.O.S.

Клубника со льдом

visszukrain

TrollingStone

jest0r

MysteryMan

Descloix

SuRRender

ugar

mephistic

dobrynya nikitcich

karkaty

Gulya891

аррмен

Брайан Барнард

Джемма Чеширская

[ugar]

Скриншоты с голосами. + голоса от автора Sheldonkuper (Драйв, 127 часов, Смурфики, Конан-варвар)

 

 

Первое место: orange3005

Второе: Denis10

[ugar]