karkaty 6 февраля, 2013 ID: 1876 Поделиться 6 февраля, 2013 Кать, так и знала, что ты увидишь в фильме попытку гиперболизации и концентрации общего, которой и попытаешься объяснить выхолощенные образы, то есть частное. Не получится. Если концентрировать, то все. А когда в одном месте густо, аж в глазах рябит, а в другом пусто, шо так и хочется придушить этих деревянных буратинок, изображающих типа русскую душу, тада пусть Райт пьет поменьше водки с шампанским. Или мешает их по-другому. Тада, мож, ему удастся соблюсти пропорции между красотой и наполненностью. Я пока не дошла до "выхолощенных образов", об этом смогу сказать только просмотра фильма целиком) Что до того фрагмента, который я пока видела, то я изначально за возможность разного творческого пути в реализации, потому осуждать мне на данном этапе точно нечего) Я читала роман - это мой любимых роман у Льва Николаича (из 3-х - помимо "Войны и мира" и "Воскресенья"), смотрела экранизации с Саймойловой и Софи Марсо, обе считаю скорее неудачными, чем наоборот. Вот тут даже интервью режа о невозможности экранизации "Карениной" http://www.afisha.ru/article/bernard-rose-o-tolstom/ Мне самой интересно, как я смогу оценить новейший вариант. Пока именно в силу принципиальной де-факто неэкранизируемости считаю, что вариант Райта имеет полное право на существование как путь не через побуквенность, а через символизацию. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 6 февраля, 2013 ID: 1877 Поделиться 6 февраля, 2013 вариант Райта имеет полное право на существование как путь не через побуквенность, а через символизацию. Кать, када символы понятны тока мне, патамушта я под допингом и жду поезда из зеркала и розу под поездом, а остальные фшоке, ибо откуда у Толстого Хогвартс-экспресс в зеркале и розы на рельсах, тада это очень специфический символизм. Для особо одаренных. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velociraptor 6 февраля, 2013 ID: 1878 Поделиться 6 февраля, 2013 Кличка лошади определяет, открывал чувак подобие книги вообще А что не так с кличкой? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Катерина Душка 6 февраля, 2013 ID: 1879 Поделиться 6 февраля, 2013 (изменено) А что не так с кличкой? Порядок с кличкой. А сама сцена запорота конечно. Изменено 06.02.2013 18:40 пользователем Катерина Душка Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANTI-ROBSTEN 7 февраля, 2013 ID: 1880 Поделиться 7 февраля, 2013 Сей фильм смогла посмотреть только со второго раза и то периодически ставя на "паузу". Самойловой и Лановому КАТЕГОРИЧНО запрещено к просмотру (пожалейте уже не молодых людей). Не увидела ни Толстого, ни Карениной, ни тем более загадочной русской души. За что так англичане потешились над романом? Не понимаю. Плюс один - красивые костюмы и театральные декорации. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Insolenna 7 февраля, 2013 ID: 1881 Поделиться 7 февраля, 2013 За что так англичане потешились над романом? Не понимаю. Неужели Вы не допускаете немного другой трактовки романа?) Из всего можно сделать комедию, феерию и шоу, так они и поступили )) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Катерина Душка 7 февраля, 2013 ID: 1882 Поделиться 7 февраля, 2013 Неужели Вы не допускаете немного другой трактовки романа?) Из всего можно сделать комедию, феерию и шоу, так они и поступили )) Но Райт и Стоппард заявили "это" как классику, не как шоу, комедию, феерию, так что ваше замечание по меньшей мере некорректно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
why so serious 7 февраля, 2013 ID: 1883 Поделиться 7 февраля, 2013 Невероятно слабая экранизация. Этому фильму просто запрещено называться так как он это делает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANTI-ROBSTEN 7 февраля, 2013 ID: 1884 Поделиться 7 февраля, 2013 Неужели Вы не допускаете немного другой трактовки романа?) Из всего можно сделать комедию, феерию и шоу, так они и поступили )) Я допускаю, что любая трактовка имеет право на существование. Кинематограф тоже искусство, где есть место полету фантазии, креативу и прочему. НО....... на афише написано "ДРАМА". Никакой драмы в фильме я не увидела. Ошибка авторов в том, что им в своем воприятии надо было идти до конца и, набравшись смелости, заявить свое творение "комедийная феерия с элементами шоу по мотивам романа Л.Н.Толстого "Анна Каренина". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЭОН 7 февраля, 2013 ID: 1885 Поделиться 7 февраля, 2013 (изменено) Но Райт и Стоппард заявили "это" как классику, не как шоу, комедию, феерию, так что ваше замечание по меньшей мере некорректно. А можно у вас, как у человека очень интересующегося данной адаптацией романа и похоже исследовавшего эту проблему вдоль и поперёк, попросить хоть одну ссылочку на то, где создатели говорят, что они экранизировали не своё видение классики, свою трактовку и адаптацию Толстовского текста, а именно каноничную классическую экранизацию творили. А то, часто вижу как аргумент, то что фильм позиционируется как классика (вот то, что вы говорите), а явственных тому доказательств всё нет и нет. Глаза то совсем другое видят, а было б интересно почитать как Райт сам о своём подходе говорит =) Изменено 07.02.2013 15:41 пользователем ЭОН Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Insolenna 7 февраля, 2013 ID: 1886 Поделиться 7 февраля, 2013 Но Райт и Стоппард заявили "это" как классику, не как шоу, комедию, феерию, так что ваше замечание по меньшей мере некорректно. Давайте не будем так строги, ни ко мне, ни к Стоппарду, тем более что у этого человека несомненный талант) Да и трагедия там все же присутствовала, не классическая конечно, но смысловая. Ошибка авторов в том, что им в своем воприятии надо было идти до конца и, набравшись смелости, заявить свое творение "комедийная феерия с элементами шоу по мотивам романа Л.Н.Толстого "Анна Каренина". А от этого ваше мнение о фильме изменилось бы? Я что-то в этом сомневаюсь. Вам фильм не нравиться потому что заявили одно, а показали другое? Ожидали классику, получили смелое прочтение? Главная проблема отрицательных отзывов о фильме в том, что зритель хочет скушать то, что ему в меню написали и, получая что-то другое, но не менее вкусное, остается недоволен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Катерина Душка 7 февраля, 2013 ID: 1887 Поделиться 7 февраля, 2013 (изменено) Давайте не будем так строги, ни ко мне, ни к Стоппарду, тем более что у этого человека несомненный талант) Да и трагедия там все же присутствовала, не классическая конечно, но смысловая. А от этого ваше мнение о фильме изменилось бы? Я что-то в этом сомневаюсь. Вам фильм не нравиться потому что заявили одно, а показали другое? Ожидали классику, получили смелое прочтение? Главная проблема отрицательных отзывов о фильме в том, что зритель хочет скушать то, что ему в меню написали и, получая что-то другое, но не менее вкусное, остается недоволен. Не вижу большого таланта в человеке извратившем классическое произведение. Я бы на такой фильм вообще не пошла. Понятие виденье классической драмы это одно, а это шоу не тянущее даже на понятие по-мотивам , больше смахивающие на то, что Райт и Стоппард удивили порнокомикс по роману его и экранизировали. Оно не вкусное и убогое в исполнении главных ролей начиная с Карениной, оно пошлое, по отношению к наследию Льва Николаевича Толстого, если учитывать весь его следующий творческий путь. P.S. ЭОН я не собираюсь спорить с вами, помня о полном не знании вами текста романа,не умении читать и утверждении о том, что в фильме будут всё по-другому, не так как в тейлере Изменено 07.02.2013 17:39 пользователем Катерина Душка Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЭОН 7 февраля, 2013 ID: 1888 Поделиться 7 февраля, 2013 P.S. ЭОН я не собираюсь спорить с вами, помня о полном не знании вами текста романа,не умении читать и утверждении о том, что в фильме будут всё по-другому, не так как в тейлере Надеюсь, никто не сидит под моим профилем, а то я вас в упор не помню.) Извините конечно! Судя по описанию - вы меня тоже))) А что случилось, откуда штыки и колючки? Я вроде как с вами тоже спорить не собиралась, просто было интересно посмотреть откуда такая информация. Всего-то) Дабэ вы не казались голословной.=) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Катерина Душка 7 февраля, 2013 ID: 1889 Поделиться 7 февраля, 2013 (изменено) Вот интриганы! Пришлось посмотреть постельную сцену вопреки моему правилу не смотреть много роликов %) Снято красиво, даю добро -) Никаких школьников замечено не было. Инсинуации!) Ничего для вас не будет, было уже -111 и -15 в этой теме, бесполезно вам что-то доказывать, доказывали уже до меня, вам бес толку. Следующий пост буду считать флудом. Изменено 07.02.2013 17:43 пользователем Катерина Душка Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЭОН 7 февраля, 2013 ID: 1890 Поделиться 7 февраля, 2013 Это мне как-то о вас должно напомнить?)) А ссылка на пруф от Райта будет? А то ж я не вас обсуждать зашла, в конце то концов))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЭОН 7 февраля, 2013 ID: 1891 Поделиться 7 февраля, 2013 Ничего для вас не будет, было уже -111 в этой теме, бесполезно вам что-то доказывать. Следующий пост буду считать флудом. Ещё бы))) Любой пост удобно считать флудом, если на него нет нормального ответа=) Очень жаль. Правда было интересно почитать как Райт позиционирует своё произведение и совпадает ли это с тем, как вы думаете он его позиционирует)))) На нет и суда нет. Всего вам доброго) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velociraptor 7 февраля, 2013 ID: 1892 Поделиться 7 февраля, 2013 Убивает меня просто это оправдание недостатков режиссерским видением, мало ли как Райт позиционирует. Главное, что у него чух-чух и смакование морфия перебивает все, что есть от видения. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЭОН 7 февраля, 2013 ID: 1893 Поделиться 7 февраля, 2013 Убивает меня просто это оправдание недостатков режиссерским видением Не надо умирать от такого, а то любой авторский фильм может стать смертельным)))) Ибо каждый творец показывает лишь своё видение)) Это вроде как не открытие Америки) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velociraptor 7 февраля, 2013 ID: 1894 Поделиться 7 февраля, 2013 Не надо умирать от такого, а то любой авторский фильм может стать смертельным)))) Ибо каждый творец показывает лишь своё видение)) Это вроде как не открытие Америки) Убивает не видение, а оправдывание откровенных косяков этим самым видением. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЭОН 7 февраля, 2013 ID: 1895 Поделиться 7 февраля, 2013 Убивает не видение, а оправдывание откровенных косяков этим самым видением. Так тут ведь дело вкуса по большому счёту)) Кому-то косяк, кому-то весьма удачно-обыгранный элемент. Зависит с какой стороны смотреть. Я понимаю, что многие хотели увидеть в сабже совсем не то, что увидели. Акценты смещены, Райт вынул оттуда именно то, что хотел и сделал свой взгляд. Вобщем, мы кто такие шоб ему это запрещать?)) А то, что просто не нравится - я могу понять. Ну дык, всем не угодить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velociraptor 7 февраля, 2013 ID: 1896 Поделиться 7 февраля, 2013 Так тут ведь дело вкуса по большому счёту)) Кому-то косяк, кому-то весьма удачно-обыгранный элемент. Зависит с какой стороны смотреть. Я понимаю, что многие хотели увидеть в сабже совсем не то, что увидели. Акценты смещены, Райт вынул оттуда именно то, что хотел и сделал свой взгляд. Вобщем, мы кто такие шоб ему это запрещать?)) А то, что просто не нравится - я могу понять. Ну дык, всем не угодить. Бога ради, пусть снимает, но кто он такой чтобы его низя было попинать? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Savita 7 февраля, 2013 ID: 1897 Поделиться 7 февраля, 2013 Убивает не видение, а оправдывание откровенных косяков этим самым видением. А как надо было правильно снять? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЭОН 7 февраля, 2013 ID: 1898 Поделиться 7 февраля, 2013 Бога ради, пусть снимает, но кто он такой чтобы его низя было попинать? Художника каждый может обидеть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Катерина Душка 7 февраля, 2013 ID: 1899 Поделиться 7 февраля, 2013 Бога ради, пусть снимает, но кто он такой чтобы его низя было попинать? Тем более он первый обидел Толстого своим порно виденьем ;-) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Катерина Душка 7 февраля, 2013 ID: 1900 Поделиться 7 февраля, 2013 А как надо было правильно снять? Тему почитайте, тут были разные предложения на счет как и кого и зачем :-) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.