Анна Каренина (Anna Karenina)

[karkaty]

Я начала смотреть, мне начало понравилось. И "во поле березка", и аллюзии на русские театральные декорации, и русская азбука конца 19 в. на заднике, и танцующие половые. На мой взгляд, очень красиво.

Как дальше не знаю, но начало хорошее.

[Severus]

Я начала смотреть, мне начало понравилось. И "во поле березка", и аллюзии на русские театральные декорации, и русская азбука конца 19 в. на заднике, и танцующие половые. На мой взгляд, очень красиво.

Как дальше не знаю, но начало хорошее.

 

Никто и не говорит, что некрасиво. Очень красиво. Тока к чему вся эта красота, если она бессмысленна?

[karkaty]

Никто и не говорит, что некрасиво. Очень красиво. Тока к чему вся эта красота, если она бессмысленна?

Почему же? Есть классический роман, выражающий, по мнению аффторов, русскую душу/литературу. Они решают сделать экранизацию на основе концентрированного образа России, для чего их художники очень хорошо поработали. Это такой поэтический, гиперболизированный подход, мне по 1-м кадрам "Белоснежку" Сингха напомнил, где тоже есть театральная русская тема.

Нельзя сказать, что у нас самих, в русской традиции такого не встречается: вот, например, мультфильм "Рождественская фантазия" 1993 на музыку Стравинского. Сам по тебе такой театральный водевиль со странными, несколько абсурдистскими декорациями у нас весьма был популярен в телеформате ("Ах, водевиль, водевиль..." или там "Принцесса цирка" с Белохвостиковой - таких фильмов было много). Райт и Ко вряд ли в курсах, тем не менее их путь вовсе не одинок в национальном, ткскзать, фарватере.

Поэтому по 1-м кадрам ничего бессмысленного или там "режущего глаз" и треплющего трепетную русскую душу я не увидела. Как дальше будет - вот и узнаю)

[Velociraptor]

Ты совершенно напрасно не продержалась исчо минут сорок

Нуууу, держаться стоит, если тока ради Лоу и Джонсона, а в остальном...

Вита, это все ты виновата!!! Глаза красивые, глаза красивые, но кино-то, но кино... Я женщина приличная, но чуть в зале материться не начала, когда со смаком про морфий. Хотя, нет, матюкаться хотелось еще на балу, не умеет Райт танцульки снимать, не умеет и все, в ГиП значит гопак отплясывали, а в Карениной кренделя выписывают, тьфу, гадость.

Я согласная, что красота, театр, меха, блеск и проч. все очень мило, Но это постоянное чух-чух-чух для бестолковых, но невозможно благородный Каренин и такой же невозможно даунько-Левин, я плакала и пищала, я готова была даже Джонсона разлюбить.

[Fetter]

Нуууу, держаться стоит, если тока ради Лоу и Джонсона, а в остальном...

 

Держаться стоит чтобы в полной мере оценить масштабы бедствия устроенного Райтом.

[Severus]

Почему же? Есть классический роман, выражающий, по мнению аффторов, русскую душу/литературу. Они решают сделать экранизацию на основе концентрированного образа России, для чего их художники очень хорошо поработали. Это такой поэтический, гиперболизированный подход, мне по 1-м кадрам "Белоснежку" Сингха напомнил, где тоже есть театральная русская тема.

Нельзя сказать, что у нас самих, в русской традиции такого не встречается: вот, например, мультфильм "Рождественская фантазия" 1993 на музыку Стравинского. Сам по тебе такой театральный водевиль со странными, несколько абсурдистскими декорациями у нас весьма был популярен в телеформате ("Ах, водевиль, водевиль..." или там "Принцесса цирка" с Белохвостиковой - таких фильмов было много). Райт и Ко вряд в курсах, тем не менее их путь вовсе не одинок в национальном, ткскзать, форватере.

Поэтому по 1-м кадрам ничего бессмысленного или там "режущего глаз" и треплющего трепетную русскую душу я не увидела. Как дальше будет - вот и узнаю)

 

Кать, так и знала, что ты увидишь в фильме попытку гиперболизации и концентрации общего, которой и попытаешься объяснить выхолощенные образы, то есть частное. Не получится. Если концентрировать, то все. А когда в одном месте густо, аж в глазах рябит, а в другом пусто, шо так и хочется придушить этих деревянных буратинок, изображающих типа русскую душу, тада пусть Райт пьет поменьше водки с шампанским. Или мешает их по-другому. Тада, мож, ему удастся соблюсти пропорции между красотой и наполненностью.

 

 

Вита, это все ты виновата!!! Глаза красивые, глаза красивые, но кино-то, но кино...

 

А шо сразу Вита? Вита приняла допинг - и ей, единственной в зале, было хорошо и весело. За остальных я не отвечаю.

 

ЗЫ Но таки ж красивые глаза, Кать, ну скажи?

[Velociraptor]

Держаться стоит чтобы в полной мере оценить масштабы бедствия устроенного Райтом.

 

Масштабы были очевидны, ибо ранее отсмотрена Гордость, я на Каренину вообще не хотела, но не вовремя посмотрела Дикарей и по бабской=бестолковой влюбленности поперлась на Анну.

 

Мне к слову и книга не мила, ибо не могу отделаться от мысли какая же все-таки эта Каренина дура была, но в книге-то ни одна Каренина, а тут...

 

А шо сразу Вита? Вита приняла допинг - и ей, единственной в зале, было хорошо и весело. За остальных я не отвечаю.

 

ЗЫ Но таки ж красивые глаза, Кать, ну скажи?

Глаза, да, я таки ж готовая за них все простить.))))))

[Fetter]

Масштабы были очевидны, ибо ранее отсмотрена Гордость, я на Каренину вообще не хотела, но не вовремя посмотрела Дикарей и по бабской=бестолковой влюбленности поперлась на Анну.

 

Мне к слову и книга не мила, ибо не могу отделаться от мысли какая же все-таки эта Каренина дура была, но в книге-то ни одна Каренина, а тут...

 

 

 

Вот здесь и подвох. Я ничего особо криминального в ГиПе не увидел (здесь скорее сказалось мое отношение непосредственно к книженции госпожи Остин), поэтому ничего такого радикально-неприятного не ожидал.

 

По книге скорее согласен, но ведь в книге и в кино крайне важно не только что, но и КАК. Кака в фильме знатная получилась.

[Velociraptor]

Вот здесь и подвох. Я ничего особо криминального в ГиПе не увидел (здесь скорее сказалось мое отношение непосредственно к книженции госпожи Остин), поэтому ничего такого радикально-неприятного не ожидал.

Так нинада тут про Остин, она ого-го, но больше для барышень. И криминального там вагон с тележкой, хотя у меня к фильму противоречивое отношение.

 

По книге скорее согласен, но ведь в книге и в кино крайне важно не только что, но и КАК. Кака в фильме знатная получилась.

Само-собой, и на счет каки согласна. Хотя мне отмеченный karkaty "гиперболизированный подход" понравился, это единственное хорошее, что есть в фильме.

[Severus]

Глаза, да, я таки ж готовая за них все простить.))))))

 

Про глаза, кста, интересный момент. У Райта мальчики в паре с Кирой смотрятся как буратинки. И шо бы ни было в них красивого, он это подает так, шо хочется обнять и долго-долго плакать. Чучелка чучелкой смотрится мальчик, наскока бы хорош собой он ни был. А тут то ли глазки настока нереально хорошо, то ли Райт эти глазки оценил и сам, но кадры, када мальчик просто смотрит на девочку, выглядят почти даже эротично. Камера откровенно любуется этими глазками. Такая себе компенсация за убогие сцены секса.

[Fetter]

Так нинада тут про Остин, она ого-го, но больше для барышень. И криминального там вагон с тележкой, хотя у меня к фильму противоречивое отношение.

 

 

Само-собой, и на счет каки согласна. Хотя мне отмеченный karkaty "гиперболизированный подход" понравился, это единственное хорошее, что есть в фильме.

 

Ой, я стока натерпелся за вашу Остин, что нечего и начинать Помниться вам тоже одна книжечка про вампирчегов не особо понравилась

 

karkaty красиво все это обрисовала и возможно в чем-то она права, но отчего-то все равно симпатичнее кине лично для меня не стало даже на миллиграмм.

[Дикий Пушистик]

Замечательный фильм. потрясающий сплав фильма и телеспектакля. Божественная музыка. изумительная актёрская игра...

Я просто очарован этим фильмом!

не ожидал я ТАКОГО... :)

[Катерина Душка]

Я женщина приличная, но чуть в зале материться не начала, когда со смаком про морфий. Хотя, нет, матюкаться хотелось еще на балу, не умеет Райт танцульки снимать, не умеет и все, в ГиП значит гопак отплясывали, а в Карениной кренделя выписывают, тьфу, гадость.

Я согласная, что красота, театр, меха, блеск и проч. все очень мило, Но это постоянное чух-чух-чух для бестолковых, но невозможно благородный Каренин и такой же невозможно даунько-Левин, я плакала и пищала, я готова была даже Джонсона разлюбить.

 

Да !!! Именнто такие чувства возникли у меня при просмотре.

 

Всю прелесть шедеврального кошмара Райта можно оценить в полной мере наблюдая за действом на большом экране, видя реакцию зала, на весь ужас происходящего.

Экран монитора или домашнего телевизора не в состоянии передать масштабность ущерба.

Если смотреть фильм по частям, наверно можно найти какие-нибудь милые мелочи, но оценить всю концепцию отражения романа в театре вряд ли, тем более по первым минутам невозможно оценить весь ущерб причиненный русской классике этим фильмом.

Хотя понять, что Стопард и Райт опошлили историю, можно было уже по тейлору.

[Savita]

но оценить всю концепцию отражения романа в театре вряд ли, тем более по первым минутам невозможно оценить весь ущерб причиненный русской классике этим фильмом.

Хотя понять, что Стопард и Райт опошлили историю, можно было уже по тейлору.

 

 

А какая концепция романа, по-Вашему? Буквально в двух словах, если не трудно, чтобы было понятно о чем речь.

[Катерина Душка]

А какая концепция романа, по-Вашему? Буквально в двух словах, если не трудно, чтобы было понятно о чем речь.

 

Роман отражается в театре как в зеркале, прием такой специальный чтобы выразить всю глубину страданий героев и мерзость общества. Плюс по ходу были несколько моментов с зеркалами, Каренин отражается в Анне, Анна во Вронском, и т.п, но сами параллели притянуты за ушки, Анна хотела уйти от Каренина, а Вронский от Анны нет.

[Savita]

Роман отражается в театре как в зеркале, прием такой специальный чтобы выразить всю глубину страданий героев и мерзость общества. Плюс по ходу были несколько моментов с зеркалами, Каренин отражается в Анне, Анна во Вронском, и т.п, но сами параллели притянуты за ушки, Анна хотела уйти от Каренина, а Вронский от Анны нет.

 

Концепция романа в том, что Анна хотела уйти от Каренина, а Вронский от Анны нет? Тогда второй вопрос, извините, но без этого нельзя: сколько Вам лет?

[Катерина Душка]

Концепция романа в том, что Анна хотела уйти от Каренина, а Вронский от Анны нет? Тогда второй вопрос, извините, но без этого нельзя: сколько Вам лет?

 

Ничего вы не поняли, концепция в зеркальном отражении романа в театре, как художественный прием, прочитайте тему,найдете Но при этом Райт со Стоппардом в погоне за концептуальностью и гротеском нанесли урон роману исказив его смысл.

Изменено 06.02.2013 07:39 пользователем Катерина Душка

[Savita]

Ничего вы не поняли, концепция в зеркальном отражении романа в театре, как художественный прием, прочитайте тему,найдете Но при этом Райт со Стоппардом в погоне за концептуальностью и гротеском нанесли урон роману исказив его смысл.

 

Да Бог с ним, с фильмом. Никакого урона роману никто не в силах принести. Это столп русской литературы. Также, как и Вы с маниакальностью Ката (убийцы) и Душителя не способны ничего поделать с этим фильмом. Многим понравился и даже очень - зрелищность и непохожесть ни на какой другой фильм, сделанный ранее, дают по достоинству оценить талант режиссера, тем, кто это способен оценить. Не вижу большого смысла повторять творческому человеку то, что делали до него много раз. Это не Ваше - и это не плохо и не хорошо, т.к. о вкусах не спорят. Ничего не искажено, да это и невозможно, потому что сценарий уважителен к тексту писателя.

Но, я спрашиваю о Вашем понимании концепции романа, потому что вижу, что в этом и состоит Ваша упертость и непонимание.

[Катерина Душка]

Да Бог с ним, с фильмом. Никакого урона роману никто не в силах принести. Это столп русской литературы. Также, как и Вы с маниакальностью Ката (убийцы) и Душителя не способны ничего поделать с этим фильмом. Многим понравился и даже очень - зрелищность и непохожесть ни на какой другой фильм, сделанный ранее, дают по достоинству оценить талант режиссера, тем, кто это способен оценить. Не вижу большого смысла повторять творческому человеку то, что делали до него много раз. Это не Ваше - и это не плохо и не хорошо, т.к. о вкусах не спорят. Ничего не искажено, да это и невозможно, потому что сценарий уважителен к тексту писателя.

Но, я спрашиваю о Вашем понимании концепции романа, потому что вижу, что в этом и состоит Ваша упертость и непонимание.

 

Моя упертость основана на знании романа вам её не изменить.

Сценарий уважителен лишь к порнокомиксу по роману.

[Savita]

Моя упертость основана на знании романа вам её не изменить.

Сценарий уважителен лишь к порнокомиксу по роману.

 

В одном и том же дереве дурак и умный видят разное

 

Катерина, блин, Вы ответите наконец, в чем по-Вашему концепция романа А.Н.Толстого "Анна Каренина"? Не надо писать диссертацию ни о чем. В двух словах: Роман "Анна Каренина" о том, что ...

[Queen Renata]

Savita, это бесполезно. Вам напишут, что надо было читать роман и бла-бла-бла.

Вообще такой... упертости можно "позавидовать".

Мне хоть и не понравилось кино, но я не пишу одинаковые предложения по сто раз. 2-3 поста критики достаточно -)

[Катерина Душка]

В одном и том же дереве дурак и умный видят разное

 

Катерина, блин, Вы ответите наконец, в чем по-Вашему концепция романа А.Н.Толстого "Анна Каренина"? Не надо писать диссертацию ни о чем. В двух словах: Роман "Анна Каренина" о том, что ...

 

О духовной эволюции и деградации.

 

Savita, это бесполезно. Вам напишут, что надо было читать роман и бла-бла-бла.

Вообще такой... упертости можно "позавидовать".

Мне хоть и не понравилось кино, но я не пишу одинаковые предложения по сто раз. 2-3 поста критики достаточно -)

Так спрашивают одно и тоже, скоро буду сама себя цитировать

[Savita]

О духовной эволюции и деградации.

 

Ну, вот все стало на свои места. Понятно, почему фильм показался порнокомиксом.

 

 

Прочитать и запомнить, как звали лошадь Вронского - это одно, а попытаться понять почему у этого Вронского все, что попадает между его ног (эта же лошадка и та же Анна) мучительно погибает - это совсем другое. Чем не порнокомикс?

Изменено 06.02.2013 10:25 пользователем Savita

[Velociraptor]

Такая себе компенсация за убогие сцены секса.

Вот, кстати, на счет убогих сцен, Райту само-собой руки оторвать за все и сразу, но за эти убогие прям со смаком, т.к. изъяв то, что некоторые называют нудятиной, а другие смыслом он даже взамен ничего не дал. За фига на роль Карениной надо было брать красотку, если не юзать активно единственное, что могло заменить так часто пинаемую по всем интимным местам Любовь, но имеем тощую не газель-корову и чух-чух-чух.

 

Ой, я стока натерпелся за вашу Остин, что нечего и начинать Помниться вам тоже одна книжечка про вампирчегов не особо понравилась

Было дело, но Остин классика, а то бульварщинка.

 

Многим понравился и даже очень - зрелищность и непохожесть ни на какой другой фильм, сделанный ранее, дают по достоинству оценить талант режиссера, тем, кто это способен оценить.

Эээээ, непохожесть? В каком месте? Подчеркнутой театральности в кино хоть отбавляй.

[Катерина Душка]

Ну, вот все стало на свои места. Понятно, почему фильм показался порнокомиксом.

 

 

Прочитать и запомнить, как звали лошадь Вронского - это одно, а попытаться понять почему у этого Вронского все, что попадает между его ног (эта же лошадка и та же Анна) мучительно погибает - это совсем другое. Чем не порнокомикс?

 

 

Кличка лошади определяет, открывал чувак подобие книги вообще

Дочитаться до остального личный выбор каждого. Но замахиваясь снимать кин Райт и Стоппард этого не сделали, это их беда и беда для русской классики.