Анна Каренина (Anna Karenina)

[лило]

По последним фото больше на кокой - то цирк похоже. Россией даже и не пахнет.

[okami_]

Россией даже и не пахнет.

 

Ну это еще по трейлеру было заметно, вот такой особый взгляд режиссера

[Tesse]

Мне кажется, вот эта картинка ближе к Анне, не?

 

Хотя моё восприятие - ближе к Неизвестной Крамского. Хотя там и не аристократка, но....

[okami_]

Мне кажется, вот эта картинка ближе к Анне, не?

 

К классической толстовской Анне - да. Но нас сразу предупредили, что это будет неожиданный взгляд на произведение, поэтому подобных образов мы там точно не найдем

[NataGia]

К классической толстовской Анне - да. Но нас сразу предупредили, что это будет неожиданный взгляд на произведение, поэтому подобных образов мы там точно не найдем

 

Лично я воспринимаю все это лишь как способ режиссера избежать гнилых помидоров. Так ведь проще, ей-Богу. Другое видение=другой смысл=другая Анна. Славься, голливудский смелый подход к классической литературе.

 

P.S. Райта мое нутро воспринимать как английского режиссера отказывается

[LongLogin]

Каренина и Облонский

а что смишного? вот один из прототипов Анны

[tomiris]

Посмотрела трейлер,и эта Вронский, что за слащавый мальчик. А у Найтли такое же лицо, что в Герцогине. Какая из нее Анна Кареннина

А новый постер по моему неудачен

Изменено 09.07.2012 13:12 пользователем tomiris

[Gwedolina]

Давненько я тут не была, но все же о трейлере отпишусь. Что ж, не так плохо, как я боялась (хотя это пока только трейлер, они почти всегда хорошие). Нравится хотя бы то, что все очень красиво - правда да, "Мулен Руж" напоминает, это верно). Что до персонажей, то если выключить мозги, то Найтли вполне смотрится в роли главной героини, то, конечно, не Анны - тут ничего не попишешь( Джонсон смотрится определенно лучше, чем на кадрах, хотя зачем все-таки ему эта блондинистость, один черт знает. Да и молодой он слишком, Вронскому лет 30 было, ни меньше - однако, это уже обсуждалось и не раз. Лоу хорош, хотя его довольно мало, что бы делать выводы, но уже видно, что он более или менее спокойный (это радует). И кстати, кто-то писал, что он "не отмороженный" - почему? Вначале трейлера он как раз таким мне и показался, а в последствии он ведь кардинально меняется, потому чувства и эмоции вполне уместны. Буду очень надеяться, что это эта роль станет одной из лучших в его карьере.

Левин страшный, по-моему они с гримом переборщили, во всяком случае длинные космы ему ни к чему. Кити я как-то и не заметила, надо еще раз пересмотреть. А Макфеден весьма неплох, и хорошо, что без бороды

А! Ну да, конечно, и снова постельная сцена - в романе ведь этого не было... Но, по крайней мере, вроде как младенец там есть, значит ребенка Анна, как в предыдущих западных фильмах не теряла - и на то спасибо.

Постеры (особенно второй) - как для сказки какой-то, многовато мишуры. А в целом - терпеть вроде можно, в частности тем, для кого Анна Каренина не является настольной книгой.

[Gwedolina]

а нет, то был ее сын. Значит, дочь она таки вполне может и потерять...

[LongLogin]

Ну да, конечно, и снова постельная сцена - в романе ведь этого не было...

не было, но подразумевалось

 

 

"Кто это?" - думала она, глядя в зеркало на воспаленное лицо со странно блестящими глазами, испуганно смотревшими на нее.

 

"Да это я", - вдруг поняла она, и, оглядывая себя всю, она почувствовала вдруг на себе его поцелуи и, содрогаясь, двинула плечами. Потом подняла руку к губам и поцеловала ее.

 

"Что это, я с ума схожу"

[Gwedolina]

 

"Кто это?" - думала она, глядя в зеркало на воспаленное лицо со странно блестящими глазами, испуганно смотревшими на нее.

 

"Да это я", - вдруг поняла она, и, оглядывая себя всю, она почувствовала вдруг на себе его поцелуи и, содрогаясь, двинула плечами. Потом подняла руку к губам и поцеловала ее.

 

"Что это, я с ума схожу"

 

Для дешевого любовного романа с розочками - вполне!

[LongLogin]

Для дешевого любовного романа с розочками - вполне!

в смысле? это Толстой, "Анна Каренина"

[Gwedolina]

в смысле? это Толстой, "Анна Каренина"

 

Да? А я и забыла. Значит была там поди клубничка или по крайней мере намек на нее.

[LongLogin]

Значит была там поди клубничка или по крайней мере намек на нее.

да про это роман, типа "Анна, или Страсть", и про пагубное воздействие оной на жизнь

[ГостьЯ]

А новый постер по моему неудачен

Как-то сказочно, а из-за алого платья еще возникают ассоциации с постером "Ангела" Озона.

[Rote]

Шось из Кира Анна ну прямо как...из меня. То есть совсем никакая.

Заценить-то заценю, но не уверена, что в кино.

[Маяк]

Анна Каренина эта роль специально для Киры Найтли. Она так жива и непосредственна. Неуверенна насчет Джуда Лоу Каренина, уж очень он привлекательный, ему бы Вронского играть

[Лукреция]

роль Анны Кира вытянет я думаю,но вот чисто по описанию...излишне худощава,на мой взгляд. ей бы поправиться чуток,Анна ведь была совсем не скелет

 

Пока мне кажется,что формулировка "смелое видение классики" как нельзя лучше характеризует сие творение

[tomiris]

Анна Каренина эта роль специально для Киры Найтли. Она так жива и непосредственна.

 

ну не знаю как она сыграет, но визуально не ее . Просто в произведении Каренина была женщиной пышных форм,сочнее, в ней было больше огня.... На этом автор не раз делал акцент.

[Мулатка]

ну не знаю как она сыграет, но визуально не ее . Просто в произведении Каренина была женщиной пышных форм,сочнее, в ней было больше огня.... На этом автор не раз делал акцент.

Да, какая разница, она ведь и Лиззи не была ни разу, ну и что ?! Это ж Райт, ему все можно

[pelecanus]

божеж мой. сбываются все опасения моей сестры (в отличие от меня, она фанатеет по книгам толстого). особняки русской знати тянут на кабаре, кира выглядит, как "дама полусвета", кабацкая принцесса в дешёвых подделках под драгоценности. вульгарная, ехидная, костлявая.

и ещё банальная постельная сцена. который раз понимаю, что толстой совершенно непонятен западному человеку, любой сложный драматический загон они пытаются объяснить максимально просто, лучше всего - в постели.

тут уж авторским взглядом не отмажешься, просто плохо. точнее, просто не толстой. тогда бы уж и не заикались, что россия. получилась бы терпимая европейская история с блекджэком и шлюхами абсентом, парижскими домами, кофейнями и монмартром, например.

[LongLogin]

непонятен западному человеку

получилась бы терпимая европейская история

это не западные люди и не европейцы, это англичане и знать у них получше русской (как-то рассказывал какой-то американке про Толстого (до сих пор перед глазами её раскрытый рот) и употребил слово "знать", и она такая: что такое знать? вот они не знают, а англичане очень хорошо в этом разбираются

кабацкая принцесса в дешёвых подделках под драгоценности

кстати да, я уже говорил. что есть разница в образе Анны. какой2 её увидел Толстой. и какой она представлена на балу, это касается жемчуга, у меня есть одна знакомая модель, так вот их учат как показывать жемчуг, там много нюансов, и конечно девушка должна соответствовать, но разница с образом Толстого в другом, не в качествах Киры как принцессы, нет, тут дело в..

 

впрочем как-нибудь позже

[Маяк]

ну не знаю как она сыграет, но визуально не ее . Просто в произведении Каренина была женщиной пышных форм,сочнее, в ней было больше огня.... На этом автор не раз делал акцент.

 

мм.. для людей читающих Толстого по комиксам - это прекрасно сделанный фильм :lol:, тем более авторское прочтение упомянуто в самом начале ролика по фильму, так что можно англичанам простить и такую Анну и такого Вронского.

[Cry_in_Paradise]

Посмотрела трейлер. Какой ужас! Издеваются над бедным Толстым, как только могут, теперь это "авторским видением" называется. Если не в состоянии понять чужую классику, зачем превращать её в водевиль, цирк, балаган и ещё не пойми что. В самом начале съёмок были определённые ожидания, которые по мере поступления информации о том, как будет выглядеть конечный продукт, полностью улетучились. Такое "видение" мне не хочется видеть ни в кинотеатре, ни в домашних условиях. Полнейшее разочарование.

[Маяк]

Посмотрела трейлер. Какой ужас! Издеваются над бедным Толстым, как только могут, теперь это "авторским видением" называется. Если не в состоянии понять чужую классику, зачем превращать её в водевиль, цирк, балаган и ещё не пойми что. В самом начале съёмок были определённые ожидания, которые по мере поступления информации о том, как будет выглядеть конечный продукт, полностью улетучились. Такое "видение" мне не хочется видеть ни в кинотеатре, ни в домашних условиях. Полнейшее разочарование.

 

А чего вы хотите, англичане издеваются даже над своей недавней классикой: Бонд - Дэниел Крейг, Шерлок - Бенедикт Камбербэтч, не ужели вы думаете, что англичане, так лубочно нелепо относящиеся к своим известным всему миру произведениям будут вникать в тонкости чужих.