Банкомат (ATM)

[Полынья]

del Изменено 05.06.2012 15:22 пользователем Полынья

[Stotsmnb311]

То есть доказать не можете.

Слив засчитан.

 

Да не могу. Это тоже самое что например доказывать, что земля - шарообразна. Это и так всем очевидно.

[Полынья]

del Изменено 05.06.2012 15:22 пользователем Полынья

[SCREAM 4]

Хватит уже одно и тоже повторять.

Последний раз вам отвечаю - доказывать тут нечего, это и так очевидно, всем кто хоть как-то разбирается в кино.

Да, очевидно.

И все эти несостыковки только доказывают несерьезность этого фильма.

Сценарист не потрудился даже немного изучить системы безопасности.

[Stotsmnb311]

Полынья, вот человек постом выше полностью разделяет мою позицию, как и большинство в этой теме.

И вообще большинство смотревших этот фильм - почитайте рецензии к нему на любом сайте, чтобы убедится.

Если вам и может кому еще хочется пофантазировать при просмотре этого фильма и высосать на пустом месте какие-то философские измышление - это ваше право. Не надо только эти фантазии за истину выдавать.

[Полынья]

del Изменено 05.06.2012 15:22 пользователем Полынья

[Stotsmnb311]

Вы предлагаете мне поверить анонимному мнению большинства. Возможно, для вас почтение авторитетов в порядке вещей. Возможно, для вас аргументация на уровне "Я так сказал, значит, так оно и есть. Доказать я не могу, но нас таких много" звучит убедительно.

Слив, Stotsmnb311, это слив.

 

Нет почему, я считаю мнению большинства верить надо не всегда, но в данном случае оно верное. Насчет аргументации - опять же мне вот просто лень с вами затевать длинный спор по этому поводу, тем более что это бессмысленно - вас все равно будет не переубедить даже железнобетонными доказательства. Я уже не однократно сталкивался с такими людьми как вы и знаю что процесс ведет в тупик - не хочу тратить лишние время и силы Однако вы можете почитать рецензии на любом сайте - и там люди подробно расписывают почему этот фильм ничего из себя не представляет.

И да, ну что у вас за привычка повторять по нескольку раз одно и тоже. Понял, я про слив (хоть это и чушь опять же полная), понял.

[SCREAM 4]

Вы предлагаете мне поверить анонимному мнению большинства. Возможно, для вас почтение авторитетов в порядке вещей. Возможно, для вас аргументация на уровне "Я так сказал, значит, так оно и есть. Доказать я не могу, но нас таких много" звучит убедительно.

Слив, Stotsmnb311, это слив.

 

При желании глубочайший смысл можно найти везде, даже там, где его абсолютно точно нет.

Эти ляпы в сценарии говорят о том, что сценарист особо не заморачивался, когда писал фильм.

Что уж говорить о каком-то глубочайшем смысле, если тут одна несостыковка на другой.

И даже если предположить, что такой глубокий смысл в фильме есть, нахера это все надо было делать, если его поймут только такие избранные, как Вы, а фильм все равно будут ругать за оплошности?

----

И знаете, Вы очень похожи на тролля.

Только ваш троллинг был довольно глуп, очевиден и неуспешен.

[Полынья]

del Изменено 05.06.2012 15:22 пользователем Полынья

[Stotsmnb311]

Это называется "множественность прочтения". Некоторые фильмы обладают этим свойством. Другие нет. Одни зрители умеют это делать. Другие же считают свое единственное почтение единственно верным.

 

Вам же правильно сказали - при желании по разному можно "прочесть" любое кино. Тогда получается что этим свойством обладают все фильмы? Бред какой-то.

[Henry14]

Пока смотрел, больше смеялся и мотал головой от глупости происходящего, чем переживал за героев. Персонажи вообще не вызывали сочувствия, больше ждал какой-нибудь новой подколки от Мужика в капюшоне, который был просто на несколько шагов впереди этой глупой троицы. Мужик в капюшоне даже напомнил классических маньяков из слэшеров, поэтому я однозначно болел за него. Ещё рейтинг спас от совсем скукоты, было несколько смачных кадров. А один момент просто заставил хохотать, когда

два другана завалили ни в чем не повинного подставного мужика в капюшоне.

[STSOFT]

Пока смотрел, больше смеялся и мотал головой от глупости происходящего, чем переживал за героев. Персонажи вообще не вызывали сочувствия, больше ждал какой-нибудь новой подколки от Мужика в капюшоне, который был просто на несколько шагов впереди этой глупой троицы. Мужик в капюшоне даже напомнил классических маньяков из слэшеров, поэтому я однозначно болел за него. Ещё рейтинг спас от совсем скукоты, было несколько смачных кадров. А один момент просто заставил хохотать, когда

два другана завалили ни в чем не повинного подставного мужика в капюшоне.

По-моему, сцена эта может вызвать только слёзы. Вы всегда смеетесь, когда убивают невинного человека по ошибке?

[Henry14]

По-моему, сцена эта может вызвать только слёзы. Вы всегда смеетесь, когда убивают невинного человека по ошибке?

Нет, но просто тут это было так предсказуемо и притянуто за уши, что кроме смеха ничего не могло вызвать.

[anomalous]

В этом фильме есть ровно два положительных момента: красота Элис Ив и неплохая картинка от малоизвестного оператора Бенгта Йонсона (скандинавец наверно).

Но даже эти скромные плюсики утопают в общем мраке творящегося в фильме идиотизма: начиная бездарным сценарием и неважнецкой режиссурой, заканчивая откровенно слабой игрой актеров.

[Marcus Antonius]

Классный фильм, конечно не то что ожидал, но все равно прикольный, оригинальный, с забавным и глупым юмором.

Не припоминаю похожих фильмов.

Просто при просмотре - не нужно относится к этому кино серьезно))

[efert]

Аццкий симбиоз "пилы", "парковки" и авторского бреда. В общем эти так называемые гении-маньяки уже изрядно поднадоели

[STSOFT]

Аццкий симбиоз "пилы", "парковки" и авторского бреда. В общем эти так называемые гении-маньяки уже изрядно поднадоели

Давно пора снять фильм о том, как маньяка поймали беглые сумашедшие и стали играть в гестапо.

[efert]

Давно пора снять фильм о том, как маньяка поймали беглые сумашедшие и стали играть в гестапо.

 

Интересная идея. Возможно какой-нибуть Уве Болл сподобится на такое

[Henry14]

Давно пора снять фильм о том, как маньяка поймали беглые сумашедшие и стали играть в гестапо.

А хорошая идея: маньяк занимался своими будничными маньячными делами (резал, кромсал, глумился, запугивал, убивал), а тут находится кто-то покруче и изобретательнее. Мог бы получиться веселый трэш.

[Matsur]

На один раз сойдет, несмотря на ляпы в сценарий, тупость гг и шаблонность.

[Hell-Phoenix]

Откровенный проходняк. Саспенса нет, маньяк не впечатлил, герои тупят по-черному. Благо, кино смотрится легко и даже с интересом, в плане, кто как из троицы скончается. Откровенных глупостей масса (самое смачное уже тут ни раз упомянули). Из персонажей понравился только герой Пека, и то потому что сам Джош мне искренне симпатичен. Собственно и сыграл он хорошо, Ив тоже недурственно отработала номер. А вот главный герой не впечатлил: по-моему, актер переигрывал.

 

В общем, для единичного просмотра подойдет, но не более.

 

P.S. не понимаю массовго восторга относительно Ив. Обычная.

[Ruslan_max]

Ляпов очень много, не логичных моментов тоже, плохо когда при просмотре ты начинаешь думать какого вообще хрена?!А здесь так весь фильм.

Единственное что понравилось так это актеры, и образ маньяка.

[Jake LaMotta]

Уж очень много нелепостей в фильме.Собственно одна и самая напряжная:

 

А что ж не свинтить-то было из этого банкомата,пока он там с дверью ковырялся,что тоже в общем непонятно-зачем?

Да и образ маньяка не раскрыт толком.Зачем и почему он вдруг так на энтих клерков злобу затаил.Хотя и дается намек,что обиженный клиент,но толком не объясняется.

 

Есть парочка моментов,которые понравились,а так проходняк конечно.

[DV Victoria]

Ляпов очень много, не логичных моментов тоже, плохо когда при просмотре ты начинаешь думать какого вообще хрена?!А здесь так весь фильм.

Единственное что понравилось так это актеры, и образ маньяка.

Да ляпов не просто много, а очень-очень много. С самого начала и до титров. И писать о них не хочется. Очень много времени займет. Да и желания нет никакого. Про "друга" (так называемого) вообще промолчу, а то нецензура одна прет. Никому не пожелаю таких "друзей".

[TReks]

Такого дибильного фильма я уже давно не видел. Бред на который я потратил полтора часа, ожидая что хотя бы расскажут что за хрень происходит в этом фильме. Но фигушки. 1/10.