Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

007: Координаты «Скайфолл» (Skyfall)

«Бондиане» - 50 лет! Подумать только. На что оценим работу Сэма Мендеса?  

587 проголосовавших

  1. 1. «Бондиане» - 50 лет! Подумать только. На что оценим работу Сэма Мендеса?



Рекомендуемые сообщения

Tashyna мы сейчас о чем? Если честно не поняла... где в моем сообщении я указываю о недостатках Скайфолла?

 

Мне эМ жалко, жалко что вывели ее из основного состава 007, она ведь как бренд была, непоколебима..

;) и за это 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Фильм был хороший, но их план в стиле " Один дома " глуп и непродуман.

Если Бонд знал, что Сильва их все равно найдет, мог и оружием запастись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;) и за это 10

 

Реально, ужасающий недостаток, из-за которого надо минимум четыре балла снять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм был хороший, но их план в стиле " Один дома " глуп и непродуман.

Если Бонд знал, что Сильва их все равно найдет, мог и оружием запастись.

 

да, меня тоже момент про оружие смутил. Ну и пару агентов хорошо бы прихватить было. И велить М и сторожу НЕ светить фонариком. И так видно неплохо от зарева. И уж М могла бы перевязку какую себе сделать, чем молча кровью истекать.

А в остальном все отлично. и Adelle тоже. Не совсем поняла, убил все-таки Сильва свою даму, кот. он разделил с Бондом. Руки и голову она повесила, но крови не было???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реально, ужасающий недостаток, из-за которого надо минимум четыре балла снять.

 

Даже если за каждый косяк в этом фильме снять по баллу, то в итоге на 1 не наскребешь :)

День удался.

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже если за каждый косяк в этом фильме снять по баллу, то в итоге на 1 не наскребешь :)

 

 

Подобное можно проделать с любым фильмом, было бы желание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подобное можно проделать с любым фильмом, было бы желание.

 

Главный косяк - это Крейг в роли Бонда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подобное можно проделать с любым фильмом, было бы желание.

 

Не будет явных косяков, не будет и желания :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главный косяк - это Крейг в роли Бонда.

 

Ну, это вы так считаете. Я тоже не фанат Крейга, но конкретно в эти фильмы он хорошо вписывается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Затянутый пролог, вторичный в каждом эпизоде.

Диспозиция - absurd story за $200 млн. про месть старушке.

Английский юмор настолько тонок, что практически незаметен,

хотя имеет следствием вывод о самоиронии всего произведения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главный косяк - это Крейг в роли Бонда.

 

Ну это явно попахивает психическим не здоровьем,хотя скорее это девичья травма-мальчик,похожий на Крэйга,соблазнил,потом цинично бросил.Ладно вам,найдётся другой,который полюбит вас со всеми вашими недостатками:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это явно попахивает психическим не здоровьем,хотя скорее это девичья травма-мальчик,похожий на Крэйга,соблазнил,потом цинично бросил.Ладно вам,найдётся другой,который полюбит вас со всеми вашими недостатками:)

Долго смеялась, спасибо :)

Аргументы разума закончились быстро, начался тупой наезд на мою личность. Если так рассуждать как вы, то у тех кто ставит 10, в реале, партнеры не лучше Крейга или они сами выглядят не краше :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оцените мою рецензию
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Долго смеялась, спасибо :)

Аргументы разума закончились быстро, начался тупой наезд на мою личность. Если так рассуждать как вы, то у тех кто ставит 10, в реале, партнеры не лучше Крейга или они сами выглядят не краше :)

 

Нет, это значит, что их НЕ бросали партнёры, выглядящие как Крэйг.

 

А вообще ответьте, наконец, на вопрос: почему вы зависаете в этой теме?

Вы повторяете и повторяете, какой ужасный фильм, какой ужасный Бонд. Ладно, у каждого свои вкусы. Но скажите, почему вы столько времени это делаете? Ваша позиция не просто ясна, она вами как флаг используется.

Ответьте на заданный выше вопрос не словами "а мне просто нравится поклонников раздражать" и докажите, что вы не тролль, а действительно до зрителей иную точку зрения донести хотите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, это значит, что их НЕ бросали партнёры, выглядящие как Крэйг.

 

А вообще ответьте, наконец, на вопрос: почему вы зависаете в этой теме?

Вы повторяете и повторяете, какой ужасный фильм, какой ужасный Бонд. Ладно, у каждого свои вкусы. Но скажите, почему вы столько времени это делаете? Ваша позиция не просто ясна, она вами как флаг используется.

Ответьте на заданный выше вопрос не словами "а мне просто нравится поклонников раздражать" и докажите, что вы не тролль, а действительно до зрителей иную точку зрения донести хотите.

Я ничего лично вам не должна :) вы отвечаете за всех потому что вы троль :) У меня было больше 10 причин поставить этому фильму 1, что я и сделала. Вы даже админам об этом стучали. Нашли они что-то = нет. Так что сами напросились, теперь терпите.

Если вам что-то не нравиться, езжайте в лес подышите и это пройдет и доморощенных психологов прихватите.

Р.S. Таких страшных, как Крейг у меня не было :) брр

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ничего лично вам не должна :) вы отвечаете за всех потому что вы троль :) У меня было больше 10 причин поставить этому фильму 1, что я и сделала. Вы даже админам об этом стучали. Нашли они что-то = нет. Так что сами напросились, теперь терпите.

Если вам что-то не нравиться, езжайте в лес подышите и это пройдет и доморощенных психологов прихватите.

Р.S. Таких страшных, как Крейг у меня не было :) брр

 

Вас попросили ответить (без "должна" или "не должна"), но вы этого сделать не в состоянии, так как ответа по теме у вас нет.

И вас спросили не почему вам фильм не нравится (вы и так слишком много по этому вопросу сказали), а зачем вы здесь сидите. Разница вообще-то есть.

Стучала и стучать буду. Рано или поздно вы и ваши клоуны клоны (включая очень эксцентричную Валентайн) всё-таки расколятся.

Ваши советы мне не нужны. Хотя...для дальнейшего анализа вашего же психологического состояния могут понадобиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Р.S. Таких страшных, как Крейг у меня не было :) брр

 

Та у тебя вообще никого не было=) Вся жизнь проходит в этой теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне показался фильм средненьким. но Крейгу - уважуха! Как говорят, он много сил приложил, чтобы фильм состоялся...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крейгу - уважуха! Как говорят, он много сил приложил, чтобы фильм состоялся...

Без него Бондиану бы закрыли? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без него Бондиану бы закрыли? :D

 

Не помню, но кажется это связано с проблемами MGM

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вас попросили ответить (без "должна" или "не должна"), но вы этого сделать не в состоянии, так как ответа по теме у вас нет.

И вас спросили не почему вам фильм не нравится (вы и так слишком много по этому вопросу сказали), а зачем вы здесь сидите. Разница вообще-то есть.

Стучала и стучать буду. Рано или поздно вы и ваши клоуны клоны (включая очень эксцентричную Валентайн) всё-таки расколятся.

Ваши советы мне не нужны. Хотя...для дальнейшего анализа вашего же психологического состояния могут понадобиться.

Гоняйтесь за своим хвостом, удачи :)

Та у тебя вообще никого не было=) Вся жизнь проходит в этой теме.

 

Да ладно, столько интересного о себе узнаю :) А у тебя жизнь проходит в бане за хамство.

Не помню, но кажется это связано с проблемами MGM

 

 

А теперь по теме. Крейг действительно посодейсвовал съемкам фильма, "пригласив" Мендеса.

Изменено 04.12.2012 17:26 пользователем Tashyna
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оу, как тут все интереснько)), и меня намедни еще и в троллинге обвиняли, ндя....

 

 

;) и за это 10

Реально, ужасающий недостаток, из-за которого надо минимум четыре балла снять.

 

А я не считаю недостатком это. Это достоинство)) ибо к придуманному несуществующему персонажу, которого авторы в купе с актерами смогли преподнести и раскрыть для меня так, что я испытала человеческое вполне реальное сочувствие, это и есть огромный + фильма., т.е., художественно ценность образа была донесена до зрителя, а что в основном преследуется в кинематографе? Правильно)) достоверность восприятия, внимание приковывающие зрителя к происходящему.

И да, этот фильм заслуживает 10 бальной оценки, ибо некоторым фильмам, при оценочной шкале 10 я вполне себе могу поставить и все 20 баллов, как к примеру *Казино Рояль*, а вот *Кванту милосердия * и пятака не наскребу. А из отсмотренного мною шлака за последнее время, название фильмов которые я даже не упомню, *Скайфолл* выгодно отличался и запомнился...

Что до Крейга, то я не счтитаю его писаным красавцем, но совершенно согласна с мировой общественностью:

- Этот мистер БЛонд- лучший мистер Бонд :D.

Ему удалось Бонда, как бы это сказать поточнее, оживить, сделать реального из плоти и крови, а не книжно-гротескного от идеальности которого, у меня порой скулы сводило из-за скуки, потому что впору было его упаковывать в обертку целлофановую как Кена и любоваться издали)

Изменено 04.12.2012 21:11 пользователем Клюшонок
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оу, как тут все интереснько)), и меня намедни еще и в троллинге обвиняли, ндя....

 

 

 

 

 

А я не считаю недостатком это. Это достоинство)) ибо к придуманному несуществующему персонажу, которого авторы в купе с актерами смогли преподнести и раскрыть для меня так, что я испытала человеческое вполне реальное сочувствие, это и есть огромный + фильма., т.е., художественно ценность образа была донесена до зрителя, а что в основном преследуется в кинематографе? Правильно)) достоверность восприятия, внимание приковывающие зрителя к происходящему.

И да, этот фильм заслуживает 10 бальной оценки, ибо некоторым фильмам, при оценочной шкале 10 я вполне себе могу поставить и все 20 баллов, как к примеру *Казино Рояль*, а вот *Кванту милосердия * и пятака не наскребу. А из отсмотренного мною шлака за последнее время, название фильмов которые я даже не упомню, *Скайфолл* выгодно отличался и запомнился...

Что до Крейга, то я не счтитаю его писаным красавцем, но совершенно согласна с мировой общественностью:

- Этот мистер БЛонд- лучший мистер Бонд :D.

Ему удалось Бонда, как бы это сказать поточнее, оживить, сделать реального из плоти и крови, а не книжно-гротескного от идеальности которого, у меня порой скулы сводило из-за скуки, потому что впору было его упаковывать в обертку целлофановую как Кена и любоваться издали)

 

 

 

Спасибо за ответ, к обвинением в тролинге привыкайте ;)

Мне жаль М, потому что она была единственным персонажем из фильмов с Пирсом. И умереть от царапины, когда Бонд выжил от пули в грудь и при этом чуть не утонул, эх реалистично :) Вам не нравится, то что англичане из ВВС сделали с Шерлоком, мне не нравится то что Крейг сделал с Бондом, он его упростил, лишил красоты, приземлил, а фильм все же не реалистичная драмма про Анну Каренину, а шпионский боевичек с приключениями. На фоне всей приземленности Крейга, реальные технические косяки выглядят совсем уж глупо.

И при всей своей красоте Бонд Пирса, кажется мне более живым и реалистичным. Не могут красотки прыгать в постель к краснорожему, коряжестому мужеченке без шарма и обояния за просто так, не реалистично это :) Красавцу Кену могут да, к Крейгу нет :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня интересует вопрос, связанный со сценой из этого фильма. Если вы все ещё помните, Бонд стреляет по огнетушителю пробивает пулей ровную дырочку, из огнетушителя спокойно валит газ. В таких больших залах в реальности действительно применяют газовые огнетушители.

Но в газовых огнетушителях в качестве огнетушащего средства применяются негорючие газы (двуокись углерода) или галоидоуглеводородные соединения (бромэтил, хладон).

В зависимости от применяемого огнетушащего средства огнетушители называются углекислотными, хладоновыми, бромхладоновыми, углекислотно-бромэтиловые). Все эти газы имеют одну прекрасную для огнетушителей особенность при соприкосновении с воздухом они остывают до температуры -72-80С, частично кристаллизуясь, увеличиваясь в объеме в 400-500 раз и превращаясь в пену :D

Я думаю, Бонд всех заморозил, а не спас ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...