007: Координаты «Скайфолл» (Skyfall)

[Шэрвуд]

Броснан чуть не похоронил мой любимый киносериал - так что да, таки это личное.

 

Хейтерам Крэйга -безусловно

 

Доооо. Безусловно :lol:

[Танцор34]

это четко ваши посты.

 

до такой степени рвать ... и лажать других, чтоб Крейга нахвалить – это что–то личное.

А чего Броснана то защищать? Чем хорош?

 

Впрочем можно и не о нем поговорить, благо его уже нет. Можно о таких аспектах его отрезка бондианы, как о вырвиглазных атомных поездах и подлодках с черной икрой.

[Шэрвуд]

Бонд 24 и Бонд 25.

Повезло Крэйгу!

[Танцор34]

Хейтерам Крэйга -безусловно, ибо в большинстве своем они дальше фильмов с Броснаном в бондиану и не забирались.

Кстати да. как то по некоторым заметно что в старой бондиане они плохо ориентируются.

[Злодей Злодеич]

Доооо. Безусловно :lol:

 

Ну, положим, про Броснана в качестве идеального Бонда к которому ни у кого нет претензий не я разговор завел. Так что в чем проблема?

[Шэрвуд]

Впрочем можно и не о нем поговорить, благо его уже нет. Можно о таких аспектах его отрезка бондианы, как о вырвиглазных атомных поездах и подлодках с черной икрой.

Лучше о домах сбивающих вертолёты и агентах пробивающих лбом стены.

[Шэрвуд]

Ну, положим, про Броснана в качестве идеального Бонда к которому ни у кого нет претензий не я разговор завел. Так что в чем проблема?

Нуууу, что это за переходы на детсадовские приёмы "это не я начал, это он начал!".

Полный кисляк.

[Злодей Злодеич]

Нуууу, что это за переходы на детсадовские приёмы "это не я начал, это он начал!".

Полный кисляк.

 

То бишь по существу сказать больше нечего? Ну оно и неудивительно.

[Плойка]

А чего Броснана то защищать? Чем хорош?

 

Впрочем можно и не о нем поговорить, благо его уже нет. Можно о таких аспектах его отрезка бондианы, как о вырвиглазных атомных поездах и подлодках с черной икрой.

а чем уж сильно плох?

 

во всяком случае не такой смешной как Крейг.

[Танцор34]

Лучше о домах сбивающих вертолёты и агентах пробивающих лбом стены.

Фи, это в сравнении с тем ядренным поездом. Несерьезно. Я уж не говорю про террористов принимающих пули головой и мутирующих в терминаторов.

а чем уж сильно плох?

Я почем знаю, я его фильмы отключал на моментах особых отжигов, я его и не запомнил. Поэтому и говорю что, можно и не о нем поговорить, а о очень-очень смешных и трешаковских моментах его фильмов, про поезда, пули в голове и черную икру в подводных лодках.

Хочешь поговорить про Броснана ответ не мне и по сущесту на это...

А я разве про пенсию? Я про четыре его фильма. Если в первом он более-менее соответствовал статусу агента 007, то начиная со второй откровенно забил на свою физическую форму, появилось пузо, физиономия перестала влезать в экран, а руки как болтались плетьми так и остались. Особенно доставляло видеть лоснящееся от сытости лицо агента 007 с приклееной бородой и вываливающимся пузом в сцене возвращения Бонда из корейского плена.

 

во всяком случае не такой смешной как Крейг.

Еще скажи что ядренный поезд, это что бы серьезностью проникнуться.

[mironistars]

Что из себя, вообще, представляет Крейг, как актер?

Давайте разберемся по порядку.

Внешний его облик на время оставим в покое, потому что он выглядит не лучше и не хуже , чем все остальные актеры. Тем более, что современные методы грима позволяют просто творить чудеса.

Все дело в выражении на лице!

В этом весь актер, который обязан менять выражение лица в зависимости от ситуаций и обстоятельств продиктованных сюжетной линией.

Мимика лица должна всегда соответствовать происходящим действиям и проявлять или скрывать , по мере необходимости, те или иные чувственные качества характера героя. Это создает обстановку или эффект присутствия, что в свою очередь вызывает в зрителе чувства сопереживания. Это оставляет известный след в памяти и делает фильм хорошо запоминающимся, а самого героя - любимцем публики. Яркий этому пример - Брюсс Уиллис, Шон Коннери, Николас Кейдж и многие другие замечательные актеры.

Всего этого лишен актер Крейг. На его лице всегда одно и тоже выражение - серьезное и сосредоточено недоступное, как раз приблизительно такое, когда человек бывает очень сосредоточен при проявлениях геморроя или при ощущении запора.

Взгляните еще раз моменты и вы сами убедитесь, что в любом кадре его выражение лица практически никогда не меняется. Оно одинаково и при езде на мотоцикле, при драке, при присутствии женщины и т.д. Это говорит о том, что за Крейга вполне может сыграть не то, что бы даже просто любой актер, за его могут сыграть манекен и каскадер. Последний будет за этот манекен прыгать, бегать и драться.

Кстати, обо всем этом прекрасно осведомлены практически все создатели фильма.

Так в чем тогда загадка актерского успеха и "мастерства" Крейга?

Может в его пробах переодевания в женское платье?

Ведь, как всем известно - дыма без огня не бывает!

Изменено 15.02.2013 14:16 пользователем mironistars

[Плойка]

mironistars

все очень хорошо и правильно написал . Я тоже говорила раньше именно об этом.

Просто вот ради интереса, при просмотре муж четко обращал внимание на его лицо в разных ситуациях. И каждый раз при этом:

– видишь его выражение лица?

– о, опять такое же

– не, снова тоже самое

– один в один

– он, что ничего больше не умеет?

– все–таки не умеет

... и т.д.

 

Поэтому он напоминает заведенную игрушку с программой "бегать, прыгать, драться и стрелять". И вообще в фильме собрались полу–люди ... старушка запрограмирована (на что–то непонятное), агент тоже ... суета картонных персонажей. А Хавьер был все же живой, какой бы ни был но был живой ... может именно поэтому он там понравился больше остальных.

[mironistars]

mironistars

все очень хорошо и правильно написал . Я тоже говорила раньше именно об этом.

Просто вот ради интереса, при просмотре муж четко обращал внимание на его лицо в разных ситуациях. И каждый раз при этом:

– видишь его выражение лица?

– о, опять такое же

– не, снова тоже самое

– один в один

– он, что ничего больше не умеет?

– все–таки не умеет

... и т.д.

 

Поэтому он напоминает заведенную игрушку с программой "бегать, прыгать, драться и стрелять". И вообще в фильме собрались полу–люди ... старушка запрограмирована (на что–то непонятное), агент тоже ... суета картонных персонажей. А Хавьер был все же живой, какой бы ни был но был живой ... может именно поэтому он там понравился больше остальных.

 

 

 

Спасибо!

Согласен, что Хавьер Бардем сыграл свою роль очень колоритно, красиво и непринужденно.

По моему он единственный оставил после себя яркий и впечатляющий след в этом фильме.

Только ему было в нем места мало и земли...

[Шэрвуд]

То бишь по существу сказать больше нечего?

Вы мне вопрос задавали?

А по существу - вы признались в своей личной ненависти к Бронану, вписав своё имя в ряды хейтеров.

 

Ну оно и неудивительно.

Договаривайте, не стесняйтесь.

 

Фи, это в сравнении с тем ядренным поездом.

Мне понравился поезд, было весело.

[Vika Ya]

Посмотрите другие фильмы с Крейгом, прежде чем так опускать хорошего актера!

 

Насколько богата должна быть мимика у сверхсдержанного агента 007???

[Плойка]

Насколько богата должна быть мимика у сверхсдержанного агента 007???

хотя бы, чтоб он на живого человека был похож, а не на замороженную важную маску. Были же до него Бонды, они тоже были в этом же статусе ... однако их лицо что–то да выражало.

 

Видела другие фильмы. В принципе почти то же самое ... разве что большой важности и многозначительности (которая смешит) на лице меньше.

[Rote]

Посмотрите другие фильмы с Крейгом, прежде чем так опускать хорошего актера!

 

Например, вот это:

http://www.kinopoisk.ru/film/47249/

А то актёра знать не знает, но в дерьме извалял.

[armitura]

Например, вот это:

http://www.kinopoisk.ru/film/47249/

А то актёра знать не знает, но в дерьме извалял.

 

В "Пиджаке" Крейг за 10 минут экранного времени наиграл эмоций больше, чем за всю свою остальную фильмографию разом

[Шэрвуд]

Я почем знаю, я его фильмы отключал на моментах особых отжигов, я его и не запомнил.

Ещё одно признание в хейтерстве...

[Vika Ya]

он в Бондиане исполняет роль Бонда - человека, невозмутимого при всех обстоятельствах. В "Казино" - он гораздо чаще менял выражение, был юным и неопытным.

Сейчас солидный агент, усталый, но по-прежнему готовый служить. Какую богатую мимику он должен выдавать? Рыдать в голос, еще что-то? Он показывает свои чувства несколькими штрихами - недовольно морщится, когда его отвязывают от стула, бессильно опускается после физических тестов.

Какое-то в этой теме несправедливое отношение к актеру. Он не актеришка, засветившийся в одном фильме.

Какие другие фильмы?

Важность и многозначительность - это выражение Бонда.

[Плойка]

Вика, я понимаю, что он вам нравится и вы его защищаете.

Но он неинтересен своей маской в Бонде. Объяснить его неподвижность можно ... но только она никуда не денется от этого.

Этой неподвижности не было у других. Кому–то она нравится, т.к. это маска Крейга, а не другого ... мне нет.

 

Больше всего мимики я видела в нем, когда он бегал со своей семьей в каком–то доме страшном, название забыла, т.к. не впечатлил.

[Шэрвуд]

он в Бондиане исполняет роль Бонда - человека, невозмутимого при всех обстоятельствах. В "Казино" - он гораздо чаще менял выражение, был юным и неопытным.

Сейчас солидный агент, усталый, но по-прежнему готовый служить. Какую богатую мимику он должен выдавать? Рыдать в голос, еще что-то? Он показывает свои чувства несколькими штрихами - недовольно морщится, когда его отвязывают от стула, бессильно опускается после физических тестов.

Какое-то в этой теме несправедливое отношение к актеру. Он не актеришка, засветившийся в одном фильме.

Какие другие фильмы?

Важность и многозначительность - это выражение Бонда.

Все эти оправдания откровенно веселят.

был юным и неопытным - а на вид ему все 40.

усталый, но по-прежнему готовый служить. - усталый? это юмор такой? По вашей логике, на протяжении следующих серий, Бонд-крэйг беспрестанно будет пить горькую, закусывая антидепрессантами, будет рыдать у портрета старушки, а на задания его будет гнать пинками Манипенни.

Какую богатую мимику он должен выдавать? - это снова какая-то шутка? Вспомните Коннери - там такие черти в глазах, хитрая, лукавая улыбка - съест и имени не спросит. А Вы спрашиваете "какую мимику?" - уж точно не мимику дохлой рыбы, какой нас потчует Дэниэл.

[Клюшонок]

В "Пиджаке" Крейг за 10 минут экранного времени наиграл эмоций больше, чем за всю свою остальную фильмографию разом

 

причем в "Пиджаке" его практически никто и не помнит, а роль у него там хорошая была- характерная такая, масластое тело Броуди затмило все). ( я с любовью если что)) Мне что Крейг, что Броуди в *лапсердаке* очень понравились.

[Vika Ya]

Вика, я понимаю, что он вам нравится и вы его защищаете.

Но он неинтересен своей маской в Бонде. Объяснить его неподвижность можно ... но только она никуда не денется от этого.

Этой неподвижности не было у других. Кому–то она нравится, т.к. это маска Крейга, а не другого ... мне нет.

 

Больше всего мимики я видела в нем, когда он бегал со своей семьей в каком–то доме страшном, название забыла, т.к. не впечатлил.

 

Дело даже не в том, кто нравится, а кто не нравится. А в стиле обсуждения актера.

Это его стиль игры Бонда, одобренный продюсерами и режиссерами.

И опять я повторю, что тот настоящий шпион из книг Флеминга не будет так хитро улыбаться, как Коннери. Казино снимали по реальной книге, и Бонда брали оттуда. И Бонд там по поведению похож именно на Крейга (только еще гораздо менее романтичный)

[Шэрвуд]

Дело даже не в том, кто нравится, а кто не нравится. А в стиле обсуждения актера.

Это его стиль игры Бонда, одобренный продюсерами и режиссерами.

И опять я повторю, что тот настоящий шпион из книг Флеминга не будет так хитро улыбаться, как Коннери. Казино снимали по реальной книге, и Бонда брали оттуда. И Бонд там по поведению похож именно на Крейга (только еще гораздо менее романтичный)

Мы сейчас Казино обсуждаем? Вы часом темой не ошиблись?