Плойка 10 февраля, 2013 ID: 3901 Поделиться 10 февраля, 2013 Каких аргументов? аргументов, что нынешний Бонд ЧЕТКО в духе старых фильмов и на том же уровне ... и если что–то не нравится – то это исключительно от неприятия Крейга. Хотя доля правды здесь есть, и у Крейга нет того, что было у Шона ... но не только в этом дело. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 10 февраля, 2013 ID: 3902 Поделиться 10 февраля, 2013 я тебе писала, что ты не въезжаешь. это не топтание на месте, это сохранение жанра, который делает это кино. Это сохранение имиджа другими словами ... традиций и просто сохранение СВОЕГО ЛИЦА. Но дело в том, что они просто не в силах его сохранить. Они не могут, у них не получается. Ну никак не получается. Пробуют ... а оно все левое. И вот тогда, чтоб не признаваться в том, что у них не получается, они могут прикрыться другим. Но для тебя и прикрываться не надо ... ты сам прикрытие придумаешь. ––––––––––––––––––––––––– Да дело даже не в том, что в фильме линия новая появилась, ее тоже можно было бы интересно обыграть ... но сделано то все как? абракадабра и глупости. Это встречалось в Бонде, но чтоб вот так .... не помню. Да ето ты никак не можеш вьехать, в тот факт что времена сменились. И актуальность прежней концепции тоже. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 10 февраля, 2013 ID: 3903 Поделиться 10 февраля, 2013 Да ето ты никак не можеш вьехать, в тот факт что времена сменились. И актуальность прежней концепции тоже. скажи это Танцору, а то он не верит в перемены. А времена реально изменились, сейчас глотают больше ерунды ... да еще нахваливают. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 10 февраля, 2013 ID: 3904 Поделиться 10 февраля, 2013 А времена реально изменились, сейчас глотают больше ерунды ... да еще нахваливают. Лютая субьективщина. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vibaka 10 февраля, 2013 ID: 3905 Поделиться 10 февраля, 2013 А времена реально изменились, сейчас глотают больше ерунды ... да еще нахваливают. Ни дать ни взять . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 11 февраля, 2013 ID: 3906 Поделиться 11 февраля, 2013 Не-не-не. Так получилось что вся бондиана всегда была алогичной комиксовой хренью. Все смотрели и не жаловались. Те кто смотрел. А на последнем фильме с Крейгом они вспомнили про логику. Отчего-то. Где были предъявы к логике раньше непонятно. Мне всё понятно - Крэйг не катит, потому и предъявы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 11 февраля, 2013 ID: 3907 Поделиться 11 февраля, 2013 аргументов, что нынешний Бонд ЧЕТКО в духе старых фильмов и на том же уровне ... и если что–то не нравится – то это исключительно от неприятия Крейга. Хотя доля правды здесь есть, и у Крейга нет того, что было у Шона ... но не только в этом дело. Ты начала со взрывов, в которых мол нынешний Бонд круче старых, но так получилось что самый взрывательный Квант, все назвали наиболее слабым, а миллиард собрал Скайфолл где взрывы были так себе, зато Бонд изобразил из себя Роб Роя с двустволкой. А по взрывам Скайфолл реально проигрывает не одному и не двум фильмам старой бондианы. скажи это Танцору, а то он не верит в перемены. О переменах я сам писал, примерно так же как Детройт. Мне всё понятно - Крэйг не катит, потому и предъявы. Мне понятно такое отношения, но не понятны предъявы к логике в бондиане. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 11 февраля, 2013 ID: 3908 Поделиться 11 февраля, 2013 Бонд изобразил из себя Роб Роя с двустволкой. В Скайфоле, Бонд изобразил себя двустволкой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 11 февраля, 2013 ID: 3909 Поделиться 11 февраля, 2013 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 11 февраля, 2013 ID: 3910 Поделиться 11 февраля, 2013 Мне понятно такое отношения, но не понятны предъявы к логике в бондиане. Могу предположить, что за одно только участие Коннери или Пирса, бондиане многое прощалось. При виде же хмурого и седобородого качка с ротиком-куриной жопкой, народ начинает обращать внимание и на логику. В данном случае уже неважно чем испортили блюдо - переперчили или пересолили. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 11 февраля, 2013 ID: 3911 Поделиться 11 февраля, 2013 Могу предположить, что за одно только участие Коннери или Пирса бондиане многое прощалось. При виде же хмурого и седобородого качка с ротиком-куриной жопкой, народ начинает обращать внимание и на логику. В данном случае уже неважно чем испортили блюдо - переперчили или пересолили. Я об этом же. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vika Ya 11 февраля, 2013 ID: 3912 Поделиться 11 февраля, 2013 так опять же вопрос для тех, кому не нравится Крейг, зачем смотреть уже 3 фильм с его участием??? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 11 февраля, 2013 ID: 3913 Поделиться 11 февраля, 2013 так опять же вопрос для тех, кому не нравится Крейг, зачем смотреть уже 3 фильм с его участием??? Мне одному кажется, что это очень глупый вопрос? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 11 февраля, 2013 ID: 3914 Поделиться 11 февраля, 2013 Мне одному кажется, что это очень глупый вопрос? Да. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 11 февраля, 2013 ID: 3915 Поделиться 11 февраля, 2013 Да. Ещё же не все высказались. Или вы от лица всей аудитории дакаете? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 11 февраля, 2013 ID: 3916 Поделиться 11 февраля, 2013 Ещё же не все высказались. Или вы от лица всей аудитории дакаете? Я от своего лица дакаю. Потом подсчитаем все "даки" и "неки" и получим статистику. Компренде? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 11 февраля, 2013 ID: 3917 Поделиться 11 февраля, 2013 Я от своего лица дакаю. То есть, для вас "вопрос для тех, кому не нравится Крейг, зачем смотреть уже 3 фильм с его участием???" очень умный и правильный? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 11 февраля, 2013 ID: 3918 Поделиться 11 февраля, 2013 То есть, для вас "вопрос для тех, кому не нравится Крейг, зачем смотреть уже 3 фильм с его участием???" очень умный и правильный? Он не умный и не правильный, но в нём есть доля истины - ведь занятия мазохизмом ни к чему хорошему не приводят. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 11 февраля, 2013 ID: 3919 Поделиться 11 февраля, 2013 Он не умный и не правильный, но в нём есть доля истины - ведь занятия мазохизмом ни к чему хорошему не приводят. Смотря как заниматься. А вот нытьё - это очень плохо. Хотя и приятно. Смотришь фильм с нелюбимым актёром, а потом ноешь и кайф ловишь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 11 февраля, 2013 ID: 3920 Поделиться 11 февраля, 2013 Смотря как заниматься. А вот нытьё - это очень плохо. Хотя и приятно. Смотришь фильм с нелюбимым актёром, а потом ноешь и кайф ловишь. Он очень близкий по определению с нытьём, но большинство тут именно мазохизмом занимаются, причём в самой извращённой форме=D Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 11 февраля, 2013 ID: 3921 Поделиться 11 февраля, 2013 Он не умный и не правильный, но в нём есть доля истины - ведь занятия мазохизмом ни к чему хорошему не приводят. Не знаю, какая там доля и от чего эта доля, а знаю другое - не станут люди бросать свою любимую бондиану, которую смотрели десятилетиями. А тут предлагают взять и забыть о культовой франшизе "про любовь и про шпионов", пропустив 5 серий... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vika Ya 11 февраля, 2013 ID: 3922 Поделиться 11 февраля, 2013 Шэрвуд, это вопрос логики. Вот не принял человек нового Бонда, плевался весь фильм. Пошел на второй - то же самое. Идет на третий - и говорит, опять все плохо. Уже на втором фильме понятно, что все, Бонд такой, нравится или не нравится, право любого. Так чего портить себе нервы? А если любишь бондиану, ну пора уже расслабиться и принять то , что есть. Иначе еще 2 фильма придется расстраиваться. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 11 февраля, 2013 ID: 3923 Поделиться 11 февраля, 2013 Не знаю, какая там доля и от чего эта доля, а знаю другое - не станут люди бросать свою любимую бондиану, которую смотрели десятилетиями. А тут предлагают взять и забыть о культовой франшизе "про любовь и про шпионов", пропустив 5 серий... Ну так это мазохизм. Если бы какую то мою любимую франшизу засрали бы в конец - то я бы нафиг забил на неё. Зачем мне смотреть то что мне не нравится, нервничать, а потом ещё высказывать своё фе всем кому это нравится? Я лучше займусь тем, что буду смотреть то что мне нравится и буду получать от этого удовольствие) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zося 11 февраля, 2013 ID: 3924 Поделиться 11 февраля, 2013 Не знаю, какая там доля и от чего эта доля, а знаю другое - не станут люди бросать свою любимую бондиану, которую смотрели десятилетиями. А тут предлагают взять и забыть о культовой франшизе "про любовь и про шпионов", пропустив 5 серий... Точно-точно. Ну так это мазохизм. Если бы какую то мою любимую франшизу засрали бы в конец - то я бы нафиг забил на неё. Зачем мне смотреть то что мне не нравится, нервничать, а потом ещё высказывать своё фе всем кому это нравится? Я лучше займусь тем, что буду смотреть то что мне нравится и буду получать от этого удовольствие)Дык... надежда умирает последней. :lol: Вот лично я к третьему фильму плеваться перестала... почти. Правда, никак определиться не могу, что этому поспособствовало. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 11 февраля, 2013 ID: 3925 Поделиться 11 февраля, 2013 (изменено) Ты начала со взрывов, в которых мол нынешний Бонд круче старых, иди и посмотри, с чего я начала. Я говорила о спец эффектах и тех. возможностях в кино нынешнем. А взрыв был как деталь из этих моментов, о которой говорила одна форумчанка с восторгом. Мне понятно такое отношения, но не понятны предъявы к логике в бондиане. ну я объяснила, как могла ... если до сих пор не понятно ничего – то тут уж ничего не поделаешь. Останешься в непонимании. так опять же вопрос для тех, кому не нравится Крейг, зачем смотреть уже 3 фильм с его участием??? Tak я уже отвечала: идут из–за ИМЕНИ Бонда!! которое вы почему–то посчитали не важным. Именно имя (получившее популярность черти когда) и дало Крейгу то, чего он не особо заслуживает. И если идут те, кому Крейг не нравится, значит это доказательства того, что интересны еще и сюжет, и съемки, и другие роли в этой серии фильмов ... а Крейга просто терпят. Не знаю, какая там доля и от чего эта доля, а знаю другое - не станут люди бросать свою любимую бондиану, которую смотрели десятилетиями. А тут предлагают взять и забыть о культовой франшизе "про любовь и про шпионов", пропустив 5 серий... так и есть. Изменено 11.02.2013 12:41 пользователем Плойка Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.