007: Координаты «Скайфолл» (Skyfall)

[Плойка]

Бонд и раньше мог спокойно отвлечься на мелкое локальное зло. К примеру в "Живи и дай умереть" был наркобарыга на Гаити, а потом в "Лицензии на убийство" в Колумбии.

мог, мог ... но не так.

А здесь даже нe зло ... а решение личных отношений в собственной кухне. Типа перегрызлись как пауки в банке, а он выбрал, кому из этой банки помочь.

А кто был зло то?

Тетка, которая легко не моргнув глазом говорит, что

– он был блестящим агентом, и я его сдала.

Или тот, кто понял, что его предали? предали, кому он доверял, на кого работал ... за кого мог жизнь отдать.

Ее разговор и поведение – это ... ну кино и поза. Поза до того загнутая, что даже в Бонде она смотрится странно вычурно и жестоко–многозначительно.

 

Это был первый Бонд, где я была на стороне этого "зла". Желание зла было понятным, но чтоб мы поверили, что он реальное зло – нам показали, как он беспричинно и жестоко убил девочку. Все сляпано и рассчитано на примитивизм какой–то. По–любому убивать девочку было вообще ни к чему. Или нам показали равнодушное отношение к женщине и большой интерес к мужчине? Вытравили волосы злодею ... манеры жеманные приплюсовали ... намеки голубые.

А приелось. Сейчас на 60-тые, 70-тые. И не разухабистые 80-тые. Ну кроме кинокомиксов.

 

Нет там никаких намеков. Сцена с Бардемом, ето такой тонкий троллинг Бондом Сильвы.

"ПРИЕЛОСЬ" говоришь ...

Вот и девицы любовницы тоже приелись, видимо. Жди новых решений этого момента. Вспомнишь мои слова, когда на экране это увидишь.

А сначала да, принимай за стеб и трoллинг ... главное, чтоб вы попривыкли.

Все в духе прежней Бондианы.

если бы.

Тема тоже имеет смысл. Как думаешь, если Бонд бы участвовал в нашей октябрьской революции было бы здорово? Стоял бы в качестве телохранителя Ильича на броневичке.

Кстати, клевая идея.

Тот пацан продвинутый из картинной галереи ( с каким–нибудь сумасшедшим ученым на пару)находит дыру во временном пространстве, для контакта с Черчилем, как с глыбой умных мыслей и хранителем тайн истории. Случайно нажатая неправильно кнопка засылает Бонда не туда и не в то время.

Он в Российской империи ... год 1917. И главная фишка – он БОЛЬШЕВИК революционер!!

Во!!

вот это ново.

Изменено 10.02.2013 00:33 пользователем Плойка

[Стальной Детройт]

А кто был зло то?

Тетка, которая легко не моргнув глазом говорит, что

– он был блестящим агентом, и я его сдала.

Или тот, кто понял, что его предали? предали, кому он доверял, на кого работал ... за кого мог жизнь отдать.

Вот в етом и новатоство в Бондиане. Никаких опереточных злодеев с котами на коленях.

По–любому убивать девочку было вообще ни к чему. Или нам показали равнодушное отношение к женщине и большой интерес к мужчине?

Его равнодушное отношение к людям и жизни вообще.

намеки голубые.

Голубые намеки ето бред некоторых юзеров. Как говориться у кого что болит.

Тема тоже имеет смысл. Как думаешь, если Бонд бы участвовал в нашей октябрьской революции было бы здорово? Стоял бы в качестве телохранителя Ильича на броневичке.

Кстати, клевая идея.

Тот пацан продвинутый из картинной галереи ( с каким–нибудь сумасшедшим ученым на пару)находит дыру во временном пространстве, для контакта с Черчилем, как с глыбой умных мыслей и хранителем тайн истории. Случайно нажатая неправильно кнопка засылает Бонда не туда и не в то время.

Он в Российской империи ... год 1917. И главная фишка – он БОЛЬШЕВИК революционер!!

Тебя как всегда клинит.

[Плойка]

Че не понравилась новизна? А че так?

–––––––––––––––––––––––––––––––––

 

ну ты под действием, я понимаю.

Въехать все равно не сможешь, так что .... разговор ни об чем.

[Стальной Детройт]

Че не понравилась новизна? А че так?

Не путай новизну с маразмом.

[Катерина Душка]

такая фигня, что ... и на Бонда то не похожа.

Удовольствие от начальной заставки с песней ... и от старой заставки в конце. Ну и еще порадовал Хавьер. Ну просто молодец, лицом играл как мастер из прошлой школы.

А так ... какие–то мстительные личные делишки весь фильм. А где спасение мира от тотального зла? Про логические ходы даже и говорить не приходится.

 

( а старушку надо было давно вывести из игры, она надоедала уже ... наконец–то это свершилось. Весь фильм ждала, когда же ее укокошат наконец. И чего он в нее в суде не попал ... Жаль, что угрохали на это дело целое кино)

 

[Стальной Детройт]

Надо было опрос: Бонус#2 сделать про то кто лучший Бонд. И внести в него всех исполнителей, от Коннери до Броснана с Крэйгом

 

Есть отдельная тема.

[яковлев]

Они бы еще Бонда женатого среди сопливый детей, подтирающих им носы показали и представили это как новую волну

 

Нормальный такой сюжет),только жён несколько,пострел везде успел)

[Vika Ya]

Крейг - первый Бонд, которому хочется сочувствовать. Это не предыдущие лощеные и абсолютно неубиваемые и ничем не повреждаемые.

А у крейговского Бонда есть личные проблемы (то девушку полюбил, а она ушла из жизни, а у него бронь пала; то про детство вспомнит и убийство родителей, то начальница почти родная мать предала, то просто возраст и физические трудности, с этим связанные, усиленные алкоголем). И вот он уже какой-то свой. Тоже супергерой, но с чувствами.

А про бред сценария - покажите бондовские сценарии, которые не бредовые. Только мне предыдущие Бонды совсем не нравятся и дело не в актерах (они хороши, обаятельны и т д.), но образ игрушечный, словно персонаж из комиксов

[Танцор34]

А у крейговского Бонда есть личные проблемы (то девушку полюбил, а она ушла из жизни, а у него бронь пала; то про детство вспомнит и убийство родителей, то начальница почти родная мать предала, то просто возраст и физические трудности, с этим связанные, усиленные алкоголем). И вот он уже какой-то свой. Тоже супергерой, но с чувствами.

Бонд уже даже был женат и его жену убили. Но по иронии судьбы такое случилось в единственном фильме Лейзенби потому прошло как то не замеченным. Ну и друзей у него убивали.

[Vika Ya]

в книгах это есть, в фильмах проходит почти незамеченным. Не страдает обычно Бонд в фильмах - кроме последних трех.

[Стальной Детройт]

Бонд уже даже был женат и его жену убили. Но по иронии судьбы такое случилось в единственном фильме Лейзенби потому прошло как то не замеченным. Ну и друзей у него убивали.

 

И не только. В книгах, он и в депресняки впадал, и невинные люди из за него гибли, даже дети.

[Танцор34]

в книгах это есть, в фильмах проходит почти незамеченным.

Ну я и говорю. Просто это прошло в единственном фильме Лезенби, который у поклонников франшизы менее популярен чем остальные.

[Ergus]

Q, Moneypenny, не менее пяти шуток про гаджеты, адекватно сыгранный, но абсолютно слитый по причине банальности и несоответствия обновленной франшизе бэдгай.. То ли задора от у Бонда а-ля борн хватило лишь на два фильма, то ли создатели сами все испортили, попытавшись смешать нвого Бонда со старым. И тут непонятно, с финансовой точки зрения триумф практически, но устойчивое ощущение, что франшиза зашла в тупик. После Казино и даже Кванта просто слив. Мне уж точно фантазии не хватает, чтобы представить какую Бонду перезагрузку теперь надо устроить, чтобы что-то приличное получилось.

[Плойка]

Не путай новизну с маразмом.

о тож!!

а ты ее уже попутал.

[Плойка]

Крейг - первый Бонд, которому хочется сочувствовать. Это не предыдущие лощеные и абсолютно неубиваемые и ничем не повреждаемые.

А у крейговского Бонда есть личные проблемы (то девушку полюбил, а она ушла из жизни, а у него бронь пала; то про детство вспомнит и убийство родителей, то начальница почти родная мать предала, то просто возраст и физические трудности, с этим связанные, усиленные алкоголем). И вот он уже какой-то свой. Тоже супергерой, но с чувствами.

А про бред сценария - покажите бондовские сценарии, которые не бредовые. Только мне предыдущие Бонды совсем не нравятся и дело не в актерах (они хороши, обаятельны и т д.), но образ игрушечный, словно персонаж из комиксов

т.е. кайф в том, чтоб ощутить " ну и никакой он не супер герой ... такой же как и мы"?? да еще ему и посочувствовать??

Да таких героев полным полно на экране.

Бонд был Бондом ... это Шон Коннери ... это тот стиль.

Главное отличие – это ирония. Там нет серьеза, т.к. его там быть не может. А глядя на Крейга, становится смешно, что он пытается еще это выдать за насупленную всамделишность и нагрузить это каким–то смыслом типа реальным.

Серии про Бонда – это фантазия на шпионскую тему с чудодейственными трюками, изобретениями, ловкостью ... полусказочными персонажами и сюжетами ... интересными экзотическими странами , красивыми рекламными лицами и телами. С ЗАВЕДОМО !!! хорошим концом и живым агентом 007.

 

Если они хотят снимать Бонда, который бедный и несчастный, которому сочувствуешь, который не красив, который сменил свою деятельность на другую – флаг в руки. Снимайте на здоровье. Только назовите этого человека по–другому и снимайте сколько влезет его в других жанрах. А здесь идет конкретная эксплуатация имени. Они делают деньги на старом титуле ... ничем его не подтверждая.

[Zося]

Да таких героев полным полно на экране.

Бонд был Бондом ... это Шон Коннери ... это тот стиль.

Главное отличие – это ирония. Там нет серьеза, т.к. его там быть не может.

<...>

Серии про Бонда – это фантазия на шпионскую тему с чудодейственными трюками, изобретениями, ловкостью ... полусказочными персонажами и сюжетами ... интересными экзотическими странами , красивыми рекламными лицами и телами. С ЗАВЕДОМО !!! хорошим концом и живым агентом 007.

От золотые ж слова! Тем и самобытен, и интересен был.

 

Если они хотят снимать Бонда, который бедный и несчастный, которому сочувствуешь, который не красив, который сменил свою деятельность на другую – флаг в руки. Снимайте на здоровье. Только назовите этого человека по–другому и снимайте сколько влезет его в других жанрах. А здесь идет конкретная эксплуатация имени. Они делают деньги на старом титуле ... ничем его не подтверждая.

Во-во. А кто б это новое смотрел-то? Это новое ещё раскрутить надо, подтвердить состоятельность. А на Бонда и так пойдут, плеваться будут, но пойдут. По себе знаю.

 

Кстати, эту фильму посмотрела без привычного уже раздражения. То ли к Крейгу привыкла, то ли раздолбайства добавилось, то ли Аделька виновата... Но второй раз смотреть точно не буду.

[Танцор34]

Если они хотят снимать Бонда, который бедный и несчастный, которому сочувствуешь, который не красив, который сменил свою деятельность на другую – флаг в руки. Снимайте на здоровье. Только назовите этого человека по–другому и снимайте сколько влезет его в других жанрах. А здесь идет конкретная эксплуатация имени. Они делают деньги на старом титуле ... ничем его не подтверждая.

И найдя немало поклонников, довольных таким положением дел и КрейгоБондом.

[Стальной Детройт]

о тож!!

а ты ее уже попутал.

 

Ничего я не путал.

Да таких героев полным полно на экране.

Бонд был Бондом ... это Шон Коннери ... это тот стиль.

Главное отличие – это ирония. Там нет серьеза, т.к. его там быть не может. А глядя на Крейга, становится смешно, что он пытается еще это выдать за насупленную всамделишность и нагрузить это каким–то смыслом типа реальным.

Серии про Бонда – это фантазия на шпионскую тему с чудодейственными трюками, изобретениями, ловкостью ... полусказочными персонажами и сюжетами ... интересными экзотическими странами , красивыми рекламными лицами и телами. С ЗАВЕДОМО !!! хорошим концом и живым агентом 007.

Сколько можно повторять то самое? Да, стиль, да ирония. Но все осталось в 60-тых. Топтаться на месте тоже плохо.

[Плойка]

Ничего я не путал.

 

Сколько можно повторять то самое? Да, стиль, да ирония. Но все осталось в 60-тых. Топтаться на месте тоже плохо.

я тебе писала, что ты не въезжаешь.

 

это не топтание на месте, это сохранение жанра, который делает это кино. Это сохранение имиджа другими словами ... традиций и просто сохранение СВОЕГО ЛИЦА.

Но дело в том, что они просто не в силах его сохранить. Они не могут, у них не получается. Ну никак не получается. Пробуют ... а оно все левое.

И вот тогда, чтоб не признаваться в том, что у них не получается, они могут прикрыться другим.

Но для тебя и прикрываться не надо ... ты сам прикрытие придумаешь.

–––––––––––––––––––––––––

Да дело даже не в том, что в фильме линия новая появилась, ее тоже можно было бы интересно обыграть ... но сделано то все как? абракадабра и глупости. Это встречалось в Бонде, но чтоб вот так .... не помню.

[Танцор34]

Это встречалось в Бонде, но чтоб вот так .... не помню.

Как?

[Плойка]

Как?

странно, нелогично, глупо.

[Катерина Душка]

я тебе писала, что ты не въезжаешь.

 

это не топтание на месте, это сохранение жанра, который делает это кино. Это сохранение имиджа другими словами ... традиций и просто сохранение СВОЕГО ЛИЦА.

Но дело в том, что они просто не в силах его сохранить. Они не могут, у них не получается. Ну никак не получается. Пробуют ... а оно все левое.

И вот тогда, чтоб не признаваться в том, что у них не получается, они могут прикрыться другим.

Но для тебя и прикрываться не надо ... ты сам прикрытие придумаешь.

–––––––––––––––––––––––––

Да дело даже не в том, что в фильме линия новая появилась, ее тоже можно было бы интересно обыграть ... но сделано то все как? абракадабра и глупости. Это встречалось в Бонде, но чтоб вот так .... не помню.

 

Ты права абсолютно, я им долго объясняла, но всё совершенно бес всякого толку.

 

Р.s. на всякий случай заготовила валерьянку

[Танцор34]

странно, нелогично, глупо.

Не знаю, вот реально того чего здесь можно найти чуть ли не в любом Бонде. Вот только что смотрел свою любимую "Шаровую молнию". Бонда ранили в ногу, он убегает хромая, его преследуют по кровавому следу. Эпизод закончился и Бонд весь фильм будет рассекать с чистой ногой, в том числе плавать. Без малейших следов.

[Плойка]

И найдя немало поклонников, довольных таким положением дел и КрейгоБондом.

это объяснимо.

Во–первых, кино теперь имеет больше возможностей. Больше трюков, больше эффектов, больше дыма, взрывов ... все летит, мельтешит ... и супер съемки.

Во–вторых, комментирует по большей части молодежь. А им старое кино кажется примитивным именно по части этих самых эффектов. На сюжет, на личность ... внимания уже не такое сильное.

Не знаю, вот реально того чего здесь можно найти чуть ли не в любом Бонде. Вот только что смотрел свою любимую "Шаровую молнию". Бонда ранили в ногу, он убегает хромая, его преследуют по кровавому следу. Эпизод закончился и Бонд весь фильм будет рассекать с чистой ногой, в том числе плавать. Без малейших следов.

опять не то.

Момент, когда в Бонда попадает эта снайперша по указу умнейшей главной тетки, он летит черти куда в мчащегося поезда ... а потом всех побеждает – в принципе не та нестыковка, которая режет глаз.

Там других залипух невероятных полно.

[sondra]

Мне очень понравился фильм, особенно эпизод, где дом взорвался - это было так красочно, так зрелищно!