Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

007: Координаты «Скайфолл» (Skyfall)

«Бондиане» - 50 лет! Подумать только. На что оценим работу Сэма Мендеса?  

587 проголосовавших

  1. 1. «Бондиане» - 50 лет! Подумать только. На что оценим работу Сэма Мендеса?



Рекомендуемые сообщения

Явление обычное, но тут вновь нельзя не удивляться) В фильме всё в балансе, так шо если номинировать Бардема то всё остальное тоже.

 

И шо, мы теперь ради Бардема переделаем традицию? Шобы если роли - да, то и кино сразу в список лучших? Так тада у половины Голливуда придется отбирать их Оскары, патамушта фильмы, за которые их награждали, в номинантах не значились. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

И шо, мы теперь ради Бардема переделаем традицию? Шобы если роли - да, то и кино сразу в список лучших? Так тада у половины Голливуда придется отбирать их Оскары, патамушта фильмы, за которые их награждали, в номинантах не значились. :D

 

Ну так тама надо на фильмы смотреть. Ибо при всей моей любви к сабжу - и ёжику ясно, что он там будет для красоты и номинация кому то из фильма - из той же категории. Академики прохладны к менйстриму, так что максимум на что надо рассчитывать Скайфоллу - на технические награды, вот там есть шанс что то отхватить. Тем более благодаря стараниям Мендеса и Дикинса - технически фильм безупречен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так тама надо на фильмы смотреть. Ибо при всей моей любви к сабжу - и ёжику ясно, что он там будет для красоты и номинация кому то из фильма - из той же категории. Академики прохладны к менйстриму, так что максимум на что надо рассчитывать Скайфоллу - на технические награды, вот там есть шанс что то отхватить. Тем более благодаря стараниям Мендеса и Дикинса - технически фильм безупречен.

 

Насколько я помню, у фильмов бондианы были номинации за всякие эффекты и за саунды. И даже болван был, но тока в 60-е годы. Но не было ни номинаций, ни болванов ни за лучший фильм, ни за роли. На Глобусе када-то была номинация, кажется, но тоже очень давно. А поскольку Скайфолл ну точно не лучший фильм бондианы, то номинация на лучшее кино была б, мягко говоря, не совсем прилично выглядящей. А вот за Бардема - вполне, почему не порадовать мальчика и любящих его зрителей? Тем более шо ему ее точно не дадут. Дважды за похожие роли болвана за второй план - это сказка сказочная была бы... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько я помню, у фильмов бондианы были номинации за всякие эффекты и за саунды. И даже болван был, но тока в 60-е годы. Но не было ни номинаций, ни болванов ни за лучший фильм, ни за роли. На Глобусе када-то была номинация, кажется, но тоже очень давно. А поскольку Скайфолл ну точно не лучший фильм бондианы, то номинация на лучшее кино была б, мягко говоря, не совсем прилично выглядящей. А вот за Бардема - вполне, почему не порадовать мальчика и любящих его зрителей? Тем более шо ему ее точно не дадут. Дважды за похожие роли болвана за второй план - это сказка сказочная была бы... :)

 

Смотрите сами: тута вновь мы приходим к точке из которой начнутся эпические срачи на сотню страниц. Но я закрою на всё глаза и скажу, что даже если Скайфолл не лучший фильм Бондианы - то академиком мне кажется глубоко на это пофиг, они оценивают конкретную картину по конкретным критериям. А фильм яркий и оригинальный - чего только стоит уйма шикарных режиссёрских решений Мендеса(вроде перестрелки на фоне неоновых ламп) и безупречная работа Дикинса. Так шо всё будет закономерно.

Хотя всё это - вилами по воде, ибо я всё равно не верю что его туда для какой то цели впихнули. Но побороться за технические награды или лучшую песню - надеюсь там Скайфолл всё отхватит=)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрите сами: тута вновь мы приходим к точке из которой начнутся эпические срачи на сотню страниц. Но я закрою на всё глаза и скажу, что даже если Скайфолл не лучший фильм Бондианы - то академиком мне кажется глубоко на это пофиг, они оценивают конкретную картину по конкретным критериям. А фильм яркий и оригинальный - чего только стоит уйма шикарных режиссёрских решений Мендеса(вроде перестрелки на фоне неоновых ламп) и безупречная работа Дикинса. Так шо всё будет закономерно.

Хотя всё это - вилами по воде, ибо я всё равно не верю что его туда для какой то цели впихнули. Но побороться за технические награды или лучшую песню - надеюсь там Скайфолл всё отхватит=)

 

Не, тут долго спорить не о чем. Были в бондиане фильмы лучше? Были. Их не номинировали. Так шо, щас дадим Скайфоллу номинацию? Типа в пользу бедных? По поводу юбилея? А зачем? Бондиана - вполне уважаемое кино, шо ж ее номинацией ради номинации, ибо она как лучшее кино не конкурент никому, позорить? Я считаю, это глупо. А вот про роль - вполне приличный подарок к юбилею. И фильм вроде оценили, раз роль номинировали, и смешно это не выглядит. Ну а спецэффекты - само собой, да. Но эти ж болваны менее престижны, чем роли и фильм с режиссурой. Так и дадим номинацию на роль - никто, думаю, спорить не будет особо, роль таки веселая и запоминающаяся. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, тут долго спорить не о чем. Были в бондиане фильмы лучше? Были. Их не номинировали. Так шо, щас дадим Скайфоллу номинацию? Типа в пользу бедных? По поводу юбилея? А зачем? Бондиана - вполне уважаемое кино, шо ж ее номинацией ради номинации, ибо она как лучшее кино не конкурент никому, позорить? Я считаю, это глупо. А вот про роль - вполне приличный подарок к юбилею. И фильм вроде оценили, раз роль номинировали, и смешно это не выглядит. Ну а спецэффекты - само собой, да. Но эти ж болваны менее престижны, чем роли и фильм с режиссурой. Так и дадим номинацию на роль - никто, думаю, спорить не будет особо, роль таки веселая и запоминающаяся. :)

 

Опять к тем же баранам вернулись. Это чисто субъективный вопрос - для многих он и лучший. И для многих это будет нормально. И звучит это диковато - наверное Бондиане в качестве юбилея будет приятно если именно ей дадут болванов, а не Бардему)

Хоть и я и не спорю, что номинации он стоит - пускай и для самого Бардема это самоповтор, но персонаж у него действительно самый яркий в фильме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять к тем же баранам вернулись. Это чисто субъективный вопрос - для многих он и лучший. И для многих это будет нормально. И звучит это диковато - наверное Бондиане в качестве юбилея будет приятно если именно ей дадут болванов, а не Бардему)

Хоть и я и не спорю, что номинации он стоит - пускай и для самого Бардема это самоповтор, но персонаж у него действительно самый яркий в фильме.

 

Список фильмов, шо еще названы претендентами, помните? Не смешно Скайфолл там видеть? Или нам по сараю, лишь бы отметили? А шо на этом фоне он выглядит ваще не в дугу, так ниче, мы не гордые, пусть издеваются? Странная позиция, однако. :D

 

Насчет Бардема я особо не претендую - второго болвана не дадут за то же самое. Но если уж хочется юбилей бондианы серьезной номинацией отметить, то достойный вариант - только его роль. Больше не за что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Список фильмов, шо еще названы претендентами, помните? Не смешно Скайфолл там видеть? Или нам по сараю, лишь бы отметили? А шо на этом фоне он выглядит ваще не в дугу, так ниче, мы не гордые, пусть издеваются? Странная позиция, однако. :D

 

Ой -ой, но это ж неправильно) Никак не определимся с темой? Ведь мы сначала говорили о критерии достоинства Скайфолла относительно той или иной части Бондианы - а теперь и всех фильмов мира?) А если так - то позиция скайфолла конечно будет выглядеть дикой - как и любой другой представитель мейнстрима будет выглядеть также.

Больше не за что.

 

Ну ооть. А я вот считаю есть за что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой -ой, но это ж неправильно) Никак не определимся с темой? Ведь мы сначала говорили о критерии достоинства Скайфолла относительно той или иной части Бондианы - а теперь и всех фильмов мира?) А если так - то позиция скайфолла конечно будет выглядеть дикой - как и любой другой представитель мейнстрима будет выглядеть также.

 

Всех фильмов мира? Это вы где такое у меня прочитали? Я как бы написала, шо на болван можно было бы номинировать самую лучшую из частей бондианы, хотя и у той шансов нет, патамушта в лучшем фильме должен быть сценарий и идея не про пришел-отбуцкал-герой. А уж конкретно у Скайфолла так и ваще шансов нет. И патамушта сценария нет, и патамушта в номинации щас довольно ниче так кинохи некоторые есть. :D

 

Ну ооть. А я вот считаю есть за что.

 

На лучший фильм за спецэффекты? Очень новаторское предложение, даже если вкупе с саундом. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А я вот считаю есть за что.

 

Ну если только за завуалированную тему Эдипова комплекса...И Бардему не за что, даже второго плана. За картонного злодея?

Планка критерия всё ниже и ниже...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всех фильмов мира? Это вы где такое у меня прочитали? Я как бы написала, шо на болван можно было бы номинировать самую лучшую из частей бондианы, хотя и у той шансов нет, патамушта в лучшем фильме должен быть сценарий и идея не про пришел-отбуцкал-герой. А уж конкретно у Скайфолла так и ваще шансов нет. И патамушта сценария нет, и патамушта в номинации щас довольно ниче так кинохи некоторые есть. :D

 

Ну я так обобщил ваши " все остальные претенденты") И есть там и сценарий и идея. Относительно большинства предшественников уж точно.

На лучший фильм за спецэффекты? Очень новаторское предложение, даже если вкупе с саундом. :D

Да, Мендес вдохнул жизнь во франшизу и своими оригинальными решениями и операторской работой и саундтрек Ньмана шикарен. Этого достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И есть там и сценарий и идея. Относительно большинства предшественников уж точно.

 

Назовите мне хоть одно кино с таким же сценарием, которое стало лучшим на Оскаре. Вот тада я, может быть, соглашусь, что Скайфолл таки да, таки кино с идеей. :)

 

Да, Мендес вдохнул жизнь во франшизу и своими оригинальными решениями и операторской работой и саундтрек Ньмана шикарен. Этого достаточно.

 

Для болвана за лучший фильм? Так тада и режиссуру давайте сразу же дадим, будет два в одном. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Планка критерия всё ниже и ниже...

Несомненно, во времена вашей далекой молодости все было по-другому и награды получали только достойные, а деревья были гораздо зеленей и небо куда более синее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Несомненно, во времена вашей далекой молодости все было по-другому и награды получали только достойные, а деревья были гораздо зеленей и небо куда более синее.

 

Катя, вот тока не надо все списывать на старческое брюзжание. Када Оскаров за лучшее кино начнут давать Скайфоллам, пора будет или стреляться, или пострелять тех, кто им их дает. Иначе мироздание рухнет. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Назовите мне хоть одно кино с таким же сценарием, которое стало лучшим на Оскаре. Вот тада я, может быть, соглашусь, что Скайфолл таки да, таки кино с идеей. :)

 

Ну опять. Вы говорите, что в Скайфолле нет ни сценария ни идеи - я говорю что есть. Относительно болванов это всё вообще теряет смысл - бывает их дают либо кому попало либо незаслуженно.

Для болвана за лучший фильм? Так тада и режиссуру давайте сразу же дадим, будет два в одном. :D

 

Не, я не обладаю такими наполеоновскими планами) Вот за лучшего оператор и саундтрек - очень даже можно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну опять. Вы говорите, что в Скайфолле нет ни сценария ни идеи - я говорю что есть.

 

Пришел-отбуцкал-герой - да, это глубокая идея и нереальная философия. А главное - тема-то как раскрыта, нешаблонно, с подтекстом, зритель после просмотра будет долго думать над вопросами, поставленными сценаристами, и нравственной проблематикой данной актуальной истории. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Катя, вот тока не надо все списывать на старческое брюзжание. Када Оскаров за лучшее кино начнут давать Скайфоллам, пора будет или стреляться, или пострелять тех, кто им их дает. Иначе мироздание рухнет. :D

Конечно не дадут. Выкопают какой-нить унылый фуфел, который забудут через день после вручения - все путем будет :wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно не дадут. Выкопают какой-нить унылый фуфел, который забудут через день после вручения - все путем будет :wow:

 

Ты решила разрушить мироздание? Я тоже не всегда понимаю номинацию на лучший фильм, но не Скайфоллу все-таки рушить мироздание. Не тот уровень. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пришел-отбуцкал-герой - да, это глубокая идея и нереальная философия. А главное - тема-то как раскрыта, нешаблонно, с подтекстом, зритель после просмотра будет долго думать над вопросами, поставленными сценаристами, и нравственной проблематикой данной актуальной истории. :D

 

Ну бросьте ж. Вы предвзяты в отношении последнего Бонда -вот такие страшные вещи и говорите. Я раскрою всё в двух пунктах:

1) Тут совсем другая тема и набор совершенно непривычных для Бонда атрибутов. Он тут не показан глупым роботом - тут нам показывают что он человек, который может и не спасти девушку, и уйти в свои проблемы. Но при этом всегда преданный своему делу. Есть там и идеи, просто смотреть надо, а не искать одни минусы.

2) Пришёл - отбуцкал - герой. Вот это как раз про остальных Бондов. Особенно Броснан. А вообще это фильм про Бонда - он какбэ не должен делать так чтобы зритель после просмотра долго думал над вопросами, поставленными сценаристами, и нравственной проблематикой данной актуальной истории. А последний Бонд даже приблизился к этому. При этом всё совместил с шикарной технической работой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Несомненно, во времена вашей далекой молодости все было по-другому и награды получали только достойные, а деревья были гораздо зеленей и небо куда более синее.

 

Да дело тут не в зеленых деревьях.

Хотелось бы видеть в претендентах намек на глубину и художественное индивидуальное видение, а не стандартный, пусть и качественный продукт со штампами, лажами и прочей атрибутикой ширпотреба.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты решила разрушить мироздание? Я тоже не всегда понимаю номинацию на лучший фильм, но не Скайфоллу все-таки рушить мироздание. Не тот уровень. :D

С чего ты взяла? Я как раз о том, что все будет как всегда) прям перед объявлением номинантов окажется масса второсортных, никому кроме Асашай не интересных псевдодрам, их радостно на все номинируют, и будет всем щастье)

Да дело тут не в зеленых деревьях.

Хотелось бы видеть в претендентах намек на глубину и художественное индивидуальное видение, а не стандартный, пусть и качественный продукт со штампами, лажами и прочей атрибутикой ширпотреба.

Что касаемо Скайфолла, то здесь по нему уже все сказали, такша не понимаю, о чем вы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фильма,канешна, хороший, но чтобы оскарЬ за лучший - это слишком!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фильма,канешна, хороший, но чтобы оскарЬ за лучший - это слишком!

 

Ок, даём Мстителям и расходимся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну бросьте ж. Вы предвзяты в отношении последнего Бонда -вот такие страшные вещи и говорите.

 

Шо в сюжете, который в бондиане в каждом фильме идет, вы видите оригинального? Это одно и то же, тока с разными героями. Так что, будем говорить прямо, штамповка, конвейер. Лучше или хуже - зависит от исполнителей, но история все та же. И скока лет ее еще будут снимать, не понятно. Ну так и чем тада это лучшее кино года? Бесконечным показом одного и того же в разных временных рамках? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не, фильмец вряд ли, что получит. Максимум, номинашка за второй план, спецы, возможно, и музыка. Думаю, даже если в итоге номинаций будет и больше, все ограничится только ими (что уже и так будет хорошо при таких то конкурентах).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...