007: Координаты «Скайфолл» (Skyfall)

[Пастор]

А чего так? Все полностью по традициям канона, начатого Коннери. Вот Лэзенби и Далтон да, немного экспериментировали, поэтому и долго не задержались. Хотя серии с ними не такие уж и плохие

 

Мур какой-то глуповатый, Броснан - слишком слащав.

Это субьективное мнение, конечно.

Хотя с Муром,безусловно, есть пара-тройка просто отличных фильмов.

[Malcolm]

Мур какой-то глуповатый, Броснан - слишком слащав.

Это субьективное мнение, конечно.

Хотя с Муром,безусловно, есть пара-тройка просто отличных фильмов.

 

Мур много стебался, за что я его и люблю Бондиана это, по сути, и есть один большой стеб. В Броснане слащавости в упор не вижу, но это да, кому как.

[Миха Потапыч]

Ну коли пошло такое дело ... Все почти фильмы нравятся те что до последнего фильма с Пирсом, что юбилейный там какой то ... - такого ужаса даже у Крэйга нету ... хотя нет вру - Квант пресловутый похлеще будет ...)) А так Пирс мой герой ....

[Koltos]

Как все запущенно....

[Malcolm]

Как все запущенно....

 

У вас, не смотревшего первые 16 серий, еще как.

[Миха Потапыч]

Как все запущенно....

 

Запущено, запущено ... но все таки драка Пирса и Шона самая лучшая извини )

[Koltos]

не смотревшего первые 16 серий, еще как.

 

Вы поразительны, захрена мне смотреть сейчас фильмы, например, с Коннери, если они никак не цепанут? Там уже видно декорации за Астон Мартином и сцены "экшна" не торт. Бонд - чистая развлекуха, я понимаю, если фильмы 60-ых и т.д. смотреть, которые о смысле бытия, любви, дружбе, время для них ничто, а Бонд категория пиф-паф кино. Я и не осуждал всех старых бондов, осуждаю только, что видел... Броснана.

 

 

но все таки драка Пирса и Шона самая лучшая

 

Как в русских боевиках =)

[Миха Потапыч]

Я и не осуждал всех старых бондов, осуждаю только, что видел... Броснана.

 

Нет ну ты чего такое говоришь ... он же , он же .... как слово забыл ... няшечка .. бгг

[Koltos]

Серьзности на лице нет, эти глазки с усмешкой...

[pelecanus]

Странно, вступительные титры именно что ни рыба ни мясо, а вариант в аутсайдерах). вот значит как люди "умеют" тонко чувствовать прекрасное).

 

может, дело не в тонком чувствовании у меня вот банально память плохая. я остальные опенинги уже просто не помню ни единого. а этот ещё помню, и это один из трёх моментов, которые я запомнила из последнего "бонда" и могу привести в пример спустя два с половиной дня не такой уж и плохой был опенинг.

[pelecanus]

Вы поразительны, захрена мне смотреть сейчас фильмы, например, с Коннери, если они никак не цепанут? Там уже видно декорации за Астон Мартином и сцены "экшна" не торт. Бонд - чистая развлекуха, я понимаю, если фильмы 60-ых и т.д. смотреть, которые о смысле бытия, любви, дружбе, время для них ничто, а Бонд категория пиф-паф кино. Я и не осуждал всех старых бондов, осуждаю только, что видел... Броснана.

 

омайгадбл. редчайший случай - соглашусь. я, правда, койчо таки пыталась посмотреть, но не смогла - по тем же самым причинам. поскоку я не фанат бондианы как идеи, не фанат ретро, а также не фанат коннери и броснана, чем бы меня привлекла эта развлекательная древность, снятая по давно протухшим стандартам? это вам, чай, не "седьмая печать", при всём уважении к возрасту франшизы.

я и современного-то бонда смотрю не из-за "бонда", а просто так, по жизни, как негрузящее кино с привлектаельным мущиной в главной роли. подозреваю, что тут я случайно оказалась на стороне большинства, и в общей массе зрителям пофиг на бондиану, ходят по тем же мотивам. всё-таки киноэстэты имеют крайне небольшой удельный вес в общем числе зрителей.

[Kwisatz Haderach]

...

я и современного-то бонда смотрю не из-за "бонда", а просто так, по жизни, как негрузящее кино с привлектаельным мущиной в главной роли.

но есть и другая сторона проблемы, подавляющему большенству мужчин не нравяться кино "с привлектаельным мущиной", а вот

кинцо с суровым спец агентом, для нас смотрибельны вполне.

[pelecanus]

но есть и другая сторона проблемы, подавляющему большенству мужчин не нравяться кино "с привлектаельным мущиной", а вот

кинцо с суровым спец агентом, для нас смотрибельны вполне.

 

про подавляющее большинство в абсолютном выражении судить трудно, т.к. у кинопоиска нет статистики смотревших по гендерному признаку. а, кстати, жаль. было бы здорово увидеть, что, например, на бонда не пошли девочки до 18 лет и мужчины старше 35, скажем.

 

а вот по относительным показателям вполне можно порассуждать. и я не вижу, чтобы оценка "подавляющего большинства мужчин" в разы отличалась от остальных.

есть отличия, но мизерные, в пределах десятых балла. женщины ставят бонду всего на две десятых больше, чем мужчины. спишем это на личное обаяние крейга. но это же не балл, не два, а лишь две десятых. так что ваше предположение о большинстве и смотрибельности ставлю под сомнение.

[Alexx XII]

Сначала Бонд был простым джентльменом, который носил смокинг и который сражался с мегапафосными злодеями, которые хотят завоевать весь мир.

Его роль исполнил Шон Коннери. И пусть Бонд был изначально таким же мегапафосным, как и злодеи, но со временем прибавил шарма и начал вроде как играть как подобает.

Расставаться наверное зрителям было жалко с ним.

 

Но мало кто знает, что Шона Коннери однажды заменил один весьма странныё актёр, который вовсе не подходил по типажу и был взят просто по блату - более медлить с кастингом никто не решался и пришлось выбрать кого-нибудь.

Знакомьтесь - Джон Лезенби, который сыграл всего-лишь в одном фильме, который по желанию можно и не смотреть.

Актёр отличный, но карьеру так и не сделал.

 

Далее Шон Коннери вновь принялся за свою роль и сыграл её до конца контракта, пока на его место не пришёл новый товарищ, который был похож не то, что на джентльмена - он был похож на миллионера, который ищет приключений на свою голову и всячески издевается над своим образом и говорит со своеобразной манерой и был выразительным до такой степени, которой позавидовал бы сам Жан - Поль Бельмондо

Этот господин - Роджер Мур

И противники у него стали более серьёзными, нежели те пафосные товарищи, которыми детишек только пугать.

Роджер Мур отыграл эту роль буквально всю свою жизнь, ибо он был самым длительным исполнителем роли Бонда и уже с морщинаи сражался, нежели с бандюгами

 

Потом на его место пришёл некий Тимоти Далтон, который смахивал на Копперфильда и его фильмы про Бонда отдавали большими боевиками 80-х годов со своей долей юмора и с сильным хардкором.

Не помню этого образа, но наслыщан, что фанатам он не нравится.

И неудивительно - Бонд стал делать хитрое лицо и отрастил немного волосы. Плюс были намёки на реализм и драматичность, которых так боялись фанаты.

В итоге продюсерам пришлось отказаться от этого кандидата, который в дальнейшем радовал не раз хорошими ролями и сейчас радует.

 

Он молодчина и зря к нему придирались, ибо следующий кандидат был вообще не в тему - жалкая пародия на всех предыдущих Бондов, который выкручивался искромётным юмором и всякий раз включал Петросяна под взрывы Майкла Бэя с подтанцовкой "пьяных злых русских мужиков, которые в одно время года ходят в совершенно разных формах" - хорошо, что не в ушанках

 

Ведь даже мне не служивому известно, что форма у военных с каждым сезоном меняется, а в этом Бонде с данным господином все разгильдяи - в одном строю разносезонные формы чередуются - то зимняя, то летняя, то осенняя.

Этим товарищем стал Пирс Броснан

 

Про русских это всё так - просто сарказм из 90-х - такое нередко было в Американском кинематографе ... Стоп!

Я сказал в Американском, хотя Бонд производства Англии.

Тогда не понятно зачем надо было делать свой боевик по-Американски!

Всё просто - для того, чтобы продать фильм Американцам, ибо у них как раз был расцвет подобного проявления в кинематографе, где русские были такими же тупыми, но с более жестоким сарказмом.

Фильм закончился самой тупой серией.

А я то думал, что у Коннери злодеи тупые - у Броснана они вообще как дети без мозгов и логики. Просто беспонтовые.

 

Далее пошла вечность запустения уже без "Бонда"

Пропали герои боевиков и их место заняли герои драматичные и комедийные. Было очень много разных фильмов с бестолковыми боевиками и т.д. и т.п. Но народ свято верил в возвращение героя.

В итоге народу это поднадоело и они захотели нового Бонда, но уже по новым стандартам.

 

На роли пробовались разные товарищи - от Джуда Лоу до Юэна МакГрегора.

В итоге выбор пал на малоизвестного, но очень харизматичного внешне и хорошего актёра с голубыми глазами и короткими блондинистыми волосами.

Этим счастливчиком стал Дэниел Крэйг и франшизу решили перезапустить, экранизировав самый первый роман Яна Флемига.

 

 

Но мало кто знает, что большинство фанов было против кандидатуры Крэйга чисто по внешним данным - Бонд никогда не был голубоглазым блондином и эти фаны боялись нехороших последствий от своеобразного разрыва шаблона.

А продюсеры решили рискнуть и для подстраховки пригласили режиссёра, который уже делал Бодна - именно с тот самый, в котором "классические русские мужики" , под названием "Золотой глаз".

 

Сам же фильм с Крэйгом решили назвать "Казино "Рояль".

Вопреки всем опасениям публика восприняла нового Бонда более чем благосклонно. Фильм стал новой франшизой.

И злодеи стали более реальными чтоли, но с самим Бондом была беда просто кашмар - он был хладнокровен и его девушки не жили долго... Да и сам он решил поиграть в Брюса Уиллиса, который прыгает по домам и не расшибается буквально нигде и никак.

Злодеи получились более живыми.

 

Были опасения, что эта франшиза сольётся в нечто подобное Муру или Броснану, но продюсеры решили зайти ещё дальше - они сделали впервые в своей карьере прямой сиквел Бонда и разрушили ещё больше шаблонов, чем чуть не уничтожили все мотивации и вообще чуть не разрушили всю магию Бондианы, ибо ДБ без своих фирменных фишек - всего лишь имя и ничего больше и фильм можно было назвать как-нибуль по другому, но пусть уж будет "Квант Милосердия".

 

В интернете после премьеры разгорались нехилые холивары на тему "Какая из частей лучше - "Рояль или Квант". Кто-то отвечал, что "Рояль", а кто-то был за "Квант" и его смелое отношение к образу и атмосфере Бондианы.

А большинство воздержалось, отвечав лишь одной единственной фразой - "Вот выйдет новый Бонд, в который обещают вернуть всю атмосферу и фишки, тогда и будем спорить"!

 

И вот вышел фильм "Координаты "Скайфол" и после вопросов какая часть лучше большинство отвечало дружно - "Скайфол" и лишь некоторые были за "Рояль", а о "Кванте" почти забыли.

 

Фильм вышел в меру драматичным и более реалистичным по отношению к главному герою и его действиям. Ну и весь экшен, все перестрелки и фактически все драки были поставлены без особого напряга над самим экшеном в картине - ведь преобладала драма и хорошая постановка, вкупе с шикарной художественной работой и красивой съёмкой оператора Роджера Дикинса - так что экшена было мало и по существу.

 

Но были претензии (как же без них то?) к тому, что девушек слили и к неправильному ношению смокинга, ибо в "Кванте" при всей его убогости Крэйг был в любом костюме выразительным и играл немного получше.

Да и костюмов у него там особенно-то и не было, так что придираться то было больно не к чему. Хотя это дело вкуса, но мне нравится игра Крэйга в первых двух частях, а в "Скайфоле" пальму первенства взял Хавьер Бардем.

 

Как сказали многие - это хорошая постановка, лучше чем "Квант" и почти "Рояль", но намного оригинальней и со своим стильным вкусом, который придал только больше колорита - спасибо Сэму Мендесу.

 

Каким будет следующий Бонд, кто будет его режиссёром и с какими акцентами будет атмосфера - остаётся только гадать и переугадывать.

 

А пока что с юбилеем мистера "Бонда. Джеймса Бонда"!

Франшиза ожила и продолжает жить дальше.

[Brunette]

О, опросик. Не фанат бондианы и Крейга, стараюсь быть объективной и 8-ку фильму презентую, ибо понравился. А с бонусом воздержусь, надо бы промежуточное что-нибудь между шедевром и рыбой.

 

 

Интересно, про каких тролей вы будите говорить, когда в опросе в "слабо" и "1" наберется человек сто, двести, наверно все они будут моими тролями :-)

 

Запросто

[miracle_filme]

Пока вы спорите, Васька слушает да ест... (с 01:00)

[Brunette]

Пока вы спорите, Васька слушает да ест... (с 01:00)

 

Хех, Крэйг будет одним из самым высокооплачиваемых актеров с 50 лямами за следующих Бондов. Ну повезло ему с франшизой.

[Пастор]

Да, "Скайфолл" поднял рейтинг Крэйгу действительно до небес, но на мой взгляд именно в этом фильме - его лучшая роль из новой серии о Бонде.

[miracle_filme]

поднял рейтинг Крэйгу действительно до небес,

 

Скайфолл ли...

 

Слушайте там "корресподентша" сказала, что

 

2 последних фильма

 

Имеется ввиду 24 и 25, верно? Последние? Больше не будут?

[Alexx XII]

Пока вы спорите, Васька слушает да ест... (с 01:00)

 

Как? Не может быть!

Мы больше не увидим Мистера Бина?

[Пастор]

Скайфолл ли...

 

Если учесть атомный пиар фильма, включая знаменитый ролик во время открытия Лондонской Олимпиады. Сколько людей в мире его посмотрело?!

[Tashyna]

Скайфолл ли...

 

Слушайте там "корресподентша" сказала, что

 

 

 

Имеется ввиду 24 и 25, верно? Последние? Больше не будут?

 

Да, ура, только 2 фильма ещё

Злой, тупой, страшный, лишенный чувства юмора и мозгов алкаш конечно это мечта всех современных девушек и идеал юношей, за это ему собственно такие деньги и отваливают , куда уж до него блистательному Конери, веселому Муру и очаровательному Пирсу

[miracle_filme]

Alexx XII, молодец ШлакоБлок этот богат на киноновости. А вот Джеймс боянит. Был уже

 

Tashyna, здасьте Вам что надом ничего не задают?

[Alexx XII]

Alexx XII, молодец ШлакоБлок этот богат на киноновости. А вот Джеймс боянит. Был уже

 

Джеймс баянит по делу

[bigkimi]

Alexx XII, очень даже годный обзор. Особо удачно прошлись по Броснану и тому ''дешевому'' цирковому представлению в сериях с его участиям.

Но не согласен категорически с тем, что Скайфол лучше Казино. Все таки последний для меня на ступень выше, и если сабж заслуживает 8-9 балов, то Казино-Рояль положена железная 10ка (в пределах жанра, естественно).