007: Координаты «Скайфолл» (Skyfall)

[Живой МЕРТВЕЦ]

Статья: За 50 лет экранизаций Джеймс Бонд сменил 25 моделей автомобилей

 

Всегда не понимал, как он сел на FORD MONDEO?

 

[Совсем Блондинка]

Статья: За 50 лет экранизаций Джеймс Бонд сменил 25 моделей автомобилей

 

 

 

 

и несколько мотоциклов, самолетов и даже танков и ещё Тимоти Далтон лихо ехал с горы на футляре из под кантрабаса xdd )))

Изменено 18.10.2012 12:57 пользователем Совсем Блондинка

[Sectum]

Услышал по радио Адель и уже от одной мелодии подумал, что трек подошел бы саундтреком к новому Бонду. Оказалось, это он и есть. Отличная песня. Изменено 18.10.2012 14:12 пользователем Sectum

[Malcolm]

Она сама того не подозревая уже признала, что все предыдущие Бонды хуже Крейга:

 

Под данными, видимо, имелась в виду физическая форма. С тем, что у Крейга она лучшая из всех Бондов, поспорить трудно. Тока вот физ. форма для этой роли - дело десятое. У Крейга нет и сотой доли того шарма и обаяния, коими и славились предыдущие Бонды. И что, собственно, и делало их Бондами.

 

Крейг лучший Бонд, просто он ей не нравится:

 

А мнение Benny - оно, наверное, и есть самое объективное и правильное, а другие люди своего взгляда на то, кто лучший Бонд, права не имеют?

[Benny]

Под данными, видимо, имелась в виду физическая форма. С тем, что у Крейга она лучшая из всех Бондов, поспорить трудно. Тока вот физ. форма для этой роли - дело десятое. У Крейга нет и сотой доли того шарма и обаяния, коими и славились предыдущие Бонды. И что, собственно, и делало их Бондами.

А мнение Benny - оно, наверное, и есть самое объективное и правильное, а другие люди своего взгляда на то, кто лучший Бонд, права не имеют?

 

Бгг, полистай тему, там я русским языком объясняю, чем крут Крейг:

Крейг это новый Бонд. Он не лощённый красавчик, а скорее человек вышедший из народа, который носит костюм как показатель своих достижений, а не просто носит для красоты. Только в Казино чего стоит момент когда он в начале убивает противника. В глазах светилось - убийца. Разыгрался он там не на шутку. При этом он играет самого настоящего бойца. Агента, которого могут ранить, который чувствует боль как человек. Который своих врагов бьёт кулаками, а не демонстрирует элегантный и показушный файтинг. Настоящий боец с огнём в глазах. Хотите красавчика и шарм - смотрите фигню с Броснаном и не мучайте нас своими "высказываниями".

[Malcolm]

Бгг, полистай тему, там я русским языком объясняю, чем крут Крейг:

 

Тока это мнение не фаната старой Бондианы, какой она была на протяжении 40 лет и с "лощеными красавчиками" оставалась уникальной и самобытной. Крейг куда больше похож на Джейсона Борна и Аарона Кросса, нежели на агентов 007 - что с их шаромом и обаянием и делало их теми Бондами, которыми они задумывались и благодаря этому оставались Бондами, а не васями пупкинами. Итан Хант и то куда больше Бонд. Я тоже Борна люблю, и играл бы Крейг другого агента под другим именем, вопросов бы ни у кого не возникало и его франшизу тока с Борном и сравнивали бы. Я когда впервые посмотрел "Казино" - то главным вопросом был WTF что это и где Бонд. И совершенно не исключаю, что если бы Крейг играл совершенно другого персонажа, то я пищал бы от восторга. Со старыми Бондами он для меня в принципе не сравним.

[Benny]

Тока это мнение не фаната старой Бондианы, какой она была на протяжении 40 лет и с "лощеными красавчиками" оставалась уникальной и самобытной. Крейг куда больше похож на Джейсона Борна и Аарона Кросса, нежели на агентов 007 - что с их шаромом и обаянием и делало их теми Бондами, которыми они задумывались и благодаря этому оставались Бондами, а не васями пупкинами. Итан Хант и то куда больше Бонд. Я тоже Борна люблю, и играл бы Крейг другого агента под другим именем, вопросов бы ни у кого не возникало и его франшизу тока с Борном и сравнивали бы. Я когда впервые посмотрел "Казино" - то главным вопросом был WTF что это и где Бонд. И совершенно не исключаю, что если бы Крейг играл совершенно другого персонажа, то я пищал бы от восторга. Со старыми Бондами он для меня в принципе не сравним.

 

А как ты делаешь выводы кто фанат, а кто нет? Прост до тебя не доходит, что например человеку вроде меня( а у меня детство прошло за Крепким орешком и Бондианой с Коннери и Далтоном) могла понравится новая версия Бонда. Это противоречит твоему пониманию и ты всё подстраиваешь под себя. Раз на то пошло то настоящий фанат Бондианы не мог бы не заметить что весь этот "шарм и лоск" привёл Бондиану к разбитому корыту, как показывают последние убогие фильмы с Броснаном. Нужна была встряска и свежее дыхание и они последовали. Бонд Крейга более реален и осязаем. Но при этом это тот же Бонда, есть фирменный юмор и фразы.

[Malcolm]

А как ты делаешь выводы кто фанат, а кто нет? Прост до тебя не доходит, что например человеку вроде меня( а у меня детство прошло за Крепким орешком и Бондианой с Коннери и Далтоном) могла понравится новая версия Бонда. Это противоречит твоему пониманию и ты всё подстраиваешь под себя. Раз на то пошло то настоящий фанат Бондианы не мог бы не заметить что весь этот "шарм и лоск" привёл Бондиану к разбитому корыту, как показывают последние убогие фильмы с Броснаном. Нужна была встряска и свежее дыхание и они последовали. Бонд Крейга более реален и осязаем. Но при этом это тот же Бонда, есть фирменный юмор и фразы.

 

Вывод в том, что фанаты старого Бонда не наезжают на Броснана из-за внешних данных и не называет его фильмы "убогими", ибо они и есть бондиана в ее самом классическом понимании, это те же самые классические серии с Коннери и Муром с поправкой на современность, а Броснан вобрал в себя все лучшее из этих двух актеров. Фанат бондианы знает, что "шарм и лоск" - это и есть визитная карточка бондианы, что и отличило ее и главного героя от всех остальных в кинематографе. Шарм, лоск, гаджеты, Q, флирт с Манипенни, нереалистичность происходящего - вот и была вся старая бондиана, от "Доктора Ноу" и до "Умри, но не сейчас" (про которую, кстати, говорить, что она похоронила бондиану как минимум глупо - достаточно посмотреть на кассовые сборы) и что пркатически полностью отсутствовало в "Казино" и абсолютно в "Кванте".

[Benny]

Вывод в том, что фанаты старого Бонда не наезжают на Броснана из-за внешних данных и не называет его фильмы "убогими", ибо они и есть бондиана в ее самом классическом понимании, это те же самые классические серии с Коннери и Муром с поправкой на современность, а Броснан вобрал в себя все лучшее из этих двух актеров. Фанат бондианы знает, что "шарм и лоск" - это и есть визитная карточка бондианы, что и отличило ее и главного героя от всех остальных в кинематографе. Шарм, лоск, гаджеты, Q, флирт с Манипенни, нереалистичность происходящего - вот и была вся старая бондиана, от "Доктора Ноу" и до "Умри, но не сейчас" (про которую, кстати, говорить, что она похоронила бондиану как минимум глупо - достаточно посмотреть на кассовые сборы) и что пркатически полностью отсутствовало в "Казино" и абсолютно в "Кванте".

 

Какие внешние данные? Я в отличие от некоторых сужу не по лицу. Тут главное не рожа, Бонд должен обладать харизмой и магнетизмом. В Броснане нет ни того ни другого. Создаётся впечатление что ты вообще назнаком с Бондианой и не имеешь даже малейшего представления что это такое. Для тебя реально достаточно того чтоб любой хрен одел костюм, отмочил пару шуток - и вот он Бонд? Если да, то это многое объясняет.

Флирт, нереалестичность происходящего, фирменный юмор - всё это осталось в новом Бонде, он просто взял совсем другой и новый курс, направленный на брутального и более приземлённого героя. Кстати Квант многие критиковали как раз отсутствие бондовских фишек вроде "Бонд. Джеймс Бонд" или мартини с водкой, которые отлично были обыграны в Казино. Казино так вообще один из лучших фильмов Бондианы.

 

Ах да - то что ты меришь фильм Бондианы по его сборам, а не по качеству мне о многом говорит гг)

[Malcolm]

Какие внешние данные? Я в отличие от некоторых сужу не по лицу. Тут главное не рожа, Бонд должен обладать харизмой и магнетизмом. В Броснане нет ни того ни другого. Создаётся впечатление что ты вообще назнаком с Бондианой и не имеешь даже малейшего представления что это такое.

 

По-моему, если кто не знаком с бондианой, то это как раз ты. Я впервые посмотрел все серии в 10 лет в хронологическом порядке, а до выхода "Казино" пересмотрел их на кассетах раз 20. В отличие от тебя, который начинал с Броснана (в каком году?)

 

Для тебя реально достаточно того чтоб любой хрен одел костюм, отмочил пару шуток - и вот он Бонд? Если да, то это многое объясняет.

 

Крейг вот и есть тот самый любой хрен, который надел смокинг и отмочил именно что пару шуток. Броснан же был тем же самым Бондом, каким его показывали и Коннери, и Мур, с обаянием, юмором и прочим. Все фанаты бондианы относятся к нему отлично.

 

Флирт, нереалестичность происходящего, фирменный юмор - всё это осталось в новом Бонде, он просто взял совсем другой и новый курс, направленный на брутального и более приземлённого героя. Кстати Квант многие критиковал как раз отсутствие бондовских фишек вроде "Бонд. Джеймс Бонд" или мартини с водкой, которые отлично были обыграны в Казино. Казино так вообще один из лучших фильмов Бондианы.

 

Какой флирт, там даже Манипенни нет. Брутальный и приземленный герой - пожалуйста, только не Бонд, ибо он таким не был никогда. Есть вполне определенные и устоявшиеся каноны, которые, повторяю - и отличали бондиану от всех остальных фильмов и держали ее на протяжении 40 лет, чем не может похвастаться ни один другой сериал.

 

Ах да - то что ты меришь фильм Бондианы по его сборам, а не по качеству мне о многом говорит гг)

 

По качеству, представь себе, тоже. "Умри, но не сейчас" у меня стабильно входит в пятерку любимых фильмов бондианы, это № 1 с Броснаном и настоящий, классический фильм о Бонде.

[Benny]

По-моему, если кто не знаком с бондианой, то это как раз ты. Я впервые посмотрел все серии в 10 лет в хронологическом порядке, а до выхода "Казино" пересмотрел их на кассетах раз 20. В отличие от тебя, который начинал с Броснана (в каком году?)

 

Ого прям эксперт, умываю руки. Почему в 10, может сразу в годика в 3, а? Не ври зануда, ни одной части не смотрел и выпендривается. Я помню что первую часть увидел именно с Броснаном, но в отличии от тебя великого гения в детстве не мог точно судить о фильме. Потом в лет 15-16 пересмотрел фильмы, и любимые стали именно фильмы с Коннери. Так что иди пересмотри Бондиану по-настоящему, а не лей воду на форуме о том, чего не знаешь.

Крейг вот и есть тот самый любой хрен, который надел смокинг и отмочил именно что пару шуток. Броснан же был тем же самым Бондом, каким его показывали и Коннери, и Мур, с обаянием, юмором и прочим. Все фанаты бондианы относятся к нему отлично.

 

Все фанаты Бондианы это ты? Слава Богу ты вообще незнаком с Бондианой, а то они бы пнули такого фаната куда подальше, как думаешь?) Броснан - бездарь с красивой улыбкой, он имеет отношение к Бонду такое же как и ты к серии фильмов.

Какой флирт, там даже Манипенни нет. Брутальный и приземленныq героq - пожалуйста, только не Бонд, ибо он таким не был никогда. Есть вполне определенные и устоявшиеся каноны, которые, повторяю - и отличали бондиану от всех остальных фильмов и держали ее на протяжении 40 лет, чем не может похвастаться ни один другой сериал.

 

У тебя под понятие флирт, входит только "флирт с Манипенни"? Хлопаю стоя. Если бы ты был знаком с Бондианой, то знал бы что какноны это как раз устоявшиеся и фирменные моменты, вроде юмора и фраз, которые и отличают Бондиану. Они есть в Казино.

По качеству, представь себе, тоже. "Умри, но не сейчас" у меня стабильно входит в пятерку любимых фильмов бондианы, это № 1 с Броснаном и настоящий, классический фильм о Бонде.

 

Ухаха. А ну раз он у тебя в списке, то я умываю руки, как я вообще могу спорить с таким экспЭртом?) Эта часть - унылая фигня, по сравнению с теми же фильмами с Муром или Коннери, чистый навар на бренде. Ставить такое в список лучших фильмов Бондианы - это вообще не иметь понятие о ней.

[Malcolm]

Ого прям эксперт, умываю руки. Почему в 10, может сразу в годика в 3, а? Не ври зануда, ни одной части не смотрел и выпендривается. Я помню что первую часть увидел именно с Броснаном, но в отличии от тебя великого гения в детстве не мог точно судить о фильме. Потом в лет 15-16 пересмотрел фильмы, и любимые стали именно фильмы с Коннери. Так что иди пересмотри Бондиану по-настоящему, а не лей воду на форуме о том, чего не знаешь.

 

Приезжай, покажу тебе видеокассеты со всеми сериями, которые я тогда записывал, когда сериал шел по НТВ в 2000-м, по пятницам, в 21:00. Вся страна тогда смотрела, ты, наверное, еще не родился.

 

Все фанаты Бондианы это ты? Слава Богу ты вообще незнаком с Бондианой, а то они бы пнули такого фаната куда подальше, как думаешь?) Броснан - бездарь с красивой улыбкой, он имеет отношение к Бонду такое же как и ты к серии фильмов.

 

Утепуте)) Иди зайди на любой форум и спроси про отношение фанатов к Броснану, тока кинь ссылку, я над тобой посмеюсь)

 

У тебя под понятие флирт, входит только "флирт с Манипенни"? Хлопаю стоя. Если бы ты был знаком с Бондианой, то знал бы что какноны это как раз устоявшиеся и фирменные моменты, вроде юмора и фраз, которые и отличают Бондиану. Они есть в Казино.

 

Давай, где они там?

 

Ухаха. А ну раз он у тебя в списке, то я умываю руки, как я вообще могу спорить с таким экспЭртом?) Эта часть - унылая фигня, по сравнению с теми же фильмами с Муром или Коннери, чистый навар на бренде. Ставить такое в список лучших фильмов Бондианы - это вообще не иметь понятие о ней.

 

О да, тогда давай объясни мне, чем серии с Коннери и Муром (с поправкой на время), где жрут космические корабли и подводные лодки, где устраивают подводные и космические войны, злодеи - карикатурней некуда, так в корне отличаются от "Умри..." в общем и целом, без поправок на спецэффекты? Или ты мне сейчас скажешь, что у тех серий было больше общего с "Казино", чем "УННС"? Ну разве что "НССЕЕ" - что да, было единственной серией (частично еще "Лицензия на убийство") с небольшими отходами от канонов. Остальные - тоже самое, снятые примерно по одной и той же формуле. Как и "Доктор Ноу", так и "УННС".

[Benny]

Приезжай, покажу тебе видеокассеты со всеми сериями, которые я тогда записывал, когда сериал шел по НТВ в 2000-м, по пятницам, в 21:00. Вся страна тогда смотрела, ты, наверное, еще не родился.

 

Ты в курсе этими приколами про "ещё не родился" козыряют только дети, так что ты компрометируешь себя, дядя) На твои кассеты мне как то пофиг, тут не надо быть умным, чтобы понять что нифига ты не смотрел, если приводишь в аргумент то что ты в 10 лет всю Бондиану пересмотрел и всё про неё знаешь. Ещё скажи что ты все фразы оттуда помнишь гг)

Утепуте)) Иди зайди на любой форум и спроси про отношение фанатов к Броснану, тока кинь ссылку, я над тобой посмеюсь)

 

Смысл скидывать, есди очевидно что даже у фанатов - у каждого своё субъективное мнение по поводу актёров играющих роль Бонда. К тому о таком как Броснан, я понимаю Коннери либо Мур, а так. А то что ты говоришь что каждый фанат одобряет Броснана ты в лишний раз выставляешь себя на высмеивание, тем что привести тебе больше нечего, кроме как таким вот "аргументы" выставлять напоказ.

Давай, где они там?

 

-Только не перебивайте меня. Через минуту у вас остановится дыхание.

-Да я молчу.

 

-----------

-Мартини с водкой.

-Вам смешать?

-А мне без разницы.

 

Это диалоги. Я уже молчу про кучу чисто "бондовских моментов" вроде погони на бульдозере или выстрел в одноглазого в конце. Фильм наполнен юмором и бондовской иронией и условностью.

О да, тогда давай объясни мне, чем серии с Коннери и Муром (с поправкой на время), где жрут космические корабли и подводные лодки, где устраивают подводные и космические войны, злодеи - карикатурней некуда, так в корне отличаются от "Умри..." в общем и целом, без поправок на спецэффекты? Или ты мне сейчас скажешь, что у тех серий было больше общего с "Казино", чем "УННС"? Ну разве что "НССЕЕ" - что да, было единственной серией (частично еще "Лицензия на убийство") с небольшими отходами от канонов. Остальные - тоже самое, снятые примерно по одной и той же формуле. Как и "Доктор Ноу", так и "УННС".

 

Как минимум исполнителем главной роли. Убогий Броснан ни в какие подмётки не годится ни Муру ни Коннери, он не Бонд ни секунды. Смотреть фильм где он изображает из себя Бонда - это фигня как минимум. Фильмы с Коннери обладали не только чисто бондовским стайлом, но и какой то тонкой английской, непередаваемой атмосферой, которой напрочь лишены фильмы с Броснаном, которые являются жалкими голливудскими поделками. Схожи они лишь тем что первые - кино о Бонде, вторые - кино, которое немощно пародирует Бонда, но у них это очень плохо получается. Отсюда и некоторые сходства, присущие только Бондиане.

[Malcolm]

Ты в курсе этими приколами про "ещё не родился" козыряют только дети, так что ты компрометируешь себя, дядя) На твои кассеты мне как то пофиг, тут не надо быть умным, чтобы понять что нифига ты не смотрел, если приводишь в аргумент то что ты в 10 лет всю Бондиану пересмотрел и всё про неё знаешь. Ещё скажи что ты все фразы оттуда помнишь гг)

 

Ты даже не знаешь, когда шла бондиана в начале нулевых по НТВ с потрясающей озвучкой Вихрова и Казначеевой (причем, не раз). Если родился, то, наверное, либо совсем маленьким, либо в анабиозе был. Так что оставь, пожалуйста, свою херню про "нифига не смотрел".

 

Смысл скидывать, есди очевидно что даже у фанатов - у каждого своё субъективное мнение по поводу актёров играющих роль Бонда. К тому о таком как Броснан, я понимаю Коннери либо Мур, а так. А то что ты говоришь что каждый фанат одобряет Броснана

 

Хорошо, большинство. Никогда не было никаких возражений и петеций против Броснана со стороны фанатов, в отличие от Крейга, которые приняли его в штыки.

 

-Мартини с водкой.

-Вам смешать?

-А мне без разницы.

 

Это как раз-таки абсолютно небондовский момент. Какое еще нахрен "мне без разницы". Shaken, not stirred.

 

Как минимум исполнителем главной роли. Убогий Броснан ни в какие подмётки не годится ни Муру ни Коннери, он не Бонд ни секунды. Смотреть фильм где он изображает из себя Бонда - это фигня как минимум. Фильмы с Коннери обладали не только чисто бондовским стайлом, но и какой то тонкой английской, непередаваемой атмосферой, которой напрочь лишены фильмы с Броснаном, которые являются жалкими голливудскими поделками. Схожи они лишь тем что первые - кино о Бонде, вторые - кино, которое немощно пародирует Бонда, но у них это очень плохо получается. Отсюда и некоторые сходства, присущие только Бондиане.

 

"Мунрейкер", да и "Шпион" уже отчасти самопародировал предыдущие серии. Английскую утонченность всегда передавал сам Бонд, а не фильмы с огромным количеством различных локаций. Касательно "голливудских поделок" - как раз на это из старой бондианы была похожа только "Лицензия на убийство", которая пыталась войти в тренд и быть похожей на модные в то время обычные боевики со Сталлоне, Шварценеггером и прочим, и то, умудрилась все равно остаться бондианой. Броснан же вернул бондиану на старые рельсы - серии с ним это те же "Шаровые молнии" и "Бриллианты навсегда" с поправкой на современность. И по духу, и по атмосфере.

[ekko]

Это как раз-таки абсолютно небондовский момент. Какое еще нахрен "мне без разницы". Shaken, not stirred.

так то специально такой ироничный момент,чтобы показать что Бонд еще зелен,только начал карьеру агента с двумя нулями и пока еще не бросается своими коронными фразами.Он еще не стал тем Бондом которого привыкли видеть.Не даром же этот момент в фильм вставили)Бонд нынче новый,более брутальный,более простой,делает все что ему положено по долгу службы и не заморачивается над тем что ему выпить.

Я понимаю почему любителям классики не нравится новая Бондиана,но иногда они слишком категоричны.

[Malcolm]

так то специально такой ироничный момент,чтобы показать что Бонд еще зелен,только начал карьеру агента с двумя нулями и пока еще не бросается своими коронными фразами.

 

Ну вот потому крейговский Бонд и не Бонд, что не бросается своими коронными фразами.

 

Я понимаю почему любителям классики не нравится новая Бондиана,но иногда они слишком категоричны.

 

Да не, "Казино" хороший фильм, сделанный очень даже качественно. Просто новая бондиана - она именно что новая, ее трудно воспринимать как продолжение того, к чему так привык раньше, ибо слишком уж сильно все поменяли. Повторюсь, если бы персонаж был другим - так вообще я в восторге бы был и с первого просмотра. Сейчас уже смирился, и "Скайфолл" мне вполне тоже может понравиться. Но уже вне контекста от старой бондианы.

[Benny]

Ты даже не знаешь, когда шла бондиана в начале нулевых по НТВ с потрясающей озвучкой Вихрова и Казначеевой (причем, не раз). Если родился, то, наверное, либо совсем маленьким, либо в анабиозе был. Так что оставь, пожалуйста, свою херню про "нифига не смотрел".

 

Правда глаза колит? А ты завязывай со своей "не родился" или козырять больше нечем?)

Хорошо, большинство. Никогда не было никаких возражений и петеций против Броснана со стороны фанатов, в отличие от Крейга, которые приняли его в штыки.

 

Уже большинство, ага. Приняли в штыки, а потом разделились на тех кому нравится, а кому нет. И что с того?

"Мунрейкер", да и "Шпион" уже отчасти самопародировал предыдущие серии. Английскую утонченность всегда передавал сам Бонд, а не фильмы с огромным количеством различных локаций. Касательно "голливудских поделок" - как раз на это из старой бондианы была похожа только "Лицензия на убийство", которая пыталась войти в тренд и быть похожей на модные в то время обычные боевики со Сталлоне, Шварценеггером и прочим, и то, умудрилась все равно остаться бондианой. Броснан же вернул бондиану на старые рельсы - серии с ним это те же "Шаровые молнии" и "Бриллианты навсегда" с поправкой на современность. И по духу, и по атмосфере.

 

Да, утончённость в манерах в атмосфере. Сам же ставишь себе грабли. И какой же английский дух в фильмах с Броснаном? Чистейший навар на бренде, который в конце чуть не угробил всю Бондиану, настолько убого и ужасной была последняя часть.

[Tashyna]

На одном сайте нашла самую короткую рецензию "Горлум, Джеймс Горлум" :lol:

[Malcolm]

Правда глаза колит? А ты завязывай со своей "не родился" или козырять больше нечем?)

 

Заметь, ты первый, как маленький, начал обвинять меня в том, что я чего-то не смотрел. Я тебя как-то не обвинял, если ты сказал что смотрел - верю. Насчет себя могу даже док-ва предъявить, хотя доказывать я тебе ничего не обязан. А если ты лучше меня самого знаешь, что я смотрел а что нет, то давай не общайся тогда.

 

Уже большинство, ага. Приняли в штыки, а потом разделились на тех кому нравится, а кому нет. И что с того?

 

С того, что Броснана никогда не принимали в штыки, не разделялись так сильно и не устраивали массовых срачей. Его и приняли хорошо, и относились всегда хорошо, ибо вполне всегда считали Бондом.

 

Да, утончённость в манерах в атмосфере. Сам же ставишь себе грабли. И какой же английский дух в фильмах с Броснаном? Чистейший навар на бренде, который в конце чуть не угробил всю Бондиану, настолько убого и ужасной была последняя часть.

 

Что такое "английский дух в фильмах"?! Может, "дух бондианы", не? Где "английский дух" в "Живешь только дважды", где почти все действие происходит в Японии, или в "Осьминожке", где в Индии? В пирамидах в "Шпионе"? Или, может быть, в "Мурейкере" в невесомости он летает? Бонд всегда путешествовал по миру, если "английский дух" и есть, только в нем самом. И в Броснане он тоже вполне себе был. А "дух бондианы" - это сюжет, развивающийся по похожим шаблонам, шарм и обаяние самого Бонда, несерьезность происходящего и самоирония. Все это есть в "Умри, но не сейчас". И нет в фильмах с Крейгом.

[Benny]

Заметь, ты первый, как маленький, начал обвинять меня в том, что я чего-то не смотрел. Я тебя как-то не обвинял, если ты сказал что смотрел - верю. Насчет себя могу даже док-ва предъявить, хотя доказывать я тебе ничего не обязан. А если ты лучше меня самого знаешь, что я смотрел а что нет, то давай не общайся тогда.

 

Хорошо, будем считать вопрос исчерпанным.

С того, что Броснана никогда не принимали в штыки, не разделялись так сильно и не устраивали массовых срачей. Его и приняли хорошо, и относились всегда хорошо, ибо вполне всегда считали Бондом.

 

Роль Бонда и одобрение роли фанатами - это дело субъективное и тут не бывает чего то сугубо положительного. Кому то нравится Крейг, кому то - нет. С Броснаном та же история. Ему памятник не воздвигали и всемирных голосований не проводили.

Что такое "английский дух в фильмах"?! Может, "дух бондианы", не? Где "английский дух" в "Живешь только дважды", где почти все действие происходит в Японии, или в "Осьминожке", где в Индии? В пирамидах в "Шпионе"? Или, может быть, в "Мурейкере" в невесомости он летает? Бонд всегда путешествовал по миру, если "английский дух" и есть, только в нем самом. И в Броснане он тоже вполне себе был. А "дух бондианы" - это сюжет, развивающийся по похожим шаблонам, шарм и обаяние самого Бонда, несерьезность происходящего и самоирония. Все это есть в "Умри, но не сейчас". И нет в фильмах с Крейгом.

 

Английский дух читается в манерах Бонда, следовательно он читается в атмосфере фильма. В фильмах с Коннери он был хотя бы из-за наличия самого Коннери. Вот за это он и если не лучший, то один из лучших Бондов. Каноны приведённые тобой это лишь клише, не каноны, кроме несерьёзности и иронии. Шаблоны имеют место быть при талантливой подаче, как в удачных фильмах о Бонде, в других случаях выходит "водичка и штамповка". Обаяния и шарма в фильмах с Крейгом нет. Их просто заменили харизмой и брутальностью, не изменив канонов Бонда. И как показывают рейтинги и критиков и зрителей - удачно. Я человек, выросший на Бондиане эту версию принял, ты - нет. Ну и о чём тут говорить?

[Malcolm]

фанатами - это дело субъективное и тут не бывает чего то сугубо положительного. Кому то нравится Крейг, кому то - нет. С Броснаном та же история. Ему памятник не воздвигали и всемирных голосований не проводили.

 

Памятников не воздвигали, да. Просто он пошел "через запятую" после остальных Бондов, а Крейг через тонны негодований и возмущений.

 

Ну и о чём тут говорить?

 

Пожалуй, действительно стоит закончить, иначе уже будет получаться самоцитирование, да и переубедить тут друг друга в прицнипе невозможно. Да и зачем?

[Benny]

Пожалуй, действительно стоит закончить, иначе уже будет получаться самоцитирование, да и переубедить тут друг друга в прицнипе невозможно. Да и зачем?

 

Ну вот и пришли к компромиссу. Заканчиваем оффтоп, лучше б обсуждали сабж. Тем более, уверен, что при всей нелюбви к Крейгу - Скайфолл ты не пропустишь)

[Axeland]

В Казино есть "чисто бондовские моменты" и юмор тоже есть.

 

Вообще, диалоги и их постановка очень сильны - как раз фишка Бондианы. Моменты первого разговора с М, первый разговор с Веспер (он чудесен!), а так же практически все их диалоги в казино Скажете, там нет юмора или бондовских моментов? :о)

 

Момент "воскрешения" и последующее появление за игральным столом. И т.п.

 

...А тем временем я начал просматривать фильмы с Муром. Немного непривычно, Мур прям любовник похлеще чем Коннери :о) Но в общем-то - тоже Бонд, отличный :о)

[Malcolm]

Ну вот и пришли к компромиссу. Заканчиваем оффтоп, лучше б обсуждали сабж. Тем более, уверен, что при всей нелюбви к Крейгу - Скайфолл ты не пропустишь)

 

Более того - вполне допускаю, что останусь очень даже доволен

[Benny]

Более того - вполне допускаю, что останусь очень даже доволен

 

Ну, тогда тем более)