Супер Майк (Magic Mike)

[Konnor Drake]

Ченнинг Татум на Today Show показывает, как надо зажигать, если ты стриптизер)

[Deetz]

У Go Go Tales хотя бы была последняя четверть и Дефо.

А тут совсем фильм без ничего.

[AliceW]

Типичный содербергский фильм.Внезапно начинается,внезапно заканчивается,желтый фильтр,простые диалоги,долгие кадры с тишиной.

Актеры вполне справились,хотя в сцене It's Raining Men нормально танцевал один Татум,остальные раскачались только к середине фильма.Вобще Ченнинг очень органично вписался в роль,что неудевительно,учитывая его прошлое.Петтифер тоже хорошо показал себя как безответственного повесу.Но танцует он всё-таки хуже Татума.Бомера было мало и персонаж ни рыба ни мясо.

Ну а МакКонахи был шикарень.По мне так лучше Круза в Роке На Века.

Фильм получился местами комедия,местами мелодрамма о суровой мужской доле калифорнийского стриптизера с руками из правильного места.

[навеки]

Посмотрели. Черт его знает, что такое это было. Однозначно триумф Макконахи, шоб все так выглядели в его годы (правда с возрастом он становится похож на Вуди Харрельсона). Татумчик доставил, танцует отменно, даже закралась мысль, что он в прошлом профи. Петтифер тоже ничего. Но как-то мало смысла и собственно не сильно много стриптиза, надо было либо того, либо другого добавить.

Ну это же Содерберг. Пересматривать вряд ли захочется.

[Rote]

Татумчик доставил, танцует отменно, даже закралась мысль, что он в прошлом профи.

Я могу ошибаться, но, кажись, Татумята в прошлом попами в танце таки вертели...

[paramoribo]

Посмотрела сегодня этот фильм. Я была сильно не в духе, маюсь вопросами ветеринарии и бегаю по ветаптекам, а фильм меня почти не отвлек. Думала увидеть комедию - оказалась совсем не смешная мелодрама. Уже через 40 минут начала смотреть на часы. Начало вообще никакое - хотелось прокрутить дальше.

Танцевальные номера, конечно, оригинальные и интересные. Но за всех отдувались только Татум И Макконахи.

 

Макконахи шикарен, у него тело лучше, чем у более молодых актеров, и герой его весьма убедителен. В танц-способностях Татума я и не сомневалась - шикарно танцует. Он сам приложил руку к сценарию, написал о своем прошлом, когда был стриптизером под именем Чен Кроуфорд. Тогда же подрабатывал на стройке и в лечебнице для животных. А потом-таки уехал в Майями.

 

Еще мини-пиг понравился. Ну а так - можно и не смотреть. Петтифер вообще никогда не нравился, он никакой.

[Darrick]

Чем хорош Содерберг, так тем, что берёт любую тему и смакует её. В который раз, правда, наверняка найдётся куча людей, которая скажет, что фильм ни о чём. Самый лёгкий фильм режиссёра за последнее время. МакКонахи отдельный респект, не терпится увидеть его в других проектах этого года. Так в его 42 и с послужным списком открытием года стать можно.

Отзыв

[ИДЕЯ]

Татумчик отлично танцует, собственно его сольные номера- лучшее в фильме..

Петтифер абсолютно не понравился, разве что его последнее секундное появление

[Kurt Konnors]

Посмотрел сегодня, среднего разлива фильм то оказался, вроде весьма неточного продолжения Шоугёлз. Как и ожидалось Мэттью понравился...

[karkaty]

Очередной прекрасный человеконенавистнический Содерберг. Мужчины танцуют, женщины платят - все как в жизни. Первые итоги гендерной революции. МакКонахи натанцевал минимум на оцкар - с такой зверской рожей да прямой дорогой в дяди Сэмы) Вовремя Стив подловил актера: в момент трансформации амплуа из мальчика для девочек в стареющего-драматического, причем сам актер это драматически переживает. Татум танцует замечательно, даже и не догадаешься по каким-нить "Сделай шаг" или как оно там, что настолько - трудовые ночи у шеста пошли впрок, словно отдыхал в танце от лицедейства и всяких содербергов. Изменено 30.06.2012 19:33 пользователем karkaty

[Benny]

Высосанная из пальца фигня. Типичный Содерберг, типичный Татум( лицо деревом, но танцевал неплохо). В целом и выделить то некого, сюжета как такового нет, история стриптизёра Татума заинтересует только девочек пубертатного периода. Но был приятно удивлён появлением в небольшой роли бывшего рестлера Кевина Нэша. За него отдельный бал. 4 из 10

[Маришка Tatum]

Не нравится мне эти товарищи, вот что...

 

не нравятся не смотри, за то другим привлекают эти товарищи))))

[Маришка Tatum]

Только что с сеанса. Фильм больше понравился, чем нет. Ну да, красивые парни, танцы и классная музыка. Вполне неплохой фильм.

 

Я тоже так считаю.....показывают настоящую жизнь и этим мне нравится....

[Маришка Tatum]

впринципи ничего лишнего!!!

[Зеленоглазка]

Трейлер порадовал больше, чем сам фильм. В нем нет невообразимо тупых диалогов, которых в фильме просто навалом)))

 

Кроме Бумера и Макконахи и смотреть не на что.

[ИДЕЯ]

Трейлер порадовал больше, чем сам фильм. В нем нет невообразимо тупых диалогов, которых в фильме просто навалом)))

 

ППКС. Фильм смотрелся как 2 в 1 ((

[Nika_L]

Татум - отлично танцует. Смотреть приятно, поставлено красиво, отснято тоже. МакКонахи - больше впечатлял в ролях адвокатов, чем в роли стареющего стриптизера "серьезного предпринимателя", хотя, надо отдать должное, выглядит шикарно. Плюсы фильма на этом закончились, где тут жизненность сей басни, мне, видимо, остается только догадываться. Изменено 02.07.2012 21:36 пользователем Nika_L

[Danila Star]

Картина - кал! Сюжет никакой. Разговоры просто ни о чем. Такое ощущение, что герои там говорили только для того, что бы заполнить хоть чем то время. Сходил в кино и потерял полтора часа своего времени.

[Jewel]

Я даже не знаю, что сказать. Ну, например, мини-пиг очень мил, поэтому жирный кол оператору в моментах, когда животное бегает на заднем плане, а его закрывает задница деревянной актрисы.

 

Ряд вопросов к поклонникам:

 

1) Вам реально понравились диалоги?..

"Надо поесть какой-нибудь еды" - это пять.

 

2) Как можно верить в

дружбу главных героев, если она основывается только на их маловнятных репликах? Чем Петтифер был так хорош для Татума, что тот отдал за него все деньги (кстати, почему громили квартиру именно Татума?)? Это объясняется сценкой, где герои надрались после суток знакомства и нырнули в воду?

- Будешь моим лучшим другом?

- Ага.

Снова пять!

Если же Татум все делал ради сестры героя, то в какой момент мы должны были заметить его сильные чувства? Никакой химии между актерами, никакого взаимодействия, никакого объяснения, чем же героиня так хороша для Татума...

 

 

3) Что с лицом у актрисы, играющей сестру Петтифера? Почему его выражение в принципе не меняется?

4) Где логика в конце концов? Я могу придраться к каждому моменту, наверное, в поисках смысла)

 

О позитивном для поклонников Татума - на фоне Петтифера в фильме он просто актерище!

 

З.Ы. Печалька. Бомер в роли мебели. Одна разговорная сцена за фильм - и я думаю, что лучше бы молчал!

[Kisyulya]

З.Ы. Печалька. Бомер в роли мебели. Одна разговорная сцена за фильм - и я думаю, что лучше бы молчал!

 

Я хочу это развидеть. Его персонаж "раскрылся" не лучшим образом.

 

Но не придраться, его

признание в любви к Петтиферу и то, как он был равнодушен, что тот лапает сиськи его жены очень достоверно сыграно.

Браво.

 

з.ы. Хочу спин-офф про мини-пига.

[karkaty]

Ряд вопросов к поклонникам:

 

1) Вам реально понравились диалоги?..

"Надо поесть какой-нибудь еды" - это пять.

Реально понравились, т.к. это стеб чистой воды. Когда такую же ересь несут в "Доказательстве смерти" Тарантины все рубятся, т.к. Тарантину хвалить обязательно. А здесь "слона-то и не приметил".

 

2) Как можно верить в

дружбу главных героев, если она основывается только на их маловнятных репликах? Чем Петтифер был так хорош для Татума, что тот отдал за него все деньги (кстати, почему громили квартиру именно Татума?)? Это объясняется сценкой, где герои надрались после суток знакомства и нырнули в воду?

- Будешь моим лучшим другом?

- Ага.

Снова пять!

 

Так они и не друзья. У них суррогаты эмоций, настоящих они не знают и нуждаются в них, потому и такая лажа выходит. Они - современные герои, а не суровые дядьки из старинного фильма с настоящей-мужской-дружбою.

 

Если же Татум все делал ради сестры героя, то в какой момент мы должны были заметить его сильные чувства? Никакой химии между актерами, никакого взаимодействия, никакого объяснения, чем же героиня так хороша для Татума...

тоже самое.

3) Что с лицом у актрисы, играющей сестру Петтифера? Почему его выражение в принципе не меняется?

4) Где логика в конце концов? Я могу придраться к каждому моменту, наверное, в поисках смысла)

Придирайтесь, но ваши придирки не работают в рамках предложенной Содербергом системы Нужно не свою системку прикладывать да пытаться ее натянуть на крупного режа, а все ж таки героически попытаться понять, что он снял. Фактуру он чувствует потрясающе - выжал из нее все.

О позитивном для поклонников Татума - на фоне Петтифера в фильме он просто актерище!

З.Ы. Печалька. Бомер в роли мебели. Одна разговорная сцена за фильм - и я думаю, что лучше бы молчал!

[Маришка Tatum]

Я только из за Татума впринципи пошла.... по мне он сыграл отлично....

Во всяком случае привлек внимание на себя, притом не хиленькое....танцует он шикарно, и мало кто так двигается как он....просто на фоне всего фильма Татум выглядил более менее, чем все остальные....

[Jarvys]

Вообще, отзывы надо писать по горячим следам, но лучше поздно, чем совсем никак.

 

Начну с честного признания, что терпеть не могу режиссера Содерберга. Помимо того, что он явно недолюбливает людишек, еще он всегда имел честь отличаться отсутствием начала, конца, и общевменяемого сюжета с незабываемо-тягомотной съемкой.

Может показаться, что я собираюсь ругать товарища и его кеношку, но нет, как раз таки собираюсь хвалить. После весьма доставившего мне гимна феминизму под названием Нокаут Содерберг выдал весьма достойный фильм Супер Майк.

Честно скажу, шла на летнюю кеношку со стриптизными танцулями и голыми тушками. Танцули были, тушки тоже, но получилось совсем не то, что я ожидала, и вообще фильм не о том.

Засим хочу похвалить Содерберга, он весьма реабилитировался в моих глазах, а патамушта фильм-то не глупый на самом деле, и несмотря на специфическую подачу материала весьма смотрибельный. Главгерои фильма вкалывают на нелегкой ниве сферы обслуживания, каждый, кто вынужден иметь каждый день дело с клиентами знает, какой это все ж тки геморрой. И в целом могли бы герои быть , скажем, офисными сотрудниками, сабж фильма от этого бы не изменился, но выбор профессии для героев является своего рода крайне-радикальным проявлением выхлопа сферы, включая все сопутствующие. Люди платят деньги покупая чье-то внимание и время во временное пользование, люди платят деньги, покупая самого человека во временное пользование, продаются все, в более, или же менее радикальной форме.

Содерберг вполне неплохо препарирует пустоту жизни обрывая мишуру с творящегося веселья. Главгерой Майк звезда местечкового стрипшоу, жжет радуя публику. За местечковой звездностью есть вторая работа на стройке, медленно копящиеся деньги, не слишком устроенный быт, отсутствие семьи и мысли что он медленно выходит в тираж, а будущее зыбко и в кредит. Фактически подобрав из жалости малолетнего парнишку на стройке герой готов бездумно согласиться стать его лучшим другом, потому что ни тепла, ни любви, ни дружбы в его жизни нет как таковой, все понятия размыты, и на предложение стать лучшим другом вполне можно ответить да. А почему бы и нет? Ведь не только у Тайлера Деррдена имеют место быть одноразовые отношения с одноразовыми вещами и знакомыми, как в самолете. Если живешь в одноразовом мире это логично.

Даже нелепая тяга героя к сестре паренька кажется вполне логичной. Не потому, что его пробило внезапно на неземную любовь, или героиня отличается чем-то нетривиальным и выдающимся. Наоборот, героиня самая обычная, другое дело что обычных в хорошем смысле слова людей в жизни Майка нет, есть те самые «вампиры» из ночной жизни. На вопрос «почему?» сам Майк дает объяснение, потому что это та девушка, которую можно «пригласить на свидание». Теплоты в жизни героя нет, случайная подруга, с которой есть секс, но нет отношений на попытку завязать разговор отвечает: «Молчи, кукла». Этим все сказано.

В итоге Содерберг показывает традиционную фигу не дав ответа, сможет ли герой от того что что-то понял и осознал изменить свою жизнь. Может сможет, может нет, но кровно заработанные деньги, отданные на откуп совести говорят о желании. В жизни так и бывает

 

Отдельно хочу всячески похвалить кастинг фильма, все на редкость в тему и правдоподобны. Из Татума вышел аутентичный стриптизер, нареканий не вызывает. Но мальчег Александр это есть находка находок. Поверить что потсанчег склонен к плохому и жаждет прожигания жизни труда не составляет. Редкостно-циничное для его лет выражение литса прямо таки кричит фразу «имел я вас всех», плюс по всем абсолютно пустые глаза. Создающие полное впечатление, что все плохое что есть в жизни он уже перепробовал, и ничему уже не способен удивляться. Рядовой циничный мальчег с пустыми и алчными глазами, ипичный герой нашего времени, каких кругом полно, у него есть цена, он ее знает, и только за. Единственная адская претензия-это актриса в роли сестры, это какой-то кошмар! Нельзя так. Выражение лица свирепого бульдого, решительно выпяченная челюсть и рот куриной попой, что и составило актерскую игру.

 

В целом, Содербергу и участникам действа зачет, я осталась довольна.

[Jewel]

Но мальчег Александр это есть находка находок. Поверить что потсанчег склонен к плохому и жаждет прожигания жизни труда не составляет. Редкостно-циничное для его лет выражение литса прямо таки кричит фразу «имел я вас всех», плюс по всем абсолютно пустые глаза.

Но дело в том, что он такой всегда =) То есть мне и не понравилось это выражение "ну так и быть, я для вас станцую".

 

Реально понравились, т.к. это стеб чистой воды. Когда такую же ересь несут в "Доказательстве смерти" Тарантины все рубятся, т.к. Тарантину хвалить обязательно. А здесь "слона-то и не приметил".

 

У них суррогаты эмоций, настоящих они не знают и нуждаются в них, потому и такая лажа выходит. Они - современные герои, а не суровые дядьки из старинного фильма с настоящей-мужской-дружбою.

Ну, судя по фильму, Татум относится к этой "дружбе" более ответственно, чем его товарищ. Проблема в том, что я вроде как вижу, что хотел сказать режиссер, но мне абсолютно не по душе реализация. Картина передается только диалогами (которые, опять же, совсем не мое), а не игрой и взаимодействием актеров.

 

 

Придирайтесь, но ваши придирки не работают в рамках предложенной Содербергом системы Нужно не свою системку прикладывать да пытаться ее натянуть на крупного режа, а все ж таки героически попытаться понять, что он снял. Фактуру он чувствует потрясающе - выжал из нее все.

Чего из нее Содерберг выжимал? Бревно - оно и в Африке бревно. Может, у кого-то и заиграет (может, только у Финчера)), но явно не тут. Девушка такая везде, на каждом кадре - для такого стараться не надо. Спишу на то, что у каждого кастинг-агента бывают свои промашки)

 

А с бомеровской сценой было смешно, да. Такая нелепая попытка показать порочность шоубиза? Нет, реализация определенно хромает.

 

З.Ы. Содерберг не всегда так снимает - например, "Секс, ложь и видео" обожаю.

[Jarvys]

Но дело в том, что он такой всегда =) То есть мне и не понравилось это выражение "ну так и быть, я для вас станцую".

 

Ну, насчет других ролей еще будем посмотреть, как говорится, ролей-то пока раз-два, и обчелся, а в данном случае я же то и хвалю, что попадание в образ-то 100%. Говорить что он плохо сыграл невозможно, потому что даже если он вообще не играл, а такой и есть, то именно в этой роли и в этом фильме он на своем месте однозначно. Дальше видно будет, но тут он меня порадовал несказанно. Я поверила.