Крепкий орешек 4 (Live Free or Die Hard)

[striker001]

Отсмотрен сей фильм. Что сказать - экшн в полном смысле этого слова. Брюс наш Уиллис - есть еще порох в пороховницах - выглядит отлично. Пусть полысевший, постаревший, но так органично смотревшийся в роли МакКлейна. Словно надел свою старую, удобную обувь и вздохнул с облегчением, почувствовав себя в своей тарелке. Да и зрители радовались, увидев актера в старом амплуа. Что говорить - роль МакКлейна - это роль Уиллиса и более никого.

Сюжетец конечно шит белыми нитками, но он нужен лишь для того, чтобы обыграть все спецэффекты, которым данный фильм просто наполнен под завязку. Буквально с первых же минут на нас обрушивается шквал экшна - перестрелки, погони, аварии и буквально до последних минут фильма напряжение не отпускает.

Папаша Уиллис опять берется спасать этот мир (а больше и некому (с)), заодно таская за собой щуплого хакера. Так и хочется применить к нему эпитет "смертестойкий" - ибо из таких передряг он выбирался и даже глазом не моргнул.

Beatrix_Kiddo, дорогая, ну зачем так много сарказма?

 

Крепкий орешек, мой любимый Брюс, в отличной физической форме, красив и сексуален. А уж, какой герой! В «4 Орешке» Брюсу пришлось столкнуться с настоящими террористами, их цель вся страна, а не просто здание, город или аэропорт. Мне очень понравилась атака

 

истребителя на огромный трейлер с Брюсом на мосту. Еще понравилась сцена, Брюс патрульной машиной снял вертолет, воооще супер.

 

Брюс Уиллис, сыграл как надо, я думала, что увижу постаревшего в «удобной обуви» старпёра, ан, нет, Брюс потряс, мощь и сила.

Хвала лысому ореху, Брюсу Уиллису.

Тимоти Олифант, чуть итересно, не более. Хуже Клифф Кертис, террарюга ещё та, с какого … его на роль главы ФБР? я в шоке, воооще ни к месту. Так же ни какой игры у Мэгги Кью, зачем она была нужна в фильме, не знаю, даже для красоты не подходит. Ну слава богу её было мало, я не в обиде. Фильм славненький.

[V_e_n_o_M]

Мне очень понравилась атака

 

истребителя на огромный трейлер с Брюсом на мосту. Еще понравилась сцена, Брюс патрульной машиной снял вертолет, воооще супер.

 

Мне тоже понравилось, правда выглядело все это, мягко говоря, не слишком реально, эффектно, но нереально. А уж про залет истребителя под автостраду - этот момент очень улыбнул. Хорошо, когда у людей есть фантазия. Особенно такая изощренная.

[Naikon]

незнаю, помоему сюжет в очередной раз натянули.Вы вспомните в чем кайф был 1 Орешка? он был оригенальным и не повторимым, а теперь это банальная идея единственое что радует это сам Брюс, хотя сравните настрои и энэргичнось 1 полицейский реал....2 примерно тже 3 просто алкаголик за ним последовали в том же типаже бойт скаут и тд а в 4 орешке Маклейн сам на себя не похож где изюминка усталого полицейкого где блес.......

[striker001]

Мне тоже понравилось, правда выглядело все это, мягко говоря, не слишком реально, эффектно, но нереально. А уж про залет истребителя под автостраду - этот момент очень улыбнул. Хорошо, когда у людей есть фантазия. Особенно такая изощренная.

 

Да, точно, и еще момент когда там же под автострадой

 

Брюс упал на самолет, я поржала, думала ща полетит на крыле самолета!

 

 

Есть, конечно, не реальные совершенно вещи, но это не портит фильм. И бесспорно оч радует огромное количество шуток, было оч весело.

[V_e_n_o_M]

Да, точно, и еще момент когда там же под автострадой

 

Брюс упал на самолет, я поржала, думала ща полетит на крыле самолета!

 

 

Есть, конечно, не реальные совершенно вещи, но это не портит фильм. И бесспорно оч радует огромное количество шуток, было оч весело.

 

Да уж, Джон Маклейн отжигает по полному. В фильме он представлен как ископаемое в век высоких технологий. Его ироничные шутки, ворчливые замечания украшают фильм, бесспорно. А про нереальность - в моменте с самолетом я вспоминая трейлер почему-то подумал что он рано или поздно заберется в него и полетит. Слава богу что Маклейн в фильме управился только с вертолетом.

[striker001]

Да уж, Джон Маклейн отжигает по полному. В фильме он представлен как ископаемое в век высоких технологий. Его ироничные шутки, ворчливые замечания украшают фильм, бесспорно. А про нереальность - в моменте с самолетом я вспоминая трейлер почему-то подумал что он рано или поздно заберется в него и полетит. Слава богу что Маклейн в фильме управился только с вертолетом.

 

Да, я кстати, так и подумала, что летать он толком не умеет.

Скажи, V_e_n_o_M, как тебе Клифф Кертис в роли главного ФБР-ца?

Я его помню исключительно по роли террориста из фильма "Возмещение ущерба".

[V_e_n_o_M]

Да, я кстати, так и подумала, что летать он толком не умеет.

Скажи, V_e_n_o_M, как тебе Клифф Кертис в роли главного ФБР-ца?

Я его помню исключительно по роли террориста из фильма "Возмещение ущерба".

 

Клифф Кертис - вполне себе обычно, по-моему. Честно говоря не сказал бы, что игра кого-то из актеров претендует на нечто большее, чем "хорошо". Да и Брюс со своей харизмой отодвигает всех на второй план. Кроме него отметил бы еще Тимоти Олифанта - достаточно неплохо. Джастин Лонг - нормально, но нечего необычного. Кстати по-моему дублера Уиллису подобрали абсолютно неудачного. Ну никак его голос не вяжется с Брюсом.

[striker001]

Клифф Кертис - вполне себе обычно, по-моему. Честно говоря не сказал бы, что игра кого-то из актеров претендует на нечто большее, чем "хорошо". Да и Брюс со своей харизмой отодвигает всех на второй план. Кроме него отметил бы еще Тимоти Олифанта - достаточно неплохо. Джастин Лонг - нормально, но нечего необычного. Кстати по-моему дублера Уиллису подобрали абсолютно неудачного. Ну никак его голос не вяжется с Брюсом.

 

Да, в начале фильма, пока не привыкла, резало ухо от дублирования.

А мне оч непонравился именно Клифф Кертис. Во-первых, у него роль дурацкая, он только говорит отдельные фразы, которые в принципе подходят по теме. Во-вторых, выражение лица, никакое, не то что бы хладнокровный специалист, ФБРец, умный мужик должооон быть, нееет, не катит.

А его фраза в купе с фэйсом: "Это а т а к а"!

насмешил очень.

[Beatrix_Kiddo]

Beatrix_Kiddo, дорогая, ну зачем так много сарказма?

 

2 striker001 ну какой сарказм, о чем ты?

Фильм в лучших традициях КО, все как мы любим - Брюс один на один со злом. Почему сюжет шит белыми нитками? Ну так уж очень много фантастики. Но это даже не минус, да.

Брюс сыграл конечно, молодец, и физическая форма у него еще ого-го, пусть и не так резво встает после очередной схватки со злом.

По поводу Мегги Кью - зря ты так, роль у нее очень даже запоминающаяся, пусть не выдающейся актерской игрой (а кто в этом фильме выкладывался по-полной?), но этакой харизмой стервы. Мне понравилось, ага.

Фильм славненький, угу, и спецэффекты очень качественные, дорогие. Так что я не пожалела потраченного времени. А главное, не особо запаривалась над сюжетом, отдохнула так сказать.

[nejohn]

Да, количество ляпов и сюжетных неувязок сильно бросается в глаза. Не обращать на это внимание не получается. Но мы ведь не за этим ходим в кино верно? Так что, если не акцентировать внимание на тупых речах, ляпах, неувязках, то посмотреть бабахи вполне можно.

 

Если в предыдущих частях большую роль играла сама харизматичная личность маклейна, а не экшен, то тут всё наоборот. Много пафоса, да только не того, который мы привыкли слышать из уст Маклейна. Преобладают тупейшие речи о народе и стране, произнесённые не к месту и не ко времени. Сарказм главного персонажа присутствует, скорее для галочки и не выступает неотделимой частью характера, как это было ранее. Персонажа, как такого нет, скорее капустник из разных характеров. Вместо вечно похмеляющегося детектива, оказавшегося не в том месте и не в тот час, брюс предстаёт в виде клишеронного бонда, скачущего по истребителям, грузовикам, вертолётам и толкающего дебильные речи.

 

В купе с экшеном, который заряжают с первых минут и слабенькой музыкой всё это смотрится крайне не органично. Отсутствие Мактирнона оказалось решающим фактором.

Никакие нули в бюджете и килограммы взрывчатки зрителя не подкупят. Это не орешек.

 

Однако за сцену в туннеле можно вайзману пожать руку, хотя её можно было раскрутить и получше.

 

З.Ы. На кинопоиске эта картина на втором месте оказывается. Да уж. Это чистая халтура.

[V_e_n_o_M]

З.Ы. На кинопоиске эта картина на втором месте оказывается. Да уж. Это чистая халтура.

 

Товарищ, с таким критическим подходом к фильмам, вообще не найдешь ничего достойного. Что то тебе уж слишком сложно угодить - в трансформерах нет прорыва, в орешке 4 Брюс не тот и нестыковки и т.д. А какие собственно нестыковки? И почему халтура? Что ты ожидал увидеть от боевика, кроме как не экшен? А Маклейн как и прежде и ироничен, и харизматичен. Нужно лишь свыкнуться с мыслью, что продолжения тоже бывают не хуже оригинала.

[paranoid ndroid]

Товарищ, с таким критическим подходом к фильмам, вообще не найдешь ничего достойного. Что то тебе уж слишком сложно угодить - в трансформерах нет прорыва, в орешке 4 Брюс не тот и нестыковки и т.д. А какие собственно нестыковки? И почему халтура? Что ты ожидал увидеть от боевика, кроме как не экшен? А Маклейн как и прежде и ироничен, и харизматичен. Нужно лишь свыкнуться с мыслью, что продолжения тоже бывают не хуже оригинала.

 

В Казино Рояль, вот, есть не только экшн. Да и он там интереснее, чем в Орешке.

[V_e_n_o_M]

В Казино Рояль, вот, есть не только экшн. Да и он там интереснее, чем в Орешке.

 

Собственно в Орешке есть тоже не только экшен. А еще и нормальный для боевика сюжет, и орешек к тому же намного динамичнее. Да и Крейг не чета Уиллису. По крайней мере Орешек мне нравится больше чем Казино Рояль.

[ugar]

Подскажите пожалуйста.Как называется песня которая в конце играет?

 

Так никто товарищу (ну, и мне заодно)) не подскажет название этой небезызвестной рок-песни? В каком-то блокбастере она уже была - сто пудов. Никак не могу вспомнить - где именно...

Ее название Брюс озвучивал по ходу фильма, но я не запомнил

 

Что касается самого фильма. Лично у меня он вызвал желание пересмотреть первые три части (а не делал я этого уже много лет).

По стилистике КО-4 очень похож на них. За это авторам спасибо.

В общем, ничем не замутненный экшен, смотреть который на большом экране - удовольствие высшей категории.

 

Занятно, что сейчас у фильма 8.3 балла на Imdb. И главное, голосов-то уже за 10000. Но, все-таки, спустится он, думаю, до 7.5-7.8, т.к. ничего всерхвыдающегося вроде фильм не показал.

 

P.S.

 

Выстрел "через себя" (в концовке) мне показался вполне оригинальным ходом. Что-то я не припомню, где такое уже было (если было).

Кто знает примеры - поделитесь информацией.

 

[paranoid ndroid]

Собственно в Орешке есть тоже не только экшен. А еще и нормальный для боевика сюжет, и орешек к тому же намного динамичнее. Да и Крейг не чета Уиллису. По крайней мере Орешек мне нравится больше чем Казино Рояль.

 

Сюжет очень слабый. Мне фильм понравился, но не замечать его недостатков я не намерен.

[Jack Sparrow]

Крепкий орешек 4 (Live Free or Die Hard)

 

Вчера заценил данный фильм! Ну, что я могу сказать: по-моему так Брюса Уиллиса ещё не били ни в одном фильме, даже в Городе грехов. Даже то, как он осколки стекла вытаскивал из своих ног в сортире в первой части Die Hard рядом не валяется!

Пожалуй, выделю минусы и плюсы фильма, отсюда и оценка сформируется!

Плюсы:

- Брюс Уиллис по-прежнему крутой и весёлый!

- Энергегики получил море! Море позитива!

- Фильм не плох в плане экшн!

- узнавал старую музыку из первых трёх частей (традиционно)

- обычный сюжет (зато не напрягает)

Минусы:

- обычный сюжет (и всё-таки обычный сюжет)

- ой, косяков много...

 

Вот, пожалуй, и всё. Получается, мне фильм понравился!

Оценка: 8/10

Почему? Да, потому что третья часть мне всё равно нравится больше и косяки есть.

 

p.s. В очередной раз убеждаюсь, что тупорылые акмериканцы никогда ездить на дорогах не умели (вспоминаю перекрёсток, где начались самые первые аварии).

p.s.s. Эпизод с истребителем и автострадой в нашем зале вызвал огромный смех. Я давно так не смеялся, такой бред!

p.s.s.s. Соглашусь с ugar:

выстрел через себя действительно выглядело оригинально! За это я ставил огромный плюс!

 

p.s.s.s.s. Соглашусь с косяками Donnie Darko.

[Helen]

После смертельной схватке в суперсовременном небоскребе Лос-Анджелеса, спасения заложников из захваченного террористами аэропорта и беготни по Нью-Йорку, детектив Джон МакКлейн снова в деле. Теперь ему предстоит бороться с хакерами, совершать безумные трюки на машинах, спасать свою дочь и многое другое. Прибавьте ко всему этому парочку хороших шуток, отличную игру Брюса Уиллиса и Тимоти Олифэнта, довольно интересных персонажей и получите отличный экш-боевик под названием «Крепкий орешек 4.0».

 

Переживания по поводу фильма были. После великолепного первого «Крепкого орешка», отличного «Крепкого орешка 2» и слегка съехавшего с дистанции «Крепкого орешка 3», вышел «Крепкий орешек 4.0». Казалось, что в этом фильме МакКлейн будет не такой, как прежде, да и сам фильм будет обычной «мясорубкой, в которой будут одни спецэффекты. К счастью, прогнозы не оправдались. Фильм, на мой взгляд, не уступает первым двум частям, но в тоже время и не является лучшим фильмом из всех. Скажем, первого «Крепкого орешка» я бы поставила на первое место, а на второе «Крепкого орешка 4.0».

 

Почти весь фильм — сплошной экш, который прерывается редкими паузами и диалогами. Здесь всё смотрится отлично: взрывы, погони, трюки, крушения — всё смотрится просто шикарно, эффектно и красиво! Других слов тут не подобрать. Фильм выглядит на все $110 000 000.

 

Да, Уиллис, конечно постарел, и не выглядит уже так, как в далёком 1988-м, но всё же в нём узнается старый знакомый Джон МакКлейн. Уиллис играет отлично для своих лет: харизматично, ярко и отжигает по полной. В общем, Джон МакКлейн ещё способен дать жару.

 

Из других актёров очень понравился главный хакер в исполнении Тимоти Олифэнта. Надо сказать, очень не плохой злодей, учитывая сюжет, по которому его героя выгоняют с работы, Томасу даже временами симпатизируешь. Олифэнт не играет маньяка-убийцу или помешанного психа, он играет злодея, как такового, который просто хочет забрать свои деньги и отомстить правительству.

 

Лонг и Кью тоже удачно вписались. Особенно первый. Из Лонга вышел не плохой напарник, правда, немного скучноватый, в отличие от самого МакКлейна. Кью отлично сыграла девушку-ниндзя. Чего только стоит её бой с Джоном.

 

P.S. Также понравилась приличная режиссура Лена Уайзмана, не плохая операторская работа, а также просто отличная музыка Марко Белтрами.

 

P.P.S. Есть, конечно, в фильме недочеты, проколы сценаристов, откровенные ляпы, но все же, плюсов больше.

 

Отличный экшн! 9/10.

 

P.P.P.S. ИМХО.

[ugar]

Из других актёров очень понравился главный хакер в исполнении Тимоти Олифэнта

 

Как-то немного коробил во время просмотра факт, что его все называли супер-хакером, а он за весь фильм и к клавиатуре, если не ошибаюсь, ни разу не прикоснулся. Все делали за него другие хакеры.

Вот что значит - выбился в начальники

[V_e_n_o_M]

Как-то немного коробил во время просмотра факт, что его все называли супер-хакером, а он за весь фильм и к клавиатуре, если не ошибаюсь, ни разу не прикоснулся. Все делали за него другие хакеры.

Вот что значит - выбился в начальники

 

Кстати прикоснулся. Там перед туннелем был момент, когда его подчиненный занервничал от приказа пусть машины с двух сторон, так вот персонаж Олифанта сам сел за клаву и все сделал как надо. Хотя я тоже отметил факт, что в основном этот хакер ничего не делал.

[after]

Еще зимой, когда вышел первый тизер к Live Free or Die Hard я говорил что ну не тот это фильм, все не по-настоящему (не в плане нереальных сцен с вертолетом, а сама картинка режит глаза, декорации игрушечные), снято как дешевый комикс. Но после просмотра полноценного трейлера, когда появился Брюс, смешные диалоги и неплохие спецэффекты я приободрился и стал ждать июня и надеется что у создателей получится реанимировать этот "сериал"....

 

Это можно не читать.

Вспомнил кстати, что когда ходил на Казино Рояль, первое впечатление тоже было не из приятных (новый актер-бландин, потерян английский шарм, раздолбали астон мартин, так и не дав ему выпустить ни одной ракеты...), но через месяц до меня стало доходить что фильм то получился неплохой, новый актер вполне нормальный (а когда посмотрел Слоеный торт-Layer Cake, то даже стал симпатизировать Крэйгу нашему Дэниэлу), астон мартин грамотно раздолбают в следующей серии, только вот английский шарм перешел в..... английские понты. Короче спустя время я пересмотрел Казино, и привык к новому стилю: актеры понравились, за исключением связного Матиса\предателя, режиссер из разряда очень талантливых, продюсеры как обычно в бондиане, оператор кажется тоже не плохой (они с Мартином Кэмбэлом еще с Золотого Глаза знакомы) замечательный композитор (да и перевод мне очень понравился)!

 

Можно читать.

Так получилось что я сходил на Орешка не 27 июня, как планировал а 2 июля, поэтому прочитал многие комментарии и...возник вопрос - на какой фильм они ходили??? Вроде бы люди писали очень хорошие и, что самое главное, аргументированные отзывы, у меня даже сложилось впечатление, что у нас одинаковые взгляды на первые три части, а значит и четвертая мне должна понравиться, поэтому мое разочарование вдвойне сильнее! Сначала скажу что мне понравилось:

+1) ожидание этого фильма - для меня это была САМАЯ долгожданная премьера не то что года, а наверно десятилетия.

+2) пара сцен в фильме сняты очень зрелищно - заслуга "человека-паука" и есть немного юмора

+-3) шутка про Ленина, да и вообще Томас Габриэль - очень хороший террорист - заботливый, умный, милый, кажется кто-то его предлагал в очередного остина пауэрса засунуть - что ж поддерживаю!

-4) сюжет - все предсказуемо, я конечно понимаю что везде все предсказуемо, но на сценаристах экономили по страшному! не вообще никакой интриги!

-5) графика! все говорят что фильм выглядит на 150 млн как минимум - это мягко говоря не так! финальная сцена - это просто бред! пускай самолет может летать в 50 см между авто эстакадами, пуская ракеты попадают в опоры мостов диаметром 70 см - но не в двадцатиметровый тягач, пуская МакЛейн прыгает с эстакады на самолет, а потом обратно (кстати кто-нибудь помнит что-нибудь нереальное в первых частях? может взрыв в метро? но там же бомба взорвалась не в вагоне, а потом Маклейн приходил в себя 30 минут) но почему когда F-35 стрелял из пушек в грузовик и сделал из него кабриолет...почему он не задел водителя??? Ладно, допустим они хотели хорошо выглядит на фоне Трансформеров, и придумали все эти экшен-нереальные-сцены, но Трансформеры - это сказка, а Die Hard - это боевик/триллер/криминал в оригинале! Die Hard должен быть реалистичным, а не

-6) постановка почти всех сцен (исключения - когда в начале летит вертолет, а внизу показывают как на перекрестках сталкиваются автомобили, сцена в туннеле, но только тот момент когда Габриэль решил поиграть с движением (вспоминается акведук из 3-ей части), сцена на подстанции "Чагино", сцена как главная парочка угоняла BMW и разрушение Капитолия, - не сам взрыв а последствия...)

-7) PG-13....да...50 милионов за 5 дней....)))) может создатели хотел переманить тех кто в эти выходные пошел на рататуй? Ну разумно...эти картины почти в одном жанре...но вот без мата Крепкий Орешек не возможен по определению.

-8) перевод меня как обычно взбесил!, там не то что переводят не то что на самом деле или голоса актеров не подходят, самое ужасное - там совершенно другая интонация и поэтому большинство шуток мы не услышим.

-9) потеряна фишка франчайзинга! Вспомните:

в первой части весь фильм строился на том что Маклейн без обуви бегает за террористами плюс ФБР думает что он сам один из террористов.

во второй части - новый год\жена в самолете\теща, которая убьет его за машину\местная полиция которая его ненавидит\и отряд спецназа который на самом деле за одно с террористами.

в третей части - похмелье\ссора с женой\расист-напарник который в 100 раз образованнее Маклейна\и (на мой взгляд самое гениальное) мы узнаем в чем смысл фильма только в середине - первое появление Саймона!

а на чем строится 4.0? дочку в заложники взяли? если менты его не слушают - он просто уходит? просит ФБР "если с ним что-то случится" спасти его дочь?

 

Пройдет время, надеюсь выйдет DVD рейтингом R, добавят новые сцены, многие посмотрят фильм в оригинальном переводе, и тогда фильм можно будет хотя бы сравнивать с первыми частями, но я думаю в этой истории поставлен точка (и не очень удачная), продолжения не будет. А жаль, испоганили они фильм. Не буду говорить что в этом виноват режиссер, продюсеры, оператор - жалко их... но я думаю Джон МакТирнан жалеет что не взялся режиссировать этот фильм, а его работу как продюсера я не увидел - слишком уж она размыта...

[V_e_n_o_M]

+2) пара сцен в фильме сняты очень зрелищно - заслуга "человека-паука"

 

А какая заслуга человека-паука?

[after]

А какая заслуга человека-паука?

Один из терористов (француз) прыгал в начале с крыши дома, а потом в холодильнике и дрался с маклейном как человек паук. В одном из TV-sport-oв к фильму Брюс говорит что-то типа :Well done, spider-boy... я в кинотеатре это еле услышал. Там все заглушили выстрелами.

[striker001]

четвертая мне должна понравиться, поэтому мое разочарование вдвойне сильнее! Сначала скажу что мне понравилось:

+1) ожидание этого фильма - для меня это была САМАЯ долгожданная премьера не то что года, а наверно десятилетия

Ну, ты зря after так сильно расстроился. Все дело в твоем ожидании, перегорел ты к выходу фильма. Далее, судя по тому, как ты красиво написал, делаем вывод, что хочешь слишком многого и особенно от «Орешка 4.0» (Может тебе посмотреть в твоем посте подраздел «Это можно не читать», там ты очень адекватен)

 

4) сюжет - все предсказуемо, я конечно понимаю что везде все предсказуемо, но на сценаристах экономили по страшному! не вообще никакой интриги!

 

Интрига считаю, была. Бывший ФБРец-программист, ныне террорист с большим аппетитом, хочет все деньги США, ты думаешь, мало хочет?

[kliuv]

Отличный тупнячек с очаровательным Брюсом Уиллисом, подающим надежды Джастин Лонгом, потрясающим Кевином Смитом, отличным, но не в своей роле Тимоти Олифантом (Go, Соседка) и клевой азиаткой, которая сперла у Уиллиса из под носа половину фильма.

Экшн на высшем уровне, юмора тоже хватает, шарма и харизмы у всех навалом, а сценарий уже никого в прицнипе не интересует.

Меня лично не волнует можно ли спрыгнуть на крыло самолета или взорвать вертолет машиной, для Крепкого орешка главное чтобы это все смотрелось на ура! А именно так это и смотрится!

Несмотря на то, что это один из лучших боевиков, которые я видел в последнее время, он все равно слабейший из всех Орешков. Первый был гениальный, второй отставал не на много, третий получил очки за счет Джексона и веселых расистких шуток, а четвертый просто клевый фильм, но слабейший как не крути.

Все равно 9/10

[4ebureK]

Да на человека паука было интересно смотреть (кстати он снимался в 13 районе) жалко что ему небольшую роль выделели и убили нелепо.