blizzard 27 июня, 2007 ID: 301 Поделиться 27 июня, 2007 Подскажите пожалуйста.Как называется песня которая в конце играет? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Belthazar 27 июня, 2007 ID: 302 Поделиться 27 июня, 2007 Просто смешно, когда говорят, что, например, Орех не попсовый. А тут всё дело в том, что вкладывать в понятие попса. Нормально. Попса - это "материал" для широкого круга, то есть то, что могут смотреть все, ну или почти все, и будут довольны. Вот например в музыке такого стиля, как "попса" я не понимаю. Попса это и Металлика, и Раммштайн и Эминем и другие группы выского уровня. Группа, которая в музыке попсовой не является, это группа у которой просто не хватило потенциала стать таковой. Чтобы её слушали и любили миллионы. В кино это может и немного подругому, но в любом случае любой режиссёр хочет, чтобы его фильм увидели как можно больше людей. Нормальный режиссёр. А продюссер соответсвенно хочет того же. На мой взгляд слово попсовый применимо к Орешку лишь по той части, что его любят все, и что в фильме использованы стандартные фишки, которые нравятся большинству. А у нас слово попса, часто означает, некачественность, фальшивость, дешёвку..ну и так далее. Так что слова попса часто может быть серьёзным комплементом. Если его употреблять как надо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 27 июня, 2007 ID: 303 Поделиться 27 июня, 2007 Надежда только на Трансферов. ахаха да да посмешил З.Ы. И в срочном порядке, подружиться логикой, перед тем как задавать тупняковые вопросы Кабаллито. -)) с логикой все путем, у нас с ней любовь Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nightmare 27 июня, 2007 ID: 304 Поделиться 27 июня, 2007 2Belthazar: Спасибо, твое впечатление от просмотра заставило меня прямиком направиться в ближайший кинотеатр. Жду не дождусь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 27 июня, 2007 ID: 305 Поделиться 27 июня, 2007 А тут всё дело в том, что вкладывать в понятие попса. Нормально. Попса - это "материал" для широкого круга, то есть то, что могут смотреть все, ну или почти все, и будут довольны. это не попса, а популярная (например, музыка). В понятие "попсы" кроме ее популярности вкладывается ее неискренность (т.е. позиционируется как творчество, а на деле является просто коммерческим продуктом). Иными словами, певец поет не от души, а ради денег и то, что ему петь скажут и как будет выгодней, а не как требует его творческая натура такую фальш некая группа людей (довольно обширная, обычно интересующаяся творчеством и искусством) чует очень хорошо - аки собаки на ветру и потому не любят попсу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Инна 27 июня, 2007 ID: 306 Поделиться 27 июня, 2007 Показалось, что напарник Уиллиса - двойник Киану Ривза. Может, специально подбирали (по ассоциации с "Матрицей")? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 27 июня, 2007 ID: 307 Поделиться 27 июня, 2007 Скоро к нам вернется Индиана Джонс. А сейчас вернулся Джон Маклейн - после 12 лет отсутствия. Он малость постарел, стал лысый как коленка да и вообще не то, чтобы очень похож на себя прежнего, зато он по прежнему Брюс Уиллис. И он крут. В первой части от отжигал в небоскребе, во второй - в аэропорту. В третей ему дали на откуп целый город. Но тут масштабы ещё круче - Маклейн мотается чуть ли не по всему восточному побережью. И это одна из проблем. Список ляпсусов и неточностей будет ниже по курсу, но, в принципе, не лишне заметить, что этот вот размах не пошел фильму на пользу. Из-за того, что главгад по-крупному злодействует, а герой не менее крупно геройствует, всё это кажется ну совсем не реалистичным. Ну ни на секунду я не поверил, что Гэйбриэл мог бы провернуть свой гипер-мега злобный план. И не поверил, что лысый так крут, что и карты ему все в руки, да и смертенепроницаемость повышенная. Впрочем, это всё типичные недостатки типичного летнего блокбастера. Ну, глупо, но что мы, фильмов Майкла Бэя не видели? Здесь же можно ещё найти к чему придраться. Например, после угарного трейлера я ждал концентрированного экшена как минимум каждые две минуты. Но ролик предательски захапал себе самые лучшие моменты, и этот самый концентрат выходит только во второй половине ленты (роскошная сцена с грузовиком и самолетом). Поначалу же предостаточно ненужных и банальных диалогов, да стандартных отношений "отец-дочь", "крутой мужик - умный юнец" и прочая. И, наверное, разбавловал меня Майкл Манн своей "Полицией Майами" - не хочу я больше длинных драк и перестрелок - хочу один выстрел - один труп, второй выстрел - контрольный в голову. Зато вот детский рейтинг у меня никаких негативных эмоций не вызвал. Брюс, как уже было сказано, крут. Мэри Элизабет Уинстед - очаровательна. С остальными проблема (разве что Клифф Кертис ещё неплохо справился). Так и не понятно, зачем на роль кулхацкера брать Джастина Лонга, записного хохмача и посредственного лицедея. Вот так все и ждешь, что он какую-нибудь пошлую шутку отмочит. Кевин Смит тоже непонятно как тут оказался. Небось, заманивали обещаниями сделать из него не просто хакера, а хакера-джедая. Он бы тоже должен зажечь не по-детски, да что то вот не вышло. Уж больно ходульный персонаж вышел - нарисован по той же схеме, что и Бенджи Саймона Пегга из "Миссии: Невыполнима 3", то есть появится в середине фильма и чем-то героям поможет, потом появится в конце чтобы по-мелочи помочь ещё раз. Ну а злодеи так и вовсе смешны. Нет, Мэгги Кью клёво дерется, а Олифант строит жуткие рожи, но до чего же они плоcкие и даже отчасти карикатурные! Когда Маклейн побеждал Ганса - это было достойно уважения, ведь Рикман изобразил очень хитрого, опасного и достойного противника. Когда Маклейн побеждал Гэйбриэла - это нормально, ведь иначе и быть не может. Да, ещё об одной непоправимой утрате франчайза. Скоропостижно покинула нас ирония. Её было полно в первой части, хватало во второй и третьей. А ту нет её. Шутки-прибаутки есть, а иронии нет. Как-то уж больно серьезно всё. Зря так. А теперь о главном - особое внимание на все эти недочеты обращаешь уже после просмотра. Ибо фильм, черт побери, смотрится все же на ура. Лен Уайзман значительно вырос в моих глазах (терпеть не могу "Другой мир"), так как, в отличие от сценариста, он практически не лажал. Поставлено все на высоком уровне, воистину. И перестрелки, и взрывы, и чувак, помешанный на паркуре. Смотрится, блин. Такой вот летний блокбастер. Но от "Die Hard" всё-таки хочется чего-то большего. Оценка - где-то между 6 и 7. P.S. А теперь о ляпах, неточностях, и прочем. Может, правда, чего и подзабыл. Уберу в спойлер. Если что, оспаривайте, могу быть не прав. Гэйбриэл парализует уличное движение во всем Вашингтоне. Понятно, что через какое-то время копы для себя проезд наладят. Но как отряд химзащиты 9или кто там это был) прибывает на вызов через пару минут после возникновения гигантского затора? Китаянка прекрасно знала, что в машине везут Фаррела, с которым лично общалась. Но все равно выходит на связь и он её, естественно, узнает по голосу. Ну не дура ли? Фаррел, видать, вообще чистый гений, ибо только он может сложить три и три. Если всю инфраструктуру целой трети страны можно вырубить в одном-единственном месте, то неужели нельзя устроить там охрану посерьезнее. И что, никто из федералов и других спецов не догадался, что нехорошие люди будут её отключать? Тольк Фаррел слышел об этом "обвале"? Вот тут можно поспорить, ибо не сильно я секу в делах автомобильных. Но сутки игр в GTA научили меня, что если твою тачку заваливает на бок, то руль надо крутить в ту же сторону. Маклейн, когда его грузовик ушел в крен и стал валится вправо, начал бешено крутить рули влево и как-то выправил тягач. Опять о грузовике. Когда лысый был вынужден отпустить фургончик с плохишами из-за атаковавшего его самолета, он минут пять, а то и все десять пытался с этим самолетом разобраться. Разобравшись же он снова увидел этот фургон. Не иначе, нехорошие люди нарезали круги, чтобы поглядеть, чем всё закончится. Наверное, чего-то забыл, помню, во время просмотра много всякой лажи отметил, но пока хватит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOrsar 27 июня, 2007 ID: 308 Поделиться 27 июня, 2007 У нас лишь вчера был премьера, и я есессно не смог раздобыть билета, но как будет возможность, я обязательно схожу на этот фильм первым, очень уж охота посмотреть на Брюса в его одной из лучших ролей... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ok6 27 июня, 2007 ID: 309 Поделиться 27 июня, 2007 Мне напомнило первые части только один момент, когда он сел в машину чтобы выстрельнуть машиной, когда он начал говорить: Цитата-Брюс довези парнишку до участка, все будет хорошо и тк. Понятное было дело, что это уже не тот персонаж, уже не так снята картина, он же лысый, это все, это уже другой человек, другой персонаж, я еще удивился как у него удалось, через 12 лет более мение быть похожим на Маклейна и у него более мение удалось, я бы даже сказал очень. А я лично никогда не ищу минусы, не вижу я ляпов вообще, я Т2 заметил ляпы, только когда когда прочитал и фото просмотрел, а так не один не заметил, когда прочитал про них, я побежал смотреть и их так много там, каждые минут 4. Не ищите ляпы!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy 27 июня, 2007 ID: 310 Поделиться 27 июня, 2007 Кино повеселило. Для отдыха и расслабленного времяпрепровождения - самое то. Спорадически возникающие погони поднимали со дна моей памяти название "Сумасшедшие гонки", что каждый раз заставляло расплыться мой рот в улыбке: Уиллис вместо Лохан в паре с Лонгом... Лонг вместо Лохан в паре с Уиллисом... Кино, в котором важен не сюжет и содержание, не процесс, а... единственный персонаж. И это всё о нём. 6 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Akari 27 июня, 2007 ID: 311 Поделиться 27 июня, 2007 Отличный фильм. Динамичный сюжет. Юмора предостаточно. Экшн сцены сделаны превосходно, что ещё надо для хорошего блокбастера? Брюс со своей ролью справился. Правда его шутки несколько надоедают к концу фильма, но смеяться над ними никто не прекращает. Мне это напомнило Воробья - там тоже, порой, ну совершенно тупые шутки встречаются, а всё равно, всем смешно. И если не стараться искать в фильме ляпы, забыть о том, что герои должны умирать, если их протаранить машиной, пробить ими несколько окон, да ещё потом уронить метров с 10, то оценка выходит 9 из 10 за хорошее настроение. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy 28 июня, 2007 ID: 312 Поделиться 28 июня, 2007 Америка в опасности. Брюсу Уиллису опять подсунули мальчика. Переростка Джастина Лонга, чей герой незаметно для себя оказался втянут в разработку адского плана кибертеррористической атаки. И теперь он единственный, из оставшихся в живых, кто может разрушить планы негодников. Задача Джона МакКлейна не дать пареньку умереть до срока. Уиллис постарел. Эх, как постарел Уиллис. Джон МакКлейн - папа. С непокорной дочерью и постоянной головной болью от необходимости оградить её от посягательств назойливых ухажёров, посвящающий свободное время наружному наблюдению за своим выросшим ребёнком. Джон МакКлейн – отец. Четвёртый «орех» построен по традиционной схеме: есть большой говнюк, затеявший жестокую авантюру, есть смертельная угроза, и есть ключ к спасению, который в руках… Ну да, Джона МакКлейна. Правда говнюк на этот раз свой, домашний, из местных, наверное, чтобы никого из чужих не обидеть. Да и гадости террористов максимально приближены к реалиям американской жизни, не понаслышке знакомой с разладами систем управления дорожным движением, обвальным отключением электричества и разладом коммунального хозяйства, - ужасами, которые уже давно стали явью индустриального мира. Но, похоже, на этот раз создатели картины, побоявшись, быть может, что его могут взять на вооружение настоящие гады, не захотели разрабатывать достоверный сценарий катастрофы, сведя всё действие к неразбавленному экшну, без каких-либо ответвлений и психологических изысков. Характеры героев обозначены несколькими штрихами, как впрочем, и отношения между ними. Невнятный говнюк – Тимати Элефант со своей бесноватой подружкой (что у них общего?), нелепый сетевой скиталец – Кевин Смит, да и подопечный МакКлейна, Мэтт Феррелл, в исполнении Джастина Лонга – головастый вроде бы малый, оказавшийся пешкой в чужой игре. Собственно, ничего удивительного. Ради чего был затеян четвёртый «Крепкий орешек»? Ради Джона МакКлейна. А что такое МакКлейн? Это экшн. И ничего больше. Получите. Сполна. Всё устроено привычно и узнаваемо: побоище в замкнутом пространстве студенческой комнатушки, стряхивание преследователей с крыши своего автомобиля, рукопашная (и с женщиной тоже) – как без этого, погони, погони. Это всё не в первой. И вертолёт всё-таки первым сбил автомобилем Терминатор – Шварценеггер. Да и опыт катания на крыле самолёта у Брюса Уиллиса уже имелся. Ничего свежего. С логикой авторы не дружили, на смысловую содержательность внимания не обращали: а кто-нибудь из поклонников Уиллиса на это рассчитывал? В фильме с названием «Крепкий орешек», по определению, важен только один персонаж – Джон МакКлейн, поданный в экшн соусе. Почему? Он ведь один такой. Других нет. Герой, готовый в одиночку, не жалея живота и пенсионных накоплений, постоять за себя, за свою дочь и за все Соединённые Штаты разом. Безбашенный и неукротимый, настоящий мужик. С яйцами. А компьютерными штучками пусть занимаются живущие в виртуальном мире субтильные мальчики вроде персонажа Джастина Лонга. Однако, как говорят, с кем поведёшься – от того и наберёшься. И вот, глядя на МакКлейна, герой Лонга обретает смелость на самоотверженные поступки, покоряя героизмом женские сердца. Так что было на входе? Мужик с яйцами. Что получилось на выходе? Два мужика с яйцами. Значит, всё-таки у создателей фильма была идея – воспитательная. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kabal 28 июня, 2007 ID: 313 Поделиться 28 июня, 2007 Так что было на входе? Мужик с яйцами. Что получилось на выходе? Два мужика с яйцами. Значит, всё-таки у создателей фильма была идея – воспитательная. Глубоко копает (с) Считаю это "штампом на штампе". Когда крутому чуваку сценаристы выдают в напарники слабенького, но до невозможности обаятельного персонажа, то с вероятности в 99 процентов можно утверждать, что он весь фильм будет обузой для главного героя, и лишь в конце себя проявит. Такие каноны жанра. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pold 28 июня, 2007 ID: 314 Поделиться 28 июня, 2007 Вчера я уже писал о своих впечатлениях от просмотра,сегодня же попробую дать оценку этому фильму.От первых"орешков" действительно ничего не осталось.Ощущение,что это совсем другой герой,только имя и фамилия заставляют вспомнить,что это тот же человек.Со злодеям они явно переборщили,экшен сцены,особенно кунгфу с героиней Maggieq и шутками Брюса смотрятся на одном дыхании.Если говорить о всех фильмах из серии о Макклейне,то мне по душе 2 и теперь уже 4 часть.А сравнивать "Казино рояль"с 4 частью глупо,"орех" выигрывает по всем позициям! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RainmaN 28 июня, 2007 ID: 315 Поделиться 28 июня, 2007 В фильме понравилось многое: -динамика в фильме просто отличная.Экшн-сцена,а потом передышка,то есть сцена с диалогами.Есть некое равновесие. -экшн:Замечательно снятое,офигительно захватывающее и просто отличное зрелище.Рты открываются мнгновенно и так до конца фильма. -актеры:в принципе мы тут смотрим на Уиллиса,Лонга и Олифэнта.Первые два-герои,а последний-злодей.Со своей задачей они справляются замечательно.Прикольнуло также камео Кевина Смита. -спецэффекты:смотрим пункт "экшн". А вот не понравилось,но это по мелочам: -злодей:это не злодей,а сама вежливость.Не сильно напрягает подчиненных,сносно ведет себя с заложниками. -финал:какой-то сырой он получился.как-то не доработали. 9/10 П.С:Не понял одного.Откуда у Смита взялась то ли лысина,то ли плешь? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 28 июня, 2007 ID: 316 Поделиться 28 июня, 2007 П.С:Не понял одного.Откуда у Смита взялась то ли лысина,то ли плешь? Годы берут свое, однако. Уже в "Клерках 2" он надевал шиньон. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RainmaN 28 июня, 2007 ID: 317 Поделиться 28 июня, 2007 Годы берут свое, однако. Уже в "Клерках 2" он надевал шиньон. Эх,чорт.Я думал это как-то должно быть связано с ролью. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER 28 июня, 2007 ID: 318 Поделиться 28 июня, 2007 А мне злодей пришёлся по душе. Таким и должен быть компьютерный террорист. А расстрел подчинённых оставьте обычным террористам вроде Ганса Грубера. Да и вспомните прошлое Гэбриэла Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
paranoid ndroid 28 июня, 2007 ID: 319 Поделиться 28 июня, 2007 Мне первый Орешек нравился тем, что Макклейн был уязвим - это его и отличало от бесконечных Рэмбо и Командо. А в этой части он стал каким-то Терминатором. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Большая медведица 28 июня, 2007 ID: 320 Поделиться 28 июня, 2007 Сегодня посмотрела. Фильм бесподобен! Предыдущие части я не видела. Брюс лапочка! Кношка реально крутая! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Janis 28 июня, 2007 ID: 321 Поделиться 28 июня, 2007 Правда говнюк на этот раз свой, домашний, из местных, наверное, чтобы никого из чужих не обидеть. Ну почему же, а французы? И они ведь там ни к селу, ни к городу. Их "обижают" в последнее время в каждом втором фильме. Вообще, по-моему, между галлами и англосаксами идет в последнее время незримая киношная война. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Singers 28 июня, 2007 ID: 322 Поделиться 28 июня, 2007 Мне нравится режиссёр Лен Уайзман. Начинующий и весьма пока успешный режииссёр. Он ещё произвёл на меня впечатления когда я увидел "Другой Мир". А теперь он снял и четвёртого Орешка. Причём как снял! Да он ваще крут! А теперь о фильме... Фильм просто суперский!! Может и папсовый для некоторых... Но мне всё равно. Уиллис как всегда неподражаем, просто великий актёр. Обажал смотреть его фильмы в децтве, да и сейчас он не изменил своим традициям. Вот что мне очень понравилась в фильме, это то что герой Уллиса остался старомодным Таким каким он был в предыдущих частях. Ну а про спецефекты я ваще молчу...Тут и говорить нечего. Вообщем фильм удался на славу, ну конечно он чем то напоминает третью часть. Ну и самомо собой лицензионный DVD Орешка будет найден, и куплен за любые деньги Да ещё я заметил одну вещь, хоть и большенство людей конечно не замечает подобыных незначительных мелочей И всё же.. Я заметил что Лену Уайзману нравится мало известная группа Flyleaf. Что он в Другой Мир 2 её запихал, что и в Орешка.. Ну это я так Позже ещё коменнтарии.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч 29 июня, 2007 ID: 323 Поделиться 29 июня, 2007 Бюджет фильма $110 000 000. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gectorSM 29 июня, 2007 ID: 324 Поделиться 29 июня, 2007 ну что можно сказать, во первых мне не понравилось качество пленки, на которой был записан фильм, как будто песок какой то нет четкости..возможно это и проблемы механика, скорее всего потому что дома трейлеры смотрел все четко и ровно...идем дальше...что мне пришло на ум дак это то что фильм очень входит в серию орешков..т.е. такой же как они..не новый фильм а вот такой вот серийный...хотя Брюс в этом фильме не с коронного похмела ))...и есть ирония но так чисто обозначить...Джон пару слов обмолвился о том что вот уж и заданице )...насчет спецэффектов мда..ну так не то что бы жестко..но можно было бы и круче...и возникла идея нет желание посмотреть первые два фильма в кинотеатре...мда...какого бы было...кстати сцена с самолетом была в "Правдивой лжи" и там она была в сотни раз круче...понравилась актриса Меги Кью...лапочка...и сцена в лифте напомнила "Парк Юрского периода 2" когда там джип в пропасть падал....и да тут в форуме было написано что финал сырой...согласен полностью....действительно как то отстойно...и что обидно второй раз не тянет фильм смотреть...странно но не тянет........ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ael 29 июня, 2007 ID: 325 Поделиться 29 июня, 2007 Бюджет фильма $110 000 000. И отлично они его использовали. Покрушили и поломали все, что могли. И массовочку подобрали не хилую, и транспорта была масса разнообразная - только что метро не показали. Вобщем, опуская несостыковки, на которых, если честно не хотелось зацикливаться, не задумываясь о непобедимости Джона Маклейна, умиляясь на новое амплуа Уиллиса - Лысый герой, и ты ды, хочу констатировать, что по моему мнению - КО 4.0 - самый замечательный блокбастер сезона, рядом с которым не стояли Паук и Фантастическая четверка 2 (вместе взятые). Умолчу пока про Трансформеров. Драйв в сюжете, доля юмора, не плохая игра, Кевин Смит (немного недоуменно, но в принципе забавно: этакий намек - "Эй, здесь все не в правду!") должны обеспечить приятный просмотр. Это как раз тот случай, когда общее впечатление от картины невилирует детали (имею в виду некоторые моменты игры, несостыковки и нереальности в сюжете). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.